Investitions- und Nachfrageplan (mit Diagramm)

Investitions- und Nachfrageplan!

Das Verhalten von Anlegern in Bezug auf Neuinvestitionen wird im Zusammenhang mit dem Zeitplan für die marginale Kapitaleffizienz oder dem Zeitplan für die Investitionsnachfrage konzipiert.

Es zeigt einen funktionalen Zusammenhang zwischen dem MEC und der Höhe der Investition in eine bestimmte Art von Kapitalanlage zu einem bestimmten Zeitpunkt.

Investition ist die unabhängige Variable und der MEC ist die abhängige Variable. Da immer mehr in ein Kapitalvermögen investiert wird, sinkt dessen MEC weiter. Dies deutet darauf hin, dass die Nachfrage nach Kapitalvermögen einer bestimmten Art eine abnehmende Funktion der Grenzeffizienz des Kapitals ist.

Denn „wenn zu irgendeinem Zeitpunkt eine höhere Investition in eine bestimmte Art von Kapital erfolgt, verringert sich die marginale Effizienz dieser Art von Kapital, wenn die Investition in diese Art erhöht wird, auch weil die voraussichtliche Rendite aufgrund des Angebots sinkt Die Art des Kapitals wird erhöht, und dies zum Teil, weil der Druck auf die Produktionsanlagen für diese Art von Kapital in der Regel zu einem Anstieg des Angebotspreises führt. "

Mit anderen Worten, wenn die Investition in ein bestimmtes Kapitalvermögen steigt, sinkt dessen marginale Effizienz. Die Grenzwirksamkeiten aller Arten von Kapitalvermögen, die in aufsteigender Reihenfolge angeordnet sind und während eines bestimmten Zeitraums erzielt werden können, stellen den Zeitplan für die Grenzwirksamkeit des Kapitals dar (auch als Investitionszeitplan bezeichnet).

Die Position und Form des Investitionsnachfrageplans sind für die Bestimmung des Einkommens- und Beschäftigungsvolumens von großer Bedeutung. Deshalb müssen wir uns darüber so klar wie möglich sein. Die folgende Tabelle und Abbildung 8.4 zeigen die Form des Investitionsnachfrageplans.

In der oben angegebenen Tabelle, wenn die Investition Rs ist. 2.000, der MEC beträgt 12%. Mit zunehmender Investition sinkt der MEC kontinuierlich und schließlich auf 2% bei Rs. 12.000. Der grafisch dargestellte Investitionsnachfrageplan gibt die Investitionsnachfragekurve an.

Wir messen die MEC entlang der vertikalen Achse und die Investition entlang der horizontalen Achse. Die MEC-Kurve ist abfallend, was zeigt, dass die MEC-Kurve einer bestimmten Maschine mit zunehmender Investition abnimmt. Abbildung 8.4 zeigt die Investitionsnachfragekurve oder den sogenannten MEC-Zeitplan.

Es zeigt die umgekehrte Beziehung zwischen Investition und MEC. Für jeden Zinssatz, der auf der vertikalen Achse gemessen wird, zeigt die Kurve die Höhe der Investitionsnachfrage, bei der der MEC mit diesem Zinssatz gleichgesetzt wird. Es ist eine Nachfragekurve für Investitionen eines bestimmten Unternehmens. Die Zusammenfassung des MEC-Zeitplans aller Unternehmen ergibt den Bedarf an Investitionen in die Gesamtwirtschaft.

Relative Rolle von MEC und Zinssatz:

MEC und der Zinssatz sind die beiden wichtigen Faktoren, die das Investitionsvolumen beeinflussen, und diese beiden müssen vorher unabhängig voneinander bestimmt werden. MEC ist das Ergebnis des Angebotspreises und der voraussichtlichen Rendite des Kapitalvermögens. Der Zinssatz ist der Preis, der für leihfähige Mittel gezahlt wird, und der sich wie jeder andere Preis aus der Nachfrage nach und dem Angebot an leihfähigen Mitteln ergibt.

Ein potenzieller Investor wird weiterhin die MEC der Neuinvestitionen gegen den vorherrschenden Zinssatz abwägen. Solange der MEC den Zinssatz übersteigt, wird weiter investiert, bis der MEC und der Zinssatz ausgeglichen sind. Sobald der MEC mit dem Zinssatz gleichgesetzt wird, wird die Gleichgewichtsinvestition bestimmt.

Wenn die Investition erhöht werden muss, sollte daher entweder der Zinssatz fallen oder der MEC steigen.

In diesem Zusammenhang bemerkt D. Dillard:

„Wenn wir uns daran erinnern, dass die Beschäftigung ohne eine Erhöhung der Investitionen nicht zunehmen kann, wobei die Konsumneigung unverändert bleibt und die Bedeutung des Verhältnisses der Grenzeffizienz zum Zinssatz für das Beschäftigungsproblem als das grundlegendste angesehen wird Bedeutung".

Es ist richtig, dass sowohl MEC als auch der Zinssatz wichtige Determinanten sind. Aber der Beitrag von Keynes bezieht sich hauptsächlich auf Letzteres. Er wies effektiv darauf hin, dass die Investitionsnachfrage zinsunelastisch ist und der MECC die Investition wesentlich stärker beeinflusst als den Zinssatz.

Dadurch hat er der Anlagepolitik einen realistischen Touch verliehen und als Ergebnis seiner Analyse legen wir jetzt weniger Gewicht auf den Zinssatz als Mittel zur Erhöhung des Investitionsvolumens als zuvor.

Der Zinssatz ist für die wirksame Umsetzung der Fiskalpolitik (insbesondere des Schuldenmanagements) von großer Bedeutung. Als Mittel zur Beeinträchtigung privater Investitionen könnte es jedoch von Bedeutung sein (als Determinante von Einkommen und Beschäftigung), wenn der marginale Effizienzplan hochelastisch wäre.

Keynes in der Allgemeinen Theorie führte Schwankungen auf die veränderten Erwartungen und die daraus resultierenden Verschiebungen im MEC zurück und nicht auf den Zinssatz. Er sagt: "Wir haben uns daran gewöhnt, die" Krise "zu erklären, um die steigende Tendenz des Zinssatzes unter dem Einfluss der gestiegenen Nachfrage nach Geld sowohl für Handels- als auch für Spekulationszwecke zu betonen."

Zuweilen kann dieser Faktor sicherlich eine erschwerende und gelegentlich auch eine einleitende Rolle spielen. Ich schlage jedoch vor, dass eine typischere und häufig vorherrschende Erklärung für die Krise nicht in erster Linie eine Erhöhung des Zinssatzes ist, sondern ein plötzlicher Zusammenbruch der Grenzeffizienz des Kapitals.

In seiner Allgemeinen Theorie betonte er jedoch weiterhin die relative Regel des MEC und den Zinssatz als Determinanten für die Höhe der Investitionen und damit für die Beschäftigung.

Die folgende Tabelle zeigt deutlich das Verhältnis von MEC und dem Zinssatz für die Ermittlung des Investitionsanreizes.

In dieser Tabelle wird davon ausgegangen, dass das neue Kapital eine konstante Rendite von Rs ergibt. 1.000 jährlich. Der MEC und der Zinssatz werden unabhängig voneinander in getrennten Spalten angegeben.

Wenn MEC (4%) gleich dem Zinssatz (4%) ist, ist der Investitionseffekt neutral. wenn es mehr ist, ist der Effekt günstig und wenn der MEC geringer als der Zinssatz ist, ist der Effekt auf die induzierte Investition ungünstig.

Zinsunelastizität des Investitionsnachfrageplans:

Die Darstellung des Konzepts des MEC-Zeitplans im Folgenden scheint zu implizieren, dass die Investitionsnachfrage vom Zinsniveau abhängt. In Abb. 8.5 sieht es beispielsweise so aus, als würde eine Zinssenkung von r 1 auf r 2 die Nachfrage von I 1 auf I 2 erhöhen. Die verfügbaren Beweise deuten jedoch darauf hin, dass die Unternehmen den Zinssätzen bei der Entscheidung, in neue Vermögenswerte zu investieren, relativ wenig Aufmerksamkeit schenken.

Es scheint, dass der MEC-Zeitplan in Bezug auf den Zinssatz ziemlich unelastisch sein dürfte und dass die Höhe der Investitionsnachfrage in erheblichem Maße von anderen Einflüssen abhängt, die, wenn sie sich ändern, die gesamte Kurve verschieben. Es gibt eine große Anzahl von kurzfristigen und langfristigen Faktoren, die zusammen die Form und Position des Investitionsnachfrageplans eines Unternehmens bestimmen, und der Zinssatz ist nur einer von ihnen.

Die Position und Form des Investitionsnachfrageplans spielen eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung des Investitionsvolumens, da sie das Ausmaß anzeigen, in dem sich die Investitionsmenge aufgrund von Änderungen des Zinssatzes ändert.

Wenn der Zeitplan für die Investitionsnachfrage (MEC) relativ zinselastisch ist, führt ein geringfügiger Rückgang des Zinssatzes zu einem erheblichen Anstieg der Investitionen. Wenn andererseits der Zeitplan für die Investitionsnachfrage (MEC-Zeitplan) relativ interessant ist, werden die Investitionen nur geringfügig steigen, obwohl der Rückgang des Zinssatzes beträchtlich sein kann.

Verschiebungen der Investitionsnachfrage:

Die Investitionsnachfragekurve kann sich nach links oder rechts verschieben.

Die Hauptfaktoren, die zu den Verschiebungen in der Kurve führen, sind wie folgt:

1. Anschaffungs-, Wartungs- und Betriebskosten

2. Gewerbesteuern

3. Technologischer Wandel

4. Die Bestände an Investitionsgütern

5. Erwartungen

1. Anschaffungs-, Wartungs- und Betriebskosten:

Steigen die Kosten für die Beschaffung, den Betrieb und die Aufrechterhaltung des Kapitalvermögens, sinkt der MEC der potenziellen Investitionsprojekte und verschiebt die Investitionsnachfragekurve nach links. Wenn diese Kosten hingegen sinken, wird MEC steigen und die Investitionsnachfragekurve nach rechts verschieben. Es sollte beachtet werden, dass die Lohnpolitik der Gewerkschaften die Investitionsnachfragekurve beeinflussen kann, da die Lohnsätze die Hauptbetriebskosten darstellen.

2. Gewerbesteuern:

Geschäftsleute berücksichtigen bei ihren Investitionsentscheidungen die erwarteten Gewinne nach Steuern. Ein Anstieg der Unternehmenssteuern wird daher den MEC senken und die Investitionsnachfragekurve tendenziell nach links verschieben. Im Gegenteil, eine Steuerermäßigung verschiebt sie tendenziell nach rechts.

3. Technologischer Wandel:

Technologischer Fortschritt ist ein grundlegender Impuls für Investitionen. Wenn eine effizientere Maschine entwickelt wird, werden die Produktionskosten gesenkt, wodurch sich der MEC dieser Investition erhöht. Gewinnbringende neue Produkte sorgen für einen Investitionsschub. Ein schneller technologischer Fortschritt verschiebt die Investitionsnachfragekurve nach rechts und umgekehrt.

4. Die Bestände an Investitionsgütern:

Wenn in einer Branche ein großer Bestand an Investitionsgütern vorhanden ist, können Nachfragesteigerungen leicht durch Reduzierung des Bestands gedeckt werden. Oder wenn es in einer Branche genügend Überkapazitäten gibt, wäre der MEC der dort produzierten Investitionsgüter gering.

Wenn andererseits die Kapazität einer Branche bereits voll ausgeschöpft ist, führt die zusätzliche Nachfrage nach ihrer Leistung zu zusätzlichen Investitionen. Wir können also sagen, dass übermäßige Produktionskapazität dazu neigt, die Investitionsnachfragekurve nach links zu verschieben. ein Mangel an Investitionsgütern verschiebt es nach rechts.

5. Erwartungen:

Private Investitionen basieren auf erwarteten Gewinnen. Da Investitionsgüter eine Reihe von Jahren halten, müssen sich Anleger eine Vorstellung von der wahrscheinlichen Rentabilität künftiger Verkäufe und der künftigen Rentabilität des Produkts machen, zu dessen Herstellung Investitionsgüter beitragen. Wenn Geschäftsleute optimistisch über die zukünftigen Geschäftsbedingungen sind, wird sich die Investitionsnachfragekurve nach rechts verschieben. Ein pessimistischer Ausblick wird es nach links verschieben.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar