Wirtschaft als positive oder normative Wissenschaft

In diesem Artikel erklären wir, ob Wirtschaft eine positive oder normative Wissenschaft ist oder beides.

Wirtschaft ist eine Sozialwissenschaft. Damit die Wirtschaft die Auszeichnung einer Wissenschaft erreichen kann, ist es unter anderem unabdingbar, dass die Wirtschaftswissenschaftler ihre Sicht auf das, was geschieht, von ihrer Sicht auf das, was geschehen möchte, trennen können. Um unterscheiden zu können, was wahr ist und was wahr sein soll, müssen Ökonomen den Unterschied zwischen positiven und normativen Aussagen erkennen.

Mit den Worten von RG Lipsey: „Positive Aussagen bedeuten, was ist, war oder sein wird. Normative Aussagen betreffen das, was man für richtig hält. Positive Aussagen, Behauptungen oder Theorien mögen einfach oder komplex sein, aber es geht im Wesentlichen um Fakten. “

Ökonomie als Sozialwissenschaft befasst sich mit der Vorhersage oder Bestimmung der Auswirkungen von Veränderungen wirtschaftlicher Variablen auf das Handeln von Menschen. Die wissenschaftliche Ökonomie, die normalerweise als positive Ökonomie bezeichnet wird, versucht zu bestimmen, was ist oder was sein wird. Positive Aussagen, Behauptungen oder Theorien mögen einfach oder komplex sein, aber es geht im Grunde genommen um Tatsachen.

Positive wirtschaftliche Aussagen postulieren eine Beziehung, die möglicherweise überprüfbar oder widerlegbar ist.

Zum Beispiel:

"Wenn der Preis für Fisch höher wäre, würden die Leute weniger kaufen". Oder: "Wenn die Geldmenge steigt, steigt das Preisniveau."

Meinungsverschiedenheiten über positive Aussagen können durch eine Berufung auf die Tatsachen des Lebens behoben werden. Wir können den Zusammenhang zwischen den Preisen von Fisch und seiner Nachfrage (Absatz) oder zwischen dem Geldangebot und dem allgemeinen Preisniveau statistisch untersuchen (und schätzen).

Wir können die Tatsachen unseres Wirtschaftslebens analysieren, um die Richtigkeit einer Aussage über eine positive Wirtschaft zu bestimmen. Beispielsweise ist die Aussage, dass „eine Senkung der direkten Steuern die Konsumausgaben in der Wirtschaft erhöht“, eine Tatsachenaussage.

Dies kann bestätigt oder widerlegt werden, indem die verfügbaren statistischen Belege für die Auswirkungen der Besteuerung auf die Ausgaben geprüft werden. Kurz gesagt, die positive Ökonomie versucht, Beziehungen zwischen ökonomischen Variablen zu identifizieren, die Beziehungen zu quantifizieren oder zu messen und Vorhersagen darüber zu treffen, was wahrscheinlich ist, wenn sich eine Variable ändert.

Normative ökonomische Aussagen, weil sie sich auf das beziehen, was sein sollte, sind getrennt mit den philosophischen, kulturellen und religiösen Systemen verbunden. Eine normative Aussage ist in der Sprache von Lipsey „eine, die ein Werturteil abgibt oder darauf basiert - ein Urteil darüber, was gut und was schlecht ist“.

Beispielsweise ist die Aussage, dass "Personen mit hohem Einkommen mehr Einkommenssteuer zahlen sollten als Personen mit niedrigem Einkommen", eine normative Aussage. Normative Aussagen spiegeln die subjektiven Werturteile der Menschen darüber wider, was gut oder schlecht ist.

Eine solche Aussage hängt größtenteils von ethischen Überlegungen wie „Fairness“ oder „Gerechtigkeit“ ab als von einem wirtschaftlichen Kriterium (wie Produktivität oder Kosteneffizienz). Die tatsächlichen wirtschaftlichen Auswirkungen der Steuerstruktur, die auf progressiven Steuern beruht, sind ein Aspekt der positiven Wirtschaftlichkeit.

Positiv sind die Fragen „Welche Politik der Regierung verringert die Arbeitslosigkeit?“ Und „Welche Politik verhindert die Inflation?“, Während die Frage „Sollten wir uns mehr Sorgen um die Arbeitslosigkeit als um die Preisinflation machen?“ Normativ ist.

Normative Ökonomie beinhaltet die Befürwortung spezieller politischer Alternativen, da ethische Urteile sowie Kenntnisse der positiven Ökonomie herangezogen werden. Normative ökonomische Aussagen befassen sich mit dem, was sein sollte, angesichts der philosophischen Ansichten des Anwalts. Werturteile sind oft die Ursache für Meinungsverschiedenheiten über normative Wirtschaftsfragen.

Meinungsverschiedenheiten über normative Aussagen können nicht durch bloße Berufung auf die Tatsachen des Wirtschaftslebens gelöst werden. Zum Beispiel können sich zwei Personen in der Politik unterscheiden, weil eine eine sozialistische und die andere eine kapitalistische Person ist. Sie sind sich zwar einig über das erwartete Ergebnis der Änderung einer wirtschaftlichen Variablen (d. H. Die positiven Aspekte eines wirtschaftlichen Problems), sind sich jedoch nicht einig, ob dieses Ergebnis „gut“ oder „schlecht“ ist.

Im Gegensatz zu positiven Wirtschaftsaussagen können normative Wirtschaftsaussagen nicht geprüft und als falsch (oder als richtig bestätigt) werden.

Betrachten wir die folgenden drei normativen Aussagen:

1. Die Regierung sollte ihre Verteidigungsausgaben erhöhen.

2. Die Unternehmen sollten ihre Gewinne nicht maximieren. Sie sollten stattdessen ihrer sozialen Verantwortung nachkommen.

3. Gewerkschaften sollten die Löhne nicht schneller als die Lebenshaltungskosten erhöhen.

Es ist nicht möglich, diese normativen Aussagen wissenschaftlich zu überprüfen, da ihre Gültigkeit auf Werturteilen beruht.

Positive Wirtschaft sagt uns nicht, welche Politik unter den gegebenen Umständen die beste ist. Das Hauptziel einer positiven Wirtschaftsweise besteht darin, „unser Wissen über alle politischen Alternativen zu verbessern und so eine Quelle von Meinungsverschiedenheiten in politischen Fragen zu beseitigen“.

Mit den Worten von Grawtney und Stroup: „Das Wissen, das wir aus der positiven Wirtschaftswissenschaft gewinnen, dient auch dazu, eine potenzielle Quelle von Enttäuschungen über die Politik zu verringern. Diejenigen, die nicht verstehen, wie die Wirtschaft funktioniert, setzen sich möglicherweise für eine Politik ein, die ihren philosophischen Ansichten widerspricht. “

Interdependenz zwischen den beiden Aussagen :

Positive und normative Ansichten oder Aussagen können nicht isoliert betrachtet werden. Stattdessen besteht eine gegenseitige Abhängigkeit zwischen den beiden Ansichten.

Einerseits können und können unsere normativen ökonomischen Ansichten unsere Einstellung zu einer positiven ökonomischen Analyse beeinflussen. Wenn wir mit den Zielen einer Police einverstanden sind, neigen wir oft dazu, ihre potenziellen Verbindlichkeiten zu übersehen.

Es ist wichtig zu beachten, dass gewünschte Ziele nicht dasselbe sind wie praktikable Lösungen. Die tatsächlichen Auswirkungen politischer Alternativen unterscheiden sich häufig erheblich von den Zielen ihrer Befürworter. Und die Vernachlässigung indirekter Effekte ist die gemeinsame Quelle aller Irrtümer.

Beispielsweise könnte die indische Regierung ein neues Gesetz verabschieden, das die Arbeitgeber zwingt, alle Löhne zu verdoppeln. Das Hauptziel könnte darin bestehen, den Arbeitnehmern zu helfen. Dies dürfte jedoch zu einem Rückgang des Arbeitskräftebedarfs führen. Der daraus resultierende Rückgang der Beschäftigtenzahl wäre katastrophal. Natürlich würden die Befürworter eines solchen Gesetzes der wirtschaftlichen Analyse, die die unerwünschten Folgen vorhergesagt hat, nicht glauben wollen.

Auf der anderen Seite können wir aufgrund einer soliden positiven Wirtschaftslage genauer beurteilen, ob eine politische Alternative tatsächlich das gewünschte Ziel erreicht. Die Aufgabe eines Ökonomen ist es, unser Wissen über die Funktionsweise der realen Welt zu erweitern.

Wenn wir die Auswirkungen alternativer Strategien, einschließlich der Sekundäreffekte, nicht vollständig verstehen, werden wir nicht in der Lage sein, intelligent unter den Alternativen zu wählen. Es ist nicht immer einfach, die Auswirkungen einer Änderung einer wirtschaftlichen Variablen oder Politik zu isolieren.

Tabelle 1 enthält einige positive und normative Aussagen und Fragen:

Unterschied zwischen positiver und normativer Ökonomie:

Wirtschaft wird oft in zwei Hauptaspekte unterteilt: positiv und normativ. Positive Wirtschaft erklärt, wie die Welt funktioniert. Es geht darum, was ist, und nicht darum, was sein soll.

Die normative Ökonomie befasst sich eher mit dem, was sein sollte als mit dem, was ist. Sie schlägt Lösungen für die wirtschaftlichen Probleme der Gesellschaft vor.

Dass es in Indien Arbeitslosigkeit gibt, ist ein Problem der positiven Wirtschaftslage. Welche Maßnahmen zur Lösung des Problems ergriffen werden können, ist ein Problem der normativen Ökonomie. Normative Ökonomie wird auch Wohlfahrtsökonomie genannt.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar