Das Gesetz des abnehmenden Grenznutzens (mit Diagramm)

Der folgende Artikel bietet einen Überblick über das Gesetz zur Verminderung des Grenznutzens.

Eines der Merkmale menschlicher Bedürfnisse ist ihre begrenzte Intensität. Da wir mehr von irgendetwas in der Folge haben, nimmt unsere Intensität für die nachfolgenden Einheiten ab. Diese Verallgemeinerung befriedigender Bedürfnisse ist als das Gesetz des abnehmenden Grenznutzens bekannt.

Hermann Heinrich Gossen war der erste, der dieses Gesetz 1854 formulierte, obwohl der Name von Marshall gegeben wurde. Jevons nannte es Gossens erstes Gesetz.

Gossen erklärte es so:

"Das Ausmaß ein und derselben Zufriedenheit, wenn wir sie ohne Unterbrechung genießen, nimmt kontinuierlich ab, bis die Sättigung erreicht ist."

Wenn unser hypothetischer Verbraucher am Beispiel von Äpfeln, wie in Spalte (3) von Tabelle 1 gezeigt, den ersten Apfel nimmt, leitet er die maximale Zufriedenheit in Bezug auf 20 Utensilien ab. Wenn er weiterhin die zweite, dritte und vierte Einheit nacheinander konsumiert, erhält er immer weniger Zufriedenheit mit 15, 10 bzw. 5 Utensilien.

Mit dem Verzehr des 5. Apfels erreicht er den Sättigungspunkt, weil die daraus abgeleitete Zufriedenheit Null ist.

Diagrammatisch ist die Kurve MU die abnehmende Nutzenkurve in Abbildung 1. Sie zeigt, dass die marginale Nutzenkurve abnimmt, wenn mehr und mehr Einheiten der Ware (Apfel) konsumiert werden, bis der Sättigungspunkt С erreicht ist. Der Verbrauch weiterer Einheiten führt zu einer Unbrauchbarkeit, wie die Bewegung der MU-Kurve vom Punkt С unterhalb der X-Achse nach unten zeigt.

Seine Einschränkungen:

Dies ist ein universelles Gesetz und gilt für physiologische, soziale oder künstliche Bedürfnisse. Es ist eine andere Sache, dass bei bestimmten Waren die Sättigungsgrenze bald erreicht ist, während andere einige Zeit in Anspruch nehmen.

Das Gesetz gilt jedoch nur unter bestimmten Bedingungen:

(1) Homogene Einheiten:

Es sollte eine einzige Ware mit homogenen Einheiten geben, die von einem einzelnen Verbraucher gewünscht wird. Alle Einheiten der Ware sollten das gleiche Gewicht und die gleiche Qualität haben. Wenn beispielsweise der erste Apfel sauer und der zweite süß ist, ist der zweite zufriedener als der erste.

(2) Keine Geschmacksveränderung:

Es sollte keine Änderung des Geschmacks, der Gewohnheiten, der Bräuche, der Mode und des Einkommens des Verbrauchers geben. Eine Änderung in einem von ihnen wird den Nutzen eher erhöhen als verringern.

(3) Kontinuität:

Es sollte Kontinuität im Konsum der Ware geben. Einheiten der Ware sollten zu einem bestimmten Zeitpunkt nacheinander konsumiert werden. Nach dem Zufallsprinzip entnommene Brotstücke können den Nutzen erhöhen.

(4) Geeignete Größeneinheiten:

Einheiten der Ware sollten eine geeignete Größe haben. Wenn Sie einer durstigen Person Wasser mit Löffeln geben, erhöht sich der Nutzen der nachfolgenden Wasserlöffel.

(5) Konstante Preise:

Die Preise der verschiedenen Einheiten und der Ersatzprodukte sollten gleich bleiben.

(6) Unteilbare Güter:

Die Ware sollte nicht unteilbar sein. Bei langlebigen Konsumgütern kann deren Gebrauchswert nicht berechnet werden, da sie über einen bestimmten Zeitraum verteilt sind. Darüber hinaus kauft ein Verbraucher nicht fünf Roller, sechs Fernsehgeräte oder sogar drei Nähmaschinen für seinen persönlichen Verbrauch.

(7) Rationale Verbraucher:

Der Verbraucher sollte ein Wirtschaftsmensch sein, der rational handelt. Wenn er unter dem Einfluss eines Rauschmittels wie Wein oder Opium steht, steigt der Nutzen der letzteren Einheiten. Diese Ausnahme ist jedoch nicht ganz richtig. Am Anfang steigt der Grenznutzen jedes Zapfens, aber letztendlich beginnt er zu fallen und wird sogar negativ, wenn ein Säufer anfängt, sich zu übergeben.

(8) gewöhnliche Waren:

Die Waren sollten von gewöhnlicher Art sein. Handelt es sich um Waren wie Diamanten und Juwelen oder um Hobbyartikel wie Briefmarken, Münzen oder Gemälde, so findet das Gesetz keine Anwendung. Der Nutzen der zusätzlichen Münzen oder Juwelen kann größer sein als bei den früheren Stücken. Diese Ansicht ist jedoch nicht richtig.

Für sie gilt auch das Gesetz. Der Sammler von Münzen oder Juwelen wird es niemals mögen, unzählige Stücke derselben Münze oder Juwelen zu haben. In ähnlicher Weise verringert sich der marginale Nutzen des zweiten Satzes einer bestimmten Briefmarkenausgabe für den Briefmarkensammler, wenn er bereits eine besitzt.

(9) ME Geld nicht konstant:

Unsere Geldintensität steigt, wenn wir mehr davon haben. Zweifellos wird der Grenznutzen von Geld nicht Null, aber er sinkt definitiv, wenn eine Person immer mehr Geld erwirbt. Der Grenznutzen von Geld für einen reichen Mann ist geringer, während er für einen armen Mann hoch ist. Wenn es nicht so wäre, würden die Reichen nicht extravagant für Luxus und protziges Leben ausgeben.

Bedeutung des Gesetzes:

Dieses Gesetz ist in der Wirtschaft von großer Bedeutung.

1. Das Gesetz des nachlassenden Grenznutzens ist das Grundgesetz des Verbrauchs. Darauf basieren das Gesetz der Nachfrage, das Gesetz des äqui-marginalen Nutzens und das Konzept des Konsumentenüberschusses.

2. Die Änderungen in Design, Muster und Verpackung von Waren, die sehr oft von Herstellern verursacht werden, entsprechen diesem Gesetz. Wir wissen, dass wir uns langweilen, wenn wir dasselbe Produkt verwenden. Sein Nutzen nimmt nach unserer Einschätzung ab. Wir wollen Abwechslung bei Seifen, Zahnpasten, Stiften usw. Dieses Gesetz trägt also dazu bei, Abwechslung beim Konsum und bei der Produktion zu schaffen.

3. Das Gesetz hilft, das Phänomen in der Werttheorie zu erklären, dass der Preis einer Ware fällt, wenn ihr Angebot steigt. Dies liegt daran, dass mit dem Anstieg des Lagerbestands einer Ware deren marginale Nützlichkeit abnimmt.

4. Das berühmte Diamant-Wasser-Paradoxon von Smith kann mit Hilfe dieses Gesetzes erklärt werden. Diamanten besitzen aufgrund ihrer relativen Knappheit einen hohen Grenznutzen und damit einen hohen Preis. Da Wasser relativ häufig vorkommt, weist es einen geringen Grenznutzen und damit einen niedrigen Preis auf, obwohl sein Gesamtnutzen hoch ist. Das ist der Grund, warum Wasser im Vergleich zu einem Diamanten einen niedrigen Preis hat, obwohl es nützlicher ist als letzteres.

5. Auf diesem Gesetz beruht auch der Grundsatz der Steuerprogression. Mit steigendem Einkommen steigt der Steuersatz, weil der Grenznutzen des Geldes für ihn mit steigendem Einkommen abnimmt.

Schließlich liegt diesem Gesetz das sozialistische Plädoyer für eine gerechte Verteilung des Reichtums zugrunde. Der Grenznutzen von Geld für die Reichen ist gering. Es ist daher ratsam, dass ihr überschüssiger Reichtum vom Staat erworben und an die Armen verteilt wird, die für Geld einen hohen Grenznutzen besitzen.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar