Rolle der multinationalen Konzerne in Entwicklungsländern Wirtschaft

Multinationale Konzerne sind große Unternehmen mit Sitz in einem Land, die Produktions- und Vertriebseinrichtungen in mehreren Ländern besitzen, kontrollieren oder verwalten. Daher werden diese multinationalen Unternehmen auch als transnationale Unternehmen bezeichnet. Sie tätigen Geschäfte in einer Vielzahl von Ländern und sind häufig in diversifizierten Geschäftsbereichen tätig. Die Bewegungen des privaten Auslandsvermögens finden über diese multinationalen Konzerne statt. Daher sind multinationale Unternehmen eine wichtige Quelle für ausländische Direktinvestitionen.

Außerdem wird moderne Hochtechnologie durch multinationale Konzerne in die Entwicklungsländer transferiert. Die wichtige Frage zu multinationalen Konzernen ist, warum sie existieren. Die multinationalen Konzerne existieren, weil sie hocheffizient sind. Ihre Effizienz in der Produktion und im Vertrieb von Waren und Dienstleistungen resultiert aus der Internalisierung bestimmter Aktivitäten, anstatt sie an andere Unternehmen zu vergeben. Das Management eines Unternehmens beinhaltet, welche Produktions- und Vertriebsaktivitäten es selbst durchführen und welche Aktivitäten es an andere Unternehmen und Einzelpersonen vergeben wird.

Zusätzlich zu dieser grundlegenden Frage kann ein großes Unternehmen beschließen, Geschäftseinheiten in anderen Ländern zu errichten und zu betreiben, um von den Standortvorteilen zu profitieren. Zum Beispiel wurde festgestellt, dass riesige amerikanische und europäische Firmen Produktionseinheiten einrichten, um Öl in Ländern des Nahen Ostens zu untersuchen und zu raffinieren, weil dort Öl gefunden wird. In ähnlicher Weise errichteten multinationale Konzerne Produktionseinheiten in Entwicklungsländern, um die Vorteile niedrigerer Arbeitskosten und nicht strenger Umweltstandards zu nutzen.

Alternative Methoden für Auslandsinvestitionen multinationaler Unternehmen :

Um ihre Rentabilität zu steigern, ist es für viele Riesenunternehmen notwendig, eine horizontale und vertikale Integration anzustreben. Zu diesem Zweck finden sie es rentabel, ihre Produktions- oder Vertriebseinheiten außerhalb ihres Heimatlandes einzurichten. Die Firmen, die die im Heimatland hergestellten Produkte oder die im Heimatland hergestellten Produkte für den Verkauf im Ausland verkaufen, müssen entscheiden, wie sie ihr Vermögen in anderen Ländern verwalten und kontrollieren. In dieser Hinsicht gibt es drei Methoden für Auslandsinvestitionen von multinationalen Unternehmen, bei denen sie entscheiden müssen, welche Art der Kontrolle über ihr Vermögen sie übernehmen.

Es gibt vier Hauptmodi für Auslandsinvestitionen:

1. Vereinbarung mit lokalen Firmen über den Verkauf von MNC-Produkten:

Ein multinationales Unternehmen kann mit lokalen Unternehmen eine Vereinbarung über den Export des von ihm im Heimatland hergestellten Produkts zum Verkauf in ihre Länder abschließen. In diesem Fall ermöglicht ein multinationales Unternehmen den ausländischen Firmen, ihr Produkt auf den Auslandsmärkten zu verkaufen und alle Aspekte des Verkaufs zu kontrollieren.

2. Gründung von Tochterunternehmen:

Die zweite Möglichkeit für Auslandsinvestitionen eines multinationalen Unternehmens ist die Gründung einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft im Ausland. In diesem Fall hat ein multinationales Unternehmen die vollständige Kontrolle über seine Geschäftstätigkeit, die von der Herstellung seines Produkts oder seiner Dienstleistung über den Verkauf bis zur endgültigen Verwendung oder den Verbrauchern reicht. Eine Tochtergesellschaft eines multinationalen Konzerns in einem bestimmten Land ist nach dem Companies Act dieses Landes gegründet. Diese Tochterfirma profitiert von den Führungsqualitäten, den finanziellen Ressourcen und dem internationalen Ruf ihrer Muttergesellschaft. Es genießt jedoch eine gewisse Unabhängigkeit von der Muttergesellschaft.

3. Zweige der multinationalen Gesellschaft:

Anstatt Tochtergesellschaften zu gründen, können multinationale Konzerne ihre Filialen in anderen Ländern errichten. Als Zweigniederlassungen sind sie keine rechtlich selbständige Geschäftseinheit, sondern mit ihrer Muttergesellschaft verbunden.

4. Ausländische Zusammenarbeit oder Joint Ventures:

Die multinationalen Konzerne gründeten Joint Ventures mit ausländischen Firmen, um entweder ihr Produkt gemeinsam mit einheimischen Firmen aus dem Ausland für den Verkauf des Produkts auf den Auslandsmärkten herzustellen. Ein multinationales Unternehmen kann seine Geschäftstätigkeit in Zusammenarbeit mit ausländischen lokalen Unternehmen aufbauen, um Rohstoffe zu erhalten, die im Heimatland nicht verfügbar sind. Um die Gesamtproduktionskosten zu senken, gründeten multinationale Unternehmen häufiger Joint Ventures mit lokalen ausländischen Firmen, um Vorleistungen oder Teilkomponenten auf ausländischen Märkten herzustellen und das Endprodukt im Heimatland herzustellen.

Einige der weltweit größten multinationalen Unternehmen sind nachstehend aufgeführt:

Rolle multinationaler Unternehmen in der indischen Wirtschaft:

Vor 1991 spielten multinationale Unternehmen in der indischen Wirtschaft keine große Rolle. In der Zeit vor der Reform wurde die indische Wirtschaft von öffentlichen Unternehmen dominiert. Um eine Konzentration der Wirtschaftskraft zu verhindern, erlaubte die Industriepolitik von 1956 nicht, dass die Privatunternehmen über einen Punkt hinaus an Größe zunahmen. Per Definition sind multinationale Unternehmen ziemlich groß und in mehreren Ländern tätig. Während multinationale Unternehmen eine wichtige Rolle bei der Förderung von Wachstum und Handel in südostasiatischen Ländern spielten, spielten sie in der indischen Wirtschaft, in der die Strategie zur Entwicklung von Importsubstitutionen verfolgt wurde, keine große Rolle.

Seit 1991 mit der Annahme der Industriepolitik der Liberalisierung und Privatisierung wurde die Rolle des privaten Auslandskapitals als wichtig für das schnelle Wachstum der indischen Wirtschaft anerkannt. Da es sich bei der Hauptquelle des ausländischen Kapitals und der Investitionen um multinationale Unternehmen handelt, war es ihnen unter bestimmten Bedingungen gestattet, in der indischen Wirtschaft tätig zu werden.

Im Folgenden sind die wichtigsten Gründe für diese Änderung der Politik gegenüber multinationalen Unternehmen in der Zeit nach der Reform aufgeführt:

1. Förderung ausländischer Investitionen:

In den letzten Jahren ist die Außenhilfe für Entwicklungsländer zurückgegangen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Geberländer nicht bereit waren, einen größeren Teil ihres BIP als Hilfe für die Entwicklungsländer zu verwenden. MNCs können die Kluft zwischen dem Bedarf an ausländischem Kapital für die Erhöhung ausländischer Investitionen in Indien überbrücken. Die seit 1991 verfolgten liberalisierten Auslandsinvestitionen ermöglichen es den multinationalen Unternehmen, Investitionen in Indien von unterschiedlichen Obergrenzen abhängig zu machen, die für verschiedene Branchen oder Projekte festgelegt wurden.

In einigen Branchen können jedoch zu 100 Prozent exportorientierte Einheiten (EOUs) eingerichtet werden. Wie inländische Investitionen haben auch ausländische Investitionen einen Multiplikatoreffekt auf Einkommen und Beschäftigung in einem Land. Zum Beispiel beschränkt sich der Effekt der Investition von Suzuki in die Herstellung von Autos von Maruti Udyog nicht auf das Einkommen und die Beschäftigung der Arbeiter und Angestellten von Maruti Udyog, sondern geht darüber hinaus. Viele Arbeiter sind in Händlerfirmen beschäftigt, die Maruti-Autos verkaufen. Darüber hinaus werden viele Zwischenprodukte von indischen Zulieferern an Maruti Udyog geliefert, und für diese werden viele Arbeiter von diesen beschäftigt, um verschiedene Teile und Komponenten herzustellen, die in Maruti-Autos verwendet werden. So steigen ihre Einnahmen auch durch Investitionen eines japanischen multinationalen Konzerns in Maruti Udyog Limited in Indien.

2. Nicht verschuldete Kapitalzuflüsse:

In der Zeit vor der Reform in Indien, als ausländische Direktinvestitionen von multinationalen Unternehmen entmutigt wurden, stützten wir uns in hohem Maße auf externe Unternehmensanleihen (EZB), bei denen es sich um schuldenschaffende Kapitalzuflüsse handelte. Dies erhöhte die Belastung durch Auslandsschulden und Schuldendienstzahlungen auf den alarmierenden Wert von 35 Prozent unserer Einnahmen aus dem Girokonto. Dies ließ Zweifel an unserer Fähigkeit aufkommen, unseren Schulden nachzukommen, und es kam zu einer Kapitalflucht aus Indien, die 1991 zu einer Zahlungsbilanzkrise führte.

Da ausländische Direktinvestitionen von multinationalen Konzernen nicht schuldenschaffende Kapitalzuflüsse darstellen, können wir die Haftung für die Zahlung von Schuldendienstleistungen vermeiden. Darüber hinaus liegt der Vorteil von Investitionen durch multinationale Unternehmen in der Tatsache, dass die Bedienung von nicht verschuldetem Kapital erst beginnt, wenn das multinationale Unternehmen das Stadium erreicht, in dem Gewinne für die Rückführung erzielt werden. Somit können multinationale Unternehmen eine wichtige Rolle bei der Reduzierung von Stress und Belastungen der indischen Zahlungsbilanz (BOP) spielen.

3. Technologietransfer:

Eine weitere wichtige Rolle multinationaler Konzerne besteht darin, dass sie hochentwickelte Technologien in Entwicklungsländer transferieren, die für die Steigerung der Produktivität der Arbeiterklasse unerlässlich sind, und ihnen ermöglichen, neue produktive Unternehmen zu gründen, die Hochtechnologie erfordern. Immer wenn multinationale Unternehmen ihre Tochter- oder Joint-Venture-Einheiten gründen, importieren sie nicht nur neue Geräte und Maschinen, die neue Technologien verkörpern, sondern auch Fähigkeiten und technisches Know-how, um die neuen Geräte und Maschinen zu nutzen.

Infolgedessen lernen die indischen Arbeiter und Ingenieure neue überlegene Technologien und deren Verwendung kennen. In Indien gibt der Unternehmenssektor nur wenige Ressourcen für Forschung und Entwicklung (F & E) aus. Es sind die riesigen multinationalen Konzerne (MNCs), die viel Geld für die Entwicklung neuer Technologien ausgeben, die den Entwicklungsländern durch den Transfer der von ihnen entwickelten neuen Technologien großen Nutzen bringen können. Daher können multinationale Unternehmen eine wichtige Rolle bei der technologischen Aufwertung der indischen Wirtschaft spielen.

4. Förderung des Exports:

Mit weitreichenden Verbindungen auf der ganzen Welt und einer effizienten Produktion von Produkten und damit zu geringeren Kosten können multinationale Unternehmen eine wichtige Rolle bei der Förderung der Exporte eines Landes spielen, in das sie investieren. Zum Beispiel ist die rasche Ausweitung der chinesischen Exporte in den letzten Jahren auf die großen Investitionen der multinationalen Unternehmen in verschiedenen Bereichen der chinesischen Industrie zurückzuführen. Historisch gesehen investierten multinationale Unternehmen in Indien viel in Plantagen, deren Produkte sie exportierten. In den letzten Jahren hat der japanische Automobilhersteller Suzuki in Zusammenarbeit mit der indischen Regierung eine große Investition in Maruti Udyog getätigt. Maruti-Autos werden nicht nur auf dem indischen Inlandsmarkt verkauft, sondern auch in großer Zahl ins Ausland exportiert.

Bis vor kurzem erteilte die Regierung einem multinationalen Unternehmen die Erlaubnis, in Indien zu investieren, unter der Bedingung, dass das betroffene multinationale Unternehmen das Produkt exportieren würde, um Devisen für Indien zu verdienen. Im Falle von Pepsi, einem berühmten multinationalen Kaltgetränkehersteller, stimmte das Unternehmen jedoch zu, einen bestimmten Teil seines Produkts zu exportieren, nachdem es 1961 die Lizenz zur Herstellung von Pepsi Cola in Indien erhalten hatte. Später brachte es jedoch seine Unfähigkeit zum Ausdruck, dies zu tun. Stattdessen erklärte sie sich letztendlich bereit, andere Güter als das, was sie produzierte, wie Tee zu exportieren.

5. Investitionen in die Infrastruktur:

Mit einem großen Kommando über finanzielle Ressourcen und ihrer überlegenen Fähigkeit, Ressourcen sowohl global als auch innerhalb Indiens zu beschaffen, könnten multinationale Unternehmen in Infrastrukturen wie Energieprojekte, Modernisierung von Flughäfen und Häfen sowie Telekommunikation investieren. Die Investitionen in die Infrastruktur werden das industrielle Wachstum ankurbeln und zur Schaffung von Einkommen und Arbeitsplätzen in der indischen Wirtschaft beitragen. Die Außenwirtschaft, die durch Investitionen der multinationalen Unternehmen in die Infrastruktur generiert wird, wird sich daher in den Investitionen des einheimischen Privatsektors niederschlagen und somit das Wirtschaftswachstum ankurbeln.

In Anbetracht dessen sah sogar das Gemeinsame Mindestprogramm der UPA-Regierung vor, dass ausländische Direktinvestitionen (ADI) gefördert und aktiv gesucht würden, insbesondere in den Bereichen (a) Infrastruktur, (b) Hochtechnologie, (c) Exporte und (d) ) wo in erheblichem Umfang inländische Vermögenswerte und Arbeitsplätze geschaffen werden.

Eine Kritik multinationaler Konzerne :

In den letzten Jahren haben ausländische Direktinvestitionen durch multinationale Unternehmen in Indien und anderen Entwicklungsländern stark zugenommen. Dieser enorme Anstieg der Investitionen multinationaler Konzerne in den letzten Jahren ist auf Faktoren zurückzuführen: (1) die Liberalisierung der Industriepolitik, die dem privaten Sektor eine größere Rolle einräumt, (2) die Öffnung der Wirtschaft und die Liberalisierung des Außenhandels und der Kapitalzuflüsse. In diesem wirtschaftlichen Umfeld werden multinationale Konzerne, die nach globalen Gewinnen suchen, veranlasst, in Entwicklungsländern zu investieren.

Wie oben erläutert, bringen ausländische Direktinvestitionen von multinationalen Unternehmen den Empfängerländern viele Vorteile, aber im Hinblick auf Wirtschaftswachstum und Schaffung von Arbeitsplätzen gibt es viele potenzielle Gefahren und Nachteile. Daher wurde die Rolle multinationaler Unternehmen in Indien und anderen Entwicklungsländern aus mehreren Gründen kritisiert.

Es folgen die Kritikpunkte gegenüber multinationalen Konzernen:

1. Märkte erobern:

Erstens wird behauptet, dass multinationale Konzerne ihr Kapital investieren und ihre Produktionseinheiten allein oder in Zusammenarbeit mit lokalen Firmen ansiedeln, um ihre Produkte zu verkaufen und die Inlandsmärkte der Länder zu erobern, in denen sie investieren und tätig sind. Mit ihren enormen Ressourcen und ihrer Wettbewerbsfähigkeit können sie ihre Konkurrenzunternehmen ausmerzen. Wenn zum Beispiel multinationale Konzerne in Indien die Produkte verkaufen oder produzieren dürfen, die derzeit von kleinen und mittleren Unternehmen hergestellt werden, können letztere nicht mithalten und werden aus dem Geschäft geworfen. Dies wird zu einem Rückgang der Beschäftigungsmöglichkeiten im Land führen.

2. Verwendung kapitalintensiver Techniken:

Es hat sich gezeigt, dass die zunehmende Kapitalintensität im modernen verarbeitenden Gewerbe für das langsame Wachstum der Beschäftigungsmöglichkeiten im indischen Industriesektor verantwortlich ist. Diese kapitalintensiven Techniken können von großen einheimischen Unternehmen importiert werden, werden jedoch derzeit zunehmend von multinationalen Unternehmen eingesetzt, die ihre Technologie einbringen, wenn sie in Indien investieren. Unter Betonung dieses Faktors schreibt Thirlwall zu Recht: „In diesem Fall ist die Technologie möglicherweise nicht unangemessen, weil es kein Spektrum an Technologien gibt oder eine unangemessene Auswahl getroffen wird, sondern weil die verfügbare Technologie von den globalen gewinnmaximierenden Motiven multinationaler Unternehmen umschrieben wird, die in das Internet investieren weniger entwickeltes Land. “

3. Ermutigung zu unnötigem Konsum:

Die Investitionen von multinationalen Unternehmen führen zu einer allgemeinen Zunahme der Investitionen in Indien, aber es wird behauptet, dass sie einen auffälligen Konsum in der Wirtschaft fördern. Diese Unternehmen kümmern sich um die Bedürfnisse der bereits wohlhabenden Menschen. Zum Beispiel werden in Indien sehr teure Autos (wie City Honda, Hyundai's Accent, Mercedes, Audi usw.), Klimaanlagen, teure Laptops, Waschmaschinen, teure Kühlschränke und Plasmafernseher von multinationalen Unternehmen hergestellt / verkauft. Solche Waren sind für ein armes Land wie Indien völlig ungeeignet. Außerdem hat ihr Konsum einen Demonstrationseffekt auf den Konsum anderer. Dies erhöht tendenziell die Konsumneigung und wirkt sich nachteilig auf die Erhöhung der Ersparnisse des Landes aus.

4. Import von veralteter Technologie:

Eine weitere Kritik an multinationalen Unternehmen beruht auf der Begründung, dass sie veraltete Maschinen und Technologien importieren. Einige der importierten Technologien sind für die indische Wirtschaft ungeeignet. Es wird behauptet, Indien sei zu einer Müllhalde für veraltete Technologien geworden. Darüber hinaus betreiben die multinationalen Konzerne in Indien keine Forschung und Entwicklung (F & E), um lokale Technologien zu fördern, die für die indischen Bedingungen der Faktorausstattung geeignet sind. Stattdessen konzentrieren sie ihre F & E-Aktivitäten auf ihren Hauptsitz.

5. Einrichtung umweltschädlicher Industrien:

Es wurde festgestellt, dass Investitionen von multinationalen Konzernen in Entwicklungsländern wie Indien in der Regel eher zur Eroberung der Inlandsmärkte als zur Förderung des Exports getätigt werden. Um strengen Umweltkontrollmaßnahmen in ihren Heimatländern zu entgehen, errichteten sie außerdem umweltverschmutzende Industrieanlagen in Indien. Ein klassisches Beispiel hierfür ist eine hochverschmutzende Chemiefabrik in Bhopal, die zu einer Tragödie mit dem Ausbruch von Gasen führte, als Tausende von Menschen aufgrund schwerer Krankheiten getötet oder behindert wurden. Angesichts der Verschärfung der Umweltmaßnahmen in solchen Ländern besteht unter den multinationalen Konzernen die Tendenz, die umweltschädlichen Industrien in den armen Ländern anzusiedeln, in denen es keine Umweltvorschriften gibt oder die nicht ordnungsgemäß umgesetzt werden, wie in der Tragödie von Bhopal gezeigt.

6. Volatilität des Wechselkurses:

Eine weitere wichtige Konsequenz der liberalisierten Auslandsinvestitionen multinationaler Konzerne ist ihre Auswirkung auf den Wechselkurs des Gastlandes. Ausländische Kapitalzuflüsse beeinflussen den Wechselkurs der indischen Rupie. Ein großer Kapitalzufluss durch Auslandsinvestitionen führt zu einer Erhöhung des Angebots an Devisen, beispielsweise in US-Dollar. Bei gegebener Nachfrage nach Devisen wird eine Erhöhung des Devisenangebots zu einer Aufwertung des Wechselkurses der Rupie führen. Diese Aufwertung der indischen Rupie wird die Ausfuhren behindern und die Einfuhren fördern, die zu einem Handelsbilanzdefizit führen. Zum Beispiel gab es in Indien in den Geschäftsjahren 2004-05 und 2005-06 große Kapitalzuflüsse von FII (gigantischen Finanzmultis) in der indischen Wirtschaft, um die höheren Zinssätze hier zu nutzen und den indischen Kapitalmarkt weiter zu boomen .

Andererseits, wenn die Zinssätze in den Mutterländern dieser multinationalen Unternehmen oder die Kapitalmarktrenditen steigen oder wenn das Gastland in Bezug auf seine Fähigkeit, seine Schulden zu begleichen, an Vertrauen verliert, wie es im Fall von geschehen ist In Südostasien kommt es Ende der neunziger Jahre zu einem starken Kapitalabfluss multinationaler Unternehmen, der zu einer Krise und einer enormen Abwertung ihres Wechselkurses führt. Kapitalzuflüsse und -abflüsse von multinationalen Unternehmen haben daher zu einer starken Volatilität der Wechselkurse geführt.

Dann gibt es die Frage der Rückführung von Gewinnen durch die multinationalen Unternehmen. Obwohl ein Teil des Gewinns von den multinationalen Unternehmen im Gastland reinvestiert wird, wird ein großer Teil des Gewinns an die eigenen Mutterländer überwiesen. Dies hat einen potenziellen Nachteil für die Entwicklungsländer, insbesondere wenn sie mit Devisenproblemen konfrontiert sind. In einem Kommentar zu dieser Aussage schreibt Thirlwall, dass ausländische Direktinvestitionen den potenziellen Nachteil haben, dass es zu einem Abfluss von Gewinnen kommen kann, der viel länger anhält.

Verrechnungspreise und Umgehung lokaler Steuern:

Multinationale Unternehmen sind in der Regel vertikal integriert. Die Herstellung einer Ware durch ein multinationales Unternehmen umfasst verschiedene Produktionsphasen. Die für die Herstellung einer endgültigen Ware verwendeten Komponenten können in ihrem Mutterland oder in ihren verbundenen Unternehmen in anderen Ländern hergestellt werden. Verrechnungspreise beziehen sich auf die Preise, die ein vertikal integriertes multinationales Unternehmen für seine Komponenten oder Teile berechnet, die für die Herstellung der endgültigen Ware verwendet werden, beispielsweise in Indien.

Diese Preise für Komponenten oder Teile sind keine realen Preise, wie sie von der Nachfrage und dem Angebot bestimmt werden. Sie werden von den Unternehmen willkürlich festgelegt, damit sie in Indien weniger Steuern zahlen müssen. Sie erhöhen künstlich die Transferpreise für Zwischenprodukte (dh Komponenten), die in ihrem Mutterland oder ihren Tochterunternehmen in Übersee hergestellt werden, um niedrigere Gewinne in Indien zu erzielen. Dadurch gelingt es ihnen, sich der Körperschaftsteuer zu entziehen.

Fazit:

Wir haben gesehen, dass Auslandsinvestitionen von multinationalen Unternehmen sowohl Vor- als auch Nachteile haben. Sie müssen daher reguliert werden und sollten in ausgewählten Sektoren zugelassen werden und außerdem einer Begrenzung ihrer Investitionen in bestimmten Bereichen unterliegen. Wenn das Ziel des Wirtschaftswachstums mit Stabilität und sozialer Gerechtigkeit erreicht werden soll, sollte es für sie keine vollständige Politik der offenen Tür geben.

Es ist richtig, dass multinationale Konzerne Risiken eingehen, wenn sie in Indien investieren, Kapital und Devisen einbringen, die keine Schulden verursachen, im Allgemeinen die Technologie fördern und zur Steigerung der Exporte beitragen können. Sie müssen aber so geregelt werden, dass sie diesen Zielen dienen. Sie sollten in Infrastruktur, Hochtechnologiebereiche und in Branchen investieren dürfen, deren Produkte sie exportieren können, und wenn sie dazu beitragen, Nettobeschäftigungsmöglichkeiten zu schaffen. Wir stimmen mit Colman und Nixon überein, die schreiben:

„Transnationale Unternehmen können nicht direkt für mangelnde Entwicklung (oder die Richtung, in die die Entwicklung geht) in weniger entwickelten Ländern verantwortlich gemacht werden. Ihr vorrangiges Ziel ist die globale Gewinnmaximierung, und ihre Maßnahmen zielen darauf ab, dieses Ziel zu erreichen, und nicht darauf, das weniger entwickelte Gastland zu entwickeln. Wenn die von ihnen eingeführten Technologien und Produkte unangemessen sind, wenn ihre Maßnahmen regionale und soziale Ungleichheiten verschärfen, wenn sie die Zahlungsbilanzlage schwächen, ist es letztendlich Aufgabe der Regierung eines weniger entwickelten Landes, eine Politik zu verfolgen, mit der die Ungleichheiten beseitigt werden Ursachen dieser Probleme. "

 

Lassen Sie Ihren Kommentar