Bevölkerungswachstum und wirtschaftliche Entwicklung

In diesem Artikel werden wir über die Beziehung zwischen Bevölkerungswachstum und wirtschaftlicher Entwicklung eines Landes diskutieren.

Das Bevölkerungswachstum unterstützt den Entwicklungsprozess in gewisser Weise und behindert ihn in gewisser Weise. Dies liegt daran, dass die Beziehung zwischen Bevölkerungswachstum und wirtschaftlicher Entwicklung komplex und interaktiv ist.

Positiv zu vermerken ist, dass mit zunehmender Bevölkerung das Arbeitskräfteangebot zunimmt - ein grundlegender Produktionsfaktor. Das Wachstum der Bevölkerung und des Arbeitskräfteangebots war in der gesamten Geschichte eine der Hauptursachen für das Wachstum. Es ist anzumerken, dass die menschliche Arbeit, unterstützt von notwendigen Werkzeugen und Utensilien, immer und immer noch das größte produktive Kapital der Nationen war und ist.

Eine wachsende Bevölkerung führt zu einer steigenden Gesamtproduktion. Aber „es gibt auch eine größere Anzahl von Personen, auf die dieser Output aufgeteilt werden muss. Es gibt produktivere Hände, aber es gibt auch mehr zu fütternde Münder. “

Die Auswirkung des Bevölkerungswachstums auf das Pro-Kopf-Produktionsniveau einer Gesellschaft hängt vom Muster des Bevölkerungswachstums sowie von deren institutionellen (organisatorischen) Rahmenbedingungen ab. Mit anderen Worten, es hängt von der Alterszusammensetzung der Bevölkerung ab.

Wie Gill sagt: „Wenn zum Beispiel das Bevölkerungswachstum mit einer hohen Fruchtbarkeit und einer zunehmenden Anzahl von Kindern im Vergleich zu Erwachsenen einhergeht, wird die Anzahl der Verbraucher schneller zunehmen als die Anzahl der Erzeuger und die Abhängigkeitslast der aktiven Arbeitnehmer der Gesellschaft wird schwerer sein, und der Effekt kann negativ sein. Wenn sich jedoch die Lebenserwartung erhöht, was die produktiven Jahre der Arbeitnehmer der Gesellschaft verlängert, kann das Problem einer erhöhten Abhängigkeitslast zumindest teilweise aufgehoben werden. “

In diesem Zusammenhang sind folgende zwei Punkte zu beachten:

(i) Das Ausgabenmuster spiegelt die Altersverteilung wider. Eine alternde Bevölkerung - eine, in der immer mehr alte Menschen leben - benötigt immer mehr Produkte, die mit dem Alter in Verbindung stehen, und relativ weniger, die mit den Jungen in Verbindung stehen.

Das Industriesystem muss sich an die veränderte Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen anpassen. Diese Anpassung könnte Probleme verursachen, insbesondere weil die Arbeitskräfte in einer alternden Bevölkerung weniger anpassungsfähig sind.

(ii) Junge Arbeitnehmer sind im Allgemeinen produktiver und anpassungsfähiger. Obwohl ältere Menschen den Vorteil von Erfahrung haben, sind sie wahrscheinlich weniger energisch und unternehmungslustig. Darüber hinaus müssen die Jugendlichen in einer alternden Bevölkerung möglicherweise länger warten, um verantwortungsvolle Positionen zu erreichen, was entmutigend wirken kann.

Natürlich ist die Behauptung, dass junge Menschen produktiver sind, widersprüchlich (insbesondere bei ihren Ältesten). Wenige würden jedoch die Ansicht in Frage stellen, dass sie anpassungsfähiger und leichter für neue Berufe auszubilden sind. Eine junge Bevölkerung sollte auch einen größeren Zustrom von Schulabgängern bereitstellen, die in der Lage sind, in den Branchen zu arbeiten, in denen der größte Arbeitskräftebedarf besteht. Die Schwierigkeiten und Kosten, die mit der Freizügigkeit von Arbeitnehmern zwischen Industrien verbunden sind, werden somit vermieden.

Die Fähigkeit der Arbeitnehmer, problemlos von einem Arbeitsplatz zu einem anderen zu wechseln, wird als Arbeitsmobilität bezeichnet. Dies ist besonders wichtig in Volkswirtschaften wie Indien, die nicht nur auf Veränderungen der Inlandsnachfrage, sondern auch auf die Auslandsnachfrage und den Wettbewerb reagieren müssen.

(iii) Die Produktion hängt von der erwerbsfähigen Altersgruppe ab. Es ist offensichtlich möglich, mehr Waren und Dienstleistungen zu produzieren und so einen höheren Lebensstandard zu erreichen, wenn ein größerer Teil der Bevölkerung in der Gruppe der Erwerbstätigen - zwischen Schulabbruch und Rentenalter - lebt, die den größten Teil der Erwerbsbevölkerung des Landes ausmachen muss .

Darüber hinaus trägt diese Gruppe die Last, die nicht arbeitenden Mitglieder der Gemeinschaft zu unterstützen. Wenn ein größerer Teil der Bevölkerung entweder im Ruhestand oder in der Schule ist, fallen die zusätzlichen Kosten für Renten oder Bildung für eine relativ kleine Anzahl von Erwerbstätigen an.

Obwohl das Bevölkerungswachstum eindeutig von großer Bedeutung ist, müssen bei der Untersuchung des Problems des Bevölkerungsdrucks in LDC zwei weitere Faktoren berücksichtigt werden. Der erste ist die Bevölkerungsdichte im Verhältnis zu den natürlichen Ressourcen und der zweite ist die Technologie.

Eine wachsende Bevölkerung in einem begrenzten geografischen Gebiet übt normalerweise starken Druck auf die vorhandenen Faktor-Stiftungen aus, insbesondere auf die natürlichen Ressourcen der Gemeinde. Wenn die Gesellschaft über einen begrenzten Kapitalbestand verfügt, muss das Kapital möglicherweise durch Arbeit ersetzt werden. In diesem Fall unterliegt die Produktionsfunktion dem Gesetz, dass die Renditen sinken.

Dies tritt auf, wenn der variable Faktor Arbeit ist, während das Kapital ein fester Faktor ist. Ein Rückgang der Renditen kann zu einem ernsthaften Problem werden, wenn das Bevölkerungswachstum rasch erfolgt und praktisch keine oder bestenfalls eine geringfügige Zunahme der natürlichen Ressourcen (Land) oder künstlichen Ressourcen (Investitionsgüter) eintritt. Der technologische Fortschritt wandelt jedoch die Wirkungsweise des Gesetzes zumindest zeitweise um.

Bei der Untersuchung des Bevölkerungsproblems von LDCs müssen wir die absolute Größe der Bevölkerungsbasis berücksichtigen. Die Größe der Bevölkerungsbasis ist von großer Bedeutung, da sie sich auf die Gesamtwirtschaft auswirkt. Dies ist für den Erfolg der Industrialisierung insofern relevant, als die Entwicklung aufgrund der geringen Größe des Binnenmarktes häufig behindert wird.

Eine wachsende Bevölkerung bedeutet für die meisten Waren und Dienstleistungen einen wachsenden Markt, und wir wissen, dass die Arbeitsteilung durch das Ausmaß des Marktes begrenzt ist. Ein potenziell expandierender Markt kann Unternehmer dazu anregen, immer mehr in Investitionsgüter und Maschinen zu investieren. Die Geschäftstätigkeit wird dadurch beflügelt.

Dabei werden mehr Einkommen und Beschäftigung geschaffen. Darüber hinaus wird es einen Absatzmarkt für Produkte der effizienten Großserienindustrie bieten. Der Nettoeffekt kann für das Land günstig sein.

Natürlich hängt die Größe des Inlandsmarktes eines Landes nicht nur von den Zahlen ab, sondern auch vom Pro-Kopf-Einkommen. Angesichts des gleichen niedrigen Pro-Kopf-Einkommens bietet ein Land wie Indien ein günstigeres Umfeld für den Aufbau von Investitionsgüterindustrien, deren Erfolg in hohem Maße von Skaleneffekten abhängt. Im Gegensatz dazu scheint ein dicht besiedeltes Land mit einer kleinen Bevölkerungsbasis wie Sri Lanka durch die geringe Größe seines Inlandsmarktes besonders benachteiligt zu sein.

Das Bevölkerungswachstum war in den letzten zwei Jahrhunderten in vielen Ländern ein günstiger Wachstumsfaktor, als große Gebiete größtenteils unbesiedelt blieben. Sogar in den USA wurde in den 1930er Jahren befürchtet, dass eine Verlangsamung des Bevölkerungswachstums zu einer langfristigen (säkularen) Stagnation führen würde.

Im Gegensatz dazu haben die Prophezeiungen von Malthus in Indien heute ihre Gültigkeit weitgehend bewiesen. Und es wird angenommen, dass eine Verlangsamung des Bevölkerungswachstums wesentlich zu unseren Entwicklungsaussichten beitragen könnte. Was also Sauce für eine Gans ist, ist möglicherweise keine Sauce für einen Betrachter.

Der springende Punkt ist, dass das Bevölkerungswachstum entweder günstig oder ungünstig für die wirtschaftliche Entwicklung sein kann, je nachdem, wo, wann und wie es erforderlich ist. Es ist anzumerken, dass zwar große Bevölkerungsgruppen der Industrieländer nach und als Folge der wirtschaftlichen Entwicklung gewachsen sind, dass jedoch große Bevölkerungsgruppen der Entwicklungsländer vor der Entwicklung existieren. Dies macht die Entwicklung nicht nur wünschenswerter, sondern auch schwieriger.

Das Pro-Kopf-Einkommen wird berechnet, indem das Nationaleinkommen durch die Bevölkerungszahl dividiert wird. Wenn die Bevölkerung schneller wächst als das Volkseinkommen oder das BSP, verbessert sich der Lebensstandard des Durchschnittsbürgers nicht. In den meisten Entwicklungsländern wächst die Bevölkerung auch heute noch stetig. Dies ist ein wichtiges Hindernis für die Entwicklung. Das größte Problem für die meisten Entwicklungsländer scheint die Kontrolle des Bevölkerungswachstums zu sein.

Negativer Effekt:

Das Bevölkerungswachstum wirkt sich aus folgenden drei Gründen negativ auf das Wachstum aus:

(i) Kapitalunterdeckung:

Schnelles Bevölkerungswachstum verringert die Kapitalverfügbarkeit pro Kopf und senkt damit die Arbeitsproduktivität.

(ii) Altersabhängigkeit:

Das rasche Bevölkerungswachstum bringt eine große Anzahl von unterhaltsberechtigten Kindern hervor, deren Konsumbedürfnisse die Sparfähigkeit der Wirtschaft beeinträchtigen.

(iii) Anlageumleitung:

Das rasche Bevölkerungswachstum verlagert die staatlichen Ausgaben von der Infrastruktur des Landes (Straßen, Kommunikation usw.) auf Bildung und Gesundheitsversorgung.

Die schädlichen Auswirkungen des Bevölkerungswachstums scheinen in Ländern, in denen Ackerland und Wasser relativ knapp sind, stärker zu sein. Die Weltbank hat damit begonnen, dass ein Bevölkerungswachstum von über 2% pro Jahr die wirtschaftliche Entwicklung bremst.

Wir sollten jedoch nicht den Punkt verpassen, dass es eine wechselseitige Kausalität gibt. Bisher haben wir die Auswirkungen des Bevölkerungswachstums auf die wirtschaftliche Entwicklung untersucht. In ähnlicher Weise kann die wirtschaftliche Entwicklung auch wichtige Auswirkungen auf das Bevölkerungswachstum haben.

In den letzten zwei Jahrhunderten ist die Sterblichkeitsrate gesunken und die Bevölkerung in den wirtschaftlich fortgeschrittenen Ländern gewachsen. Aber auch die Geburtenrate ging zurück. Die wirtschaftliche Entwicklung brachte einen höheren Lebensstandard, bessere Ernährung, angemessene Kleidung und Schutz sowie Schutz vor den Naturkatastrophen Dürre und Hunger mit sich.

Es gab auch Verbesserungen in den medizinischen Einrichtungen und im Gesundheitswesen. Diese führten zu einem Rückgang der Kindersterblichkeit und gesünderen Menschen sowie zu längeren Lebenserwartungen. All dies hing mit dem wirtschaftlichen Fortschritt dieser Länder zusammen. "Im Allgemeinen war die moderne Bevölkerungszunahme in den Entwicklungsländern Europas und Nordamerikas einhergehend mit einem allgemeineren Prozess der Erhöhung des Lebensstandards, der Industrialisierung und des technologischen Fortschritts."

Wenn wir uns dem Problem der Bevölkerungsexplosion in Entwicklungsländern zuwenden, stellen wir fest, dass diese Länder nur ein sehr geringes Wirtschaftswachstum verzeichneten. Ihre Bevölkerung wächst jedoch rasant. Diese Länder importieren westliche Technologie, um ein modernes Industrialisierungsprogramm zu starten, sind jedoch nicht in der Lage, den Wachstumsprozess selbst zu emulieren oder zu importieren.

Die Verbreitung westlicher Techniken, Gesundheitsversorgung, Hygiene und Medizin in diesen Ländern hat zu einer stark sinkenden Sterblichkeitsrate und einem raschen Bevölkerungswachstum geführt. Der Lebensstandard muss jedoch noch spürbar verbessert werden. Und die anderen Begleiterscheinungen der wirtschaftlichen Entwicklung fallen durch ihre Abwesenheit auf.

Todaro fasst die Position wie folgt zusammen:

„Das Bevölkerungswachstum (mit dem damit verbundenen, wenn auch verzögerten Anstieg der Erwerbsbevölkerung) wurde traditionell als positiver Faktor für die Stimulierung des Wirtschaftswachstums angesehen. Große Arbeitskräfte bedeuten produktivere Arbeitskräfte, während eine größere Gesamtbevölkerung die potenzielle Größe der Inlandsmärkte erhöht. Es ist jedoch fraglich, ob das rasch wachsende Arbeitskräfteangebot in Entwicklungsländern mit Überschuss an Arbeitskräften den wirtschaftlichen Fortschritt positiv oder negativ beeinflusst. Offensichtlich wird es von der Fähigkeit des Wirtschaftssystems abhängen, diese zusätzlichen Arbeitskräfte aufzunehmen und produktiv zu beschäftigen, eine Fähigkeit, die weitgehend mit der Rate und Art der Kapitalakkumulation und der Verfügbarkeit anderer verwandter Faktoren wie Management- und Verwaltungsfähigkeiten zusammenhängt. “

 

Lassen Sie Ihren Kommentar