Relative Einkommenshypothese (mit Diagramm) | Verbrauchsfunktion

Der folgende Artikel enthält kurze Hinweise zur relativen Einkommenshypothese.

Nach der relativen Einkommenshypothese ist der Verbrauch eine Funktion des laufenden Einkommens im Verhältnis zum höchsten zuvor erreichten Einkommensniveau.

Es gibt mehrere Versionen der relativen Einkommenshypothese.

Da das von James S. Duesenberry formulierte die meiste Aufmerksamkeit erhalten hat, werden wir uns darauf konzentrieren. Laut Duesenberry gibt es in unserer Gesellschaft starke Tendenzen, dass die Menschen ihren Nachbarn nacheifern und sich um einen höheren Lebensstandard bemühen.

Wenn also das Einkommen des Einzelnen steigt, um die Einkommensverteilung unverändert zu lassen, steigt der Verbrauch proportional zur Einkommenssteigerung. Angesichts dieser Triebkräfte und der Tatsache, dass das Einkommen auf lange Sicht steigt, ist die relevante Konsumfunktion diejenige, die zuvor als langfristige Funktion bezeichnet wurde. Unter der relativen Einkommenshypothese ist die Grundfunktion also die Langzeitfunktion.

Die kurzfristige Verbrauchsfunktion wird durch zyklische Einkommensbewegungen erzeugt. Angenommen, in Abbildung 6.14 ist das Einkommen stetig auf F 0 und der Verbrauch auf C gestiegen. Nehmen wir nun an, das Einkommen sinkt auf beispielsweise Y 1 . Anstatt dass der Konsum auf C 1 sinkt, versuchen Menschen, deren Lebensstandard durch das Einkommen Y 0 gedeckt ist, diesen Standard aufrechtzuerhalten, indem sie relativ mehr von ihrem Einkommen konsumieren.

Infolgedessen sinkt der Verbrauch, jedoch nur auf C 1. Wenn das Einkommen beispielsweise auf Y 2 weiter sinkt, tritt dasselbe Phänomen auf. Anstatt dass der Konsum langfristig auf C 2 sinkt, sinkt er auf C 2 ', wenn Menschen versuchen, ihren vorherigen Lebensstandard beizubehalten.

Angenommen, das Einkommen beginnt jetzt zu steigen. Der Verbrauch steigt entlang der kurzfristigen oder zyklischen Verbrauchsfunktion an, bis die langfristige Verbrauchsfunktion erreicht ist. Sobald das vorherige Spitzeneinkommen (und der Verbrauch) erreicht sind, steigt der Verbrauch mit zunehmendem Einkommen entlang der langfristigen Funktion. Nehmen wir jedoch an, das Einkommen erreicht F 3 mit dem Verbrauchsniveau C 3 .

Wenn das Einkommen sinkt, sinkt der Verbrauch entlang der kurzfristigen Verbrauchsfunktion. Zyklische Einkommensbewegungen erzeugen somit die kurzfristige Konsumfunktion. Wenn es keine Konjunkturzyklen gäbe, würde nur die Langzeitverbrauchsfunktion beobachtet.

Wir haben zwei Hypothesen betrachtet, die absolute und die relative Einkommenshypothese, die das Verbraucherverhalten erklären sollen. In Bezug auf die Analyse des Multiplikators unterscheiden sich die Implikationen der Hypothesen. Zum Beispiel ist unter der absoluten Einkommenshypothese die marginale Konsumneigung konstant. Folglich variieren die Werte der Multiplikatoren nicht mit dem Geschäftszyklus.

Dies ist unter der relativen Einkommenshypothese nicht der Fall. Befindet sich die Wirtschaft in einer Rezession, ist die marginale Konsumneigung geringer als bei einem Anstieg des Wirtschaftseinkommens auf neue, höhere Einkommensniveaus. Da sich die marginale Konsumneigung über den Konjunkturzyklus ändert, ändern sich auch die Werte der Multiplikatoren. Aus politischen Gründen ist es wichtig zu wissen, ob die Multiplikatoren über den Konjunkturzyklus hinweg konstant oder variabel sind. Es ist daher wünschenswert zu bestimmen, welche Hypothese das Verbraucherverhalten besser erklärt.

Es können empirische Beweise angeführt werden, um beide Hypothesen zu stützen; folglich ist es schwierig, eine Hypothese zu akzeptieren und die andere abzulehnen. Darüber hinaus gibt es empirische Belege für andere Hypothesen, insbesondere für die Hypothese des dauerhaften Einkommens.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar