Die Konvergenzhypothese: Typen und Wege | Wirtschaftswachstum

Lassen Sie uns die Konvergenzhypothese eingehend untersuchen. Nach dem Lesen dieses Artikels erfahren Sie Folgendes: 1. Arten der Konvergenz 2. Mögliche Konvergenzpfade.

Arten der Konvergenz :

Es gibt drei Arten der bedingungslosen Konvergenz, der bedingten Konvergenz und der Nichtkonvergenz.

(i) Unbedingte Konvergenz:

Unter bedingungsloser Konvergenz verstehen wir, dass die am wenigsten entwickelten Länder letztendlich die Industrieländer einholen werden, so dass auf lange Sicht der Lebensstandard auf der ganzen Welt mehr oder weniger gleich wird. Das Solow-Modell sagt unter bestimmten besonderen Bedingungen bedingungslose Konvergenz voraus. Nehmen wir zum Beispiel an, dass sich die verschiedenen Länder der Welt hauptsächlich in ihren Verhältnissen zwischen Kapital und Arbeit unterschieden.

Normalerweise haben reiche Länder eine hohe Kapital-Arbeits-Quote und einen hohen Output pro Arbeiter. Im Gegensatz dazu weisen Länder mit niedrigem Einkommen ein niedriges Verhältnis von Kapital und Arbeitskraft und einen niedrigen Output pro Arbeitnehmer auf. Wir gehen auch davon aus, dass zwei Ländergruppen im Übrigen identisch sind, wie Sparquoten, Bevölkerungswachstumsraten und die Produktionsfunktion.

Wenn dies zutrifft, sagt das Solow-Modell voraus, dass alle diese Länder trotz etwaiger Unterschiede im Verhältnis von Kapital und Arbeit letztendlich den gleichen stabilen Zustand erreichen werden. Anders ausgedrückt: Wenn Länder dieselben grundlegenden Merkmale aufweisen, werden sich die Kapital-Arbeits-Verhältnisse und der Lebensstandard bedingungslos angleichen, auch wenn einige Länder möglicherweise weit zurückliegen.

(ii) Bedingte Konvergenz:

Selbst wenn sich die Sparquoten, das Bevölkerungswachstum und die Produktionsfunktionen der Länder unterscheiden (aufgrund des ungleichen Zugangs zu Technologie), werden sie langfristig zu einem unterschiedlichen Steady State mit unterschiedlichen Verhältnissen von Kapital und Arbeitskraft und unterschiedlichen Lebensstandards konvergieren. Wenn sich Länder in den grundlegenden Merkmalen unterscheiden, sagt das Solow-Modell eine bedingte Konvergenz voraus.

Dies bedeutet, dass sich der Lebensstandard nur innerhalb von Ländergruppen annähert, die ähnliche Merkmale aufweisen. Wenn es zum Beispiel zu einer bedingten Konvergenz kommt, kann ein Land mit niedrigem Einkommen mit einer niedrigen Sparquote den einen oder anderen Tag aufholen, ein reiches Land mit einer niedrigen Sparquote, aber ein reiches Land mit einer niedrigen Sparquote wird es niemals aufholen eine hohe Sparquote.

Ein Grund dafür ist, dass arme Länder weniger Kapital pro Arbeiter und damit höhere Randprodukte des Kapitals haben als reiche Länder. So können Sparer in allen Ländern die höchste Rendite erzielen, wenn sie in arme Länder investieren. Letztendlich wird die Kreditaufnahme im Ausland dazu führen, dass das Verhältnis von Kapital und Arbeitskraft in den anfangs armen Ländern und die Produktion pro Arbeitnehmer gleich sind wie in den anfangs reichen Ländern.

iii) Keine Konvergenz

Die dritte Möglichkeit ist keine Konvergenz. Dies bedeutet, dass die einkommensschwachen Länder im Laufe der Zeit niemals aufholen werden. Daher kann der Lebensstandard aufgrund des wachsenden Einkommensgefälles sogar divergieren - die Reichen werden immer reicher und die Armen immer ärmer.

Mögliche Konvergenzpfade :

In Abb. 4.14 (a) und 4.14 (b) zeigen wir die möglichen Wege der Konvergenz und Divergenz des Pro-Kopf-Outputs. In Abb. 4.14 (a) repräsentiert Tr den stetigen Wachstumspfad des reichen Landes. Die Steigung dieser Linie repräsentiert die Wachstumsrate für das arme Land. Ihnen stehen drei Möglichkeiten offen.

Hier repräsentiert T p einen stetigen Wachstumspfad, auf dem die reichen und armen Länder mit der gleichen Geschwindigkeit wachsen. Ein günstiger Schock zum Zeitpunkt t 0 führt zu einer Konvergenz der Pro-Kopf-Produktion in reichen und armen Ländern, wie aus dem stetigen Wachstumspfad T p hervorgeht .

Ein negativer Schock, der die Wachstumsrate des armen Landes kurzfristig verlangsamt, aber zu demselben stetigen Wachstum wie in T p führt, wird durch den Wachstumspfad T ' p angezeigt. Die gepunktete Linie zeigt eine Bewegung außerhalb des stationären Zustands an.

Abb. 4.14 (b) zeigt die Unterschiede zwischen reichen und armen Ländern. T r und T repräsentieren die stetigen Wachstumspfade des reichen und des armen Landes. Wir stellen fest, dass die Pro-Kopf-Produktion im Laufe der Zeit in zwei Ländern unterschiedlich ist. Hier ist das Szenario anders.

Ungeachtet eines günstigen Schocks (Th) oder eines negativen Schocks (T ' p ) ist die Wachstumsrate im Steady State die gleiche wie in T p, und das langfristige Pro-Kopf-Einkommen im reichen Land wird zunehmend von dem im armen Land abweichen. Die durchgezogenen Linien in beiden Diagrammen sind Steady-State-Pfade, während die gepunkteten Linien Übergänge zum Gleichgewicht als Reaktion auf einen Schock darstellen.

Der Pfad Th in Abb. 4.14 (a) zeigt, wie absolute Konvergenz - im Sinne der gleichen Wachstumsraten wie auch des gleichen Wachstumspfades - auftritt. Dies ist eine starke Form der Konvergenz. Eine schwächere Form der Konvergenz - bedingte Konvergenz genannt - wird durch die Pfade T ' p und T p dargestellt, die die gleichen Wachstumsraten, jedoch unterschiedliche Wachstumspfade zwischen den Ländern aufweisen.

Die vertikale Entfernung des Wachstumspfads eines armen Landes von dem eines reichen Landes stellt Einkommensunterschiede dar, die auf Unterschiede bei den zugrunde liegenden Parametern wie Sparquoten und Bevölkerungswachstum zurückzuführen sind.

Die Entwicklungsländer haben freien Zugang zu der von den Pionieren entwickelten Technologie. Dies impliziert, dass Nachzügler einen potenziellen Vorteil gegenüber Pionieren haben - einen Vorteil der Rückständigkeit.

Im Zuge der Übernahme und Anpassung neuer Techniken tritt IRS als Learning-by-Doing auf. Zweifellos stellen die Unternehmen, die neue Techniken anwenden, nach der Einführung eine Verbesserung der Effizienz fest.

Wenn sich Unternehmen in LDCs so organisieren, dass sie von den gesammelten Erfahrungen profitieren, wie es Unternehmen in Industrieländern tun, und solche Verbesserungen eine Obergrenze haben, die in endlicher Zeit oder kumulierter Produktion erreicht wird, wie es plausibel erscheint, dann holt sie in diesem speziellen Bereich auf Produktionszeit mit der betreffenden Technik wird abgeschlossen sein.

Leider gibt es aus Sicht der einkommensschwachen Länder der Welt kaum eine empirische Unterstützung für eine bedingungslose Konvergenz. Die meisten Studien haben ergeben, dass Länder mit niedrigem Einkommen kaum dazu neigen, ihre reichen Kollegen einzuholen.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar