Zinstheorie für Darlehensfonds | Wirtschaft

In diesem Artikel werden wir über die Zinstheorie für Darlehensfonds diskutieren.

Einführung in die Darlehensfonds-Theorie:

Der Zinssatz ist der Preis, der für die Verwendung des Geldes einer anderen Person für einen bestimmten Zeitraum gezahlt wird. Laut Dennis Roberston und neoklassischen Ökonomen wird dieser Preis oder der Zinssatz von der Nachfrage nach und dem Angebot an Leihmitteln bestimmt. Der Markt für Leihmittel besteht aus Vereinbarungen und Verfahren zur Durchführung von Transaktionen zwischen Personen, die Geld leihen möchten, und Personen, die Geld verleihen möchten.

Nachfrage:

Die Nachfrage nach Leihmitteln stammt ursprünglich von zwei grundlegenden Wirtschaftszweigen, nämlich Verbrauchern und Unternehmen. (A) Verbraucher fordern Leihmittel, weil sie aktuelle Waren der gleichen Menge zukünftiger Waren vorziehen. Laut Bohm-Bawerk haben Menschen im Durchschnitt eine positive Zeitpräferenz.

Dies bedeutet einfach, dass Menschen subjektiv Güter, die in naher oder unmittelbarer Zukunft beschafft werden sollen, höher einschätzen als Güter, die in ferner Zukunft beschafft werden. Die meisten Menschen würden es vorziehen, nach zehn Jahren ein neues Fernsehgerät zu haben, anstatt dasselbe.

An einer positiven Zeitpräferenz ist nichts Ungewöhnliches. In einer von Unsicherheit geprägten Welt ziehen die meisten Menschen die Realität des gegenwärtigen Verbrauchs der Unsicherheit einer großen Menge (physisch oder monetär) des zukünftigen Verbrauchs vor.

Wie das alte Sprichwort sagt:

„Ein Vogel in der Hand ist im Busch zwei wert.“ Die Verbraucher sind auch bereit, Zinsen für die frühere Verfügbarkeit langlebiger Güter wie Autos oder Kühlschränke zu zahlen. Aus Sicht der Verbraucher sind die Kosten für eine einfachere und frühere Verfügbarkeit von Waren daher von Interesse.

Unternehmen oder Investoren verlangen leihfähige Mittel, weil sie eine Form von Kapital (dh Geldkapital) sind. Kapital wird verlangt, weil es produktiv ist. Kapital macht andere Faktoren produktiver. Mit anderen Worten, Investoren verlangen leihfähige Mittel, um in Investitionsgüter investieren und umlaufende Produktionsmethoden finanzieren zu können.

Solche Produktionsmethoden sind in der Regel produktiver als einfache Produktionsmethoden. Da es bei Produktionsmethoden im Umlauf oft unmöglich ist, eine größere Produktion zu den niedrigsten Kosten zu produzieren, können Investoren davon profitieren, selbst wenn sie Zinsen für den Kauf der Maschinen, Gebäude und anderer erforderlicher Ressourcen zahlen durch den Produktionsprozess.

Die Nachfrage eines Anlegers nach leihfähigen Mitteln ergibt sich somit aus der Produktivität der Kapitalanlage. Eine Erhöhung des Zinssatzes ist im Wesentlichen eine Erhöhung der Kapitalkosten. Es ist aber gegen die größere Verfügbarkeit von Konsumgütern zu sehen, die eine Maschine ermöglicht.

Verbraucher und Investoren würden mehr Kredite zu niedrigen Zinssätzen aufnehmen (oder ihre Kreditaufnahme als Reaktion auf eine Erhöhung des Zinssatzes kürzen). Ebenso werden einige Investitionsprojekte, die zu einem niedrigeren Zinssatz rentabel wären, zu höheren Zinssätzen nicht rentabel sein. Die Höhe der nachgefragten Darlehensmittel variiert also umgekehrt zum Zinssatz.

Liefern:

Obwohl höhere Zinssätze zu einem Rückgang der Kreditaufnahme von Verbrauchern und Anlegern führen, ermutigen sie die Kreditgeber, dem Markt mehr Mittel zur Verfügung zu stellen. Selbst Personen mit einer positiven Zeitpräferenz werden den Stromverbrauch drosseln, um mehr leihfähige Mittel auf dem Markt bereitzustellen, wenn der Zinssatz angemessen hoch oder ausreichend attraktiv ist.

Die Menschen ziehen zweifellos den gegenwärtigen (früheren) Verbrauch dem zukünftigen (zurückgestellten) Verbrauch vor. Sie bevorzugen aber auch mehr Waren als wenige Waren. Sie sind also bereit, den aktuellen Verbrauch zu opfern, wenn sie erwarten, dass sie zu einem späteren Zeitpunkt mehr Verbrauchsgüter im Austausch haben.

Ein Anstieg des Zinssatzes erhöht die Menge zukünftiger Güter, die Menschen zur Verfügung stehen, die bereit sind, den gegenwärtigen Verbrauch zu opfern. Aufgrund der Zunahme der Menge zukünftiger Güter, die für jede gelieferte Rupie beschafft werden können, steigt die Angebotskurve der Leihmittel von links nach rechts an.

Zinsermittlung:

In Abb. 2 schneidet die Nachfragekurve für Leihmittel die Angebotskurve am Punkt E und der Gleichgewichtszinssatz (8%) wird automatisch (durch die Marktkräfte) bestimmt. Der Zinssatz (8%) bringt die Pläne der Kreditnehmer in Einklang mit den Plänen der Kreditgeber. Im Gleichgewicht entspricht die von den Kreditnehmern nachgefragte Geldmenge der vom Kreditgeber bereitgestellten Menge (Rs. 250 crores), wie Abb. 2 zeigt.

Kritikpunkte der Darlehensfonds-Theorie:

Drei Hauptkritikpunkte der Leihgeldtheorie sind:

1. Die klassischen Schriftsteller haben die Wirkung des Geldes als den Zinssatz durch den Zinssparprozess festgestellt. Die Leihmittel-Theorie ist daher keine neue Theorie.

2. Zweitens ignoriert die Leihmittel-Theorie bestimmte reale Kräfte, die Einfluss auf den Zinssatz ausüben, wie z. B. die Grenzproduktivität des Kapitals, die Abstinenz und die Zeitpräferenz.

3. In den meisten modernen Volkswirtschaften wird der Zinssatz nicht von den Marktkräften bestimmt, dh von den Kräften der Nachfrage und des Angebots. Vielmehr wird es maßgeblich von institutionellen Kräften bestimmt, dh von der Politik und den Maßnahmen der Zentralbank und der Regierung. Ihre Politik übt den wichtigsten Einfluss auf den Zinssatz aus, indem sie sowohl die Nachfrage nach als auch das Angebot an Darlehensmitteln im Land bestimmt.

Fazit:

Moderne Ökonomen behaupten jedoch, dass die Leihmittel-Theorie besser ist als die Liquiditätspräferenz-Theorie, „weil sie der Art und Weise, wie die Geschäftswelt die Determinanten des Zinssatzes einschätzt, genauer entspricht und weil sie die Beziehung zwischen den Zinssätzen direkter zeigt Grenzwirksamkeit der Investition und der Zinssatz. “

Die Punkte, die für die Theorie der leihbaren Mittel zu sagen sind, sind:

1. Erstens spricht es den gesunden Menschenverstand an.

2. Zweitens hängt es mit Geld zusammen.

3. Drittens wird die Rolle des Bankensystems bei der Zinsfeststellung gebührend anerkannt.

4. Viertens wird in dieser Theorie der Forderung nach Barguthaben zu Vorsorge- und Spekulationszwecken die gebührende Bedeutung beigemessen.

5. Abschließend wird eingeräumt, dass das Sparvolumen in einem positiven Verhältnis zum Einkommen steht.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar