Top 8 Wirtschaftstheorien

Die folgenden Punkte beleuchten die acht Theorien des Profits in der Wirtschaft.

Die Theorien sind: 1. Die Rententheorie des Profits 2. Die Lohntheorie des Profits 3. Die Grenzproduktivitätstheorie des Profits 4. Die dynamische Theorie des Profits 5. FW Hawleys die Risikotheorie des Profits 6. Rittertheorie oder die Unsicherheits- Lagertheorie 7. Moderne Theorie oder perfekter Wettbewerb oder Nachfrage- und Angebotstheorie des Gewinns 8. Prof. Schumpeters Innovationstheorie des Gewinns oder „Profit ist die Belohnung für erfolgreiche Innovation“.

Rententheorie # 1. Rententheorie :

Diese Theorie wurde von einem amerikanischen Ökonomen Francis L. Walker entwickelt. Walker hat gesagt, dass Profit die Miete der Fähigkeit ist.

Er hat eine vergleichende Studie zwischen verschiedenen Landgütern und den unterschiedlichen Fähigkeiten des Unternehmers durchgeführt. Unternehmer mit überlegenen Fähigkeiten verdienen Gewinne genauso wie überlegenes Land Miete verdient.

Nach Walker:

„Genauso wie es ein marginales oder kein Mietland gibt, gibt es auch einen marginalen oder keinen Profitunternehmer, der nur die Löhne des Managements verdient. Der geringfügige oder gemeinnützige Unternehmer ist der am wenigsten leistungsfähige, der einen Gewinn erzielt, der nicht über einen Betrag hinausgeht, der gerade ausreicht, um ihn zu halten oder in seiner gegenwärtigen Branche weiterzumachen. Die vom Randunternehmer verwaltete und geführte Branche ähnelt dem Randland. So wie das am Rande liegende Land keine Pacht ist, verdient auch der Randunternehmer keinen Gewinn. “

Aber es gibt auch andere Branchen, die von Unternehmern mit Superfähigkeiten kontrolliert werden, die Gewinne abwerfen. Der Unternehmer mit überlegenen Fähigkeiten verdient Profit als Belohnung über die Fähigkeiten des marginalen oder gemeinnützigen Unternehmers. Man kann also sagen, dass die wesentliche Natur des Profits nicht von der der Miete abweicht, weil wir uns bewusst sind, dass die Miete ein Differenzüberschuss ist, der dem überlegenen Land gegenüber dem Grenz- oder Nichtmietland zufällt, ebenso ist der Profit ein Differenzüberschuss, der anfällt die überlegene Fähigkeit Unternehmer über den marginalen oder gemeinnützigen Unternehmer.

Seine Kritikpunkte:

Die wichtigen Kritikpunkte dieser Theorie lauten wie folgt:

ein. Diese Theorie ist unrealistisch:

Walkers Ansicht von Profit als Überschuss wie Miete ist unrealistisch und kann nicht als wahrer Ansatz von Profit akzeptiert werden.

b. Es ist kein echter Überschuss, wie Marshall gesagt hat:

In diesem Zusammenhang sagte Marshall, dass Land positive oder null Miete verdienen kann. Bei Unternehmern kann dies jedoch zu negativen Gewinnen oder Verlusten führen.

c. Gewinne nur in einem dynamischen Zustand:

Miete kann sowohl unter statischen als auch unter dynamischen Bedingungen entstehen, während Gewinne nur in einem dynamischen Zustand erzielt werden können.

d. Profit ist kein Geschenk der Fähigkeit:

Gewinn entsteht nicht immer durch die Überlegenheit des Unternehmers. Es kann aufgrund von Monopol, Innovation, Risiko, Unsicherheit usw. entstehen.

e. Diese Theorie übersieht die wichtige Funktion des Unternehmers als Risikoträger:

Von den Gewinnen des Unternehmers müssen wir die Verluste einiger anderer Unternehmen abziehen, die in den Konkurs getrieben wurden. Wenn dies erledigt ist, gibt es möglicherweise kein überschüssiges Element im Gewinn und die Analogie zur Miete verschwindet. Darüber hinaus wird der Gewinn des Stammaktionärs einer Aktiengesellschaft nicht erläutert.

f. Diese Theorie kann die Hauptursachen für die Größe der Gewinne nicht erklären:

Der unterschiedliche Gewinn ergibt sich aus der Knappheit übergeordneter Einheiten, entweder von Grundstücken oder von Unternehmern. Aber die wahre Sache ist die Erklärung der Ursachen für die Knappheit der überlegenen Einheiten. Bei der Miete von Grundstücken ist der Punkt nicht von großer Bedeutung, da die Beschränkung der Natur geschuldet ist. Hier kann die Rententheorie die grundsätzlichen Fragen nicht beleuchten.

G. Gewinne gehen nicht in Preis ein dies kann hier nicht gesagt werden:

Die Belohnung für die Risikotragfähigkeit muss in die langfristigen Produktionskosten einfließen. Gewinne dürfen kurzfristig nicht eingehen. Aber auf lange Sicht müssen normale Gewinne einen Teil der Produktionskosten ausmachen, da die Versorgung der Unternehmer nicht von Natur aus festgelegt ist.

Gewinn-Theorie # 2. Die Lohn-Theorie des Gewinns:

Diese Theorie wurde von Prof. Taussig und Davenport, den beiden prominentesten Ökonomen, popularisiert und vertreten. Ihnen zufolge - “Profite werden am besten einfach als eine Form von Löhnen angesehen. Sie fallen dem Unternehmer aufgrund seiner besonderen Fähigkeiten zu. “ Sie haben argumentiert, dass es eine sehr enge Ähnlichkeit zwischen einem Arbeiter und einem Unternehmer gibt. So wie Arbeiter für ihre Dienste einen Lohn erhalten, erhalten Unternehmer auch einen Gewinn für ihre Dienste.

Der Unternehmer leistet geistige Arbeit wie Lehrer, Ärzte, Anwälte usw. Der einzige Unterschied zwischen dem Unternehmer und anderen geistigen Arbeitnehmern besteht jedoch darin, dass der Unternehmer für seine besonderen Fähigkeiten und seine harte Arbeit einen Gewinn erzielt. Dies ist ein Überschussbetrag, den der Unternehmer erhält, nachdem er alle Produktionskosten gedeckt hat, bei denen der Lohn einen Teil der Produktionskosten bildet.

Seine Kritikpunkte:

Diese Theorie wurde kritisiert, weil sie die Funktionen eines Unternehmers mit denen der Arbeitnehmer aus folgenden Gründen gleichsetzt:

ein. Element von Risiko und Unsicherheit:

Die Arbeit des Unternehmers ist mit Risiken und Unsicherheiten behaftet, und Gewinn ist gegeben, um diesem Risiko zu begegnen. Aber die Arbeiter erhalten Löhne nur für ihre Arbeit. Risiko- und Unsicherheitsteil fließen nirgendwo in seine Tätigkeit ein. Für die Arbeiter besteht das Risiko, den Job zu verlieren, was ein extremer Schritt ist.

b. Der Gewinn ist flexibel und kann variieren:

Gewinne können steigen oder fallen. Dies hängt von den Geschäftsbedingungen und -situationen ab. Der Lohn kann jedoch stabil bleiben und kurzfristig nicht mehr schwanken.

c. Diese Theorie sagt nichts über die Auszahlung an die Aktionäre:

Die Aktionäre einer Organisation oder Gesellschaft üben keine Funktion aus, erhalten jedoch den Gewinnanteil in Form einer Dividende für das Eingehen des Risikos eines angelegten Geldes. Diese Theorie kann diese Behauptung, warum sie bezahlt werden, nicht erklären.

d. Zufall oder Zufallsgewinn für Unternehmer:

Der Unternehmer kann Zufalls- oder Zufallsgewinne erhalten, aber ein Arbeitnehmer kann keine Gelegenheit haben, Zufalls- oder Zufallslöhne zu erhalten.

Profit-Theorie # 3. Die Grenzproduktivitätstheorie des Profits :

Diese Theorie wurde von Prof. Marshall aufgestellt. Ihm zufolge ist „Profit gleich der Grenzproduktivität des Unternehmers. Er hat gesagt, dass die Menge, die die Gemeinde mit Hilfe des Unternehmers produzieren kann, über das hinausgeht, was sie mit seiner Hilfe produzieren könnte. “

Kürzlich sagten Stigler und Stonier und Hague: "Profit ist die Belohnung eines Unternehmers, die durch seine marginale Ertragsproduktivität bestimmt wird. Je höher die Profite und je niedriger die marginale Ertragsproduktivität sind, desto geringer sind die Profite eines Unternehmers."

Seine Kritikpunkte:

Wichtige Kritikpunkte verschiedener Ökonomen sind:

ein. Diese Theorie basiert auf unrealistischen Annahmen:

Diese unrealistischen Annahmen sind Homogenität von Unternehmern in einer Branche. Da die Effizienz der Unternehmer unterschiedlich ist, ist es nicht möglich, dass es für alle Unternehmer eine marginale Ertragsproduktivitätskurve gibt. Profit kann also nicht gleich Profit sein.

b. Diese Theorie kann den Gewinn nicht genau bestimmen:

Da die Effizienz von Unternehmern unterschiedlich ist, unterscheiden sich Systeme und Arbeitsmethoden. Gewinn kann nicht genau berechnet werden.

c. Das Konzept der Grenzerlösproduktivität des Unternehmertums ist ein bedeutungsloses Konzept:

Denn im Gegensatz zu anderen Faktoren kann es in einem Unternehmen nur einen Unternehmer geben.

d. Es ist eine einseitige Theorie:

Diese Theorie berücksichtigt nur die Nachfrage nach Unternehmern und nicht das Angebot oder die Verfügbarkeit von Unternehmern.

e. Dies ist eine statische Theorie:

Wenn alle Unternehmer nur normale Gewinne erzielen, haben sie nicht berücksichtigt, dass die Welt auch dynamisch ist, wenn einige Unternehmer mehr als normale Gewinne erzielen können.

f. Diese Theorie hat den Zufall oder die Chance oder den Gewinn oder sogar die Monopolgewinne nicht berücksichtigt.

Gewinn-Theorie # 4. Die dynamische Gewinn-Theorie :

Prof. J. B. Clark hat diese Theorie im Jahr 1900 aufgestellt. Ihm zufolge ist "Gewinn die Differenz zwischen dem Preis und den Kosten der Produktion der Ware". Profit ist jedoch das Ergebnis dynamischer Veränderungen. Darüber hinaus vertrat Prof. Clark die Auffassung, dass es in einem stationären Zustand mit statischen wirtschaftlichen Bedingungen für Angebot und Nachfrage keinen realen oder reinen Gewinn als Überschuss geben kann. In einer stationären Wirtschaft bleiben das investierte Kapital, die Produktionsmethoden, die Managementorganisation, die Technologie, das Nachfragemuster usw. konstant.

Unter Wettbewerbsbedingungen entspricht der Preis tendenziell den durchschnittlichen Kosten. daher ist der Überschuss Null. Es gibt also keinen reinen Gewinn, aber möglicherweise entstehen aufgrund von Reibungen im System Reibungsgewinne. Dies kann jedoch nicht als echter Gewinn angesehen werden.

Gewinn ist das Ergebnis ausschließlich von sechs dynamischen Änderungen, dh:

(1) Veränderungen oder Bevölkerungswachstum,

(2) Änderungen in Geschmack und Vorlieben,

(3) Multiplikation von Wünschen,

(4) Kapitalbildung,

(5) Technologischer Fortschritt und

(6) Änderungen in der Unternehmensorganisation.

Aufgrund dieser Veränderungen ist die Wirtschaft tendenziell dynamisch. Nachfrage- und Angebotsbedingungen werden geändert. Einige Unternehmer erhalten möglicherweise vorteilhafte Geschäftspositionen gegenüber anderen und können einen Kostenüberschuss als echten Gewinn erzielen. Kurz gesagt, wer die sich ändernde Situation nutzt, kann entsprechend seiner Effizienz echte Gewinne erzielen.

Ineffiziente und sorglose Produzenten, die sich nicht dynamisch verändern, erzielen möglicherweise keinen wirklichen Gewinn und können sogar Verluste erleiden. Somit hat Clarks dynamische Profittheorie ein Element der Wahrheit, da sie den dynamischen Aspekt des Profits betont.

Seine Kritikpunkte:

Clarks dynamische Profittheorie wurde von Prof. Knight und anderen aus folgenden Gründen scharf kritisiert:

ein. Alle Änderungen sind nicht vorgesehen:

Clarks Theorie macht keinen Unterschied zwischen einer vorhergesehenen und einer vorher nicht vorhergesehenen Änderung. Wenn die sechs von Prof. Clark angenommenen generischen Änderungen im Voraus bekannt sein sollen, werden die Auswirkungen der Änderungen überhaupt nicht wirksam sein. In Wirklichkeit sind nicht alle Änderungen vorgesehen. Einige sind vorgesehen, andere nicht. Um ein klares Verständnis des Problems zu haben, ist es wichtig, seine Auswirkungen von denen des Wandels als solchem ​​zu trennen.

b. Diese Theorie gibt künstliche Dichotomie:

In diesem Zusammenhang sagte Taussig, dass Clarks Theorie eine künstliche Zweiteilung von "Profit" und "Managementlohn" vorsieht.

c. Alle Änderungen führen nicht zu Gewinn:

Clarks Theorie besagt, dass alle dynamischen Veränderungen zu Profit führen. Kritiker sind jedoch der Meinung, dass nur unvorhersehbare Veränderungen zu Gewinnen führen würden. Vorhersehbare Änderungen führen aufgrund präziser Anpassungen nicht zu einem Überschuss.

d. Hier ist das Konzept des Reibungsgewinns vage:

Clarks Theorie besagt, dass es im stationären Zustand nur einen Reibungsgewinn gibt. Das Konzept des Reibungsgewinns ist jedoch vage. Aber es ist der normale Gewinn, der im stationären Zustand erzielt wird.

e. Element des Geschäftsrisikos:

Die Profit-Theorie von Clark betont nicht das Element des Risikos, das mit dem Geschäft aufgrund dynamischer Veränderungen verbunden ist. Der beste Weg ist, Elemente risikodynamischer Veränderungen zu kombinieren, um die wahre Natur des Profits in einer modernen Wirtschaft zu verstehen.

Theorie des Gewinns # 5. FW Hawley ist die Risikotheorie des Gewinns :

Diese Profittheorie wird mit FB Hawley in Verbindung gebracht, der das Eingehen von Risiken als wichtige Funktion eines Unternehmers angesehen hat. Der Unternehmer setzt sein Geschäft einem Risiko aus und erhält dafür eine Belohnung in Form von Profit, weil die Übernahme von Risiken mühsam ist.

Es ist definitiv so, dass kein Unternehmer gerne Risiken eingeht, wenn er nur die normale Rendite erzielt. Daher muss die Belohnung für das Eingehen von Risiken höher sein als der tatsächliche Wert des Risikos. Ferner wurde gesagt, dass der tatsächliche Wert des Risikos.

Ferner wurde gesagt, dass je riskanter das Geschäft ist, desto höher ist die erwartete Profitrate. Wie Professor DM Holland sagte: "Je riskanter die Branche oder das Unternehmen, desto höher ist die Profitrate." Er wurde jedoch gewarnt, dass diese vorläufige Ansicht eingehend geprüft werden muss.

Seine Kritikpunkte:

Wie andere Theorien wurde auch die Risikotheorie des Gewinns aus folgenden Gründen kritisiert:

ein. Es kann keine funktionale Beziehung zwischen Risiko und Gewinn geben:

Diejenigen Personen, die es wagen, in bestimmten Unternehmen hohe Risiken einzugehen, verdienen möglicherweise nicht unbedingt hohe Gewinne.

b. Gewinn basiert nicht auf der Fähigkeit des Unternehmers:

In diesem Zusammenhang sagte Prof. Carve: „Gewinn basiert nicht auf der Fähigkeit des Unternehmers, die Risiken des Geschäfts zu übernehmen, sondern auf seiner Fähigkeit, Risiken zu vermeiden.“

c. Es ist eine unvollständige Theorie:

Aus betriebswirtschaftlicher Sicht sind alle Unternehmen riskant und es besteht ein gewisses Maß an Unsicherheit. Aber jeder Unternehmer strebt große Gewinne an, was auch ungewiss ist. Daher kann Hawleys Risikotheorie auch als unvollständige Profittheorie bezeichnet werden.

d. Höhe des Gewinns, der nicht mit der Größe des Risikos zusammenhängt:

Die Höhe des Gewinns hängt in keiner Weise von der Größe des eingegangenen Risikos ab. Wenn dies so wäre, würde sich jeder Unternehmer auf große Risiken einlassen, um größere Gewinne zu erzielen.

e. Konzentriert sich hauptsächlich auf das Risiko und nicht auf etwas anderes:

Diese Theorie ignoriert meist viele andere Faktoren, die dem Gewinn zuzuschreiben sind, und konzentriert sich nur auf Risiken und Risiken allein.

Profittheorie # 6. Rittertheorie oder die Unsicherheit tragende Theorie :

Die Ungewissheitstheorie von Prof. Knight zum Thema Profit ist eine Verbesserungstheorie und Verfeinerungstheorie des Profits gegenüber der risikotragenden Profittheorie von Hawley. Hier ist Gewinn nach Ritter die Belohnung dafür, nicht versicherbare Risiken und Unsicherheiten zu tragen. Es ist eine Abweichung, die sich aus der Unsicherheit ergibt.

In der gesamten Gesellschaft herrscht Unsicherheit, und positive oder negative Gewinne fallen in gewisser Weise für alle Faktordienstleistungen an. Mit anderen Worten, es gibt ein Gewinnelement in allen Einkommensarten. Die Aufteilung des sozialen Einkommens zwischen Gewinn und vertraglichem Einkommen hängt jedoch von den unternehmerischen Fähigkeiten ab.

Die Unsicherheitsmessung ist die wichtigste Funktion in einem dynamischen Zustand. Der Unternehmer delegiert diese Funktion entweder an verschiedene Mitarbeiter oder übernimmt sie selbst. Die Gewinnerwartung ist in gewisser Weise der Angebotspreis der unternehmerischen Unsicherheit. In einer wettbewerbsorientierten Wirtschaft, in der kein Risiko besteht, hat jeder Unternehmer einen Mindestversorgungspreis.

Kurz gesagt impliziert Knights Theorie Folgendes:

(i) Gewinn ist Belohnung für Unsicherheit.

(ii) Die nicht messbaren Risiken werden als Unsicherheit bezeichnet. Diese nicht messbaren Risiken sind wahre Geschäftsrisiken.

(iii) Pure Profit ist jedoch eine zeitliche und nicht festgelegte Belohnung. Es ist mit Unsicherheit gedreht. Sobald die unvorhergesehenen Umstände bekannt werden, wäre eine notwendige Anpassung möglich. Dann verschwindet reiner Profit.

Seine Kritikpunkte:

Knights Profit-Theorie wurde aus folgenden Gründen kritisiert:

ein. Diese Theorie gibt keine klare Vorstellung von Unternehmertum, daher wurde sie als unrealistisch bezeichnet:

In dieser Theorie gibt es keinen Hinweis darauf, wer die wirklichen Eigentümer sind, da Eigentümer Anteilseigner und politische Entscheidungsträger Angestellte sind.

b. Schwierigkeiten bei der Gewinnverteilung:

Diese Theorie löst nicht das Problem der Aufteilung oder Verteilung des Gewinns auf die Kontroll- und Eigentümergruppe, daher bleibt das Problem der Ermittlung des Gewinns ungelöst.

c. Diese Theorie kann das Phänomen des Monopolgewinns nicht aufdecken:

Die Theorie eignet sich nicht gut, um das Phänomen des Monopolgewinns aufzudecken. Wenn in einem Monopolgeschäft die geringste Unsicherheit besteht.

d. Gewinn ist kein passives Einkommen:

Knight hat in seiner Theorie erwähnt, dass Gewinn ein Resteinkommen ist, aber JF Weston hat gesagt, dass "die Ausübung der Beurteilung des Gewinns auf einer Festpreisbasis oder auf einer variablen Preisbasis verkauft werden kann." ihre Dienste, um Profit zu verdienen.

e. Diese Theorie hat nichts über den Monopolgewinn ausgesagt:

Diese Theorie wirft kein Licht auf den Monopolgewinn. Wie wir untersucht haben, erzielen Monopolunternehmen weitaus höhere Gewinne als wettbewerbsfähige Unternehmen, und dies ist nicht auf Unsicherheit zurückzuführen.

f. Vor allem das Unsicherheitselement kann nicht zur Ergebnisverbesserung herangezogen werden.

Trotz der oben erwähnten Schwächen wird diese Theorie des Ritters als die einzige zufriedenstellende Erklärung für die Natur des Profits angesehen.

Theorie des Gewinns # 7. Moderne Theorie oder perfekter Wettbewerb oder Nachfrage- und Angebotstheorie des Gewinns:

Diese moderne Profit-Theorie definiert den Unternehmer als Unternehmen selbst und "Profit" als sein Nettoeinkommen. In dieser Theorie wurden Gewinne als Belohnung eines Unternehmers angesehen und werden von der Nachfrage nach und dem Angebot des Unternehmers bestimmt.

Nachfrage nach Unternehmern:

Die Nachfrage nach Unternehmern hängt hauptsächlich vom Grad der industriellen Entwicklung, den Unsicherheitsfaktoren in der Branche, dem Produktionsumfang und der geringfügigen Ertragsproduktivität des Unternehmertums ab. Wenn der industrielle Fortschritt hoch ist, der Produktionsumfang hoch ist und Effizienz und Produktivität steigen, werden die Gewinne hoch sein. Die marginale Ertragsproduktivität des Unternehmertums ist der wichtigste Faktor für die Beeinflussung der Nachfrage nach Unternehmern.

Angebot an Unternehmern:

Ebenso hängt das Angebot an Unternehmern von verschiedenen Faktoren ab, wie der Verfügbarkeit von Kapital, der Existenz von Führungskräften und Fachleuten, der Anzahl der Unternehmer und dem Zustand der Gesellschaft usw. Je größer das Angebot an Kapital ist, desto größer ist das Angebot an Unternehmerkapital ist möglicherweise in ausreichender Menge verfügbar, aber ein Unternehmer muss sich bei der erfolgreichen Organisation und Führung des Geschäfts weitgehend auf die Manager und andere technische Mitarbeiter verlassen.

Wenn geschulte Führungskräfte und anderes Personal auf dem Markt verfügbar sind, muss das Angebot an Unternehmern zunehmen. Darüber hinaus sind die Ökonomen der Ansicht, dass die Bevölkerungszahl ein weiterer Faktor ist, der das Unternehmertum beeinflusst. Je größer die Bevölkerungszahl ist, desto höher wird die Nachfrage nach verschiedenen Produkten sein, die mehr Menschen zum Unternehmertum bewegen, und das Angebot an Unternehmern wird zunehmen.

Seine Kritikpunkte:

Während Knight diese Theorie kritisiert hat, dass Profit als Belohnung für nicht versicherbare Risiken und Unsicherheiten angesehen wurde, kann es bei perfektem Wettbewerb auf lange Sicht keinen Profit geben. Es ist ein statischer Zustand, in dem sich Bevölkerung, Kapital, Technologie, Geschmack, Unternehmensorganisation und Einkommen nicht ändern.

Wenn sie sich ändern, können sie vorhergesagt werden. Somit gibt es kein Risiko und keine Unsicherheit. Die marginale Ertragsproduktivitätskurve des Unternehmertums wäre Null. Daher wird auch der Gewinn Null sein. In einem statischen Zustand existieren Gewinne, weil Gewinne aufgrund des Vorhandenseins eines unvollkommenen Wettbewerbs nicht konkurriert werden. Unternehmer verdienen also eher Monopolgewinne als reine Gewinne. Es sei daran erinnert, dass Manager-Unternehmer Löhne des Managements und Kapitalisten verdienen - Unternehmer verdienen Zinsen.

Profittheorie # 8. Prof. Schumpeters Innovationstheorie des Profits oder „Profit ist die Belohnung für erfolgreiche Innovation“:

Schumpeter betrachtete Profit als Belohnung für Unternehmen und Innovation. Seiner Meinung nach initiiert der Unternehmer Innovationen im Geschäft und wenn er erfolgreich ist, verdient er Profit als Belohnung. Nun stellt sich die Frage, was Innovation ist. "Innovation bedeutet die kommerzielle Anwendung neuer wissenschaftlicher Erfindungen und Entdeckungen."

Ein Innovator ist daher ein Geschäftsmann mit Weitblick, Weitblick und Originalität, der mutig genug ist, ein hohes Risiko zu tragen, wenn er neue Aktivitäten auf einer neuen Basis unternimmt. Der Innovator ist kein Wissenschaftler, aber er führt neue Erfindungen erfolgreich auf kommerzieller Basis ein.

In seiner Stellungnahme dazu hat Samuelson als Beispiel geschrieben : „Die wissenschaftliche Theorie der Radiowellen war die Kopfarbeit von Maxwell. Hertz hat es erlebt und seine kommerziell profitable Nutzung wurde von Marconi und Sarnoff durchgeführt, die die Innovatoren in der Radioproduktion sind. “

Es gibt zwei Arten von Innovationen:

i) Produktinnovationen und

(ii) Marktinnovationen.

Produktinnovationen wirken sich auf die Kosten und die Qualität des Produkts aus, während Marktinnovationen die Erschließung und Erschließung neuer Märkte, die Einführung neuer Produktvielfalt und Produktverbesserungen, Werbemethoden und Absatzpropaganda usw. umfassen Profitieren. Es wird als Innovationsgewinn bezeichnet. Dieser Gewinn ist ungewiss und unvorhersehbar. Es ist vorübergehend in der Natur.

Seine Kritikpunkte:

Die Innovationstheorie von Schumpeter wurde aus folgenden Gründen kritisiert:

ein. Schumpeter hat Profit nie als Belohnung für das Eingehen von Risiken angesehen :

Er ist der Meinung, dass das Eingehen von Risiken die Aufgabe des Kapitalisten und nicht des Unternehmers ist. Es sind die Aktionäre, die Risiken eingehen und damit Gewinne erwirtschaften.

b. In Schumpeters Innovationstheorie gibt es keinen Ort der Unsicherheit:

Gewinn ist nicht die Belohnung für Unsicherheit, sondern nur der Lohn des Managements.

c. Diese Theorie ist unvollständig:

Dem Unternehmer entsteht Gewinn für seine organisatorischen Fähigkeiten und sonst nichts. Daher wurde diese Theorie als unvollständige Erklärung für die Entstehung von Gewinnen bezeichnet.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar