Wirtschaftswachstum: Bedeutung, Messung und Ansatz (mit Formel)

Lassen Sie uns das Wirtschaftswachstum eingehend untersuchen. Nach dem Lesen dieses Artikels erfahren Sie: 1. Bedeutung des Wirtschaftswachstums 2. Messung des Wirtschaftswachstums 3. Ansatz der Wirtschaftswachstumsrechnung 4. Theorien des Wirtschaftswachstums.

Bedeutung des Wirtschaftswachstums:

In den letzten zweieinhalb Jahrhunderten - der Zeit seit Beginn der industriellen Revolution in England (1760) - hat sich der Lebensstandard der Menschen auf der ganzen Welt erheblich verbessert.

Möglich wurde dies durch ein höheres Pro-Kopf-Einkommen, das es den Menschen ermöglichte, große Mengen an Waren und Dienstleistungen zu konsumieren und zu genießen.

Das Wirtschaftswachstum ist ein nachhaltiger Anstieg der Menge der materiellen Güter und Dienstleistungen, die in einer Volkswirtschaft erzeugt werden, über einen signifikanten Zeitraum.

Die Wirtschaft kann eine Nation oder eine andere geografische, politische oder soziale Einheit umfassen, z. B. eine Region, eine Stadt oder eine Bevölkerungsgruppe. es kann eine Gruppe von Nationen oder sogar die ganze Welt umfassen.

In der Vergangenheit war - über den Zeitraum, in dem eine quantitative Beobachtung möglich war - das Wachstum der absoluten Menge der produzierten Waren und Dienstleistungen in der Regel mit einem Anstieg des durchschnittlichen materiellen Wohlbefindens (dh der pro Person produzierten Menge und mit zunehmendem Wachstum) verbunden Population). Aus diesem Grund beinhalten die heutigen Definitionen des Wirtschaftswachstums das Konzept des steigenden wirtschaftlichen Wohlstands.

So lautete Simon Kuznets:

"Das moderne Wirtschaftswachstum spiegelt die anhaltende Fähigkeit wider, eine wachsende Bevölkerung mit einem erhöhten Volumen an Waren und Dienstleistungen pro Kopf zu versorgen."

Allgemeiner kann das Wirtschaftswachstum für die Gesamtproduktion oder für die Pro-Kopf-Produktion positiv oder negativ sein, und die beiden müssen nicht in die gleiche Richtung weisen. Dieses allgemeinere Konzept des absoluten Wachstums ist ebenfalls allgemein anerkannt. In Kuznets 'Sprache kann „die Fähigkeit, schnell wachsende Zahlen bei gleichem oder nur geringfügig geringerem Lebensstandard zu erhalten, als wirtschaftliches Wachstum angesehen werden“.

Messung des Wirtschaftswachstums :

In unserer Erörterung des Nationaleinkommens eines Landes in Kapitel 1 haben wir beschrieben, wie die Wirtschaft ihre Produktion zu einem bestimmten Zeitpunkt erzeugt und nutzt. Die Wachstumstheorie erklärt, warum das Volkseinkommen eines Landes wächst, dh was sind die Wachstumsquellen. Das Wirtschaftswachstum wird anhand von BIP-Daten gemessen, die ein Maß für das Gesamteinkommen der Bevölkerung eines Landes sind, das durch ihre Beteiligung am Produktionsprozess erzielt wird.

Wir verwenden Zeitreihendaten, um das Pro-Kopf-Einkommen eines Landes über mehrere Jahre zu vergleichen. Ebenso verwenden wir Querschnittsdaten, um einen internationalen Vergleich von Einkommen und Lebensstandard zu einem bestimmten Zeitpunkt vorzunehmen. Manchmal verwenden wir Paneldaten, dh Querschnittsdaten im Zeitverlauf, um das Einkommen und den Lebensstandard einer Reihe von Ländern im Zeitverlauf zu vergleichen.

Ansatz der Wirtschaftswachstumsrechnung :

Wirtschaftswissenschaftler seit Adam Smith (1723-90) waren daran interessiert, die Wachstumsquellen zu identifizieren und den separaten Beitrag jedes Faktors zum Gesamtwachstum der Produktion eines Landes zu messen. Während des 20. Jahrhunderts hat sich das Wirtschaftswachstum in den Industrieländern beschleunigt und die Wachstumsquellen haben sich verändert.

In den letzten Jahren hat die Produktivität stärker zugenommen (Steigerung der Leistung je geleistete Arbeitsstunde) und der Arbeitseinsatz weniger zugenommen (geringere Arbeitsstunden). Einige in den 1950er Jahren durchgeführte Studien ergaben, dass die im 20. Jahrhundert vorherrschenden Wirtschaftswachstumsraten viel höher waren als durch das kombinierte Wachstum von Arbeits- und Kapitaleinsatz erklärt werden konnte.

So hat JW Kendrick (1961) ungeklärtes Restwachstum als Wachstum der Gesamtfaktorproduktivität (fortan TFP) definiert.

Diese Entdeckung des verbleibenden Wachstums stimulierte das Interesse am technologischen Wandel als Wachstumsquelle und führte zu wirtschaftlicher Forschung zu Innovationen, zu den Auswirkungen von Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten (F & E) sowie zu branchenübergreifendem und internationalem Technologietransfer.

Es führte auch zu einer Wachstumsrechnung (fortan GA), einem von E. Denison (1974) und anderen entwickelten Ansatz. GA ist bestrebt, die Beiträge zum Wirtschaftswachstum in einem bestimmten Zeitraum anhand grundlegender Faktoren wie dem Anstieg der Arbeits- und Kapitalinputmenge und der Produktivitätssteigerung quantitativ zu bewerten.

Nach dem GA-Ansatz kann das Produktionswachstum in drei Komponenten unterteilt werden, nämlich das Wachstum der Erwerbsbevölkerung, die Erhöhung des Kapitalbestands und den technologischen Fortschritt. Diese sind als Wachstumsquellen bekannt. Diese Zerlegung der Wachstumskomponenten ermöglicht es uns, die Rolle des technologischen Fortschritts für das Wirtschaftswachstum zu messen.

Nach dem GA-Ansatz gibt es zwei Arten von Wachstum: umfangreich und intensiv. Zuerst kommt es zu extensivem Wachstum und danach zu intensivem Wachstum. Umfangreiches Wachstum aufgrund von Kapital- und Arbeitserhöhungen und intensives Wachstum aufgrund von Produktivitätssteigerungen aufgrund des technologischen Fortschritts.

Diese beiden Arten von Wachstum können nun weiter analysiert werden:

(a) Umfangreiches Wachstum, das durch die Erhöhung des Angebots an Produktionsfaktoren verursacht wird:

Wenn sich das Grundkapital um dK erhöht, erhöht sich die Produktion um das Grenzprodukt von Kapital (MPK) mal dK. In ähnlicher Weise steigt die Produktion um das Grenzprodukt der Arbeit (MPL) mal dL, wenn die Arbeitskräfte um dL ansteigen. Die gesamte Produktionssteigerung ist also die Summe dieser beiden Faktoren:

dY = (MPK × dK) + (MPL × dL)… (1)

Der separate Beitrag jedes Faktors zum Wachstum wird durch die beiden Terme auf der rechten Seite von Gleichung (1) angegeben.

Gleichung (1) kann nun als dargestellt werden

Gleichung (2) bezieht die Wachstumsrate der Produktion (dY / Y) auf die Wachstumsrate des Kapitals (dK / K) und die Wachstumsrate der Arbeit (dL / L).

Die neoklassische Produktionstheorie und die Hypothese der Gewinnmaximierung legen nahe, dass MPK gleich dem realen Mietpreis des Kapitals ist. MPK x K ist daher die Gesamtrendite für das Kapital und (MPK x K) / Y ist der Kapitalanteil an der Produktion. Ebenso entspricht MPL dem Reallohn. Daher ist MPL x L die Gesamtvergütung der Erwerbsbevölkerung und (MPL x L) / Y ist der Anteil der Arbeit am Output.

Wenn die Produktionsfunktion CRS aufweist, schlägt der Satz von Euler vor, dass sich diese beiden Anteile zu 1 addieren

Dabei ist a der Anteil des Kapitals und (1 - α) der Anteil der Arbeit an der Produktion.

Gleichung (3) besagt, dass wir die Wachstumsrate der Inputs mit ihren jeweiligen Faktoranteilen gewichten müssen, um zu zeigen, wie Inputänderungen zu Outputänderungen führen.

(b) Intensives Wachstum durch Anstieg des TFP:

Die Wachstumsrechnungsformel teilt das Produktivitätswachstum in zwei Quellen auf: das Wachstum des Kapitals pro Arbeitsstunde und die Geschwindigkeit des technologischen Wandels.

Abb. 4.1 zeigt den Zusammenhang zwischen Produktivität (J / L) und Kapital pro Arbeitsstunde (A7L). Ein höheres Kapital pro Stunde führt zu einer höheren Leistung pro Stunde, wie die f (k) -Kurven in der Abbildung zeigen. Technologische Veränderungen verschieben die f (k) -Kurve auf f (k), weil der technologische Wandel die Produktivität für ein bestimmtes Kapitalniveau pro Arbeitsstunde erhöht.

Tatsächliche Produktivitätssteigerungen in jeder Volkswirtschaft sind auf eine Kombination von Bewegungen entlang der Produktivitätskurve, auf mehr Kapital pro Stunde und auf Verschiebungen der Produktivitätskurve aufgrund des technologischen Wandels zurückzuführen. Der Hauptzweck des GA-Ansatzes besteht darin, zu bestimmen, wie viel auf die Bewegung entlang der Kurve und wie viel auf eine Verschiebung zurückzuführen ist.

Dies wird durch zwei Beobachtungen zu Produktivität und Kapital pro Stunde in zwei verschiedenen Jahren (Jahr 1 und Jahr 2) veranschaulicht. In Abb. 4.1 sehen wir, wie die Produktivitätssteigerung von Jahr 1 auf Jahr 2 zum Teil auf eine Aufwärtsverschiebung der Produktivitätskurve und zum Teil auf eine Bewegung entlang der Kurve zurückzuführen ist.

Solow stellte fest, dass der technologische Fortschritt die Produktionsfunktion verbesserte, indem er sie mit der Zeit nach oben verlagerte. Dies bedeutet praktisch eine Steigerung der Produktivität vorhandener Ressourcen.

Wir sagen, dass es eine Produktivitätssteigerung gibt, wenn es möglich ist, dieselbe Produktionsmenge mit weniger Eingaben oder eine höhere Produktionsmenge mit derselben Produktionsmenge zu produzieren. Abb. 4.1 zeigt, dass es möglich ist, mit der gleichen Kapitalmenge pro Arbeiter (k 0 ) mehr Output (yy) zu produzieren. Dies entspricht praktisch einer Erhöhung der MPK.

Wir können jetzt die Produktionsfunktion als schreiben

Y = AF (K, L)

Dabei ist A ein Maß für den aktuellen Stand der Technik. Dies ist der Effizienzparameter der Produktionsfunktion, der den Effekt einer Erhöhung des TFP zeigt.

Die Produktion steigt nicht nur aufgrund des Anstiegs von Kapital und Arbeit (starkes Wachstum), sondern auch aufgrund des Anstiegs des TFP (intensives Wachstum), so dass zwischen der Bewegung entlang derselben Produktionsfunktion und der Verlagerung der Produktionsfunktion aufgrund des Anstiegs des TFP unterschieden wird. Selbst wenn die Eingaben unverändert bleiben, aber Y um 2% zunimmt, muss der TFP um 2% gestiegen sein.

Jetzt kann das Wirtschaftswachstum ausgedrückt werden als

Somit gibt es gemäß der GA-Methode drei Wachstumsquellen, die durch die Schlüsselgleichung (4) erfasst werden, nämlich (i) Änderungen in der Kapitalmenge, (ii) Änderungen in der Arbeitsmenge und (iii ) Änderungen im TFP. Da Daten zu TFP nicht ohne weiteres verfügbar sind, berechnen wir das Wachstum von TFP, indem wir die ersten beiden Terme in rhs von Gleichung (4) von den 1.hs subtrahieren:

In diesem Zusammenhang wird dA / A als verbleibender Wachstumsfaktor in dem Sinne bezeichnet, dass er nicht durch systematische Änderungen der Inputs erklärt werden kann. Dies kann jedoch Zufallsvariablen wie einem günstigen technologischen Wandel zugeschrieben werden. Wenn 65% der Wachstumsrate eines Landes auf das Wachstum von Arbeitskräften und Kapital entfallen, folgt abzüglich der verbleibenden 35% seines Wirtschaftswachstums ein Anstieg des TFP. E.

Denison nannte es ein Maß unserer Unwissenheit. Moderne Ökonomen nennen es das Solow-Residuum, weil RM Solow (1924 -) zuerst zeigte, wie man es berechnet. Tatsächlich finden wir im Hinblick auf das Solow-Modell (das in diesem Kapitel erörtert wird) eine enge Beziehung zwischen dem Wachstum der Arbeitseffizienz (E) und dem Wachstum des TFP.

Nach Solows Vorbild

wobei (1 - & agr;) der Anteil der Arbeit an der Gesamtleistung ist. Somit ist der technologische Wandel, gemessen an der Steigerung der Arbeitseffizienz, proportional zum technologischen Wandel, gemessen am Solow-Residuum, dh dA / A. Hier ist α der Proportionalitätsfaktor.

Da ein erhöhtes Wissen über die Produktionsmethode (aufgrund höherer Investitionen in die Aus- und Weiterbildung der Arbeitnehmer) häufig zu einem Anstieg des TFP führt, wird der Solow-Rest häufig als Maß für den technischen Fortschritt herangezogen. Alles, was die Beziehung zwischen gemessenen Eingaben und gemessener Ausgabe verändert, hat Auswirkungen auf den TFP.

Wenn Unternehmen beispielsweise gezwungen sind, neue Umweltverschmutzungs- und Kontrollgeräte zu installieren, sinkt die MPK und auch die TFP. Tabelle 4.1 zeigt die Schritte des Ansatzes der Wachstumsrechnung.

Theorie und Beweis:

Die Ursachen für das Produktivitätswachstum und die Gründe für seine Änderung wurden bisher quantitativ nicht erfolgreich isoliert. Die Wirtschaftsforschung hat jedoch gezeigt, dass die Ausgaben für Forschung und Entwicklung von Unternehmen in einer Vielzahl von Fällen durchweg positiv mit einem Anstieg der Produktion je Produktionseinheit verbunden sind.

Perioden starker Rezession oder starker Preisschwankungen fielen mit Perioden langsameren Produktivitätswachstums zusammen.

Wir sollten jedoch nicht den Eindruck gewinnen, dass Ökonomen den Koeffizienten für das Kapitalwachstum in der Wachstumsrechnungsformel mit großer Genauigkeit berechnen oder messen können.

Es besteht Unsicherheit über seine Größe. Es könnte 1/4 oder sogar 5/12 sein. In jedem Fall ist die Formel für die Wachstumsrechnung eine hilfreiche Faustregel, um Entscheidungsträgern bei der Entscheidung zu helfen, welchen Schwerpunkt Kapital gegenüber Technologie bei der Entwicklung von Programmen zur Stimulierung des Wirtschaftswachstums haben soll.

Prognose:

Sofern sich das Produktivitätswachstum nicht beschleunigt, ist zu befürchten, dass längere Perioden mit langsamem Wachstum der Realeinkommen und des Pro-Kopf-Einkommens die Folge sein werden. Dies wird selbst in fortgeschrittenen Ländern zu einer Verschlechterung des Lebensstandards führen, ganz zu schweigen von den Entwicklungsländern.

Policenverordnung :

Die wichtigsten politischen Ansätze zur Steigerung des Produktivitätswachstums betreffen die Stimulierung von Investitionen in modernes Anlagekapital, Aus- und Weiterbildung, soziale Infrastruktur und die Entwicklung neuer Technologien sowie die Wahrung der wirtschaftlichen Stabilität. Dies haben die Schwellenländer Ostasiens deutlich gezeigt.

Fallbeispiel: Eine Geschichte aus zwei Ländern :

Die Growth Accounting (GA) -Formel kann auch verwendet werden, um die sehr wachstumsstarken Volkswirtschaften Ostasiens zu untersuchen. Denken Sie beispielsweise an Hongkong und Singapur. Beide verzeichneten in den 1970er und 1980er Jahren ein etwa gleich hohes Produktivitätswachstum von 5% pro Jahr.

Bei Anwendung der GA-Formel stellen einige Ökonomen jedoch fest, dass ein enormer Unterschied darin besteht, wie wichtig der technologische Wandel im Vergleich zum Kapitalwachstum pro Arbeitnehmer in beiden Ländern war.

Einerseits wies Hongkong eine Wachstumsrate der Technologie auf, die fast 35% zur Wachstumsrate der Produktion beitrug. Das Kapital pro Arbeitnehmer trug etwa 65% zum Wachstum bei. Andererseits zeigt die Wachstumsrechnungsformel, dass Singapur während dieses Zeitraums praktisch keine technologischen Veränderungen aufwies. Die hohe Wachstumsrate wurde allein durch eine sehr hohe Wachstumsrate des Kapitals pro Arbeitskraft erzielt.

Warum der große Unterschied in der Rolle des technologischen Wandels? Die Regierung von Singapur ermutigte Firmen, die neuesten Produkte herzustellen. Möglicherweise führte diese Politik dazu, dass Unternehmen zu schnell von einem führenden Produkt auf ein anderes wechselten und nicht lernten, ein bestimmtes Produkt effizienter herzustellen.

Hongkong folgte keiner solchen Politik. Hongkong verfügte jedoch über besser ausgebildete Arbeitskräfte, was möglicherweise zu einer Verbesserung der Technologie geführt hat.

Beispiele:

1. Angenommen, der Anteil des Kapitals an der Produktion beträgt 0, 25 und der Anteil der Arbeit an der Produktion beträgt 0, 75

(a) Ermitteln Sie die Wachstumsrate des Outputs dY / Y, wenn das Arbeitskräfteangebot um 1% steigt, das Kapital um 4% steigt und die Gesamtfaktorproduktivität um 2% steigt? (b) Wie hoch ist die Wachstumsrate der Produktion (dY / Y), wenn das Arbeitskräfteangebot um 4%, das Kapital um 1% und die Faktorproduktivität um 2% zunimmt? (c) Erklären Sie den Unterschied in der Wachstumsrate in beiden Fällen (a) und (b).

Lösung :

(a) dY / Y entspricht dA / A + a = 0, 75 (Anteil der Arbeitsleistung). Somit ist dY / Y = 2% + 0, 25 (4%) + 0, 75 (1%) = 3, 75%; Die Produktion steigt um 3, 75%.

(b) dY / Y = 2% + 0, 25 (1%) + 0, 75 (4%) = 5, 25%; Die Produktion steigt um 5, 25%.

c) Die Auswirkung des Wachstums von Kapital und Arbeit auf das Wachstum der Produktion hängt von ihrer relativen Bedeutung für die Produktion ab, gemessen an ihrem gewichteten Anteil am Einkommen. Da der Anteil von Arbeit das Dreifache des Kapitals beträgt, trägt eine Wachstumsrate von 4% für Arbeit 3% zum Produktionswachstum bei, während eine Wachstumsrate von 4% für Kapital 1% zum Produktionswachstum beiträgt.

2. Angenommen, der Anteil des Kapitals an der Produktion beträgt 0, 25 und der Anteil der Arbeit an der Produktion beträgt 0, 75.

(a) Finden Sie das Wachstum der Gesamtfaktorproduktivität dA / A, wenn das Arbeitskräfteangebot um 1% steigt, das Kapital um 4% steigt und das Produktionswachstum 4% beträgt. (b) Finden Sie das Wachstum der Faktorproduktivität dA / A, wenn das Arbeitskräfteangebot um 3% steigt, das Kapital um 3% steigt und das Produktionswachstum 4% beträgt. (c) Warum ist der TFP ein Residuum?

Lösung :

(a) dA / A ist gleich dY / Y - a dK / K - (1 - a) dUL, wobei a = 0, 25 und 1 - a = 0, 75. Somit ist dA / A = 4% - 0, 25 (4%) - 0, 75 (1%) = 2, 25%.

(b) dA / A = 4% - 0, 25 (3%) - 0, 75 (3%) = 1, 00%; Das Produktivitätswachstum beträgt 1, 00%.

(c) Kapital, Arbeit und Produktion werden direkt gemessen; TFP ist nicht. Es ist ein Residuum, da sein Beitrag zur Produktion aus der Produktionsänderung abgeleitet wird, die nicht durch Änderungen von Arbeit und Kapital erklärt werden kann.

2. Angenommen, der Anteil des Kapitals an der Produktion beträgt 0, 25 und der Anteil der Arbeit an der Produktion beträgt 0, 75.

(a) Finden Sie das Wachstum der Gesamtfaktorproduktivität dA / A, wenn das Arbeitskräfteangebot steigt

1%, Kapitalerhöhungen 4% und Produktionswachstum 4%. (b) Finden Sie das Wachstum der Faktorproduktivität dA / A, wenn das Arbeitskräfteangebot um 3% steigt, das Kapital um 3% steigt und das Produktionswachstum 4% beträgt. (c) Warum ist der TFP ein Residuum?

Lösung :

(a) dA / A ist gleich dY / Y - & agr; dK / K - (1 - & agr;) dL / L, wobei & agr; = 0, 25 und 1 - & agr; = 0, 75. Somit ist dA / A = 4% - 0, 25 (4%) - 0, 75 (1%) = 2, 25%.

(b) dA / A = 4% - 0, 25 (3%) - 0, 75 (3%) = 1, 00%; Das Produktivitätswachstum beträgt 1, 00%.

(c) Kapital, Arbeit und Produktion werden direkt gemessen; TFT geht nicht. Es ist ein Residuum, da sein Beitrag zur Produktion aus der Produktionsänderung abgeleitet wird, die nicht durch Änderungen von Arbeit und Kapital erklärt werden kann.

Theorien des Wirtschaftswachstums :

Das Thema "Wachstumstheorie" wurde in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg (1939-45) populär. Wachstumstheorien versuchen, die Einkommensunterschiede zwischen den Nationen über die Zeit zu erklären. Drei Hauptwachstumsquellen sind: (1) Wachstum der Erwerbsbevölkerung, (2) Kapitalakkumulation und (3) technologischer Fortschritt.

Die ersten beiden sind Quellen für externes Wachstum und die dritte, die die Produktivität der vorhandenen Ressourcen steigert - ist die Quelle für internes Wachstum. In jedem Fall verschiebt sich die Produktionsmöglichkeitskurve (PPC) der Gesellschaft nach rechts.

Das bekannteste Wachstumsmodell ist zweifellos das Harrod-Domar-Modell. Harrod und Domar unternahmen die Pionierarbeit, um das keynesianische Grundmodell von Einkommen und Beschäftigung zu erweitern und die dynamischen Probleme von Wachstum und Entwicklung zu untersuchen.

Die keynesianische Analyse war statisch. Die Wachstumstheorie erklärt, warum das Nationaleinkommen eines Landes wächst und warum einige Volkswirtschaften schneller wachsen als andere. Daher erweiterten Harrod und Domar die keynesianische Analyse, um die Veränderungen in der Wirtschaft im Laufe der Zeit zu beschreiben. Durch die Entwicklung eines solchen Modells haben Harrod und Domar die keynesianische Analyse dynamisiert.

Wachstumstheoretiker verwenden ein langfristiges Wachstumsmodell, um den allgemeinen Aufwärtstrend der Wirtschaft im Zeitverlauf zu untersuchen. Die Wachstumsmodelle konzentrieren sich auf die Menge an Arbeit und Kapital, die in die Produktion von Gütern und Dienstleistungen fließen. Arbeit und Kapital erzeugen gemeinsam die Wirtschaftsleistung. Der größte Teil der Produktion wird von privaten Haushalten verbraucht, der Rest von Unternehmen.

Die Analyse des langfristigen Wachstums mit Schwerpunkt auf flexiblen Preisen stammt aus der klassischen Makroökonomie. Die klassische Makroökonomie ist im Grunde eine Anwendung des Angebots- und Nachfragemodells der traditionellen Mikroökonomie auf die gesamte Wirtschaft. Das Wachstumsmodell baut auf dieser Analyse auf und zeigt, wie das Wachstum von Kapital und Arbeit das Wachstum des potenziellen BIP bestimmt.

Theorien des Wirtschaftswachstums befassen sich mit der Geschwindigkeit des langfristigen Gleichgewichtswachstums, dh mit der Geschwindigkeit des Produktionswachstums, das die Vollbeschäftigung von Arbeit und Kapital bewirkt. Steigende Arbeitslosigkeit würde mit mangelnder Nachfrage und sinkenden Preisen einhergehen. Andererseits würde eine Unterauslastung des Kapitalstocks die Gewinne und Investitionsanreize senken und die Investitionen und die Nachfrage nach Produktion verringern.

Die Haupttheorie des wirtschaftlichen Gleichgewichtswachstums ist die neoklassische Theorie, die in Form eines Modells von RM Solow präsentiert wird, das im Volksmund als Solow-Modell für wirtschaftliches Wachstum bekannt ist. Dieses Modell wurde im Kontext einer geschlossenen Wirtschaft (in der es keinen Außenhandel gibt) ohne Regierung entwickelt. Das Modell fasziniert Wirtschaftswissenschaftler seit der zweiten Hälfte der 1950er Jahre.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar