7 Formen der Geschlechterungleichheit - diskutiert!

Der folgende Artikel beleuchtet die sieben wichtigen Formen der Geschlechterungleichheit.

1. Frauen arbeiten länger als Männer:

In den meisten Gesellschaften ist der Männerstrom der Hauptstrom, der argumentiert, dass Frauen einen komparativen Vorteil in der nicht marktbestimmten Haushaltsproduktion haben, wie z.

Basierend auf dieser Überlegung werden die Hausarbeitsplätze dann asymmetrisch verteilt. Frauen werden zuhause mehr geschätzt. Männer sind auf marktbasierte Produktion spezialisiert. Als Brotverdiener genießen Männer sowohl Macht als auch Status.

Daraus kann der Schluss gezogen werden, dass die Aktivitäten von Frauen in erster Linie als Beitrag zum Wohl der Familie dienen. Darüber hinaus sind Frauen aus armen Familien einer doppelten Belastung durch Hausarbeit und Marktarbeit ausgesetzt, um Geld zu verdienen.

[Niedriger Status und geringe Macht von Frauen können daher der 'Funktionstheorie' zugeschrieben werden. Diese Theorie besagt, dass man in einem solchen geschlechtsspezifischen System der Arbeitsteilung einen eingebauten Nachteil für Frauen in Nichthaushaltsberufen oder einen komparativen Vorteil bei Haushaltsaktivitäten feststellt. Daher die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern. Einige Experten erklären die geschlechtsspezifische Ungleichheit aus der Perspektive der Konflikttheorie.

In der kapitalistischen Gesellschaft ist der Arbeitsmarkt so beschaffen, dass ein Satz von Arbeitsplätzen mit geringem Gehalt und langen Arbeitszeiten (z. B. Bauarbeiter) für Frauen und ein besserer für männliche Kollegen geschaffen wird. Dies bedeutet, dass Frauen der Gruppe der "Minderheiten" angehören. Diese Art von Grenze löst eine Diskriminierung zwischen den Geschlechtern aus.]

Fast 70 Prozent der Nahrungsmittelproduktion werden von Frauen hergestellt. Eine durchschnittliche Inderin verbringt mindestens 4 Stunden am Tag oder 16 Stunden ihres Lebens in der Küche und 2 bis 4 Stunden am Tag für Kindererziehung und Kindererziehung. Dies sind alles nicht marktbestimmte Haushaltsaktivitäten. Darüber hinaus leisten Frauen marktbasierte Arbeiten zur Aufstockung des Familieneinkommens.

Heute stellen Frauen 40 Prozent der weltweiten Arbeitskräfte und 43 Prozent der weltweiten landwirtschaftlichen Arbeitskräfte. Am wichtigsten ist, dass die Erwerbsbeteiligung von Frauen in diesen Ländern aufgrund des Rückgangs der Geburtenrate in vielen Entwicklungsländern gestiegen ist. Dies deutet natürlich auf eine Verringerung der geschlechtsspezifischen Unterschiede im Laufe der Zeit hin. Aus dem Weltentwicklungsbericht 2012 geht hervor, dass sich der geschlechtsspezifische Unterschied bei der Erwerbsbeteiligung zwischen 1980 und 2008 von 32 auf 26 Prozent verringert hat.

In Abb. 5.1 wurde gezeigt, dass die Beiträge von Männern (in Bezug auf die Arbeitszeit) und Frauen zu marktbasierten und nichtmarktbasierten Aktivitäten in Industrie- und Entwicklungsländern die Dynamik der geschlechtsspezifischen Unterschiede verstehen. Wir sehen ein fast einheitliches Muster der Geschlechterungleichheit in Bezug auf die pro Minute pro Tag aufgewendete Zeit sowohl in den Industrieländern als auch in den Entwicklungsländern. Abb. 5.1 zeigt die männliche Tendenz bei der Zuweisung von Arbeitsplätzen (sowohl zu Hause als auch auf dem Markt) in verschiedenen Ländern.

2. Ungleichheit bei Beschäftigung und Einkommen:

In der Vergangenheit haben Männer eine größere Beteiligung an der Arbeit außerhalb ihres Zuhauses als Frauen. Frauen (insbesondere armer Haushalte) teilen jedoch neben der wirtschaftlichen Produktion auch ungleiche Haushaltspflichten. Sie arbeiten also länger als Männer. Diese Art der "Arbeitsteilung" kann als "Anhäufung von Arbeit" bei Frauen angesehen werden, wie von Amartya Sen beschrieben. Haushaltsaktivitäten werden oft als "sitzende Aktivitäten" angesehen, die weniger "Kalorien" erfordern, um Energie zu gewinnen.

Da Frauen die Haushaltsverantwortung tragen, arbeiten sie in der Regel in einer engen Spanne von Berufen, die als „weibliche Industrien“ bezeichnet werden - Textilien, Bekleidung, Elektronik, Lebensmittel und Getränke usw., in denen die Löhne normalerweise niedriger sind als in anderen Industrien. Da diese Jobs im Vergleich zu männlichen Jobs als schlechter eingestuft werden, werden Frauen unterschiedlich bezahlt, was zu einem geschlechtsspezifischen Lohngefälle führt.

Darüber hinaus ist die Konzentration weiblicher Arbeitskräfte auch in kleinen Handwerksbetrieben, in der Herstellung von Giropraktiken, in bezahlten Haushalten usw. zu finden. Vor allem in informellen Sektoren wie in Indien und Afrika ist eine große Zahl weiblicher Arbeitskräfte beschäftigt. beinahe 94% Heute, mit der Verlangsamung des Beschäftigungswachstums im organisierten Sektor, wird der größte Teil der neuen Beschäftigung in der informellen Wirtschaft geschaffen, in der jegliche Art von Sozialversicherungsbestimmungen auffällig fehlen - mit Ausnahme niedriger Löhne. Die Schlussfolgerung, die gezogen werden kann, ist, dass Frauen sowohl in Industrieländern als auch in Entwicklungsländern bei besser bezahlten Arbeitsplätzen im formellen Sektor unterrepräsentiert und im unbezahlten oder schlecht bezahlten informellen Sektor überrepräsentiert sind.

Die geschlechtsspezifische Trennung bei verschiedenen Aktivitäten ist aus Tabelle 5.1 ersichtlich:

In Bezug auf das Einkommen werden Frauen nicht nur im informellen Sektor, sondern auch in den Bereichen Verwaltung, Wirtschaft und Handel sowie in beruflichen Berufen gegen männliche Arbeitnehmer diskriminiert.

Die folgende Tabelle hebt die „geschlechtsspezifische Kluft“ in Bezug auf das Einkommen zwischen den Geschlechtern sowohl in den Industrieländern als auch in den Entwicklungsländern hervor:

Die Tabelle zeigt das Lohngefälle zwischen männlichen und weiblichen Arbeitnehmern in 19 Industrieländern und 42 Entwicklungsländern. Das Einkommensverhältnis zwischen Männern und Frauen liegt in Industrieländern bei 77 Prozent gegenüber 73 Prozent in Entwicklungsländern. Dies deutet darauf hin, dass der geschlechtsspezifische Unterschied beim relativen Einkommen in Industrieländern 23% und in Entwicklungsländern 27% beträgt.

Eine solche Lücke ist jedoch nur eine durchschnittliche Lücke. Länderspezifische Daten lassen eine große Kluft zwischen den Geschlechtern erkennen. Zum Beispiel beträgt das Verhältnis zwischen Männern und Frauen in Japan 43 Prozent gegenüber 47 Prozent in Dänemark, 90 Prozent in Thailand und 101 Prozent in Chile. In Korea sind ausländische Arbeitgeber und Investoren von der Werbung angezogen, in der es heißt: "Die Beschäftigung von Frauen in diesem Land kostet 10 bis 20 Prozent weniger als die von Männern."

Die wirtschaftliche Stärkung von Frauen wird an ihrem Einkommen gemessen. Trotz der Anerkennung von Chancengleichheit und Löhnen in der indischen Verfassung sind die Unterschiede erheblich. Die Daten der Dritten Nationalen Familiengesundheitsumfrage (2005-06) haben Folgendes ergeben: Nur 10 Prozent der Frauen geben an, dass ihr Einkommen höher ist als das ihrer männlichen Kollegen, und der gleiche Prozentsatz der Frauen geht davon aus, dass ihr Einkommen in etwa dem Einkommen ihrer Ehemänner entspricht . Unabhängig von Religion, Kaste und Bildungsstand ist der Verdienst von 80 Prozent der Frauen geringer als der der Männer. Daher ist das Recht auf Gleichstellung oder auf Stärkung der Rolle der Frau in Indien weit entfernt.

3. Ungleichheit der Eigentumsverhältnisse:

Ein Fall von sozialer Ungleichheit: Wenden wir uns einer anderen Art von Ungleichheit zu, die als Besitzungleichheit bezeichnet wird - einem klassischen Fall von sozialer Ungleichheit. In den meisten Gesellschaften liegt das Eigentum an Eigentum und Produktionsmitteln hauptsächlich bei männlichen Mitgliedern. Das Erbrecht sieht solche Eigentumsrechte für männliche Kinder vor. Eine solche Verweigerung aufgrund des hierarchischen Dualismus innerhalb der Familie verringert nicht nur die Stimme der Frauen, sondern hindert sie auch daran, an kommerziellen, wirtschaftlichen und sozialen Aktivitäten teilzunehmen.

Diese Art der sozialen Benachteiligung bedeutet Abwesenheit oder Mangel an Fähigkeiten. Oder Frauen sind aufgrund von „Fähigkeitsentzug“ verschiedenen Arten von Ausbeutung und Unfreiheiten ausgesetzt. Soziale Ungleichheit verzerrt den Entwicklungsprozess. Leider ist die Ungleichheit der Eigentumsverhältnisse in keinem Land neueren Ursprungs. In ihrem früheren Leben gerät eine Frau unter den Einfluss ihres Vaters, der Ehemann tritt in das Eheleben ein und schließlich wird das Eigentumsrecht der Söhne gekonnt vermieden. Ein Telegu-Sprichwort bestätigt dieses Verständnis: „Eine Tochter großzuziehen ist wie eine Pflanze im Hof ​​eines anderen zu gießen.“

4. Überlebensungleichheit:

Eine andere gröbste Form der Geschlechterungleichheit sind die ungewöhnlich hohen Sterblichkeitsraten von Frauen, obwohl Frauen biologisch gesehen länger leben als Männer! So werden überall mehr Jungen als Mädchen geboren, was zu einem "Defizit" an Frauen und einem "Überschuss" an Männern führt. In Industrieländern gibt es aufgrund der Abwesenheit von geschlechtsspezifischen Vorurteilen im Gesundheitswesen und in der Ernährung mehr Frauen als Männer. In Europa und Nordamerika werden pro 100 Jungen 105 oder mehr Mädchen geboren. Ein solch hohes Frauen-Männer-Verhältnis (1, 05) in diesen Ländern ist auf eine hohe geschlechtsspezifische Überlebensrate in verschiedenen Altersgruppen zurückzuführen.

In Entwicklungsländern erhalten Frauen jedoch weniger Fürsorge und Unterstützung als Männer. Es gibt eine starke Vorliebe für Söhne. Es gibt eine männliche Tendenz bei der Nahrungsmittelzuteilung. Frauen benötigen weniger Kalorien als Männer. Die Kalorienaufnahme von Frauen beträgt 29 Prozent weniger als die von Männern. Die durchschnittliche Nährstoffaufnahme indischer Frauen beträgt nur 1.400 Kilokalorien täglich, während der Nährstoffbedarf bei 1.600 Kilokalorien liegt - das absolute Minimum. Außerdem essen sie weniger, auch nach dem Verzehr von anderen Familienmitgliedern und Gästen übrig gebliebene Lebensmittel, und schlafen zum Wohl der Familie weniger. Indische Frauen sind somit unterernährt. Auf diese Weise findet in einer von Männern strukturierten Gesellschaft seit undenklichen Zeiten eine „Marginalisierung von Frauen“ statt.

Darüber hinaus zeigen die Entwicklungsländer nicht nur eine "Pro-Boy-Präferenz", sondern weisen auch eine starke Anti-Frauen-Tendenz auf. Aufgrund dieser Haltung gegenüber Frauen ist die Sterblichkeitsrate von Frauen in Entwicklungsländern höher als die von Männern.

Das von Amartya Sen dargelegte Konzept der „vermissten Frauen“ kann mit dieser Art von Vorurteilen gegen Frauen in Bezug auf Pflege und medizinische Versorgung in Verbindung gebracht werden. Niedrige weibliche Männerquoten in asiatischen und nordafrikanischen Ländern sind eine weitere Erklärung für „vermisste Frauen“. Wenn diese Länder die in Europa und den nordamerikanischen Ländern beobachteten Frauen-Männer-Verhältnisse aufweisen würden, hätten diese Länder Millionen mehr Frauen.

Bei vermissten Frauen handelt es sich um eine grobe Schätzung des quantitativen Unterschieds zwischen dem „tatsächlichen“ Geschlechterverhältnis der Bevölkerung und dem „erwarteten“ Geschlechterverhältnis der Bevölkerung, sofern keine Diskriminierung zwischen den Geschlechtern vorliegt. Wenn das tatsächliche Verhältnis das erwartete Verhältnis überschreitet, wird der Überschuss als „fehlende Frauen“ bezeichnet. Sen hat gezeigt, dass, wenn das Verhältnis von Frauen zu Männern in Asien und in Nordafrika Europa und Amerika entsprochen hätte, China 1986 einen Frauenüberschuss von 4, 40 crore, Indien einen Frauenüberschuss von 3, 70 crore und alle Länder Asiens und Afrikas einen Frauenüberschuss von 4, 40 crore gehabt hätten insgesamt mehr als 10 crore. Das sind die "vermissten Frauen". Im Jahr 2001 stieg die Zahl der vermissten Frauen in Indien auf 3, 91 crore, während sie in China auf 4, 09 crore zurückging. Während dieser Zeit betrug das tatsächliche Geschlechterverhältnis in Indien 1, 072 gegenüber einem erwarteten Verhältnis von 0, 993.

Lassen Sie uns einen Blick auf Indiens derzeitige Geschlechterverhältnisse werfen. Das Verhältnis von Frauen zu Männern in Indien wird immer ungünstiger, wie die Zahlen der Volkszählung belegen. Das Verhältnis von Frauen zu Männern von 927 im Jahr 1991 stieg auf 933 im Jahr 2001 und auf 940 im Jahr 2011. In Kerala betrug dieses Verhältnis jedoch 1.084 und in Daman und Diu 618 im Jahr 2011.

Aber wenn wir uns das Geschlechterverhältnis der Kinder ansehen, ist das Bild, das sich ergibt, wirklich umwerfend und Anlass zu großer Sorge. Das Geschlechterverhältnis (0-6 Jahre) von 945 Mädchen pro 1.000 Jungen im Jahr 1991 ging auf 927 Mädchen im Jahr 2001 und auf 914 im Jahr 2011 zurück. Diese abnehmende Tendenz bei Mädchen deutet eindeutig darauf hin, dass einige Mädchen niemals geboren werden und keine Chancen haben oder Spielraum, um länger zu überleben. In seinem Bericht behauptete der Internationale Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UNICEF), dass in Indien jeden Tag 7.000 Mädchen weniger geboren werden als im weltweiten Durchschnitt. Die Schlussfolgerung, die man aus dieser Vorstellung von "vermissten Frauen" in Indien zieht, ist die starke geschlechtsspezifische Voreingenommenheit oder geschlechtsspezifische Ungleichheit.

Nach der Schätzung der Weltbank (World Development Report, 2012) gibt es weltweit mehr weibliche Todesfälle nach der Geburt (Frauen, die im Vorjahr nicht gestorben wären, wenn sie in Ländern mit hohem Einkommen gelebt hätten) in Entwicklungsländern und "vermisste" Mädchen bei der Geburt Jahr für 3, 9 Millionen Frauen unter 60 Jahren. Davon werden zwei Fünftel nie geboren.

Aber warum hat dieses Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern in den Entwicklungsländern zugenommen? In Europa und Amerika gibt es mehr Männer als Frauen bei der Geburt, aber mehr Frauen als Männer, wie aus dem Verhältnis von Frauen zu Männern (von etwa 1, 05) hervorgeht. Im Gegenteil, in den Ländern der Dritten Welt wird die männliche Bevölkerung aufgrund der hohen Sterblichkeitsrate von Frauen groß. Die Häufigkeit von Frauen in fortgeschrittenen Ländern kann mit vorzeitigem Tod, einer hohen Neigung zum Rauchen und einer stärkeren Beteiligung an gewalttätigen Aktivitäten von Männern zusammenhängen.

Die Neigung zu Jungen gegenüber Mädchen erklärt das Mysterium der „vermissten Frauen“. Aufgrund der erheblichen Vorurteile gegenüber Frauen im Gesundheitswesen und anderer überlebensrelevanter sozialer Einflüsse ist der anhaltende weibliche Säuglingsmord ein guter Grund für das Fehlen von Frauen. Ein weiterer Grund, der unter den gebildeten Indern sogar populär geworden ist, sind die geschlechtsspezifischen Abtreibungen, um weibliche Föten zu eliminieren. Das ist möglich geworden durch 'High-Tech-Sexismus'. Es wird hauptsächlich in Ostasien (China und Südkorea), Singapur, Taiwan usw. und sogar in Indien und anderen Ländern Südasiens praktiziert.

Diese "Ungleichheit in der Geburt" weist darauf hin, dass Eltern möchten, dass das neugeborene Kind ein Junge ist. Diese Art von "Sohnpräferenz" in von Männern dominierten Gesellschaften ist nicht nur bei armen, nicht-Analphabeten, sondern auch bei in Städten gebildeten, reichen Eltern stark ausgeprägt! Diese Tendenz ist mit der zunehmenden Abwertung des sozialen Status und der Entmachtung von Frauen in männlich strukturierten Gesellschaften verbunden.

5. Gender Bias in der Verteilung von Bildung und Gesundheit:

Gesundheit und Bildung - die beiden Hauptformen des Humankapitals - hängen mit der wirtschaftlichen Entwicklung zusammen. Das Humankapital wird angesammelt, wenn sich die Gesellschaft im Bildungsbereich weiterentwickelt. Der Beitrag des Humankapitals zum bemerkenswerten wirtschaftlichen Fortschritt Japans zieht unsere Aufmerksamkeit auf sich. Die Verbesserung des Gesundheitskapitals verbessert auch die Rentabilität von Bildungsinvestitionen und umgekehrt.

Man findet jedoch ein großes Bildungs- und Gesundheitsgefälle zwischen Industrie- und Entwicklungsländern. In jüngster Zeit blieben diese Länder trotz eines starken Anstiegs des wirtschaftlichen Fortschritts in Asien und Afrika in Bezug auf das Bildungsniveau - insbesondere in Bezug auf die Bildung von Frauen - weit hinter den Industrieländern zurück. Geschlechterunterschiede behindern nicht nur den wirtschaftlichen Fortschritt, sondern verschärfen auch die soziale Ungleichheit.

Es gibt genügend statistische Belege dafür, dass die Rendite der Frauenbildung höher ist als die der Männer. Es ist die Erziehung der Mutter, die die Gesundheit und Ernährung der Kinder verbessert. Es hat die Möglichkeit, den Teufelskreis aus Armut und Ungleichheit zu durchbrechen. Die Bildung von Frauen steht in direktem Zusammenhang mit der Armutsbekämpfung.

Trotzdem ist die Vorurteile gegenüber Männern und Kindern in Ländern der Dritten Welt in Asien spürbar. Eine solche Verzerrung kann auf die folgenden Tatsachen zurückgeführt werden. Erstens wird das männliche Kind als Ernährer als „Versicherungsgarantie“ der Familie betrachtet. Zweitens bietet männliches Kind Sicherheit im Alter. Drittens wird ein männliches Kind als Vermögenswert angesehen, da es Eltern ermöglicht, zum Zeitpunkt der Heirat eine riesige Mitgift / ein großes Geschenk zu spielen. Alle diese sprechen von einer Anti-Frauen-Voreingenommenheit. Während der Ehe eines Mädchens tritt ein Geldleck von den Eltern auf, um der Braut Mitgift zu geben.

Vor allem lohnt sich eine Investition in die Ausbildung von Frauen nicht, da letztendlich ein Mädchen nach der Heirat das Wohlergehen der Familie ihres Mannes in Betracht zieht. Sofern sich diese Einstellung nicht ändert, wird die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern fortbestehen. Um diese Kluft zwischen den Geschlechtern in der Bildung zu beseitigen, ist die Rolle der Frauenbildung unerwünscht.

Die Vorurteile gegen Frauen in der Bildung spiegeln sich in der Alphabetisierungsrate von Männern und Frauen, der Bruttoeinschulungsrate in der Grundschule (Klasse I-VIII) und der Abbrecherquote bei Mädchen wider.

Die Alphabetisierungsrate von Männern und Frauen in Indien ist von 75, 26 auf 53, 67 Prozent im Jahr 2001 auf 82, 14 auf 65, 46 Prozent im Jahr 2011 gestiegen. Dies spiegelt einen Bildungsunterschied von fast 17 Prozent wider. Dieser Unterschied wird größer, wenn das Alphabetisierungsverhältnis zwischen Männern und Frauen berücksichtigt wird berücksichtigen. Derzeit liegt die Alphabetisierungsrate bei Erwachsenen für Frauen bei etwa 54 Prozent

Dies bedeutet, dass etwas mehr als die Hälfte der weiblichen Bevölkerung lesen und schreiben kann - in der Tat eine erbärmliche Figur! Aufgrund der geringeren Bedeutung der Bildung hat sich das Ranking des Human Development Index in Indien verschlechtert. Es rutschte von 126 unter 117 Ländern im Jahr 2006 auf 134 im Jahr 2011.

Die Bruttoeinschreibungsquote von Jungen und Mädchen lag 2009 im Primarbereich bei 115 und 111 Prozent. In China beträgt sie 111: 115 Prozent. Außerdem ist die Abbrecherquote bei Mädchen in Indien am höchsten. Es gibt mehrere Gründe, die die enorme geschlechtsspezifische Diskrepanz bei den Abbrecherquoten erklären. Erstens ist das niedrige Bildungsniveau der armen Eltern.

Zweitens ist in den Bundesstaaten Indiens aufgrund des geringen Bildungsniveaus eine Kinderehe mit 13 oder 14 Jahren häufig anzutreffen, obwohl das gesetzliche Heiratsalter für Frauen 18 Jahre beträgt. Jedes vierte Mädchen in Indien und jedes fünfte Mädchen in Nepal ist im Alter von 15 Jahren verheiratet. Fünfzig Mädchen aus Bihar (mit einer Alphabetisierungsrate von 32-33 im Jahr 2001), Rajasthan, Uttar Pradesh und Madhya Pradesh sind verheiratet verheiratet im Alter von 16 Jahren oder jünger

Dieser traurige Zustand in der Frauenbildung weist auf einen schlechten Gesundheitszustand hin. Aufgrund der frühen Ehe beginnt das gebärfähige Alter armer indischer Frauen früher. Dies führt nicht nur zu häufigen Schwangerschaften, sondern schafft auch Probleme bei der Pflege des neugeborenen Kindes. Die Müttersterblichkeitsrate pro 1.00.000 Lebendgeburten im Zeitraum 2004-2009 beträgt in Indien 254 gegenüber nur 34 in China.

Häufige Schwangerschaften führen zudem in geringem Alter zu einem hohen Anteil an anämischen Frauen. 63 bis 85 Prozent der verheirateten Frauen aus Westbengalen, Orissa, Bihar, Assam und Arunachal Pradesh gebären untergewichtige Babys. Man sieht grobe Entbehrungen, wenn man sich während der Schwangerschaft nahrhaft ernährt und ausreichend pflegt. Fast 46 p. c Das Baby leidet unter Untergewicht, was das Risiko einer schlechten Gesundheit und einer schlechten Gehirnentwicklung erhöht. All dies führt letztendlich zu einer hohen Kindersterblichkeit. Jährlich sterben 30 Frauen an den Folgen von Geburt und Schwangerschaft. 38 Prozent aller HIV-Positiven sind Frauen.

Darüber hinaus leiden Frauen häufiger unter Krankheiten als Männer. Neben der Anti-Frauen-Tendenz wird armen Frauen bewusst die medizinische Grundversorgung verweigert. Wenn männliche Mitglieder an Krankheiten leiden, bitten sie darum, dass der Besuch eines weiblichen Mitglieds bei einem Arzt oder einem Krankenhaus zu einer Verschiebung der Haushaltsarbeiten einschließlich der Zubereitung von Lebensmitteln für die Familie führen kann.

6. Ungleichheit der Geschlechter bei der Meinungsäußerung:

Lassen Sie uns über die Ungleichheit der Geschlechter jenseits wirtschaftlicher Probleme oder Faktoren sprechen. Frauen sind nicht nur Einkommens- oder Vermögensungleichheiten ausgesetzt, sondern auch im Hinblick auf Freiheit und Machtentzug von Frauen, die jenseits der Vorstellungskraft liegen. Ihnen mangelt es nicht nur an wirtschaftlicher Freiheit zu Hause, da es an Autonomie bei Haushaltsentscheidungen mangelt, die Eigentumsrechte begrenzt oder gänzlich fehlen und die Löhne schlecht sind, sondern auch an Freiheit, Meinungen über die Bildung von Kindern zu äußern.

In einigen rückständigen armen Gesellschaften wird das Recht von Frauen, ihre Meinung zu äußern, vollständig verweigert. Solche Unfreiheiten sind jedoch auch unter den gebildeten Eliten, die in der von Männern dominierten Gesellschaft enorme Macht und Autorität genießen, keine Seltenheit. Historisch gesehen hält diese Art von niedrigem sozioökonomischen Status von Frauen heutzutage an.

Darüber hinaus findet man enorme Teilnahmslosigkeit bei der Vergabe von politischer Macht und Autorität, dh der Beteiligung an Verwaltungsentscheidungen und politischen Entscheidungen, an Frauen. Tatsächlich sind Frauen in vielen Ländern unterprivilegiert und politisch ausgegrenzt. Die Demokratie stockt dann.

In vielen Ländern wurde Frauen das Wahlrecht eingeräumt, dennoch ist die Ungleichheit der Geschlechter weit verbreitet. Obwohl viele Staatsoberhäupter vieler südasiatischer Länder Frauen sind, ist die Vertretung von Frauen in politischen Institutionen in der Tat minimal.

In Regierungsämtern liegt die administrative Entscheidungsbefugnis ausschließlich bei männlichen Mitgliedern. Indien hat jedoch das Glück, im Jahr 2009 50 PC-Sitzplatzreservierungen für Frauen in Gramm-Panchayats zu haben. Wenn diese ernsthaft umgesetzt werden, werden Demokratie und Partizipation von Frauen gefördert. Die öffentliche Diskussion und Beteiligung, die Interaktion aller Bürger kann dann als Katalysator des sozialen Wandels wirken.

Aber wie in den Entwicklungs- und Regierungsprozessen vieler Länder werden Frauen an den Rand gedrängt, und das Ziel der Ermächtigung von Frauen wird gefährdet. Da Frauenagenturen in Indien eher aktiv sind, hat gleichzeitig eine Art Politisierung des Geschlechts stattgefunden, und häufig haben Frauen ihre wahren Rechte erfolgreich wahrgenommen. Die menschlichen Fähigkeiten können erweitert werden, wenn Frauen wirtschaftliche und politische Freiheit erhalten. Eine solche Kapazitätserweiterung wird nicht durch ein schlechtes Einkommen behindert. Mit der Erweiterung der Fähigkeiten von Frauen wird nicht nur das Selbstbewusstsein angeregt, sondern auch die soziale Stellung von Frauen.

Ein letztes Wort zur Vorsicht. Nur durch die Gewährleistung der Teilnahme an Wahlen kann die sozio-politisch-wirtschaftliche Meinungsfreiheit von Frauen nicht gewährleistet werden. Dies reicht jedoch nicht aus, um die Fesseln der Unfreiheiten von Frauen zu beseitigen. Wichtig ist die effektive Umsetzung demokratischer Verfahren und Normen.

Dies erfordert Reformen im politischen Bereich. Die Hauptopposition kommt hier wie üblich von den männlichen Mitgliedern der Gesellschaft. Geschlechterungleichheit ist ein Endergebnis jeder patriarchalischen Gesellschaft. Nur durch die Stärkung von Frauen kann diese soziale und wirtschaftliche Barriere der Geschlechterungleichheit nicht durchbrochen werden. Dies erfordert die Ausbildung von Frauen. Die Wirksamkeit der politischen Beteiligung von Frauen hängt vom Bildungsstand ab. Bildung ist also ein großer sozialer Wandel.

7. Ungleichheit der Geschlechter in Bezug auf Gewalt und Viktimisierung:

Schließlich beginnt die Anti-Frauen-Tendenz, bevor das Mädchen geboren wird (infolge geschlechtsspezifischer Abtreibungen), und diese Haltung der Gesellschaft, die ein weibliches Mitglied während seines gesamten Lebens verträgt.

Aufgrund der ungleichen Aufteilung von Einkommen, Eigentum und Haushaltsleistungen (Gesundheit und Ernährungsprobleme) sind Frauen sowohl physischer als auch sexueller Gewalt ausgesetzt - das Gegenteil von Freiheit und einer extremen Form von Zwang. Dies gilt sowohl für Arme als auch für Reiche. Eine von drei Frauen im Wort wird während ihres Lebens geschlagen oder vergewaltigt.

Belästigung durch Mitgift wird als „instrumenteller Einsatz“ von Gewalt angesehen. Der Tod durch Mitgift ist die schwerste Form häuslicher Gewalt. Das Schlagen einer Frau ist keine Seltenheit. Sexuelle Gewalt ist eine abscheuliche Form von Menschenrechtsverletzungen. Mit der Zunahme der Armut hat sich der Handel mit Frauen und Kindern zur sexuellen Ausbeutung zu einem gewinnbringenden Geschäft mit geringem Risiko für die Organisatoren entwickelt.

Es gibt viele Ursachen für solche Gewalt, aber die körperliche Leistungsfähigkeit von Männern, die Dynamik von Macht und Ungerechtigkeit, die geringe oder fehlende Bildung von Frauen scheinen die schlagkräftigsten Gründe für die Ungleichheit der Geschlechter und den untergeordneten Status von Frauen weltweit zu sein.

Wirtschaftliche Unabhängigkeit und soziale Emanzipation durch Schaffung von Einkommensmöglichkeiten und Erwerbsmöglichkeiten außerhalb des Eigenheims, Gewährleistung von Eigentumsrechten und Bildungskompetenz sind von großer Bedeutung. Der Empowerment-Wert all dieser Faktoren ist schwer zu ignorieren.

All diese stärken Frauen. Durch die Ermächtigung von Frauen können die patriarchalische Dominanz und das männliche Gewaltmonopol sowie die Ausbeutung von Frauen gebrochen werden. Und vor allem kann die Bildung von Frauen die Institution der "Hausverheiratung" der Frauenarbeit nur durch Heirat und Arbeitsgesetzgebung zerstören.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar