Top 6 Einschränkungen der Mikroökonomie - diskutiert!

Einige der wichtigsten Einschränkungen der Mikroökonomie sind nachfolgend aufgeführt:

1. Übermäßige Verallgemeinerung:

Trotz der immensen Bedeutung der Makroökonomie besteht die Gefahr einer übermäßigen Verallgemeinerung von der individuellen Erfahrung auf das Gesamtsystem.

Wenn eine Person ihre Einlagen von der Bank abhebt, hat dies keinen Schaden, aber wenn alle Personen zum Abheben von Einlagen eilen, würde die Bank möglicherweise zusammenbrechen.

2. Übermäßiges Denken in Bezug auf Aggregate:

Auch hier leidet die Makroökonomie unter übermäßigem Denken in Bezug auf Aggregate, da es möglicherweise nicht immer möglich ist, die homogenen Bestandteile zu haben. Prof. Boulding hat darauf hingewiesen, dass 2 Äpfel + 3 Äpfel = 5 Äpfel ein aussagekräftiges Aggregat sind; 2 Äpfel + 3 Orangen = 5 Früchte können als ziemlich aussagekräftiges Aggregat bezeichnet werden; aber 2 Äpfel + 3 Wolkenkratzer bilden ein bedeutungsloses Aggregat; es ist das letzte Aggregat, das den Trugschluss übermäßigen aggregativen Denkens hervorruft.

3. Heterogene Elemente:

Es sei jedoch daran erinnert, dass sich die Makroökonomie mit Aggregaten wie Gesamtverbrauch, Ersparnis, Investition und Einkommen befasst, die sich alle aus heterogenen Mengen zusammensetzen. Geld ist die einzige Messlatte. Aber der Wert des Geldes selbst ändert sich ständig und macht wirtschaftliche Aggregate real unermesslich und unvergleichbar. Insofern verliert die Summe oder der Durchschnitt heterogener Einzelgrößen ihre Bedeutung für eine genaue wirtschaftliche Analyse und Wirtschaftspolitik.

4. Unterschiede innerhalb der Aggregate:

Bei diesem Ansatz wird man wahrscheinlich die Unterschiede innerhalb der Aggregate übersehen. Während des ersten Jahrzehnts der Planung in Indien (von 1951 bis 1961) stieg das Nationaleinkommen beispielsweise um 42%. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sich das Einkommen aller Mitgliedsgruppen, dh der Lohnempfänger oder der Angestellten, ebenso stark erhöht wie das der Unternehmer oder Geschäftsleute. Daher werden Unterschiede innerhalb der Aggregate nicht berücksichtigt.

5. Aggregate müssen funktional zusammenhängen:

Die Aggregate, die den Hauptbestandteil der makroökonomischen Theorie bilden, müssen signifikant sein und miteinander übereinstimmen. Mit anderen Worten, diese sollten funktional zusammenhängen. Zum Beispiel wären die Gesamtausgaben für Konsum und Investitionen, die Teil der makroökonomischen Theorie (Y = C + I) sind, ohne funktionellen Bezug zum Einkommens-, Zins- und Beschäftigungsniveau unwichtig. Wenn diese zusammengesetzten Aggregate in sich inkonsistent oder nicht funktional verwandt sind, ist das Studium der makroökonomischen Theorie von geringem Nutzen.

6. Begrenzte Anwendung:

Makroökonomie befasst sich mit positiver Ökonomie im Sinne einer Analyse oder der Funktionsweise der aggregierten theoretischen Modelle - diese sind weit entfernt von politischen Anwendungen. Diese Modelle erklären die Funktionsweise einer Wirtschaft und die Funktionsweise von Dingen in abstrakten und präzisen Begriffen. Aufgrund ihrer Abstraktion und Genauigkeit sind solche Modelle aufgrund von Änderungen wichtiger Variablen von Zeit zu Zeit und von Situation zu Situation ungeeignet. Diese Einschränkungen lassen sich jedoch eher auf praktische Schwierigkeiten bei der Formulierung aussagekräftiger Aggregate zurückführen als auf Faktoren, die die immense Bedeutung der makroökonomischen Analyse zunichte machen.

Mit dem Beginn von Keynes 'allgemeiner Theorie und seiner Grundgleichung ist Y = C + I; Das Interesse an der Erforschung der Makroökonomie hat zugenommen. Bedeutende Durchbrüche bei der Berechnung der Volkseinkommenskonten (deren Untersuchung die Grundlage der Makroökonomie bildet) belegen zweifelsfrei, dass die Grenzen der makroökonomischen Studien nicht unüberwindbar sind.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar