Einkommenseffekt: Einkommensaufnahmekurve (mit Kurvendiagramm)

Mit einem gegebenen Geldeinkommen für Waren, gegebenen Preisen der beiden Waren und einer gegebenen Indifferenzkarte (die gegebene Geschmäcker und Vorlieben der Verbraucher darstellt) ist der Verbraucher an einem Punkt in einer Indifferenzkarte im Gleichgewicht.

Wir sind daran interessiert zu wissen, wie der Verbraucher in Bezug auf seinen Kauf der Waren reagiert, wenn sich sein Geldeinkommen ändert, die Preise der Waren und sein Geschmack und seine Vorlieben unverändert bleiben.

Der Einkommenseffekt zeigt diese Reaktion des Verbrauchers. Der Einkommenseffekt bedeutet somit die Änderung des Kaufs der Waren durch den Verbraucher infolge einer Änderung seines Geldeinkommens. Der Einkommenseffekt ist in Abb. 8.28 dargestellt.

Bei gegebenen Preisen und einem gegebenen Geldeinkommen, wie es durch die Haushaltslinie P & sub1; L & sub1; angegeben ist, befindet sich der Verbraucher anfangs am Punkt Q & sub1; auf der Indifferenzkurve IC & sub1; im Gleichgewicht und hat OM & sub1; von X und ON & sub1; von Y. Nehmen wir nun an, daß Einkommen des Verbrauchers steigt. Mit seinem höheren Einkommen wäre er in der Lage, größere Mengen beider Waren zu kaufen.

Infolgedessen verschiebt sich die Haushaltslinie nach oben und verläuft parallel zur ursprünglichen Haushaltslinie P 1 L 1 . Nehmen wir an, dass sich das Geldeinkommen des Verbrauchers um einen solchen Betrag erhöht, dass die neue Haushaltslinie P 2 L 2 ist (das Einkommen des Verbrauchers hat sich um L 1 L 2 in Bezug auf X oder P 1 P 2 in Bezug auf Y erhöht). Mit der Budgetlinie P 2 L 2 befindet sich der Verbraucher am Punkt Q 2 auf den Indifferenzkurven IC 2 im Gleichgewicht und kauft OM 2 von X und ON 2 von Y.

Infolge der Erhöhung seines Einkommens kauft der Verbraucher also mehr Menge beider Waren. Da er sich auf der höheren Indifferenzkurve IC 2 befindet, wird er besser dran sein als zuvor, dh seine Zufriedenheit wird zunehmen. Steigt sein Einkommen weiter an, so dass sich die Haushaltslinie auf P 3 L 3 verschiebt, befindet sich der Verbraucher am Punkt Q 3 auf der Indifferenzkurve IC 3 im Gleichgewicht und hat eine größere Menge beider Güter als am Punkt Q 2 .

Infolgedessen steigt seine Zufriedenheit weiter an. In 28 ist das Gleichgewicht des Verbrauchers bei einem noch höheren Einkommensniveau gezeigt, und es ist ersichtlich, dass der Verbraucher bei Q 4 auf den Indifferenzkurven IC 4 im Gleichgewicht ist, wenn sich die Haushaltslinie zu P 4 L 4 verschiebt . Wenn das Einkommen des Verbrauchers steigt, wechselt er zu höheren Gleichgültigkeitskurven und genießt infolgedessen ein höheres Maß an Zufriedenheit.

Wenn nun verschiedene Punkte Q 1, Q 2, Q 3 und Q 4, die das Gleichgewicht der Verbraucher bei verschiedenen Einkommensniveaus zeigen, zusammengeführt werden, erhalten wir die sogenannte Einkommensverbrauchskurve (Income Consumption Curve, ICC). Die Einkommensverbrauchskurve ist somit der Ort der Gleichgewichtspunkte auf verschiedenen Ebenen des Verbrauchereinkommens. Die Einkommensverbrauchskurve zeigt den Einkommenseffekt auf die konsumierte Menge der Waren. Der Einkommenseffekt kann entweder positiv oder negativ sein.

Der Einkommenseffekt für eine Ware wird als positiv bezeichnet, wenn mit dem Anstieg des Einkommens des Verbrauchers auch sein Verbrauch der Ware zunimmt. Dies ist der normale gute Fall. Wenn der Einkommenseffekt beider auf den beiden Achsen der Abbildung dargestellten Güter positiv ist, steigt die Einkommensverbrauchskurve ICQ wie in Abb. 8.28 nach rechts an. Nur die aufwärts gerichtete Einkommensverbrauchskurve kann einen steigenden Verbrauch der beiden Güter bei steigendem Einkommen anzeigen.

Bei einigen Waren ist der Einkommenseffekt jedoch negativ. Der Einkommenseffekt für eine Ware wird als negativ bezeichnet, wenn der Verbraucher mit steigendem Einkommen den Verbrauch der Ware verringert. Solche Waren, für die der Einkommenseffekt negativ ist, werden als minderwertige Waren bezeichnet. Dies liegt daran, dass die Waren, deren Verbrauch mit steigendem Einkommen des Verbrauchers sinkt, vom Verbraucher als „minderwertig“ eingestuft werden und er sie daher durch überlegene Waren ersetzt, wenn sein Einkommen steigt.

Wenn der Verbraucher mit der Erhöhung seines Einkommens beginnt, überlegene Waren zu konsumieren, sinkt der Verbrauch oder die von ihm gekaufte Menge der minderwertigen Waren. Wenn die Menschen arm sind, können sie es sich nicht leisten, die überlegenen Waren zu kaufen, die oft teurer sind. Wenn sie also reicher werden und es sich leisten können, teurere Waren zu kaufen, wechseln sie zum Konsum hochwertigerer Waren.

Zum Beispiel betrachten die meisten Menschen in Indien billigeres gewöhnliches Getreide wie Mais, Kiefer und Bajra als minderwertiges Gut. Wenn ihr Einkommen steigt, verlagern sie sich daher auf den Verzehr hochwertiger Sorten von Nahrungsmitteln wie Weizen und Reis. In ähnlicher Weise betrachten die meisten Inder Vanaspati Ghee als minderwertig, und wenn sie reicher werden, reduzieren sie den Verbrauch und verwenden stattdessen Desi Ghee.

Bei minderwertigen Gütern ergibt die Indifferenzkarte eine Einkommensverbrauchskurve, die entweder nach hinten (dh nach links) wie in Abb. 8.29 oder nach rechts unten wie in Abb. 8.30 abfällt. Aus diesen beiden Zahlen ist ersichtlich, dass der Einkommenseffekt erst nach einem Punkt negativ wird. Dies bedeutet, dass einige Güter nur in höheren Einkommensbereichen zu minderwertigen Gütern werden und sich ihr Verbrauch bis zu einem gewissen Grad wie der von normalen Gütern verhält. In Abb. 8.29 ist die Einkommensverbrauchskurve (ICC) nach hinten geneigt, dh in Richtung der Y-Achse gebogen.

Dies zeigt, dass gutes X ein minderwertiges Gut ist, da der Einkommenseffekt nach Punkt Q 2 für gutes X negativ ist und folglich die nachgefragte Menge mit zunehmendem Einkommen abnimmt. In Abb. 8.30 fällt die Einkommensverbrauchskurve (ICC) nach rechts ab, nachdem sich der Punkt Q 2 in Richtung der X-Achse gebogen hat.

Dies bedeutet, dass das Gut Y ein minderwertiges Gut ist, da der Einkommenseffekt nach Punkt Q 2 für das Gut Y negativ ist und folglich die nachgefragte Menge mit zunehmendem Einkommen abnimmt. Von oben folgt, dass die Einkommensverbrauchskurve verschiedene mögliche Formen haben kann.

Normale Waren können jedoch entweder Notwendigkeiten oder Luxusgüter sein, je nachdem, ob die von den Verbrauchern gekauften Warenmengen unter- oder überproportional zu den Einkommenssteigerungen zunehmen. Steigt die gekaufte Menge einer Ware unterproportional zur Einkommenssteigerung des Verbrauchers, so wird die Ware als Notwendigkeit bezeichnet.

Wenn andererseits die gekaufte Menge einer Ware überproportional zur Einkommenssteigerung zunimmt, spricht man von Luxus. In Abb. 8.31 nimmt die Steigung der Einkommensverbrauchskurve ICC 1 zu, was bedeutet, dass die gekaufte Menge der Ware X unterproportional zur Einkommenssteigerung des Verbrauchers zunimmt.

Daher ist in diesem Fall von ICC 1 gutes X eine Notwendigkeit und guter Vis-Luxus. Andererseits nimmt die Steigung der Einkommensverbrauchskurve ICC 3 ab, was impliziert, dass die gekaufte Menge von Gut X überproportional zu Einkommenssteigerungen zunimmt, und daher ist Gut X in diesem Fall Luxus und gute Vis-Notwendigkeit. Aus Abb. 8.31 ist ersichtlich, dass die Einkommensverbrauchskurve ICC 2 eine lineare Kurve ist, die durch den Ursprung verläuft, was impliziert, dass die Zunahme der gekauften Mengen beider Waren proportional zur Zunahme des Einkommens zunimmt und daher keines der Güter ist ein Luxus oder eine Notwendigkeit.

Wenn der Einkommenseffekt sowohl für die Waren X als auch für die Waren Y positiv ist, steigt die Einkommensverbrauchskurve wie in Abb. 8.28 oben rechts an. Die nach rechts abfallenden Einkommensverbrauchskurven für verschiedene Waren können jedoch unterschiedliche Steigungen aufweisen, wie in Abb. 8.31 gezeigt, in denen die Einkommensverbrauchskurven mit unterschiedlichen Steigungen alle nach oben abfallen und daher anzeigen, dass beide Waren normale Waren mit positivem Einkommen sind bewirken.

Wenn der Einkommenseffekt für gutes X negativ ist, fällt die Einkommensverbrauchskurve wie in Abb. 8.31 dargestellt nach links ab. Wenn gut Y zufällig ein schlechteres Gut ist, wird sich die Kurve des Einkommensverbrauchs in Richtung der X-Achse krümmen, wie dies durch ICC gezeigt wird “in Abb. 8.32. In den Fign. In 8.31 und 8.32 sind verschiedene mögliche Formen der Einkommensverbrauchskurve ohne Indifferenzkurven und Budgetlinien dargestellt, die sie ergeben. Es kann jedoch darauf hingewiesen werden, dass es bei einer gegebenen Indifferenzkarte und einer Reihe von Haushaltslinien eine einzige Einkommensverbrauchskurve gibt.

Ein bemerkenswerter Punkt ist, dass es nicht die Indifferenzkurven sind, die erklären, warum ein Gut zufällig ein minderwertiges Gut ist. Mit anderen Worten, Indifferenzkurven erklären nicht, warum der Einkommenseffekt für eine Ware negativ ist. Indifferenzkurven können nur das schlechtere gute Phänomen veranschaulichen.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar