Die klassische Theorie der Beschäftigung (mit Diagramm)

Lassen Sie uns die Klassische Theorie der Beschäftigung vertiefen.

Einführung in die klassische Theorie:

Die klassische Theorie geht langfristig von einer Vollbeschäftigung ohne Inflation aus.

Angesichts der Lohnpreisflexibilität gibt es im Wirtschaftssystem automatische Wettbewerbskräfte, die dazu neigen, die Vollbeschäftigung aufrechtzuerhalten und die Wirtschaft langfristig dazu zu bringen, auf diesem Niveau zu produzieren.

Vollbeschäftigung wird daher als normale Situation angesehen, und jede Abweichung von diesem Niveau ist ungewöhnlich, da der Wettbewerb die Wirtschaft automatisch in Richtung Vollbeschäftigung treibt.

Die klassische Theorie von Einkommen, Produktion und Beschäftigung basiert auf folgenden Annahmen:

1. Es gibt eine normale Situation der Vollbeschäftigung ohne Inflation.

2. Es gibt eine laissez faire kapitalistische Wirtschaft ohne Außenhandel.

3. Auf den Arbeits-, Geld- und Produktmärkten herrscht perfekter Wettbewerb.

4. Die Arbeit ist homogen.

5. Die Gesamtleistung der Volkswirtschaft teilt sich in Konsum- und Investitionsausgaben auf.

6. Die Geldmenge wird angegeben. Geld ist nur ein Tauschmittel.

7. Löhne und Preise sind flexibel.

8. Geldlöhne und Reallöhne stehen in direktem Zusammenhang, und dieses Verhältnis ist verhältnismäßig.

9. Kapitalstock und technologische Kenntnisse sind kurzfristig gegeben.

Nun studieren wir die drei Säulen der klassischen Theorie.

Say's Gesetz der Märkte :

Das Marktgesetz von Say ist der Kern der klassischen Beschäftigungstheorie. Jean Baptiste Say, ein französischer Wirtschaftswissenschaftler des frühen 19. Jahrhunderts, behauptete, dass „das Angebot seine eigene Nachfrage schafft“. Dies wird als Says Gesetz bezeichnet. In Says eigenen Worten: „Es ist die Produktion, die Märkte für Waren schafft. Ein Produkt entsteht erst dann, wenn es von diesem Zeitpunkt an einen Markt für andere Produkte in vollem Umfang seines eigenen Wertes bietet. Nichts ist günstiger für die Nachfrage eines Produkts als das Angebot eines anderen. “

In seiner ursprünglichen Form galt das Gesetz für eine Tauschwirtschaft, in der Waren letztendlich gegen Waren verkauft werden. Jedes auf den Markt gebrachte Gut erzeugt eine Nachfrage nach anderen Gütern. Da die Arbeit unangenehm sei, werde niemand daran arbeiten, ein Produkt herzustellen, es sei denn, er wolle es gegen ein anderes Produkt eintauschen, das er wünscht.

Schon die Lieferung von Waren durch eine große Anzahl kleiner Hersteller impliziert daher eine Nachfrage von Herstellern anderer Waren. In jeder Situation kann es nicht zu einer allgemeinen Überproduktion kommen, da das Warenangebot die Nachfrage insgesamt nicht übersteigen wird.

Classical räumte ein, dass ein bestimmtes Produkt möglicherweise überproduziert wird, weil der Hersteller die Menge des Produkts, die andere wünschen, falsch einschätzt. Dies ist jedoch ein vorübergehendes Phänomen, bei dem die Überproduktion eines bestimmten Produkts durch Reduzierung seiner Produktion rechtzeitig korrigiert werden kann.

Sogar nach hundert Jahren unterstützte James Mill das Say'sche Gesetz mit diesen Worten: „Konsum ist neben Produktion und Produktion ist die Ursache und die einzige Ursache für Nachfrage. Sie liefert niemals Angebot ohne Nachfrage, sowohl zur gleichen Zeit als auch in gleichem Maße. unabhängig von der Menge der jährlichen Produkte; es kann niemals die Höhe des jährlichen Bedarfs überschreiten. “

Das Angebot schafft also eine eigene Nachfrage, und es kann keine allgemeine Überproduktion und damit auch keine allgemeine Arbeitslosigkeit geben.

Die klassische Logik war, dass die Existenz von Geld die Funktionsweise des Grundgesetzes nicht verändert. "Say's Gesetz ist auf sehr breite Weise", wie Professor Hansen sagte, "eine Beschreibung einer Wirtschaft mit freiem Austausch." So konzipiert, beleuchtet es die Wahrheit, dass die Hauptquelle der Nachfrage der Fluss des Faktoreinkommens ist, das aus dem Produktionsprozess selbst erzeugt wird. Wenn die Produzenten die verschiedenen Inputs (Land, Arbeit und Kapital) erhalten, die im Produktionsprozess verwendet werden sollen, generieren sie das notwendige Einkommen, das den Faktoreigentümern in Form von Miete, Löhnen und Zinsen zufällt.

Dies führt wiederum zu einer ausreichenden Nachfrage nach den hergestellten Waren. Auf diese Weise schafft das Angebot eine eigene Nachfrage. Diese Überlegung basiert auf der Annahme, dass alle Einnahmen der Faktoreigner automatisch für den Kauf von Waren verwendet werden, deren Produktion sie unterstützen.

Klassisch weiter behauptet, dass das, was nicht konsumiert wird, gespart wird und dass alle Einsparungen aus dem Einkommen automatisch über den Kapitalmarkt angelegt werden. In einem Zustand des Gleichgewichts muss Einsparung also gleich Investition sein. Besteht zwischen den beiden eine Abweichung, wird die Gleichheit durch den Mechanismus des Zinssatzes aufrechterhalten. Für die Klassiker ist das Interesse eine Belohnung für das Sparen.

Je höher der Zinssatz ist, desto höher sind die Einsparungen und umgekehrt. Im Gegenteil, je niedriger der Zinssatz, desto höher die Nachfrage nach Investmentfonds und umgekehrt. Wenn die Investition zu einem bestimmten Zeitpunkt die Ersparnis übersteigt, steigt der Zinssatz.

Das Sparen würde zunehmen und die Investitionen würden sinken, bis beide bei Vollbeschäftigung gleich sind. Dies liegt daran, dass das Sparen als zunehmende Funktion des Zinssatzes und das Investieren als abnehmende Funktion des Zinssatzes angesehen wird. Dies hilft, die Gleichgewichtsbedingung für die Gleichstellung von Sparen und Investieren herzustellen.

Der Prozess der Erzeugung der Gleichheit zwischen Sparen und Investieren ist in Abbildung 3.1 dargestellt, wobei SS die Spar- und II die Investitionskurve ist. Die beiden Kurven kreuzen sich bei E, wo der Zinssatz auf der Ebene von Or bestimmt wird und sowohl Ersparnis als auch Investition gleich OA sind. Bei einem Investitionsanstieg verschiebt sich die Investitionskurve nach rechts und wird als IT-Kurve dargestellt.

Bei dem Zinssatz Oder ist die Investition größer als das Sparen. Nach Ansicht der klassischen Ökonomen bleibt die Spar- kurve SS bei steigenden Investitionen auf ihrem ursprünglichen Niveau. Um das Gleichgewicht zwischen Sparen und Investieren zu erhalten, wird der Zinssatz steigen.

Dies ist in der Figur gezeigt, um von Oe nach Or 'zu steigen. Bei diesem Zinssatz schneidet die Sparkurve SS die Investitionskurve IT bei E '. Folglich entsprechen sowohl die Einsparung als auch die Investition der als OB angegebenen Menge. So wird gespartes durch Zinsflexibilität investiert.

Die Mengenlehre von Geld und Preisniveau :

Die Gültigkeit des Sayschen Gesetzes in einer Geldwirtschaft hängt unmittelbar von der klassischen Quantitätstheorie des Geldes ab, nach der sich das allgemeine Preisniveau unmittelbar und proportional zur Geldmenge ändert. Algebraisch ausgedrückt besagt die Theorie, dass MV = PT, wobei M, V, P und 7 'das Geldangebot, die Geldgeschwindigkeit, das Preisniveau und das Transaktionsvolumen sind. Die Gleichung besagt, dass die Gesamtgeldmenge MV dem Gesamtwert der Leistung PT in der Wirtschaft entspricht.

Unter der Annahme, dass V (die Geschwindigkeit des Geldes) und T (die Gesamtleistung) konstant sind, bewirkt eine Änderung des Geldangebots (AY) eine proportionale Änderung des Preisniveaus (P). Dies basiert auf der Annahme, dass Geld nur als Tauschmittel dient.

Lassen Sie uns die Grundidee hinter der Quantitätstheorie des Geldes und seiner Funktionsweise in einer wettbewerbsorientierten Wirtschaft aufzeigen. Das Verhältnis zwischen Geldmenge, Gesamtproduktion und Preisniveau ist in Abbildung 3.2 (A) dargestellt, in der das Preisniveau auf der horizontalen Achse und die Gesamtproduktion auf der vertikalen Achse angegeben sind. MV ist die Geldmengenkurve, die eine rechteckige Hyperbel ist.

Dies liegt daran, dass die Gleichung MV = PT für alle Punkte dieser Kurve gilt. Bei gegebenem Ausgabepegel OQ gäbe es nur ein Preisniveau (OP), das mit der Geldmenge übereinstimmt, wie durch Punkt m auf der MV-Kurve gezeigt. Wenn sich die Geldmenge erhöht, verschiebt sich die MV-Kurve nach rechts: Lassen Sie sie als M t K-Kurve anzeigen. Infolgedessen würde das Preisniveau bei gleichem Output-OQ von OP zu OP steigen.

Unter der Annahme, dass die Geschwindigkeit des Geldes V gleich bleibt, ist dieser Anstieg des Preisniveaus genau proportional zum Anstieg der Geldmenge, dh PP 1 = mm 1 . Die Klassiker waren der Ansicht, dass die Arbeitnehmer auf die Veränderungen des Reallohns reagieren, indem sie beschließen, mehr weniger Arbeitskräfte anzubieten, und dass es möglich ist, den Geldlohn im Einklang mit einem bestimmten Reallohn zu bestimmen. Dies wird in Abbildung 3.2 (B) erläutert, in der WIP die Reallohngrenze oder Lohn-Preis-Grenze ist. Wenn das Preisniveau OP ist. der geldlohn ist OW. Steigt das Preisniveau auf OP, steigt auch der Geldlohn auf OW 1. Die Lohn-Preis-Kombination OW 1 = OP 1 stimmt mit dem in Abbildung 3.3 (A) dargestellten Reallohnniveau W / P für Vollbeschäftigung überein. Die Verhältnismäßigkeit zwischen Geldlöhnen und Reallöhnen wird durch die Anwendung der Quantitätstheorie sichergestellt.

Lohnflexibilität und Beschäftigung :

In den Tagen der Weltwirtschaftskrise lieferte Professor A. C. Pigou den logischsten Teil der klassischen Beschäftigungstheorie. Pigou zufolge tendiert das Wirtschaftssystem im freien Wettbewerb dazu, automatisch Vollbeschäftigung auf dem Arbeitsmarkt zu schaffen. Die Arbeitslosigkeit ergibt sich aus der Starrheit der Lohnstruktur und den staatlichen Eingriffen in das Funktionieren der freien Marktwirtschaft.

Wenn der Staat durch Anerkennung von Gewerkschaften, Verabschiedung von Mindestlohngesetzen usw. interveniert und die Arbeit ein monopolistisches Verhalten annimmt, werden die Löhne auf ein unangemessenes Niveau gebracht und es kommt zu Arbeitslosigkeit. Die Behauptung von Prof. Pigou lautete, dass die marktbedingten Änderungen der Lohnsätze zu Vollbeschäftigung führen würden, wenn alle staatlichen Eingriffe beseitigt würden und die Wettbewerbskräfte frei arbeiten könnten. Pigou betonte: „Mit vollkommen freiem Wettbewerb ……. Es wird immer eine starke Tendenz geben, dass die Lohnsätze so stark mit der Nachfrage zusammenhängen, dass jeder angestellt ist. “Professor Pigou erläuterte seinen Standpunkt mit der folgenden Gleichung:

N = qY / W

In dieser Gleichung ist N die Anzahl der Beschäftigten, q der Anteil des als Löhne und Gehälter verdienten Einkommens, Y das Vollbeschäftigungsnationaleinkommen und W der durchschnittliche Geldlohnsatz. Wenn Y gegeben ist, kann N nur durch eine Reduzierung von W erhöht werden. Der Schlüssel zur Vollbeschäftigung ist also eine Reduzierung des Reallohns. Um seinen Standpunkt zu erläutern, verwendete Pigou eine Mischung aus Mikro- und Makroökonomie.

Dies wird in der nebenstehenden Abbildung 3.3 erläutert. In Panel (A) ist S die Angebotskurve der Arbeit und D die Nachfragekurve der Arbeit. Zeigt der Schnittpunkt der beiden Kurven bei E den Punkt der Vollbeschäftigung N f, so ist dies der Reallohn IV / P, bei dem die Vollbeschäftigung gesichert ist. Wenn der Reallohn auf einem höheren Niveau gehalten wird, wie z. B. W / P 1, übersteigt das Angebot den Arbeitskräftebedarf von sd und wir stellen fest, dass N 0 N f Arbeitskräfte arbeitslos sind.

Erst wenn der Lohn auf das Niveau W / P gesenkt wird, verschwindet die Arbeitslosigkeit und die Vollbeschäftigung ist erreicht. Dies ist in Tafel (B) der Figur gezeigt, in der MP 1 das Grenzprodukt der Arbeitskurve ist, die abfällt, wenn mehr Arbeit eingesetzt wird. Da jedem Arbeitnehmer ein Lohn in Höhe seines Grenzprodukts gezahlt wird, ist das Vollbeschäftigungsniveau AY erreicht, wenn der Lohnsatz von W / P 1 auf W / P-Niveau fällt.

Jetzt ist das Wesen des klassischen Modells klar. Im klassischen Beschäftigungsmodell stehen die Änderungen der Geldlöhne und der Reallöhne in direktem Zusammenhang und sind proportional. Dies folgt aus der Übernahme der klassischen Mengenlehre von Geld und Preisen.

Bei einer Senkung des Geldlohns wird auch der Reallohn in gleichem Maße gesenkt, was die Arbeitslosigkeit senkt und letztendlich Vollbeschäftigung in die Wirtschaft bringt. Diese Beziehung basiert auf der Annahme, dass die Preise proportional zur Geldmenge sind.

Es wird argumentiert, dass in einer wettbewerbsorientierten Wirtschaft eine Senkung des Geldlohns die Produktionskosten und die Preise von Produkten senkt und dadurch deren Nachfrage erhöht. Um der gestiegenen Nachfrage nach den verschiedenen Produkten gerecht zu werden, werden mehr Arbeitskräfte für deren Herstellung eingesetzt.

Die klassische Produktionsfunktion :

Nach einer Analyse der Funktionsweise der Geld-, Kapital- und Arbeitsmärkte sind wir in der Lage, die klassische Produktionsfunktion für die Gesamtwirtschaft zu beschreiben. Das klassische Argument lautet: Mit zunehmender Beschäftigung steigt auch die Gesamtleistung bis zur Vollbeschäftigung. Wenn sich die Wirtschaft jedoch auf Vollbeschäftigungsniveau befindet, wird die Gesamtleistung stabil. In Anbetracht des Kapitalbestands, des technologischen Wissens und der Ressourcen besteht also ein Preis-Verhältnis zwischen der Gesamtproduktion und der Beschäftigungsmenge.

Die Gesamtleistung ist eine zunehmende Funktion der Anzahl der Arbeitnehmer. Die kurzfristige Produktionsfunktion der Wirtschaft ist in Abbildung 3.4 als oder Kurve mit der Bezeichnung Q = f (K, T, N) dargestellt, dh die Gesamtproduktion 0 ist eine Funktion des Kapitalstocks K. des technologischen Wissens T und die Anzahl der Arbeiter, N.

Diese Produktionsfunktion zeigt, dass die Gesamtproduktion kurzfristig eine zunehmende Funktion der Anzahl der Arbeitnehmer ist, wenn der Kapitalbestand und das technologische Wissen gegeben sind. Wir stellen fest, dass die Gesamtproduktionskurve weiter ansteigt, die Steigerungsrate der Gesamtproduktion jedoch abnimmt, wenn mehr Arbeitnehmer beschäftigt werden. Dies impliziert kurzfristig eine „Verringerung der Rendite“ des Einsatzes von Arbeitskräften und Kapital. In der Figur entspricht die Gesamtleistung OR dem Vollbeschäftigungsniveau N f, wie es aus Fig. 3.3 (B) abgeleitet ist.

Die Klassiker glaubten, dass unter normalen Wettbewerbsbedingungen die Vollbeschäftigung erhalten bleibt, ohne Inflation zu verursachen. Ein perfekter Wettbewerb zwischen den Arbeitgebern, um mehr Arbeitnehmer einzustellen, führt nicht dazu, dass die Löhne über dem Vollbeschäftigungsniveau liegen, und es wird keine Möglichkeit für eine Kosteninflation in der wettbewerbsintensiven Wirtschaft geben. Aufgrund der Anwendung des Gesetzes von Say wird das Vollbeschäftigungsniveau der Produktion eine Gesamtnachfrage erzeugen, die dem potenziellen Produktionsniveau entspricht.

Es ist der Anstieg der Gesamtnachfrage über das Produktionspotential hinaus, der die Inflation verursacht. Der Mechanismus des Zinssatzes verhindert jedoch, dass die Gesamtnachfrage über das Produktionspotenzial hinaus steigt. Wir wissen, dass die Inflation durch eine Zunahme der Geldmenge verursacht wird, die höher ist als die, die von der wachsenden Produktion absorbiert werden kann.

Die Wettbewerbsökonomie verhindert dies im klassischen theoretischen Rahmen, weil eine Erhöhung der Geldmenge nur das absolute Preisniveau und nicht die relativen Preise erhöht. Daher kann die Annahme einer Vollbeschäftigung ohne Inflation im klassischen System für einen langen Zeitraum als gültig angesehen werden. Depression und Inflation sind nur vorübergehende Ereignisse.

Komplettes klassisches Modell zusammengefasst :

In ihrer einfachsten Form ist die klassische Theorie der Arbeitslosigkeit eine Analyse von Produktion und Beschäftigung auf den miteinander verbundenen Arbeits-, Geld- und Gütermärkten. Wir können das klassische Makromodell durch die folgenden Gleichungen präzise schreiben:

(1) Q = ………………… F (K, T, N) (Produktionsfunktion)

(2) N s = f 1 (W / P) ………. Labor - Versorgungsfunktion

(3) N d = f 2 (W / P) ……… Arbeitsnachfragefunktion

(4) S = f 3 (r) ……… .. Sparen ist eine Funktion des Zinssatzes (r)

(5) I = f 4 (r) …………. Investment-Funktion

(6) S = I ………… Kapitalmarktgleichgewicht

(7) MV = PT …………. Die allgemeine Preisstufenfunktion (Mengenlehre)

(8) N s = N d ……. Das Arbeitsmarktgleichgewicht.

Wir greifen die Relevanz dieser Gleichungen auf die zuvor gezeichneten Zahlen zurück. Auf dem Arbeitsmarkt bestimmen die Nachfrage nach Arbeitskräften und das Arbeitskräfteangebot das Beschäftigungsniveau in der Wirtschaft. Beide sind Funktionen des Reallohnsatzes (W / P). Es ist der Schnittpunkt der Nachfrage- und Angebotskurven der Arbeit, der den Gleichgewichtslohnsatz und das Niveau der Vollbeschäftigung bestimmt. Sie sind W / P und N f in Abbildung 3.3.

Die Gesamtleistung hängt wiederum vom Beschäftigungsgrad ab, der sich aus dem Kapitalstock und dem technologischen Wissen ergibt. Die Beziehung wird durch die Produktionsfunktion Q = f (K, T, N) gezeigt, die die Gesamtleistung OQ mit dem N f -Niveau der Vollbeschäftigung in Abb. 2.4 in Beziehung setzt, das genau N f in Abb. 3.3 entspricht. Darüber hinaus bewirkt der Zinsmechanismus die Gleichheit von Ersparnissen und Investitionen, so dass die Menge der nachgefragten Waren der Menge entspricht, die bei Vollbeschäftigung bereitgestellt wird, wie in Abbildung 3.1 dargestellt.

Das Gleichgewicht auf dem Geldmarkt wird durch die Gleichung MV = PT dargestellt. Es erklärt das Preisniveau, das dem Vollbeschäftigungsniveau der Produktion entspricht. Es ist OP 1, was dem OQ-Ausgangspegel in Abbildung 3.2 (A) entspricht. Man kann also sagen, dass das klassische Modell angesichts seiner Annahmen vollkommen logisch war. Die politische Implikation des klassischen Modells war, dass der Staat eine Politik ohne Eingriffe in wirtschaftliche Angelegenheiten verfolgen sollte.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar