Wirtschaftsgesetze: Bedeutung und Natur

In diesem Artikel werden wir über Wirtschaftsgesetze diskutieren. Nach dem Lesen dieses Artikels erfahren Sie Folgendes: 1. Bedeutung der Wirtschaftsgesetze 2. Natur der Wirtschaftsgesetze.

Bedeutung der Wirtschaftsgesetze :

Ein Gesetz (oder eine Verallgemeinerung) ist die Festlegung einer allgemeinen Wahrheit auf der Grundlage bestimmter Beobachtungen oder Experimente, die einen Kausalzusammenhang zwischen zwei oder mehr Phänomenen aufzeigen. Wirtschaftsgesetze sind jedoch Aussagen über allgemeine Tendenzen oder Gleichförmigkeiten in den Beziehungen zwischen zwei oder mehr wirtschaftlichen Phänomenen.

Marshall definierte Wirtschaftsgesetze mit diesen Worten: "Wirtschaftsgesetze oder Aussagen über wirtschaftliche Tendenzen sind jene Sozialgesetze, die sich auf jene Verhaltenszweige beziehen, in denen die Stärke der hauptsächlich betroffenen Motive am Geldpreis gemessen werden kann."

Aus dieser Definition kann gefolgert werden, dass Wirtschaftsgesetze sind:

(a) Aussagen über wirtschaftliche Tendenzen,

(b) Sozialgesetze,

c) in Bezug auf menschliches Verhalten und

(d) Das menschliche Verhalten kann in Geld gemessen werden.

Auf der anderen Seite, so Robbins, „sind Wirtschaftsgesetze Aussagen über die Gleichförmigkeit des menschlichen Verhaltens hinsichtlich der Entsorgung knapper Mittel mit alternativen Verwendungszwecken zur Erreichung unbegrenzter Ziele.“ Diese beiden Definitionen sind insofern verbreitet, als sie Wirtschaftsgesetze als betrachten Aussagen über Tendenzen oder Gleichförmigkeiten im Zusammenhang mit menschlichem Verhalten.

Natur der Wirtschaftsgesetze :

Wissenschaftliche oder ähnliche natürliche oder physikalische Gesetze:

Wirtschaftsgesetze sind wie wissenschaftliche Gesetze, die einen Kausalzusammenhang zwischen zwei oder mehr Phänomenen aufzeigen. Wie in den Naturwissenschaften wird erwartet, dass ein bestimmtes Ergebnis aus einem bestimmten Grund in der Wirtschaft resultiert.

Das Gravitationsgesetz besagt, dass Dinge, die von oben kommen, mit einer bestimmten Geschwindigkeit auf den Boden fallen müssen, andere Dinge sind gleich. Aber wenn es stürmt, wird die Schwerkraft verringert und das Gesetz wird nicht richtig funktionieren. Marshall betonte: „Das Gravitationsgesetz ist daher eine Aussage über Tendenzen.“ Ebenso sind Wirtschaftsgesetze Tendenzaussagen.

Zum Beispiel besagt das Gesetz der Nachfrage, dass andere Dinge gleich bleiben, ein Preisverfall zu einer Ausweitung der Nachfrage führt und umgekehrt. Wiederum sind einige Wirtschaftsgesetze positiv wie wissenschaftliche Gesetze wie das Gesetz der sinkenden Renditen, die sich mit der unbelebten Natur befassen.

Da Wirtschaftsgesetze wie wissenschaftliche Gesetze sind, sind sie allgemein gültig. Laut Robbins beschreiben „Wirtschaftsgesetze unvermeidliche Auswirkungen. Wenn die von ihnen postulierten Daten angegeben werden, müssen die von ihnen vorhergesagten Konsequenzen folgen. In diesem Sinne sind sie anderen wissenschaftlichen Gesetzen gleichgestellt. “

Ungenau wie die Gesetze der Naturwissenschaften:

Trotz dieser Ähnlichkeiten sind die Wirtschaftsgesetze nicht so präzise und positiv wie die Gesetze der Naturwissenschaften. Dies liegt daran, dass Wirtschaftsgesetze nicht so sicher arbeiten wie die wissenschaftlichen Gesetze. Beispielsweise muss das Gravitationsgesetz unter allen Umständen gelten.

Von oben kommende Gegenstände müssen auf den Boden fallen. Bei einer konjunkturellen Depression wird die Nachfrage jedoch nicht mit dem Preisverfall steigen, da den Verbrauchern die Kaufkraft fehlt. Deshalb, so Marshall, "gibt es keine ökonomischen Tendenzen, die so beständig sind und so genau gemessen werden können wie die Gravitation, und folglich gibt es keine ökonomischen Gesetze, die in Bezug auf Präzision mit dem Gravitationsgesetz verglichen werden können."

In den Naturwissenschaften wird kontrolliert experimentiert, und der Naturwissenschaftler kann die wissenschaftlichen Gesetze sehr schnell prüfen, indem er die natürlichen Bedingungen wie Temperatur und Druck in seinen Experimenten im Labor ändert. In der Ökonomie sind kontrollierte Experimente jedoch nicht möglich, da sich eine wirtschaftliche Situation nie genau zu einem anderen Zeitpunkt wiederholt.

Darüber hinaus muss sich der Ökonom mit Menschen auseinandersetzen, die gemäß ihrem Geschmack, ihren Gewohnheiten, ihren Eigenheiten usw. handeln. Das gesamte Universum oder der Teil davon, in dem er forscht, ist das Labor des Ökonomen.

Vorhersagen über menschliches Verhalten sind daher fehleranfällig. Zum Beispiel kann ein Preisanstieg nicht zu einem Nachfragerückgang führen, sondern ihn ausweiten, wenn die Menschen in Erwartung eines Krieges einen Mangel an Gütern befürchten.

Selbst wenn die Nachfrage infolge des Preisanstiegs schrumpft, ist es nicht möglich, genau vorherzusagen, wie stark die Nachfrage schrumpfen wird. Wirtschaftsgesetze „müssen also nicht in jedem Einzelfall gelten; Sie sind unter Umständen in einem sich ständig ändernden Umfeld der Realwirtschaft nicht zuverlässig. und sie sind natürlich keineswegs unverletzlich. “

Nicht vorhersehbar wie das Gesetz der Gezeiten:

Genaue Vorhersagen sind jedoch nicht nur in wirtschaftlicher Hinsicht möglich. Selbst Wissenschaften wie Biologie und Meteorologie können Ereignisse nicht richtig vorhersagen oder vorhersagen. Das Gesetz der Gezeiten erklärt, warum die Gezeiten bei Vollmond stark und im ersten Viertel des Mondes schwach sind. Auf dieser Grundlage ist es möglich, die genaue Stunde vorherzusagen, zu der die Flut ansteigen wird.

Das darf aber nicht passieren. Aufgrund einiger unvorhergesehener Umstände kann der Anstieg früher oder später als vorhergesagt erfolgen. Marshall verglich daher die Gesetze der Ökonomie mit den Gesetzen der Gezeiten und nicht mit einem einfachen und genauen Gesetz der Gravitation. Denn die Handlungen der Menschen sind so unterschiedlich und ungewiss, dass die besten Aussagen zu Tendenzen, die wir in einer Wissenschaft des menschlichen Verhaltens treffen können, ungenau und fehlerhaft sein müssen. “

Behaviourist:

Die meisten Wirtschaftsgesetze sind behaviouristisch, wie das Gesetz der Verminderung des Grenznutzens, das Gesetz des gleichrangigen Nutzens, das Gesetz der Nachfrage usw., die vom menschlichen Verhalten abhängen. Aber die behaviouristischen Gesetze der Ökonomie sind nicht so genau wie die Gesetze der Naturwissenschaften, weil sie auf menschlichen Tendenzen beruhen, die nicht einheitlich sind.

Dies liegt daran, dass nicht alle Menschen vernünftige Wesen sind. Darüber hinaus müssen sie sich an die bestehenden sozialen und rechtlichen Institutionen der Gesellschaft halten, in der sie leben. Wie Prof. Schumpeter zutreffend hervorhob: "Wirtschaftsgesetze sind viel weniger stabil als die 'Gesetze' einer jeden physikalischen Wissenschaft ... und sie funktionieren unter verschiedenen institutionellen Bedingungen unterschiedlich."

Indikativ:

Im Gegensatz zu wissenschaftlichen Gesetzen sind Wirtschaftsgesetze nicht durchsetzungsfähig. Sie sind vielmehr Richtwerte. Zum Beispiel besagt das Gesetz der Nachfrage lediglich, dass andere Dinge gleich sind und die nachgefragte Menge umgekehrt zum Preis variiert. Es wird jedoch nicht behauptet, dass die Nachfrage fallen muss, wenn der Preis steigt.

Hypothetisch:

Prof. Seligman charakterisierte Wirtschaftsgesetze als „im Wesentlichen hypothetisch“, weil sie „andere Dinge als gleich voraussetzen“ und Schlussfolgerungen aus bestimmten Hypothesen ziehen. In diesem Sinne sind auch alle wissenschaftlichen Gesetze hypothetisch, da auch sie die ceteris paribus-Klausel annehmen (dh andere Dinge sind gleich). Wenn zum Beispiel andere Dinge gleich sind, wird eine Kombination von Wasserstoff und Sauerstoff im Verhältnis von 2: 1 Wasser bilden.

Wenn jedoch dieses Verhältnis variiert wird oder / und die erforderliche Temperatur und der erforderliche Druck nicht eingehalten werden, wird kein Wasser gebildet. Dennoch gibt es einen Unterschied zwischen dem hypothetischen Element in den Wirtschaftsgesetzen und den wissenschaftlichen Gesetzen. Sie ist in ersterem ausgeprägter, weil sich die Wirtschaft mit menschlichem Verhalten befasst und die Naturwissenschaften mit Materie.

Verglichen mit den Gesetzen anderer Sozialwissenschaften sind die Gesetze der Wirtschaft weniger hypothetisch, aber genauer, präziser und genauer. Dies liegt daran, dass die Volkswirtschaften über das Maß an Geld verfügen, das anderen Sozialwissenschaften wie Ethik, Soziologie usw. nicht zur Verfügung steht, was die Wirtschaft pragmatischer und genauer macht.

Trotzdem sind Wirtschaftsgesetze weniger sicher als die Gesetze der Sozialwissenschaften, weil der Wert des Geldes nicht immer konstant bleibt. Vielmehr ändert es sich von Zeit zu Zeit.

Truisms oder Axiome:

In der Wirtschaft gibt es bestimmte Verallgemeinerungen, die als Binsenwahrheit bezeichnet werden können. Sie sind wie Axiome und haben keinen empirischen Inhalt, wie z. B. "Sparen ist eine Funktion des Einkommens", "es gibt zahlreiche menschliche Bedürfnisse" usw. Solche Aussagen sind allgemeingültig und bedürfen keiner Beweise. Sie sind also den wissenschaftlichen Gesetzen überlegen. Aber alle Wirtschaftsgesetze sind nicht wie Axiome und daher nicht allgemeingültig und gültig.

Historisch-Relativ:

Andererseits betrachteten Ökonomen der Historischen Schule Wirtschaftsgesetze als Abstraktionen, die historisch relativ sind, dh Wirtschaftsgesetze haben nur eine begrenzte Anwendung auf eine gegebene Zeit, einen gegebenen Ort und eine gegebene Umgebung.

Sie haben eine begrenzte Gültigkeit für bestimmte historische Bedingungen und sind für die Analyse sozialer Phänomene außerhalb dieser Bedingungen nicht relevant. Robbins stimmt dieser Ansicht jedoch nicht zu, da die Wirtschaftsgesetze seiner Meinung nach nicht historisch relativ sind. Sie sind einfach relativ zum Vorliegen bestimmter Bedingungen, von denen angenommen wird, dass sie gegeben sind.

Wenn die Annahmen miteinander übereinstimmen und der Denkprozess logisch ist, sind die Wirtschaftsgesetze allgemein gültig. Aber das sind große „Wenns“. Wir stimmen daher mit Prof. Peterson darin überein, dass Wirtschaftsgesetze "keine detaillierten und fotografisch originalgetreuen Reproduktionen eines Porträts der realen Welt sind, sondern eher vereinfachte Porträts, deren Zweck es ist, die reale Welt verständlich zu machen."

 

Lassen Sie Ihren Kommentar