Ricardianische Rententheorie (mit Diagramm) | Wirtschaft

In diesem Artikel werden wir diskutieren über: - 1. Einführung in die Ricardianische Rententheorie 2. Annahmen der Ricardianischen Rententheorie 3. Erklärung und Illustration 4. Kritik.

Einführung in die Ricardianische Rententheorie:

David Ricardo, ein englischer klassischer Ökonom, schlug eine Theorie vor, um den Ursprung und die Natur der wirtschaftlichen Rente zu erklären. Er definierte die Rente als "den Teil des Ertrages der Erde, der dem Vermieter für die Nutzung der ursprünglichen und unzerstörbaren Kräfte des Bodens gezahlt wird". In seiner Theorie ist die Rente nichts anderes als der Überschuss oder der unterschiedliche Gewinn des Erzeugers und das ist es nur im Land gefunden.

Zur Zeit Ricardos wurde Land hauptsächlich für die Landwirtschaft genutzt; Heute wird es hauptsächlich für Wohnhäuser, Büros und Geschäfte verwendet. Die wichtigste Landfläche ist aber auch heute noch die gleiche: das Angebot an Land und die Erhöhung durch die Zahlung eines höheren Preises oder die Verringerung des Angebots durch das Anbieten eines niedrigeren Preises.

Der Preis für die Nutzung eines Grundstücks für einen bestimmten Zeitraum wird als Miete bezeichnet, genauer gesagt als reine wirtschaftliche Miete. In unserem täglichen Gebrauch bezieht sich der Begriff "Miete" auf den Preis, der pro Zeiteinheit (Monat, Jahr usw.) für die Wartung von langlebigen Gütern wie Maschinen, Autos oder Gebäuden gezahlt wird. Dies wird als Vertragsmiete (gewerbliche Miete) bezeichnet.

In der Ökonomie hat der Begriff jedoch eine bestimmte Bedeutung. Die wirtschaftliche Miete ist ein Einkommensüberschuss - ein Überschuss der Gesamtzahlungen an einen Produktionsfaktor (Land, Arbeit oder Kapital), der über den Mindestangebotspreis oder die Opportunitätskosten hinausgeht (dh, was erforderlich ist, um den bestimmten Faktor in die Produktion zu bringen).

Bereits 1817 wandte David Ricardo die Idee der Pacht nur für landwirtschaftliche Flächen an. Der Begriff der Mietzahlung gilt für Grundstücke, die im Angebot festgelegt sind. In Abb. 2 s schneidet die nach unten abfallende abgeleitete Nachfragekurve für Land das völlig unelastische Angebot und bei E die Miete pro Morgen, dh den Preis, der für die Nutzung der Landnutzung für einen bestimmten Zeitraum gezahlt werden muss. Die Knappheit des Bodens als Produktionsfaktor lässt also Mieten entstehen. Wenn die Miete über das Gleichgewichtsniveau ansteigen würde, wäre die von allen Landwirten nachgefragte Landmenge geringer als die vorhandene Menge, die geliefert würde.

Da einige Grundbesitzer ihr Land überhaupt nicht vermieten könnten, müssten sie ihr Land zum günstigeren Preis anbieten und damit die Miete herabsetzen. Ebenso konnte die Miete nicht lange unter dem Gleichgewichtsniveau bleiben. Wenn dies der Fall wäre, würde das Bieten von unbefriedigten Farmen den Landpreis wieder in Richtung des Gleichgewichtsniveaus treiben.

Nur zu einem wettbewerbsfähigen Preis, bei dem die insgesamt nachgefragte Landmenge genau dem festen Angebot entspricht, ist der Markt im Gleichgewicht. Paul Samuelson hat es so formuliert: „Die Miete ist die Zahlung für die Nutzung der Produktionsfabrik, die im Angebot festgelegt ist. Da das Landangebot unelastisch ist, wird das Land immer das Risiko eingehen, was eine Konkurrenz ihm bietet. Der Wert des Landes ergibt sich also ausschließlich aus dem Wert des Produkts und nicht umgekehrt. “

Der Begriff der Miete gilt für jeden in der Lieferung festgelegten Produktionsfaktor. Zum Beispiel ist Leonardo Da Vincis Porträt von Mona Lisa einzigartig; Wenn man es für eine Ausstellung heiratet, zahlt man Miete für die zeitweilige Nutzung. Er klassifizierte Land in verschiedene Kategorien und argumentierte, dass Land in absteigender Reihenfolge der Fruchtbarkeit kultiviert wurde.

Anfänglich wurde das produktivere (fruchtbare) Land kultiviert, und als die Nachfrage nach Mais (Weizen) zunahm, wurden weniger fruchtbare (minderwertige) Flächen kultiviert. Er ging von einer konstanten Arbeitskosten- und Kapitalrendite aus. Der Preis für Mais entsprach den Produktionskosten auf dem Grenzland (hohe Kosten).

Da das Land nicht homogen war, wurde aufgrund von Fruchtbarkeitsunterschieden ein Überschuss auf höherem Land gegenüber dem Grenzland verdient. Dieser Überschuss wurde als wirtschaftliche Miete bezeichnet. Ricardo zufolge "ist die Miete der Teil der Erderzeugnisse, der dem Vermieter für die Nutzung der ursprünglichen und unzerstörbaren Kräfte des Bodens gezahlt wird."

Die Ricardianische Theorie der Differenzrente ist in Abb. 3 dargestellt. Es gibt drei Grundstücke, A, B und C, sortiert nach abnehmender Fruchtbarkeit oder steigenden Grenzkosten (was - den Durchschnittskosten entspricht). A ist ein Land mit niedrigen Kosten, B ist ein Land mit mittleren Kosten und C ist ein Land mit hohen Kosten. Die Grenzkostenkurve ist die dicke Linie CDEFGMC, die wie eine Treppe aussieht. Wenn der Weizenpreis P 1 ist, wird nur Parzelle A angebaut. Da der Preis den Durchschnittskosten entspricht, gibt es weder einen Überschuss noch eine Miete. Wenn der Preis P 2 ist, wird Parzelle B kultiviert.

Jetzt gibt es auf dem Grundstück einen Überschuss. Ein Grundstück, wie durch die schattierte Fläche angezeigt. Somit ist die Miete ein Produzentenüberschuss - der Überschuss über den Kosten. Aber für Parzelle B reicht der Preis gerade aus, um die Produktionskosten zu decken, und am Ende verbleibt weder ein Überschuss noch ein Defizit.

Wenn der Preis auf P 3 steigt, wird auch Parzelle C unter den Pflug gebracht. Da es sich bei Grundstück C um kostenintensives Land handelt, gibt es auf diesem Land keinen Überschuss. Auf Parzelle B ist jedoch ein Überschuss vorhanden, der durch den schattierten Bereich 3 angezeigt wird. Gleichzeitig nimmt der Überschuss aus Parzelle A zu und wird nun durch die beiden Bereiche 1 und 2 angegeben.

Verhältnis zwischen Miete und Preis :

Zur Zeit von Ricardos Schriften stieg der Weizenpreis in England aufgrund der napoleonischen Kriege. Die meisten Leute gaben den Vermietern die Schuld an dem hohen Weizenpreis, der vermutlich auf die hohen Mieten der Grundbesitzer zurückzuführen war. Ricardo argumentierte jedoch, dass die Grundrente hoch sei, weil der Weizenpreis hoch sei. Das Gegenteil war nicht wahr. Sein Argument war einfach: Da der Weizenpreis den Produktionskosten auf dem Grenzland (keine Miete) entsprach, war die Miete nicht im Preis enthalten.

Die Besteuerung der Vermieter dürfte sich also kaum auf den Weizenpreis auswirken. In der Sprache von Samuelson: „Da das Grundstücksangebot feststeht, hängt die Miete für ein Grundstück vollständig von der Nachfragekurve für das Grundstück ab. Angenommen, das Land kann nur zum Anbau von Mais genutzt werden. Wenn die Nachfrage nach Mais steigt, verschiebt sich die Nachfragekurve für das Maisland nach rechts und die Miete steigt. “

Knappmiete vs. Differenzmiete:

Es ist wichtig anzumerken, dass die Entstehung der Rente nicht von der Existenz minderwertiger Landgüter abhängt. Es entsteht durch Mangel an fruchtbarem Land. In der Tat stiegen die Mieten für höherwertige Grundstücke aufgrund der Verfügbarkeit schlechterer Grundstücke nicht nennenswert an (dh sie stiegen in dem Ausmaß, das die Marktkräfte rechtfertigten). Dieser Punkt ist in Abb. 4 dargestellt. Wir messen die Ausgabe auf der horizontalen Achse und den Preis und die Grenzkosten auf der vertikalen Achse. Da wir eine konstante Leistung pro Morgen annehmen, bezeichnen wir auch Morgen Land auf der horizontalen Achse.

Angenommen, die Menge an fruchtbarem Land, die in einem Gebiet verfügbar ist, ist OA, und dies ist alles gleich fruchtbar (jetzt nehmen wir an, dass das Land homogen ist). Die Grenzkosten (= Durchschnittskosten) für dieses Land betragen OB. Die Grenzkosten (= Durchschnittskosten) für dieses Land betragen OB. Die Angebotskurve ist BCQ. Mit der Anforderungskurve D 1 D 1 wird die gesamte Landfläche (die fruchtbares Land ist) unter Bewirtschaftung gebracht.

Da P a = MC ist, gibt es keine Miete. Mit dem Bevölkerungswachstum verschiebt sich die Nachfragekurve jedoch zu D 2 D 2 . Der Preis steigt auf P 2 und da die Grenzkosten der Produktion P 1 sind, wird ein Überschuss von P 1 P 2 HC über den Kosten erzeugt. Dies fällt den Vermietern als Miete an. Dies ist der Fall, wenn kein anderes Land für den Anbau zur Verfügung steht.

Nehmen wir nun an, dass auch minderwertige Landgüter verfügbar sind. Die Grenzkosten (= Durchschnittskosten) der Produktion betragen jetzt OE. Steigt nun die Nachfrage, steigt der Preis nur noch auf P 3 (= OE). Die Produktion würde von OA zu OA steigen und die Miete auf dem fruchtbaren Land würde durch die Fläche des Rechtecks ​​BCFE gegeben sein.

So sinkt mit wirtschaftlichem Fortschritt, wenn minderwertige Grundstücke unter die Pflugmiete (Produzentenüberschuss) gekauft werden.

Es ist also klar, dass die Rente nicht nur aufgrund von Unterschieden in der Fruchtbarkeit des Bodens entsteht, sondern auch aufgrund von Mangel an fruchtbarem Land. Es wird Miete geben, unabhängig davon, ob minderwertiges Land bebaut wird oder nicht. Verschiebt sich die Nachfragekurve jedoch nach links zu D 1 D 1 -Preis wird immer noch P 1 (= Grenzkosten-OB) sein. In diesem Fall wird nicht das gesamte fruchtbare Land genutzt.

Intensive vs. Extensive Margin:

Ricardo wies auch darauf hin, dass bei einem Anstieg der Weizenproduktionspreise sowohl ein intensiver als auch ein extensiver Anbau erforderlich sein würde, dh mehr Weizen würde auf demselben Grundstück erzeugt und weniger fruchtbares Land würde ebenfalls in den Anbau gebracht. Dieser Punkt ist in Fig. 5 dargestellt, wo wir die normalen U-förmigen und MC- und AC-Kurven zeichnen. Hier betrachten wir nur zwei Farmen, Farm A (Low Cost Farm) und Farm B (High Cost Farm).

Wenn der Preis P 1 ist, wird nur Bauernhof A angebaut. Ausgang ist Q 1 . Da price = MC = AC ist die Miete gleich Null. Steigt der Preis aufgrund steigender Nachfrage auf P 2, steigt das Produktionsvolumen aufgrund des Anbaus des gleichen Loses oder der intensiven Gewinnspanne von Q 1 auf Q ' 1 .

Jetzt wird die Miete von BAP 2 C generiert. Aber wenn der Preis steigt, wird auch die Farm B kultiviert. Sein Ausgang ist Q 2 . Dies ist der umfangreiche Spielraum. Der Preis reicht jedoch gerade aus, um die Produktionskosten von Betrieb B zu decken. Die Miete wird also nicht gezahlt (da der Gleichgewichtspunkt D der Break-Even-Punkt ist).

In gewissem Sinne ist also jede Miete eine Differenzmiete. In einem anderen Sinne ist jede Miete Knappheitsmiete. Die beiden Theorien (oder zwei Teile der Ricardianischen Theorie), die wir oben besprochen haben, sind unterschiedlich, hängen jedoch miteinander zusammen. Aus diesem Grund hat Alfred Marshall zu Recht bemerkt, dass „alle Mieten Knappheitsmieten und alle Mieten Differenzmieten sind“.

Natürlich verallgemeinerte Marshall das Konzept und schlug vor, dass das, was für Land oder natürliche Ressourcen gilt, auch für bestimmte Maschinentypen, vom Menschen geschaffene Vermögenswerte und besondere menschliche Fähigkeiten gilt. Er verwendete den Begriff „Quasi-Miete“, um den Überschuss darzustellen, der sich aus anderen Produktionsfaktoren als Land ergibt.

Annahmen der Ricardianischen Rententheorie:

Einige Annahmen sind in der Ricardianischen Rententheorie enthalten. Diese sind:

a) Grundrente entsteht aufgrund der unterschiedlichen Fruchtbarkeit oder Lage der verschiedenen Grundstücke. Es entsteht aufgrund der ursprünglichen und unzerstörbaren Kräfte des Bodens.

(b) Ricardo übernimmt die Anwendung des Gesetzes zur Minderung der Grenzerträge im Fall der Landbewirtschaftung. Da sich die verschiedenen Parzellen in der Fruchtbarkeit unterscheiden, sinken die Produktionskosten der minderwertigen Parzellen, obwohl die Gesamtproduktionskosten auf jeder Parzelle gleich sind.

(c) Ricardo betrachtet die Versorgung mit Land aus der Sicht der Gesellschaft als Ganzes.

(d) In der Ricardianischen Theorie wird angenommen, dass Land als Geschenk der Natur keinen Angebotspreis und keine Produktionskosten hat. Die Miete ist also kein Teil der Kosten, und wenn dies so ist, kann und darf sie nicht in Kosten und Preis einfließen.

Erklärung und Illustration der Ricardianischen Rententheorie:

Nach Ricardo entsteht Grundrente, weil die verschiedenen Grundstücke unterschiedliche Produktivkräfte haben; Einige Länder sind sehr fruchtbar und andere weniger fruchtbar. Es gibt also verschiedene Arten von Land. Der Unterschied zwischen den Erträgen der höheren Länder und denen der niedrigeren Länder ist die Rente, die sogenannte Differenzrente.

Ebenso kann es Unterschiede in der Lage der verschiedenen Grundstücke geben. Grundstücke in günstiger Lage (z. B. in der Nähe des Marktes) haben größere Vorteile als Grundstücke, die nicht in günstiger Lage (z. B. weit vom Markt entfernt) liegen. Der Überschuss, den Ersteres gegenüber Späterem genießt, ist auch Differenzrente oder Situationsrente.

Lassen Sie uns diese beiden Fälle der Differenzrente veranschaulichen:

(a) Differenzielles Kent aufgrund von Unterschieden in der Fruchtbarkeit von Land:

Ricardo geht davon aus, dass die verschiedenen Bodensorten schrittweise in absteigender Reihenfolge bebaut werden - zuerst wird das Land der ersten Klasse bebaut, dann das Land der zweiten Klasse, danach die dritte Klasse und so weiter. Mit der Bevölkerungszunahme und der damit einhergehenden Zunahme der Nachfrage nach landwirtschaftlichen Erzeugnissen werden minderwertige Flächen kultiviert, was einen Überschuss oder eine Pacht für die überlegenen Flächen schafft.

Dieser Punkt ist in der folgenden Tabelle dargestellt:

Die Tabelle zeigt die Position von 3 verschiedenen Grundstücken gleicher Größe. Nehmen wir an, dass die Reihenfolge der Kultivierung die 3. Stufe erreicht, wenn alle 3 Parzellen mit unterschiedlichen Gehalten kultiviert wurden und der Marktpreis auf das Niveau von Rs gefallen ist. 2 pro kg. Reis. Das fruchtbarste Land der ersten Klasse produziert 100 kg, das am wenigsten fruchtbare Land der zweiten Klasse produziert 75 kg und das am wenigsten fruchtbare Land der dritten Klasse produziert nur 50 kg bei jeweils gleichen Kosten.

So hat das Land der ersten Klasse einen Überschuss oder eine Miete von Rs. 100, das Land der zweiten Klasse hat eine Miete von Rs. 50 und der dritte hat keinen Überschuss. Die ersten beiden Parzellen werden als Intra-Marginal- und die dritte Parzelle als Rand- oder No-Rent-Land bezeichnet. Es zeigt, wie die Unterschiede in der Fruchtbarkeit der verschiedenen Grundstücke die Rente für die überlegenen Länder geschaffen haben.

b) Differenzmiete aufgrund der unterschiedlichen Bodensituation:

Die Unterschiede in der Lage der verschiedenen Grundstücke können dazu führen, dass Grundstücke in günstiger Lage vermietet werden. Nehmen wir an, es gibt zwei Grundstücke mit gleichem Fruchtbarkeitsgrad, eines in der Nähe des Marktes und eines weit vom Markt entfernt.

Im letzteren Fall betragen die Transportkosten für das Inverkehrbringen der Erzeugnisse Rs. 5 aber im Fall des ersteren ist es Rs. 2. Da der Marktpreis alle Kosten abdeckt, erhält der erstere einen Überschuss von Rs. 3 über dem letzteren und der Überschuss entspricht der Miete des ersteren. Diese Miete wird auch als Situationsmiete bezeichnet.

Die Differenzrente aufgrund von Fruchtbarkeitsunterschieden zwischen verschiedenen Grundstücken ist in Abb. 1 dargestellt.

In der Abbildung sind AD, DG und GJ drei separate Grundstücke. jedes ist von gleicher Größe, aber von unterschiedlicher Fruchtbarkeit. Die Gesamtproduktion von AD ist ABCD, die von DG ist DEFG und die von GJ ist GHIJ. Das erste und das zweite Grundstück weisen einen Überschuss auf, der durch die schattierte Fläche der jeweiligen Erzeugnisse repräsentiert wird, die die Pacht dieser beiden Grundstücke darstellt. Das Grundstück GJ hat keinen Überschuss und ist daher Grenz- oder Pachtland.

Kritikpunkte der Ricardianischen Rententheorie:

Die Ricardianische Theorie wird aus mehreren Gründen kritisiert:

(a) Es wird darauf hingewiesen, dass das Land keine ursprüngliche und unzerstörbare Kraft besitzt, da die Fruchtbarkeit des Landes allmählich abnimmt, sofern nicht regelmäßig Düngemittel ausgebracht werden.

(b) Ricardos Annahme, dass kein Land vermietet wird, ist unrealistisch, da in Wirklichkeit jedes Grundstück eine hohe oder niedrige Miete einbringt.

(c) Ricardo beschränkte die Miete nur auf das Land, aber moderne Autoren haben gezeigt, dass die Miete in jedem Faktor anfällt, dessen Angebot unelastisch ist.

(d) Nach Ansicht von Ricardo geht die Miete nicht auf Kosten und Preis ein und kann dies auch nicht tun, sondern aus individueller Sicht ist die Miete ein Teil von Kosten und Preis.

(e) Ricardos Reihenfolge der Landbewirtschaftung ist ebenfalls nicht realistisch.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar