Gemeinsame Merkmale der Entwicklungsländer Wirtschaft

Im Folgenden sind einige der grundlegenden und wichtigen Merkmale aufgeführt, die allen Entwicklungsländern gemeinsam sind:

Aus der obigen Analyse der Definitionen einer unterentwickelten Wirtschaft muss sich eine Vorstellung von den Merkmalen einer sich entwickelnden Wirtschaft ergeben haben. Verschiedene Entwicklungsländer unterscheiden sich erheblich voneinander. Einige Länder wie Afrika haben kein Problem mit einem schnellen Bevölkerungswachstum, andere müssen mit den Folgen eines schnellen Bevölkerungswachstums fertig werden. Einige Entwicklungsländer sind weitgehend vom Export von Primärprodukten abhängig, andere weisen keine solche Abhängigkeit auf und andere weisen keine solche Abhängigkeit auf.

Einige Entwicklungsländer haben eine schwache institutionelle Struktur wie fehlende Eigentumsrechte, fehlende Rechtsstaatlichkeit und politische Instabilität, die sich auf die Investitionsanreize auswirken. Außerdem gibt es viele Unterschiede hinsichtlich des Bildungsniveaus, der Gesundheit, der Nahrungsmittelproduktion und der Verfügbarkeit natürlicher Ressourcen. Trotz dieser großen Vielfalt gibt es viele Gemeinsamkeiten der Entwicklungsländer. Aufgrund gemeinsamer Merkmale werden ihre Entwicklungsprobleme in einem gemeinsamen analytischen Rahmen der Entwicklungsökonomie untersucht.

Merkmal # 1. Niedriges Pro-Kopf-Einkommen :

Das erste wichtige Merkmal der Entwicklungsländer ist ihr niedriges Pro-Kopf-Einkommen. Nach Schätzungen der Weltbank für das Jahr 1995 liegt das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen der einkommensschwachen Länder bei 430 USD, verglichen mit 24.930 USD in den einkommensstarken Ländern wie den USA, Großbritannien, Frankreich und Japan. Nach diesen Schätzungen belief sich das Pro-Kopf-Einkommen für das Jahr 1995 in Indien auf 340 USD, in China auf 620 USD, in Bangladesch auf 240 USD und in Sri Lanka auf 700 USD. Demgegenüber belief sich das Pro-Kopf-Einkommen 1995 in den USA auf 26.980 USD, in Schweden auf 23.750 USD, in Japan auf 39.640 USD und in der Schweiz auf 40.630 USD.

Es ist jedoch festzuhalten, dass das Ausmaß der Armut in den Entwicklungsländern sich nicht vollständig im Pro-Kopf-Einkommen widerspiegelt, das nur ein Durchschnittseinkommen ist und auch die Einkommen der Reichen einschließt. Große Ungleichheiten in der Einkommensverteilung, die in diesen Volkswirtschaften vorherrschen, haben das Leben der Menschen unglücklicher gemacht. Ein großer Teil der Bevölkerung dieser Länder lebt unterhalb der Armutsgrenze.

Die jüngsten Schätzungen zeigen zum Beispiel, dass etwa 28 Prozent der indischen Bevölkerung (dh etwa 260 Millionen Menschen) unter der Armutsgrenze leben, das heißt, sie können nicht einmal genügend Kalorien für den Lebensunterhalt zu sich nehmen, geschweige denn Mindestkleidung und Unterbringungseinrichtungen. Die Situation in anderen Entwicklungsländern ist nicht besser.

Das niedrige Pro-Kopf-Einkommen und die geringe Armut in Entwicklungsländern sind auf die geringe Produktivität in verschiedenen Produktionsbereichen zurückzuführen. Das niedrige Produktivitätsniveau in den Entwicklungsländern wurde durch die Dominanz der Landwirtschaft mit niedriger Produktivität und des informellen Sektors in ihren Volkswirtschaften, die geringe Kapitalbildung - sowohl physisch als auch menschlich (Bildung, Gesundheit), den Mangel an technologischem Fortschritt und das rasche Bevölkerungswachstum verursacht das sind in der Tat die Merkmale des unterentwickelten Charakters der Entwicklungsländer. Indem sie ihre natürlichen Ressourcen nutzen, um die Kapitalbildung zu beschleunigen und technologische Fortschritte zu erzielen, können sie ihre Produktivität und ihr Einkommen steigern und den Teufelskreis der in ihnen herrschenden Armut durchbrechen.

Man kann jedoch feststellen, dass nach dem Zweiten Weltkrieg und mit der Befreiung von der Kolonialherrschaft in einer großen Anzahl der unterentwickelten Länder der Wachstumsprozess begonnen hat und deren Bruttoinlandsprodukt (BIP) und Pro-Kopf-Einkommen zunehmen.

Merkmal # 2. Übermäßige Abhängigkeit von der Landwirtschaft :

Ein Entwicklungsland ist in der Regel überwiegend landwirtschaftlich geprägt. Etwa 60 bis 75 Prozent der Bevölkerung sind für ihren Lebensunterhalt von der Landwirtschaft und den damit verbundenen Aktivitäten abhängig. Darüber hinaus stammen etwa 30 bis 50 Prozent des Nationaleinkommens dieser Länder allein aus der Landwirtschaft. Diese übermäßige Abhängigkeit von der Landwirtschaft ist das Ergebnis einer geringen Produktivität und Rückständigkeit ihrer Landwirtschaft sowie eines Mangels an modernem industriellem Wachstum.

In den heutigen Industrieländern führte das moderne industrielle Wachstum zu einem Strukturwandel, wobei der Anteil der in der Landwirtschaft tätigen Erwerbsbevölkerung drastisch sank und der Anteil der in der modernen Industrie und im Dienstleistungssektor beschäftigten Bevölkerung enorm anstieg. Dies geschah einerseits aufgrund des rasanten Wachstums des modernen Sektors und andererseits aufgrund des enormen Produktivitätsanstiegs in der Landwirtschaft.

Die Dominanz der Landwirtschaft in Entwicklungsländern lässt sich an der Verteilung ihrer Arbeitskräfte nach Sektoren ablesen. Nach Schätzungen der IAO in Tabelle 4.1 waren durchschnittlich 61 Prozent der Erwerbstätigen in Entwicklungsländern mit niedrigem Einkommen in der Landwirtschaft beschäftigt, während es in der Industrie nur 19 Prozent und im Dienstleistungssektor 20 Prozent waren. Im Gegenteil, bei hohen Einkommen, dh in Industrieländern, sind nur 4 Prozent ihrer Arbeitskräfte in der Landwirtschaft beschäftigt, während 26 Prozent ihrer Arbeitskräfte in der Industrie und 70 Prozent im Dienstleistungssektor beschäftigt sind.

In Indien waren zum Zeitpunkt der Unabhängigkeit etwa 60 Prozent der Bevölkerung in der Landwirtschaft beschäftigt, und mit sechs Jahrzehnten Entwicklung ist der Anteil der in der Landwirtschaft tätigen Bevölkerung in den Jahren 2011 bis 2012 auf rund 50 Prozent gesunken. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass der Bevölkerungszuwachs im nichtlandwirtschaftlichen Sektor keine Beschäftigung in der organisierten Industrie und im Dienstleistungssektor gefunden hat, sondern im informellen Sektor, in dem die Arbeitsproduktivität so gering ist wie in der Landwirtschaft.

Außerdem ist zu beachten, dass derzeit (2011-12) in der Landwirtschaft 50 Prozent der Erwerbstätigen beschäftigt sind und nur 13 Prozent zum BIP beitragen. Dies zeigt, dass die Arbeitsproduktivität in der Landwirtschaft und im informellen Sektor in der indischen Wirtschaft wie auch in anderen Entwicklungsländern auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass die Beschäftigung im organisierten Industrie- und Dienstleistungssektor trotz eines höheren Bevölkerungswachstums nicht in einem dem Bevölkerungswachstum angemessenen Maße gewachsen ist Wachstumsrate der Produktion.

Dies ist auf den Einsatz kapitalintensiver Technologien im organisierten Industrie- und Dienstleistungssektor zurückzuführen. Mit dem Bevölkerungswachstum in den letzten Jahrzehnten ist der Bevölkerungsschutz an Land gestiegen, was zu einem Rückgang der Landarbeitsquote geführt hat. Damit wurden die landwirtschaftlichen Betriebe in kleine Parzellen unterteilt, auf denen keine effizienten Anbaumethoden möglich sind.

In den heutigen Entwicklungsländern wurden trotz des modernen industriellen Wachstums in den letzten vier Jahrzehnten keine großen Fortschritte bei der strukturellen Umgestaltung der beruflichen Struktur ihrer Volkswirtschaften erzielt. Aufgrund des Einsatzes hochkapitalintensiver Techniken wurden in ihren organisierten Industrie- und Dienstleistungssektoren nur sehr wenige Beschäftigungsmöglichkeiten geschaffen.

Wenn die wachsende Bevölkerung keine Beschäftigung in den modernen nichtlandwirtschaftlichen Berufen wie Industrie, Verkehr und anderen Dienstleistungen finden kann, bleiben die Menschen auf dem Land und in der Landwirtschaft und leisten einige Arbeit, die sie bekommen können. Dies hat zu einer verschleierten Arbeitslosigkeit in der Landwirtschaft geführt. In den letzten Jahrzehnten hat der Arbeitskräftedruck in den Entwicklungsländern aufgrund der Bevölkerungsexplosion stark zugenommen.

Merkmal # 3. Geringe Kapitalbildung:

Das unzureichende physische Kapital und Humankapital ist in allen nicht entwickelten Volkswirtschaften so charakteristisch, dass sie oft einfach als „kapitalarme“ Volkswirtschaften bezeichnet werden. Ein Hinweis auf den Kapitalmangel ist das geringe Kapital pro Kopf der Bevölkerung. Das Grundkapital ist nicht nur extrem klein, sondern auch die aktuelle Kapitalbildungsrate ist sehr niedrig. In den frühen 1950er Jahren betrugen die Investitionen in den meisten Entwicklungsländern nur 5 bis 8 Prozent des Nationaleinkommens, während sie in den USA, Kanada und Westeuropa im Allgemeinen zwischen 15 und 30 Prozent lagen.

Seitdem hat die Spar- und Investitionsrate in den Entwicklungsländern erheblich zugenommen. Die Kapitalmenge pro Kopf ist bei ihnen jedoch immer noch sehr gering, und daher bleibt die Produktivität gering. Beispielsweise ist die Investitionsquote in Indien inzwischen (2012-2013) auf rund 35 Prozent gestiegen, bleibt aber nach wie vor ein armes Land mit geringer Produktivität. Dies liegt daran, dass das Kapital pro Kopf aufgrund des schnellen Bevölkerungswachstums immer noch sehr niedrig ist.

Die geringe Kapitalbildung in einem Entwicklungsland ist sowohl auf die schwachen Investitionsanreize als auch auf die geringe Sparneigung und -fähigkeit zurückzuführen. Die Sparquote in Entwicklungsländern ist vor allem wegen des geringen Nationaleinkommens niedrig. In einer solchen Volkswirtschaft schränkt das niedrige Pro-Kopf-Einkommen die Marktnachfrage nach Produktionsleistung ein, was die Investitionsanreize schwächt. Das niedrige Investitionsniveau ist auch auf den Mangel an dynamischem Unternehmertum zurückzuführen, der von Schumpeter als zentraler Punkt im wirtschaftlichen Entwicklungsprozess angesehen wurde.

Die Wurzel des Kapitalmangels ist der Mangel an Ersparnissen. Da das Pro-Kopf-Einkommen recht niedrig ist, wird das meiste für die Befriedigung des Lebensnotwendigen ausgegeben, und es verbleibt nur eine sehr geringe Einkommensspanne für die Kapitalakkumulation. Selbst bei einem Anstieg des individuellen Einkommensniveaus in einer sich entwickelnden Wirtschaft ergibt sich in der Regel keine höhere Akkumulationsrate, da die Tendenz besteht, das in den Industrieländern vorherrschende höhere Konsumniveau zu kopieren. Nurkse hat dies als "Demonstrationseffekt" bezeichnet. Es wird in der Regel durch Medien wie Filme, Fernsehen oder durch Auslandsaufenthalte verursacht.

Generell bestehen große Ungleichheiten bei der Einkommensverteilung in Entwicklungsländern. Dies hätte zu einem größeren Einsparungsvolumen für die Kapitalbildung führen müssen. Am häufigsten ist jedoch der Sektor, in dem die größte Einkommenskonzentration liegt, derjenige, der sein Einkommen hauptsächlich aus nicht-unternehmerischen Quellen bezieht, wie etwa dem nicht verdienten Einkommen aus Mieten, Zinsen und Monopolgewinnen.

Die Einstellungen und sozialen Werte dieses Sektors sind häufig so hoch, dass er dazu neigt, seine Einnahmen für „auffälligen Konsum“, Investitionen in Grundstücke und Immobilien, spekulative Transaktionen, Anhäufung von Lagerbeständen und das Horten von Gold und Schmuck zu verwenden. Wenn diese Überschüsse in produktive Investitionen fließen, führt dies tendenziell zu einer erheblichen Steigerung der Kapitalbildung.

Merkmal # 4. Schnelles Bevölkerungswachstum und verschleierte Arbeitslosigkeit:

Die Vielfalt unter den Entwicklungsländern ist vielleicht nirgends so deutlich zu erkennen wie in Bezug auf die Fakten ihrer Bevölkerung in Bezug auf Größe, Dichte und Wachstum. Während wir Beispiele für Indien, Pakistan und Bangladesch mit ihren Millionenschwärmen und galoppierenden Bevölkerungswachstumsraten haben, gibt es die lateinamerikanischen Länder, die sehr dünn besiedelt sind und deren Gesamtbevölkerung in einigen Fällen weniger als eine einzige Metropole in Indien und China beträgt . Auch in einigen Schwellenländern Afrikas und in einigen Ländern des Nahen Ostens kann die Bevölkerungszahl angesichts ihrer großen Ausdehnung nicht als übermäßig angesehen werden. In Südost- und Ostasien hingegen leben große Bevölkerungsgruppen.

Es scheint jedoch ein gemeinsames Merkmal zu geben, nämlich ein schnelles Bevölkerungswachstum. Diese Rate hat in den letzten Jahren dank der Fortschritte in den medizinischen Wissenschaften, die die Sterblichkeitsrate aufgrund von Epidemien und Krankheiten stark gesenkt haben, weiter zugenommen. Die Sterblichkeitsrate ist zwar stark gesunken, es gab jedoch keinen entsprechenden Rückgang der Geburtenrate, so dass die natürliche Überlebensrate wesentlich größer geworden ist. Die große Gefahr dieses raschen Bevölkerungswachstums besteht darin, dass es alle Entwicklungsversuche zunichte macht, solange ein Großteil der Mehrproduktion von der wachsenden Bevölkerung verschluckt wird.

Eine wichtige Folge dieses raschen Bevölkerungswachstums ist, dass immer mehr Menschen an Land und in den informellen Sektor gelangen, um ihren Lebensunterhalt von der Landwirtschaft zu bestreiten, da sich alternative Berufe nicht gleichzeitig entwickeln und somit die zunehmende Zahl der Suchenden nicht aufnehmen können Erwerbstätigkeit. Der daraus resultierende Bevölkerungsdruck auf dem Land und im informellen Sektor führt zu einer sogenannten „verschleierten Arbeitslosigkeit“.

Versteckte Arbeitslosigkeit bedeutet, dass mehr Personen in der Landwirtschaft tätig sind, als tatsächlich benötigt werden, so dass die Hinzufügung solcher Personen nicht zur landwirtschaftlichen Leistung beiträgt, oder alternativ ausgedrückt, angesichts der Technologie und Organisation, selbst wenn einige der Personen vom Land zurückgezogen werden. Ein Produktionsrückgang ist ausgeschlossen. Infolgedessen ist die Grenzproduktivität eines breiten Spektrums von Arbeitern, die in der Landwirtschaft beschäftigt sind, gleich Null.

Aus Tabelle 4.2 geht hervor, dass die Weltbevölkerung im Jahr 2009 auf 6, 775 Millionen geschätzt wurde und das jährliche Bevölkerungswachstum in den Jahren 1990-2009 1, 3 Prozent betrug. Das Bevölkerungswachstum in Entwicklungsländern mit niedrigem Einkommen betrug zwischen 1990 und 2009 2, 3 Prozent pro Jahr und in Entwicklungsländern mit mittlerem Einkommen insgesamt 1, 3 Prozent pro Jahr. Demgegenüber betrug die Bevölkerungswachstumsrate in Ländern mit hohem Einkommen (dh in Industrieländern) 0, 7% pro Jahr. Das heißt, die Bevölkerung in Entwicklungsländern ist im Vergleich zu den Industrieländern viel schneller gewachsen.

In Tabelle 4.2 haben wir den Abhängigkeitsgrad von der Erwerbsbevölkerung angegeben. Sowohl Kinder als auch Jungen unter 15 Jahren (dh junge) und alte Menschen über 65 Jahren stellen eine Abhängigkeitsbelastung dar, da sie unproduktive Mitglieder sind und finanziell von der erwerbstätigen Bevölkerung abhängig sind.

Diese Abhängigkeitsbelastung für die Entwicklungsländer hat nachteilige Auswirkungen auf die Sparquote der Bevölkerung und wirkt sich daher nachteilig auf das Wirtschaftswachstum aus. Aus Tabelle 4.2 geht hervor, dass die Abhängigkeitslast junger Menschen (dh unter 15 Jahren) in Ländern mit niedrigem Einkommen mit 69% sehr hoch ist, während die Abhängigkeitslast alter Menschen von der erwerbstätigen Bevölkerung sehr hoch ist viel niedriger, nur 6 Prozent. Demgegenüber ist die Abhängigkeitslast der alten Menschen in Ländern mit hohem Einkommen mit 23 Prozent relativ hoch.

Unterauslastung der natürlichen Ressourcen:

Die natürlichen Ressourcen in einer unterentwickelten Wirtschaft sind entweder ungenutzt oder ungenutzt. Im Allgemeinen mangelt es den unterentwickelten Ländern nicht an Land-, Wasser-, Mineral-, Wald- oder Stromressourcen, auch wenn sie möglicherweise nicht erschlossen sind. Mit anderen Worten, sie stellen nur potenzielle Ressourcen dar. Das Hauptproblem in ihrem Fall ist, dass solche Ressourcen aufgrund verschiedener Schwierigkeiten wie Kapitalmangel, primitiver Technologie und der geringen Größe des Marktes nicht vollständig und angemessen genutzt wurden.

Merkmal # 5. Niedrigere Humankapitalniveaus :

Das Humankapital - Bildung, Gesundheit und Qualifikation - ist von entscheidender Bedeutung für die wirtschaftliche Entwicklung. In unserer Analyse des Human Development Index (HDI) haben wir festgestellt, dass das Humankapital in den Entwicklungs- und Industrieländern sehr unterschiedlich ist. In den Entwicklungsländern fehlt es an Humankapital, das für die geringe Produktivität von Arbeit und Kapital verantwortlich ist.

Der Mangel an Bildung äußert sich in einer geringeren Einschulungsrate in Grundschulen, weiterführenden Schulen und Hochschulen, die sich auf das Wissen und die Fähigkeiten der Menschen auswirken. Niedrigere Ausbildungs- und Qualifikationsniveaus sind nicht förderlich für die Entwicklung neuer Branchen und für die Übernahme neuer Technologien, um ein höheres Produktionsniveau zu erreichen. Außerdem machen mangelnde Bildung und Fähigkeiten die Menschen weniger anpassungsfähig für Veränderungen und beeinträchtigen die Fähigkeit, Industrieunternehmen zu organisieren und zu führen. Darüber hinaus kann in Ländern wie Indien die demografische Dividende nur dann in Anspruch genommen werden, wenn die jüngeren Menschen gebildet, gesund und mit geeigneten Fähigkeiten ausgestattet sind, damit sie in produktiven Tätigkeiten eingesetzt werden können.

Die Daten der verschiedenen Bildungsindikatoren sind in Tabelle 4.3 aufgeführt. Aus dieser Tabelle geht hervor, dass im Vergleich zu einkommensstarken Ländern die Zahl der in weiterführenden und tertiären Bildungseinrichtungen eingeschriebenen Personen im Jahr 2009 38% und 63% der Personen der relevanten Altersgruppe betrug, verglichen mit 100% in einkommensstarken Industrieländern.

In ähnlicher Weise liegt die Einschreibungsquote in Hochschulen, die in Entwicklungsländern mit niedrigem Einkommen und niedrigem mittleren Einkommen eine höhere liberale, verwaltungs- und technische Ausbildung vermitteln, bei 6% bzw. 19% der relevanten Altersgruppe im Vergleich zu 67% in Hochschulen. Einkommen entwickelten Ländern. Aus Tabelle 4.3 geht hervor, dass in Indien 60 Prozent der Sekundarschüler und in China 78 Prozent der relevanten Altersgruppen eingeschrieben sind.

In ähnlicher Weise zeigt Tabelle 4.3, dass die Alphabetisierungsrate bei Erwachsenen (Prozentsatz der Bevölkerung ab 15 Jahren, die eine kurze, einfache Erklärung in ihrem Alltag lesen und schreiben kann) viel niedriger ist (62% in Entwicklungsländern mit niedrigem Einkommen und 80% in Entwicklungsländern mit niedrigem mittlerem Einkommen) ) im Jahr 2009 im Vergleich zu 98% in hochverdienenden Industrieländern. In Indien lag die Alphabetisierungsrate bei Erwachsenen im Jahr 2009 bei nur 63 Prozent, während sie in China (94%) und Brasilien (90%) viel höher ist als in 98% der Industrieländer mit hohem Einkommen.

Aus den obigen Ausführungen geht hervor, dass das Bildungs- und Qualifikationsniveau in Entwicklungsländern im Vergleich zu Industrieländern viel niedriger ist. Dies mindert die Qualität der Menschen in Entwicklungsländern als produktive Agenten und Schöpfer von Wohlstand.

Gesundheit:

Ebenso ist die Gesundheit, die andere wichtige menschliche Ressource, ein Schlüsselfaktor, der die Effizienz oder Produktivität der Menschen bestimmt. Die Menschen, die unterernährt und unterernährt sind, leiden häufig an Krankheit und können daher nicht viel zur Steigerung der Produktivität beitragen.

Außerdem ist die Gesundheit, die die Menschen genießen, an sich gut, da sie das Glück und das Wohlergehen der Menschen direkt erhöht. Die geringere Gesundheit der Menschen in Entwicklungsländern zeigt sich in einer geringeren Lebenserwartung bei der Geburt, einer höheren Sterblichkeitsrate von Kindern unter 5 Jahren und Unterernährung Mangelernährung (dh untergewichtige Kinder) der Bevölkerung und Zugang zu verbesserten sanitären Einrichtungen. Obwohl sich die Gesundheitsbedingungen in Entwicklungsländern in den letzten Jahrzehnten der Entwicklung stark verbessert haben, gibt es immer noch erhebliche Unterschiede zwischen ihnen und den Industrieländern. Die Daten verschiedener Gesundheitsindikatoren sind in Tabelle 4.4 aufgeführt.

Aus Tabelle 4.4 geht hervor, dass die Lebenserwartung bei Geburt in Ländern mit niedrigem Einkommen (LIC) und niedrigem mittleren Einkommen (LMC) im Jahr 2009 57% bzw. 68% beträgt, gegenüber 80% in Industrieländern mit hohem Einkommen. Die gesundheitlichen Bedingungen in Südasien und Subsahara-Afrika sind äußerst bedauerlich und sie leiden weiterhin unter Problemen wie akuter Unterernährung, Unterernährung und Kindersterblichkeit. Die Sterblichkeitsrate von Kindern unter 5 Jahren pro 1000 Lebendgeburten betrug im Jahr 2009 118 in Ländern mit niedrigem Einkommen (LIC) und 57 in Ländern mit niedrigem mittlerem Einkommen (LMC). In Indien, einem Land mit niedrigerem mittlerem Einkommen, war die Sterblichkeitsrate unter 5 Jahren im Jahr 2009 mit 66 relativ hoch, während es in den USA und im Vereinigten Königreich nur 8 pro 1000 Lebendgeborene waren.

Zwei Arten statistischer Daten zur Ernährung sind in Tabelle 4.4 aufgeführt. Erstens bezieht sich Unterernährung bei unterernährten Menschen in einem Land in Prozent der Bevölkerung auf den Energieverbrauch in der Nahrung, der ständig unter den Mindestanforderungen für die Aufrechterhaltung eines gesunden Lebens liegt, um leichte körperliche Aktivitäten mit einem akzeptablen Mindestgewicht auszuführen. Zweitens, Kindernahrung, die hier an der Unterernährung von Kindern unter 5 Jahren gemessen wird, die untergewichtig sind. Diese Mangelernährung beeinträchtigt die Arbeitsfähigkeit des Einzelnen und macht es ihm auch unmöglich, Bildung und Fähigkeiten zu erwerben, die für eine Arbeit mit hoher Produktivität erforderlich sind.

Aus Tabelle 4.4 geht hervor, dass der Anteil der untergewichtigen Personen an der Gesamtbevölkerung in Entwicklungsländern sehr hoch ist. 31 Prozent in Ländern mit niedrigem Einkommen (LIC) und 15 Prozent in Ländern mit niedrigem mittlerem Einkommen, während er mit 5% sehr niedrig ist. In Indien betrug der Anteil der unterernährten Personen an der Gesamtbevölkerung 21 Prozent, in Brasilien gelang es jedoch, ihn auf 6 Prozent der Bevölkerung zu senken.

In Bezug auf die Prävalenz von Unterernährung ist der Zustand in Indien schockierend, da dort mit 43, 5% die meisten Kinder unter 5 Jahren leben, während es 2009 nur 1, 3% waren. Gleiches gilt für den Zugang zu einer verbesserten sanitären Grundversorgung Einrichtungen. Tabelle 4.4 zeigt, dass in Indien 31 Prozent der Bevölkerung im Vergleich zu 100 Prozent in den USA und im Vereinigten Königreich Zugang zu verbesserten sanitären Einrichtungen haben.

Merkmal # 6. Dualistische Struktur der unterentwickelten Volkswirtschaften :

Ein wichtiges Merkmal der sich entwickelnden Volkswirtschaften, insbesondere derjenigen, in denen Arbeitskräfteüberschüsse zu verzeichnen sind, ist ihre dualistische Struktur. Dieser dualistische Charakter dieser Volkswirtschaften wurde als Ursache für Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung angesehen. Angesichts dieser dualistischen Struktur weniger entwickelter Volkswirtschaften wurden wichtige Modelle für Einkommen und Beschäftigung vorgeschlagen.

Das berühmte Lewis-Modell der wirtschaftlichen Entwicklung mit unbegrenztem Arbeitskräfteangebot und das Fei-Ranis-Modell der „Entwicklung in einer arbeitsüberschüssigen Wirtschaft“ erklären, wie in dualistischen Volkswirtschaften Arbeitslose und Unterbeschäftigte im traditionellen Sektor in einen modernen Sektor mit hoher Produktivität einbezogen werden.

Das Konzept des Dualismus wurde zunächst von Dr. JH Boeke in die Entwicklungsanalyse eingeführt, betonte jedoch den sozialen Dualismus, wonach ein scharfer Kontrast zwischen den Sozialsystemen besteht, die die beiden breiten Wirtschaftssektoren charakterisieren, nämlich den ursprünglichen Das Sozialsystem mit seiner Subsistenz oder vorkapitalistischen Natur, begrenzten Bedürfnissen, unwirtschaftlichem Verhalten und niedrigem wirtschaftlichen und sozialen Wohlstand herrscht vor, und das andere, wo das importierte kapitalistische System mit seinem modernen System der industriellen Organisation, der Lohnbeschäftigung, unbegrenzten Bedürfnissen und dem positiven Verhalten zu wirtschaftlichen Anreizen besteht.

Es ist jedoch eher der technologische Dualismus als der soziale Dualismus von Boeke, der einen wichtigen Einfluss auf das Problem des Wirtschaftswachstums und des Arbeitskräftemangels in den Entwicklungsländern hat. Nach dem Konzept des technologischen Dualismus liegt der wichtige Unterschied zwischen dem traditionellen und dem modernen Sektor in dem Unterschied zwischen den verwendeten Produktionstechniken oder -technologien. In der kleinen, modernen Branche, die aus Produktion und Bergbau in großem Maßstab besteht und Lohnbeschäftigung bietet, werden hochkapitalintensive Techniken eingesetzt, die aus den Industrieländern importiert werden.

Auf der anderen Seite wird in dem großen traditionellen Sektor, der Landwirtschaft, Handwerk und verwandte Tätigkeiten abdeckt und in dem es ein erweitertes Familiensystem und eine Selbständigkeit gibt, im Allgemeinen arbeitsintensive Technologie eingesetzt. Aufgrund der unterschiedlichen Technologien sind die Arbeitsproduktivität und das Einkommensniveau im modernen Sektor viel höher als im traditionellen Sektor.

Da die im modernen Sektor verwendete Technologie sehr kapitalintensiv ist, hat das Wachstum dieses Sektors nicht genügend Arbeitskräfte für eine hohe Produktivität und eine hohe Lohnbeschäftigung aufgenommen. Mit der explosionsartigen Zunahme von Bevölkerung und Arbeitskräften und der begrenzten Schaffung von Beschäftigungsmöglichkeiten in den modernen Sektoren aufgrund der sehr kapitalintensiven Technologie ist in der Landwirtschaft und im Dienstleistungssektor ein Überschuss an Arbeitskräften entstanden. In der Landwirtschaft war es möglich, die überschüssige Arbeit einzudämmen, da ein System der erweiterten Familie vorherrschte, in dem Arbeit und Einkommen von den Familienmitgliedern geteilt werden.

Wir sehen also, dass das Problem der Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung in weniger entwickelten Volkswirtschaften durch den technologischen Dualismus verschärft wurde, der durch die Verwendung von aus dem Ausland importierter kapitalintensiver Technologie in der modernen Industrie und im Bergbau verursacht wurde, die für die Faktorausstattung von völlig ungeeignet ist diese weniger entwickelten Volkswirtschaften mit reichlich Arbeitskräften und kleinem Kapital.

Die Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung in diesen weniger entwickelten Volkswirtschaften ist nicht nur auf das langsame Wachstum des Kapitals oder die niedrige Investitionsrate zurückzuführen, sondern auch auf die in der modernen Branche angewandten kapitalintensiven Techniken. Dieser technologische Dualismus mit der Tatsache, dass der moderne Sektor nur über begrenzte Arbeitskräfteabsorptionskapazitäten verfügt, hat wichtige Auswirkungen auf die Entwicklungsstrategie, die für weniger entwickelte Länder wie Indien mit überschüssiger Arbeitskraft aufgestellt werden muss.

Entwicklungsbedarf :

In den unterentwickelten oder armen Ländern besteht ein sehr dringender Bedarf an wirtschaftlicher Entwicklung. Wirtschaftliche Entwicklung ist notwendig, damit der Lebensstandard der Bevölkerung angehoben werden kann. Wichtiger ist, dass die wirtschaftliche Entwicklung der armen Länder aus Sicht der reicheren Länder notwendig ist. Was finden wir heute? Die Welt ist in zwei Teile geteilt - einen der Armen und einen der Reichen, der immer reicher wird.

Eine solche Situation bedroht die wirtschaftliche und politische Stabilität der Welt. Wenn die armen Länder nicht in die Lage versetzt werden, den allgemeinen Wohlstand zu teilen, wird ihr Zustand immer schwieriger. Es ist der relative Unterschied zwischen den reichen und den armen Ländern, der die armen Länder unzufrieden macht. Die immer größer werdende Unzufriedenheit in den armen Ländern muss früher oder später die ohnehin explosive Situation in der Welt verschärfen.

Je größer die Kluft zwischen reichen und armen Ländern wird, desto größer werden die Spannungen in der Welt. Die armen Länder werden mehr und mehr um Wohlstand bemüht sein, und infolgedessen wird ihre Nachfrage an die reicheren Länder in Bezug auf Umfang und Intensität immer lauter. In der Welt gibt es zahlreiche Beweise dafür, dass Nationen, die ihre innenpolitischen Probleme nicht lösen können, von ihren Regierungen in den Krieg mit ihren Nachbarn gestürzt werden, denen es möglicherweise gut geht. Es ist daher im Interesse des Weltfriedens und der Harmonie, dass die armen Länder in die Lage versetzt werden, ihre Armut zu beseitigen oder zu verringern.

Es gibt einen wachsenden und legitimen Wunsch der armen Nationen, die Armut zu beseitigen. Der Wunsch, sich zu entwickeln, ist bei verschiedenen Bevölkerungsgruppen sehr ausgeprägt. Ihr Wunsch, sich zu entwickeln, ist natürlich und verständlich, weil sie infolge entsetzlich miserabler wirtschaftlicher Bedingungen, unter denen sie leben, akute körperliche Leiden erleiden. Die Massen in den armen Ländern leiden ständig unter Hunger, Analphabetismus und Krankheit und sind gezwungen, ein Leben in extremer Armut zu führen.

Beachten Sie, dass nach der neuen Ansicht von Amartya Sen die wirtschaftliche Entwicklung hauptsächlich aus zwei Gründen erforderlich ist:

(1) Beseitigung der Armut,

(2) Erweiterung der menschlichen Fähigkeiten und Freiheiten.

Für die Beseitigung der Armut sollten die Fähigkeiten der Armen gestärkt werden, damit sie in der Lage sind, ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen, einschließlich der Versorgung mit angemessener Nahrung, Gesundheit, Kleidung und Unterkunft. Um diese wirtschaftlichen Zuwächse zu erzielen, ist dies notwendig, aber nicht ausreichend. Zur Beseitigung der Armut werden daher direkte Maßnahmen zur Armutsbekämpfung ergriffen, beispielsweise die Schaffung ausreichender Beschäftigungsmöglichkeiten.

Zweitens, wie von Amartya Sen betont, ist Entwicklung notwendig, damit die Menschen die Freiheit und das Leben eines geschätzten Funktionierens genießen können. Um Amartya Sen zu zitieren: „Das geschätzte Funktionieren kann von elementaren Funktionen wie einer angemessenen Ernährung und der Vermeidung vermeidbarer Krankheiten bis hin zu sehr komplexen Aktivitäten oder persönlichen Zuständen wie der Möglichkeit, am Leben der Gemeinschaft teilzunehmen und Selbstachtung zu zeigen, variieren ”. Amartya Sen zufolge sind Entscheidungsfreiheit und die Kontrolle über das eigene Leben zentrale Aspekte des Wohlbefindens, für die eine echte Entwicklung erforderlich ist.

Zeiten sind vorbei, in denen die Menschen an ihr Schicksal oder ihre Zukunft glaubten. Sie sind nicht länger bereit, sich mit ihrer Armut als Folge des Schicksals zu versöhnen. Sie haben jetzt erkannt, dass die Lösung des Problems der Armut in der wirtschaftlichen Entwicklung liegt. Diese Erkenntnis wurde durch die ständig wachsenden Kontakte und Kommunikationen zwischen diesen Ländern und den Industrieländern noch verstärkt. Das Bewusstsein für die Entwicklungsmöglichkeiten wächst täglich. Bereits jetzt ahmen die oberen Gesellschaftsschichten in Entwicklungsländern den in den reichen Ländern vorherrschenden Lebensstandard nach.

Der Wunsch nach Entwicklung ist der politischen Freiheit der vielen armen Länder von der Fremdherrschaft gefolgt. Es wurde nun erkannt, dass politische Freiheit ohne wirtschaftliche Freiheit und Wohlstand keine Bedeutung hat. Die politische Unabhängigkeit hat natürlich die Erwartungen der Menschen in der Wirtschaft erhöht. Kein Wunder, dass die Menschen dieser Länder, die die Freiheit von der Kolonialherrschaft erlangt haben, danach streben, sich wirtschaftlich und in kürzester Zeit zu entwickeln.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar