Gesetz der äquimarginalen Nützlichkeit: Erklärung, Einschränkungen und andere Details

Das Gesetz des äquimarginalen Nutzens ist ein weiteres Grundprinzip der Ökonomie.

Dieses Gesetz wird auch als Substitutionsgesetz oder als Gesetz der maximalen Zufriedenheit bezeichnet.

Wir wissen, dass die menschlichen Bedürfnisse unbegrenzt sind, während die Mittel zur Befriedigung dieser Bedürfnisse streng begrenzt sind. Es wird daher notwendig, die dringendsten Wünsche aufzunehmen, die mit dem Geld, das ein Verbraucher hat, zufrieden sein können. Von den Dingen, die er kaufen möchte, muss er genau die richtige Menge kaufen. Jeder umsichtige Verbraucher wird versuchen, das ihm zur Verfügung stehende Geld bestmöglich zu nutzen und die größtmögliche Zufriedenheit zu erzielen.

Erklärung des Gesetzes:

Um eine maximale Zufriedenheit mit den verfügbaren Mitteln zu erzielen, wägen wir sorgfältig die Zufriedenheit ab, die mit jeder ausgegebenen Rupie erzielt wurde. Wenn wir feststellen, dass eine in eine Richtung ausgegebene Rupie einen höheren Nutzen hat als in einer anderen, werden wir weiterhin Geld ausgeben die frühere Ware, bis die Zufriedenheit, die von der letzten ausgegebenen Rupie in den zwei Fällen abgeleitet wird, gleich ist.

Mit anderen Worten, wir ersetzen einige Einheiten der Ware mit größerem Nutzen durch einige Einheiten der Ware mit geringerem Nutzen. Das Ergebnis dieser Substitution wird sein, dass der Grenznutzen des ersteren sinkt und der des letzteren steigt, bis die beiden Grenznutzen ausgeglichen sind. Deshalb wird das Gesetz auch das Gesetz der Substitution oder das Gesetz des äquimarginalen Nutzens genannt.

Angenommen, Äpfel und Orangen sind die beiden zu kaufenden Waren. Nehmen wir weiter an, dass wir sieben Rupien ausgeben müssen. Geben wir drei Rupien für Orangen und vier Rupien für Äpfel aus. Was ist das Ergebnis? Der Nutzen der 3. Orangeneinheit ist 6 und der der 4. Apfeleinheit ist 2. Da der marginale Nutzen von Orangen höher ist, sollten wir mehr Orangen und weniger Äpfel kaufen. Ersetzen wir einen Apfel durch eine Orange, so dass wir vier Orangen und drei Äpfel kaufen.

Jetzt ist der Grenznutzen von Orangen und Äpfeln derselbe, dh 4. Diese Anordnung liefert maximale Zufriedenheit. Der Gesamtnutzen von 4 Orangen wäre 10 + 8 + 6 + 4 = 28 und von drei Äpfeln 8 + 6 + 4 = 18, was einen Gesamtnutzen von 46 ergibt. Die Zufriedenheit von 4 Orangen und 3 Äpfeln zu je einer Rupie ist größer als jede andere Kombination von Äpfeln und Orangen. In keinem anderen Fall beträgt dieser Nutzen 46. Wir können einige andere Kombinationen annehmen und sehen.

Wir kommen daher zu dem Schluss, dass wir maximale Zufriedenheit erzielen, wenn wir Grenznutzungen ausgleichen, indem wir einige Einheiten der nützlicheren durch die weniger nützliche Ware ersetzen. Wir können dieses Prinzip mit Hilfe eines Diagramms veranschaulichen.

Diagrammatische Darstellung:

In den beiden folgenden Abbildungen sind OX und OY die beiden Achsen. Auf der X-Achse OX sind die Geldeinheiten und auf der Y-Achse die Grenznutzen dargestellt. Angenommen, eine Person muss 7 Rupien für Äpfel und Orangen ausgeben, deren abnehmender Grenznutzen durch die beiden Kurven AP bzw. OR dargestellt wird.

Der Verbraucher wird maximal zufrieden sein, wenn er OM-Geld (3 Rupien) für Äpfel und OM-Geld (4 Rupien) für Orangen ausgibt, da in dieser Situation die Grenznutzen der beiden gleich sind (PM = P'M '). Jede andere Kombination führt zu einer geringeren Gesamtzufriedenheit.

Lassen Sie den Kauf MN Geld (eine Rupie) mehr für Äpfel und den gleichen Geldbetrag, N'M '(= MN) weniger für Orangen ausgeben. Das Diagramm zeigt einen Nutzenverlust, der durch den schattierten Bereich LN'M'P 'und einen Gewinn an PMNE-Nutzen dargestellt wird. Mit MN = N'M 'und PM = P'M' ist nachweislich die Fläche LN'M'P '(Nutzwertverlust durch reduzierten Orangenverbrauch) größer als PMNE (Nutzwertgewinn durch erhöhten Apfelverbrauch) ). Daher ist der Gesamtnutzen dieser neuen Kombination geringer.

Wir schließen daraus, dass keine andere Kombination von Äpfeln und Orangen für den Verbraucher so zufriedenstellend ist wie bei PM = P'M ', dh wenn der Grenznutzen der gekauften Äpfel und Orangen bei gegebenem Geldbetrag gleich ist unsere verfügung.

Einschränkungen des Gesetzes des äquimarginalen Nutzens:

Wie andere Wirtschaftsgesetze unterliegt auch das Gesetz des äquimarginalen Nutzens bestimmten Einschränkungen oder Ausnahmen. Die folgenden sind die Hauptausnahme.

(i) Ignoranz:

Wenn der Verbraucher unwissend ist oder sich blindlings an Gewohnheiten oder Moden orientiert, wird er falsch mit Geld umgehen. Aufgrund seiner Unwissenheit weiß er möglicherweise nicht, wo der Nutzen größer und wo geringer ist. Daher kann Unwissenheit ihn daran hindern, Geld vernünftig einzusetzen. Daher ist seine Zufriedenheit möglicherweise nicht das Maximum, da die Grenznutzen seiner Ausgaben aus Unwissenheit nicht ausgeglichen werden können.

(ii) Ineffiziente Organisation:

Auf die gleiche Weise kann ein inkompetenter Organisator von Unternehmen mit den von ihm eingesetzten Einheiten Land, Arbeit und Kapital nicht die besten Ergebnisse erzielen. Dies liegt daran, dass er möglicherweise nicht in der Lage ist, Ausgaben von weniger profitablen auf profitablere Kanäle umzuleiten.

(iii) Unbegrenzte Ressourcen:

Das Gesetz hat offensichtlich keinen Ort, an dem diese Ressourcen unbegrenzt sind, wie dies beispielsweise bei den Gratisgaben der Natur der Fall ist. In solchen Fällen besteht keine Notwendigkeit, die Ausgaben von einer Richtung in eine andere umzuleiten.

(iv) Sitte und Mode:

Ein Konsument mag in den starken Klauen der Sitte stehen oder dazu neigen, ein Sklave der Mode zu sein. In diesem Fall kann er aus seinen Ausgaben keine maximale Zufriedenheit erzielen, da er den Verbrauch solcher Waren nicht aufgeben kann. Dies gilt insbesondere für die herkömmlichen Gebrauchsgegenstände wie Kleidung oder wenn ein Mann von einem Rauschmittel abhängig ist.

(v) Häufige Preisänderungen:

Häufige Preisänderungen bei verschiedenen Waren erschweren die Einhaltung des Gesetzes. Der Verbraucher ist möglicherweise nicht in der Lage, die notwendigen Anpassungen seiner Ausgaben in einer sich ständig ändernden Preissituation vorzunehmen.

Praktische Bedeutung des Substitutionsgesetzes :

Das Substitutionsgesetz ist von großer praktischer Bedeutung. Jeder hat ein begrenztes Einkommen. Natürlich muss er versuchen, das Beste daraus zu machen.

Dies kann durch die Anwendung dieses Gesetzes in den verschiedenen Aspekten des Wirtschaftslebens geschehen, wie unter:

(i) Verbrauch:

Ein weiser Verbraucher handelt bei der Gestaltung seiner Ausgaben bewusst nach diesem Gesetz. Seine Ausgaben sind so verteilt, dass der gleiche Preis gleiche Versorgungsleistungen am Rande verschiedener Käufe misst. Jeder Mensch muss versuchen, sein Einkommen auf eine Weise auszugeben, die ihm die größte Befriedigung bringt. Dies wird er nur tun können, wenn er sein Geld so ausgibt, dass er die gleiche Befriedigung von den Grenzbeträgen erhält, die er für die verschiedenen Waren ausgibt, die er kauft.

(ii) Produktion:

Das Gesetz ist auch in der Produktion von großer Bedeutung. Der Produzent muss mehrere Produktionsfaktoren verwenden. Er will maximalen Reingewinn. Zu diesem Zweck muss er einen Faktor durch einen anderen ersetzen, um die wirtschaftlichste Kombination zu erzielen. Beispielsweise ersetzt er die Arbeit für die Maschinen und umgekehrt, damit der Grenznutzen oder die Grenzproduktivität der beiden auf diese Weise ausgeglichen wird. Er wird die wirtschaftlichste Kombination der Produktionsakteure zur Verfügung haben, um maximalen Profit zu erzielen.

(iii) Austausch:

Das Gesetz gilt auch im Tausch, weil Tausch nichts anderes ist, als eine Sache durch eine andere zu ersetzen. Wenn wir eine Ware verkaufen, sagen wir Zucker, bekommen wir Geld. Mit diesem Geld kaufen wir eine andere Ware, sagen wir Quaddel. Wir haben deshalb Weizen wirklich durch Zucker ersetzt.

(iv) Verteilung:

Nach dem Prinzip der Grenzproduktivität wird der Anteil jedes Produktionsfaktors (Land, Arbeit, Kapital, Organisation) bestimmt. Die Verwendung jedes Faktors wird bis zu einem Punkt vorangebracht, an dem sein Grenzprodukt gleich dem Grenzprodukt jedes anderen Faktors ist, natürlich unter Berücksichtigung der Unterschiede in den jeweiligen Vergütungen. Dies erfordert das Ersetzen eines Faktors durch einen anderen.

(v) Öffentliche Finanzen:

Auch die Regierung orientiert sich bei den öffentlichen Ausgaben an diesem Gesetz. Die öffentlichen Einnahmen werden so ausgegeben, dass ein Höchstmaß an Wohlstand für meine Gemeinschaft gewährleistet ist. Die Regierung muss alle verschwenderischen Ausgaben reduzieren, während die Rendite nicht verhältnismäßig ist, und stattdessen ihre Ressourcen auf produktivere oder vorteilhaftere Ausgaben konzentrieren.

(vi) Einflüsse Preise:

Das Substitutionsgesetz beeinflusst die Preise. Wenn eine Ware knapp wird und ihr Preis hoch steigt, ersetzen wir sie durch Dinge, die weniger knapp sind. Sein Preis sinkt daher.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar