Ermittlung des Volkseinkommens in einer offenen Wirtschaft

Der Außenhandelsmultiplikator :

David Hume war der erste Ökonom, der einen Zusammenhang zwischen Exporten und Importen vorschlug. Er entwickelte den Preis-Specie-Flow-Mechanismus, um zu zeigen, wie eine Zunahme der Exporte zu einer Zunahme der Importe führen würde.

Der Mechanismus, nach dem dies funktionierte, bestand jedoch nicht in Preisen, sondern in Einkommensänderungen. Ein Anstieg der Exporte führte zu einem Anstieg des Einkommens, was wiederum zu einem Anstieg der Importe führte.

Er glaubte, dass die Zunahme der Importe die ursprüngliche Zunahme der Exporte ausgleichen würde. Nach Abschluss der Anpassung wäre der BOP ausgeglichen. Tatsächlich schien Hume der Ansicht zu sein, dass der Exportüberschuss vor Erreichen des endgültigen Gleichgewichts zu einem ausgleichenden Importüberschuss führen würde, der die Ausfuhr des gesamten zuvor auf diesem Konto eingeführten Goldes erforderlich machen würde. es hat sich nicht gelohnt, einen exportüberschuss und goldimporte zu erzielen.

Humes Gesetz im internationalen Handel hatte seine innerstaatliche Parallele im Marktgesetz von Say. Dies führte dazu, dass ein Land keine Depression aufgrund von zu geringem Verbrauch haben kann, weil Lieferanten, die Waren auf den Markt bringen, gleichzeitig Kaufkraft bringen. Alle auf den Markt gebrachten Waren schufen genügend Kaufkraft, um alle Waren zu kaufen: Jedes Angebot schuf eine eigene Nachfrage. Parallel zu Humes Gesetz, wonach Importe gleich Exporte sind, gilt das Gesetz von Say, das gleiche Verkäufe erzielt. Das Marktrecht sei in einer Welt des Tauschhandels völlig zufriedenstellend. In einer monetären Wirtschaft galt das Gesetz jedoch nicht, weil die Möglichkeit bestand, dass Lieferanten nicht mit Waren, sondern mit Geld vom Markt zurückkehren würden.

In einer Geldwirtschaft kann Einkommen gespart werden. Die Möglichkeit, Geld zu sparen, untergräbt die strikte Gleichheit zwischen Importen und Exporten, die das Hume-Gesetz vorsieht. Hume hatte Recht mit dem internationalen Tauschhandel. In Bezug auf den internationalen Handel mit Währungsreserven irrte er jedoch. Lassen Sie uns die Beziehungen zwischen Nationaleinkommen und Außenhandel untersuchen.

Die Importfunktion :

In einer geschlossenen Wirtschaft könnten Verbraucher ihr Einkommen für Konsumgüter ausgeben oder sie retten. Der Gesamtverbrauch könnte dann als Funktion des Volkseinkommens angesehen werden.

Diese funktionale Beziehung kann folgendermaßen ausgedrückt werden:

C = C (Y)

Ersparnisse und Konsum sind beide zunehmende Funktionen des Volkseinkommens. In einer offenen Wirtschaft werden die Verbraucher auch importierte Waren nachfragen, und Importe können als Funktion des Nationaleinkommens ausgedrückt werden. Wir schreiben die Importfunktion als M = M (Y). Importe sind auch eine zunehmende Funktion des Einkommens.

Wir können die Importfunktion grafisch darstellen, wie in Abb. 4 gezeigt. Dies zeigt, dass selbst bei einem Volkseinkommen von Null etwas importiert werden würde (durch Export eines Teils des Kapitalbestands des Landes oder durch Auslandsanleihen). Mit steigendem Nationaleinkommen steigen auch die Importe. Die durchschnittliche Importneigung eines Landes ist definiert als die Gesamteinfuhren geteilt durch das Gesamteinkommen, dh M / Y. Die durchschnittliche Importneigung ist von Land zu Land sehr unterschiedlich.

Wichtiger als die durchschnittliche Neigung ist die marginale Neigung zum Import. Dies ist die Änderung der Einfuhren, die mit einer bestimmten Änderung des Einkommens verbunden ist. Oder die marginale Neigung zum Import misst, wie viel Veränderung des Nationaleinkommens für Importe ausgegeben wird. In algebraischen Begriffen ist es als ∆M / ∆Y definiert. Steigen die Einfuhren um 10, während das Volkseinkommen um 100 steigt, beträgt die marginale Importneigung 0, 1.

Wenn die marginale Importneigung durch die durchschnittliche Importneigung dividiert wird, leiten wir die Einkommenselastizität der Importnachfrage ab. In algebraischen Begriffen ausgedrückt wird dies - ∆M / ∆Y / M / Y Die Einkommenselastizität von Importen wird unter der Annahme definiert, dass alle anderen Dinge gleich sind, zum Beispiel, dass es keine Preisänderungen gibt. Wenn die Importnachfrage um 5 Prozent steigt, wenn das Einkommen um 10 Prozent steigt, beträgt die Einkommenselastizität der Importe 0 5. Wenn die durchschnittliche und die marginale Importneigung eines Landes gleich sind, beträgt die Einkommenselastizität der Importnachfrage 1.

Dies impliziert, dass mit steigendem Einkommen des Landes ein konstanter Anteil des steigenden Einkommens für Importe ausgegeben wird und der Anteil des gehandelten Nationalprodukts konstant ist. Ist die marginale Importneigung größer als ihre durchschnittliche Neigung, erhöht dies tendenziell die Unabhängigkeit des Landes vom Außenhandel, und ist das Gegenteil der Fall, sinkt seine Außenhandelsquote.

Diagrammatische Analyse der offenen Wirtschaft: Der Außenhandelsmultiplikator, bei dem es weder Ersparnisse noch Investitionen gibt .

Nehmen wir eine Wirtschaft ohne Ersparnisse und Investitionen an, und keine Regierung, die Steuern erhebt oder öffentliche Ausgaben tätigt. Dann muss die produzierte Ware Y plus Importe M gleich der gekauften Ware C plus Exporte X und sein

Y I MC I X

Aber Y - C

Daher ist M = X

Mit anderen Worten, Exporte sind gleich Importe auf dem Gleichgewichtseinkommensniveau. Abb. 4 zeigt dann die Gleichgewichtsposition des Einkommens mit vorgegebenen Export- und Importplänen. Hier wird bei einem gegebenen Importschema M und einem gegebenen Exportschema X das Gleichgewicht für ein Niveau des Nationaleinkommens OY bei E liegen.

Der Außenhandelsmultiplikator K 1 ist somit der Kehrwert der marginalen Importneigung.

Die Lehre aus diesem Bild einer stark vereinfachten Wirtschaft ist, dass jede Zunahme der Exporte eine solche Zunahme des Einkommens zur Folge hat, dass die Importe zunehmen und der BOP vollständig angepasst wird.

Eine Verschiebung der Importneigung wird auch in diesem Fall das Volkseinkommen verändern. Wenn die Exporte bei X unverändert bleiben, die Importfunktion jedoch zu M 1 wechselt, so dass die Importe auf jeder Einkommensebene geringer sind, steigt das Volkseinkommen von OY zu OY 1, wie in Abb. 5 dargestellt. Eine solche Verschiebung des Importplans kann wie folgt auftreten eine Folge einer Änderung des Geschmacks oder einer Umverteilung des Einkommens oder der relativen Preise.

Ein Rückgang der Importneigung führt zu einem Anstieg des Nationaleinkommens, während ein Anstieg der Importneigung zu einem Rückgang des Nationaleinkommens führt.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar