Unterschied zwischen Zolltarif und Kontingenten (mit Diagramm)

Regierungen verschiedener Länder müssen sowohl aus wirtschaftlichen als auch aus nichtwirtschaftlichen Gründen in den Bereich des internationalen Handels eingreifen.

Ein solcher Eingriff wird als "Schutz" bezeichnet. Schutz bedeutet die Politik der Regierung, die einheimische Industrie vor ausländischer Konkurrenz zu schützen.

Es gibt verschiedene Instrumente oder Schutzmethoden, die darauf abzielen, die Ausfuhren zu erhöhen oder die Einfuhren zu verringern. Hier geht es um jene Methoden, die den Import einschränken.

Es gibt verschiedene Schutzmethoden. Die wichtigsten Schutzmethoden sind Zölle und Kontingente. Ein Zoll ist eine Einfuhrsteuer. Es wird normalerweise von der Regierung auf die Einfuhren einer bestimmten Ware auferlegt. Andererseits ist die Quote eine Mengenbegrenzung. Es schränkt die Einfuhr von Waren physisch ein. Es gibt die maximale Menge an, die während eines bestimmten Zeitraums importiert werden kann.

Wir können nun einen Vergleich zwischen Zöllen und Quoten hinsichtlich des partiellen Gleichgewichts oder des Angebots-Nachfrage-Ansatzes anstellen. Abb. 5.3 zeigt die Wirkung des Tarifs. Die inländische Angebotskurve wird durch SD dargestellt, während die Nachfragekurve durch DD angegeben wird.

Diese beiden Kurven kreuzen sich im Punkt N. Der ermittelte Preis wird als autarker Preis oder Pre-Trade-Preis (P T ) bezeichnet. Wenn der Handel frei ist, wird angenommen, dass der vorherrschende internationale Preis P W ist . Zum internationalen Preis P W produziert ein Land OA, verbraucht aber OB, und das Land importiert daher AB.

1. Auswirkungen des Tarifs:

Wenn nun ein Land bei der Einfuhr einen Zollsatz von t je Einheit festlegt, steigt der Preis des Produkts sofort um den Zollsatz auf P t . Diese Preiserhöhung hat folgende Auswirkungen. Da der Tarif den Preis erhöht, kaufen die Verbraucher weniger. Jetzt sinkt der Verbrauch von OB auf OC. Dies wird Verbrauchseffekt des Tarifs genannt. Der zweite Effekt ist der Ausgabeeffekt oder Schutzeffekt. Der Zoll erhöht die inländische Produktion von OA nach OE, da ein höherer Preis die Erzeuger dazu veranlasst, mehr zu produzieren. Der dritte Effekt ist der importreduzierende Effekt.

Wenn ein Zollsatz eingeführt oder der Zollsatz erhöht wird, sinkt die Einfuhr von AB nach EG. Der vierte Effekt ist der von der Regierung erzielte Einnahmeeffekt. Die Staatseinnahmen sind das mit dem Zoll multiplizierte Einfuhrvolumen, dh die Fläche A'B'UR. Es ist ein Transfer vom Verbraucher zum Staat. Wenn jedoch ein Tarif von T auferlegt worden wäre, hätte sich der Preis auf P T erhöht. Folglich würden die Einfuhren auf Null fallen. Eine solche Situation nennt man Verbotstarif.

2. Auswirkungen der Quote:

Quoten sind ähnlich wie Tarif. Tatsächlich können sie durch dasselbe Diagramm dargestellt werden. Der Hauptunterschied besteht darin, dass Quoten die Menge beschränken, während der Tarif durch die Preise geht. Somit ist die Quote eine mengenmäßige Begrenzung durch Importe.

Wird eine Einfuhrquote für den Betrag der EG (Abb. 5.3) festgesetzt, steigt der Preis auf P t, da das Gesamtangebot (Inlandsproduktion plus Einfuhren) der Gesamtnachfrage zu diesem Preis entspricht. Infolge dieser Quote würden die inländische Produktion, der inländische Verbrauch und die Einfuhren denen der Zölle entsprechen.

Somit sind die Auswirkungen von Zöllen und Kontingenten auf die Produktion, den Verbrauch und die Einfuhr genau gleich. Der einzige Unterschied ist der Umsatzbereich. Wir haben bereits gesehen, dass der Zoll die Einnahmen des Staates erhöht, während die Quoten keine Einnahmen des Staates generieren.

Alle Vorteile von Quoten kommen den Erzeugern und den glücklichen Importeuren zugute, denen es gelingt, die knappen und wertvollen Einfuhrgenehmigungen zu erhalten. In einer solchen Situation weichen die Kontingente vom Tarif ab. Wenn Importlizenzen jedoch an die Importeure versteigert werden, würde die Regierung Einnahmen aus der Auktion erzielen. Unter diesen Umständen sind Kontingent und Tarif gleichwertig.

3. Vorteile von Quoten:

(I) Auswirkungen auf den Devisenhandel:

Der Hauptvorteil eines Kontingents besteht darin, dass das Importvolumen auch bei steigender Nachfrage nach importierten Artikeln unverändert bleibt. Dies liegt daran, dass Quoten die vollständig elastische (horizontale) Importangebotskurve vollständig unelastisch (vertikal) machen. Ein Zoll erlaubt jedoch einen Anstieg der Einfuhren bei steigender Nachfrage, insbesondere wenn die Nachfrage nach Einfuhren unelastisch wird. Quoten führen somit zu einer größeren Einsparung von Devisen im Vergleich zum Zoll (was sogar zu einer Erhöhung der Devisenausgaben führen kann, da die Einfuhren auch nach dem Zoll steigen können).

(ii) Präzises Ergebnis:

Ein weiterer Vorteil von Quoten besteht darin, dass ihr Ergebnis sicherer und präziser ist, während das Ergebnis des Zolls ungewiss und unklar ist. Dies liegt daran, dass das Einfuhrvolumen bei Auferlegung eines Kontingents unverändert bleibt. Dies ist jedoch im Falle eines Tarifs nicht der Fall.

(iii) Flexibilität:

Schließlich argumentiert Ingo Walter, dass „Quoten tendenziell flexibler sind, leichter auferlegt und Instrumente der Handelspolitik leichter entfernt werden können als Zölle. Zölle werden oft als relativ dauerhafte Maßnahmen angesehen und bilden rasch mächtige Interessenbindungen, die ihre Beseitigung umso schwieriger machen. “

4. Nachteile von Quoten:

(i) Korruption:

Quoten generieren keine Einnahmen für die Regierung. Versteigert die Regierung jedoch das Einfuhrrecht unter einer Quote nur an den Meistbietenden, so sind die Quoten zollähnlich. Aber Quoten führen zu Korruption. In der Regel sind Beamte, die mit der Zuteilung von Einfuhrlizenzen beauftragt sind, wahrscheinlich Bestechung ausgesetzt. In dieser Situation ist der Tarif den Quoten vorzuziehen.

(ii) Monopolgewinn:

Zweitens schaffen Quoten einen Monopolgewinn für diejenigen mit Einfuhrlizenzen. Dies bedeutet, dass der Konsumentenüberschuss in Monopolgewinne umgewandelt wird. Quoten dürften daher zu einem größeren Verlust des Verbraucherschutzes führen. Wenn ein Zoll eingeführt wird, entspricht der Inlandspreis dem Einfuhrpreis plus Zoll.

(iii) Monopolwachstum:

Drittens ist mit diesem Nachteil der Quoten ein weiterer Nachteil verbunden, dass die Quoten viel restriktiver sind, da sie den Wettbewerb einschränken. Quoten können letztendlich zu einer Konzentration der Monopolmacht unter den Importeuren und Exporteuren führen.

iv) Verzerrung des Handels

Schließlich neigen Quoten dazu, den internationalen Handel viel stärker zu verzerren als die Zölle, da ihre Auswirkungen heftiger und willkürlicher sind.

Wir müssen uns also zwischen Zoll und Kontingenten entscheiden. Ein Zoll wird normalerweise als weniger anstößige Methode zur Beschränkung des Handels angesehen als ein gleichwertiges Kontingent. Ein Zoll erlaubt es den Importen, zuzunehmen, wenn die Nachfrage steigt, und folglich kann die Regierung mehr Einnahmen erzielen. Im Gegensatz dazu sind Quoten weniger offensichtlich und bleiben mit größerer Wahrscheinlichkeit auf unbestimmte Zeit in Kraft. Aus all diesen Gründen ist ein Tarif, obwohl er zu beanstanden ist, immer noch den Quoten vorzuziehen. WTO verurteilt Quoten.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar