Objektive Faktoren der Konsumfunktion

In den folgenden Punkten werden die achtzehn wichtigsten objektiven Faktoren hervorgehoben, die laut Keynes die Verbrauchsfunktion beeinflussen. Einige der objektiven Faktoren sind: 1. Änderung des Lohnniveaus 2. Zufallsgewinne oder -verluste 3. Änderung der Finanzpolitik 4. Änderung der Erwartungen 5. Änderung des Zinssatzes 6. Finanzpolitik von Unternehmen 7. Beteiligung an Flüssige Mittel und andere.

Zielfaktor Nr. 1: Änderung des Lohnniveaus:

Eine Erhöhung der Löhne erhöht den Verbrauch. Daher verschiebt sich die Verbrauchsfunktionskurve nach oben. Wenn jedoch der Anstieg des Lohnniveaus mit einem überproportionalen Anstieg des Preisniveaus einhergeht, sinkt der Reallohn und der Verbrauch sinkt. Dies wird dazu neigen, die Verbrauchsfunktionskurve nach unten zu verschieben. Eine Senkung des Lohnsatzes wird den Verbrauch senken und die Kurve nach unten verschieben.

Objective Factor # 2. Zufallsgewinne oder -verluste:

Unerwarteter Gewinn erhöht den Verbrauch und verschiebt die Verbrauchsfunktionskurve. Beispielsweise führte der Zufallsgewinn am amerikanischen Aktienmarkt im Jahr 1925 zu einem Anstieg des Verbrauchs. Unerwartete Verluste führen zu einer Verschiebung der Verbrauchskurve nach unten.

Objective Factor # 3. Änderung der Finanzpolitik:

Die Steuerpolitik der Regierung in Bezug auf Steuern, Ausgaben und Staatsverschuldung beeinflusst den Konsum. Eine Senkung der Besteuerung wird mehr Einkommen nach Steuern bei den Menschen hinterlassen, die dazu neigen, ihre Konsumausgaben zu erhöhen. Im Gegensatz dazu wird eine Erhöhung der Steuern den Verbrauch senken. Die progressive Besteuerung und die öffentlichen Ausgaben für Wohlfahrtsprogramme werden die Konsumfunktion nach oben verlagern, indem sie die Einkommensverteilung verändern.

Objektiver Faktor # 4. Änderungen der Erwartungen:

Wenn die Verbraucher einen Mangel oder Preisanstieg für bestimmte Waren erwarten, können sie sich beeilen, solche Waren zu kaufen, die weit über ihren gegenwärtigen Bedarf hinausgehen. Dies würde die Verbrauchsfunktion erhöhen. Solche Dinge passieren während des Krieges. Wenn die Menschen andererseits eine Menge oder einen Preisverfall für bestimmte langlebige Güter erwarten, würden sie den Kauf solcher Güter eher aufschieben, was die Konsumfunktion beeinträchtigen würde.

Objektiver Faktor # 5. Änderungen des Zinssatzes:

Wenn der Zinssatz hoch ist und die Kosten für das Halten von Geldern steigen, werden die Leute es weniger rentabel finden, Bargeld im Leerlauf zu halten. Sie können anfangen zu investieren. Dies reduziert den Gesamtverbrauch und erhöht die Einsparung. Wenn auf der anderen Seite der Zinssatz niedrig ist, können die Leute feststellen, dass es rentabler wäre, liquides Geld zu behalten. Dies reduziert die Einsparungen und erhöht den Verbrauch.

Objective Factor # 6. Finanzpolitik von Unternehmen:

Wenn Unternehmen und Konzerne mehr Reserven halten und weniger Gewinn in Form von Dividenden erzielen, ist das verfügbare Einkommen der Aktionäre geringer. Wenn andererseits mehr Gewinne als Dividenden ausgeschüttet werden, wird mehr für den Konsum ausgegeben.

Objective Factor # 7. Halten von flüssigen Mitteln:

Auch liquide Mittel in Form von Barguthaben, Sparguthaben und Staatsanleihen in den Händen der Verbraucher beeinflussen die Konsumfunktion. Wenn die Menschen über größere liquide Mittel verfügen, werden sie tendenziell mehr aus ihrem laufenden Einkommen ausgeben, und die Konsumneigung wird steigen und umgekehrt.

Objektiver Faktor # 8. Die Einkommensverteilung:

Bei einer gleichmäßigeren Einkommensverteilung ist die Konsumneigung hoch. Wenn es weit verbreitete Einkommensunterschiede gibt, gehen die Einkünfte in die Hände einer Handvoll Kapitalisten, die eher zum Sparen als zum Ausgeben neigen. Daher ist die allgemeine Konsumneigung geringer.

Objektiver Faktor # 9. Einstellung zum Sparen:

Wenn die Verbraucher den künftigen Verbrauch höher einschätzen als den gegenwärtigen, werden sie tendenziell mehr sparen und weniger verbrauchen, und die Verbrauchsfunktionskurve wird sich nach unten verschieben. Eine solche Tendenz wird vom Staat durch obligatorische Vorsorgefonds, Lebensversicherungen und andere Sozialversicherungssysteme verstärkt, um die Konsumfunktion niedrig zu halten. In einer Wirtschaft mit hohen Einsparungen ist die Verbrauchsfunktion niedrig.

Objektiver Faktor # 10. Duesenberry-Hypothese:

Laut James Duesenberry hängt die Erwartung eines Menschen nicht nur von seinem derzeitigen Einkommen ab, sondern auch von seinem früheren Einkommen und seinem Lebensstandard. Selbst wenn das aktuelle Einkommen reduziert wird, kann der Einzelne weiterhin den gleichen Betrag für den aktuellen Verbrauch ausgeben, da er an einen bestimmten Lebensstandard gewöhnt ist.

Er spricht auch über "Demonstrationseffekt". Er sagt, dass die Verbrauchsstandards von Gruppen mit niedrigem Einkommen weitgehend von den Verbrauchsstandards der Gruppen mit hohem Einkommen beeinflusst werden. Solche Gewohnheiten schwächen die Spar- und Konsumneigung.

Objektiver Faktor # 11. Verkaufsaufwand:

Verkaufskosten und Werbung können den Verbrauch einer Ware auf Kosten der anderen erhöhen. Angesichts des Einkommensniveaus kann jedoch eine Erhöhung des Verkaufsaufwands das Gesamtvolumen der Verbraucherausgaben erhöhen. Diesem Faktor wurde jedoch aus drei Gründen keine große Bedeutung beigemessen.

Erstens gibt es kein unabhängiges Maß für das Volumen des effektiven Verkaufsaufwands.

Zweitens schwankt dieses Volumen in der kurzen Zeit wahrscheinlich nicht sehr.

Drittens wurde es zumindest in der Vergangenheit nicht als sozialkontrollpflichtig eingestuft.

Objektivfaktor Nr. 12. Änderungen der relativen Preise:

Ähnlich wie beim Verkauf erhöhen Änderungen der relativen Preise die Nachfrage nach bestimmten Produkten auf Kosten anderer Produkte. Diesem Faktor wurde nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt, da es keine spezifische Hypothese gibt, welche Bedeutung dieser Einfluss hat und in welche Richtung er wirkt.

Objektiver Faktor # 13. Volumen des Reichtums:

Je größer der Reichtum eines Individuums ist, desto höher ist die Konsumneigung. Dies liegt daran, dass der Grenznutzen geringer wäre, wenn das Vermögen höher ist, und daher der Wunsch, durch eine Verringerung des gegenwärtigen Verbrauchs zum künftigen Wohlstand beizutragen, geringer wäre.

Objektiver Faktor # 14. Demografische Faktoren:

Faktoren wie Familiengröße, Stadium des Familienlebenszyklus, Wohnort, Beruf usw. beeinflussen die Konsumfunktion. Andere Dinge, die für eine große Familie gleich bleiben, werden mehr ausgeben als für eine kleine Familie.

Familien mit Kindern im Hochschulalter geben mehr aus als Familien mit Kindern im Grundschulalter. Normalerweise tendieren die städtischen Familien dazu, mehr auszugeben als die ländlichen Familien. Landwirte und Kleinunternehmer geben in der Regel weniger aus als Dienstleistungskräfte. Veränderungen demografischer Faktoren treten jedoch nur im langen Zeitraum auf und werden daher in der kurzfristigen Analyse ignoriert.

Objektiver Faktor # 15. Nutzungsbedingungen für Verbraucherkredite:

Die einfache Verfügbarkeit von Krediten erhöht die Konsumneigung von Gebrauchsgütern. In den letzten Jahren hat das Volumen der Einkäufe von Verbrauchsgütern, die durch Verbraucherkredite finanziert werden, erheblich zugenommen, weshalb die Kosten und die Verfügbarkeit von Verbrauchsgütern von großer Bedeutung sind.

Objektiver Faktor # 16. Ständiges Einkommen:

Es ist auch als normales Einkommen bekannt. Die Konsumausgaben einer Familie richten sich nicht nach ihrem laufenden Einkommen, sondern nach ihrem ständigen Einkommen. Wenn letzteres mehr ist, ist die Verbrauchsfunktion mehr oder weniger.

Objektiver Faktor # 17. Gebrauchsgüter für Verbraucher:

Die kurzfristige Instabilität der Konsumausgaben im Verhältnis zum Einkommen konzentriert sich stark auf den Bereich der Gebrauchsgüter. Die Faktoren, die den Zeitpunkt des Kaufs langlebiger Güter beeinflussen, können die Gesamtnachfrage erheblich beeinflussen und Unregelmäßigkeiten zwischen aktuellem Verbrauch und Einkommen verursachen. Der Zeitpunkt des Kaufs von Gebrauchsgütern hängt von der Art und dem Veralten des vorhandenen Lagerbestands ab.

Objektivfaktor # 18. Pigou-Effekt:

Die Veränderungen des realen Wertes der liquiden Mittel wirken sich auch auf die Verbrauchsfunktion aus. Dies wird als "Pigou-Effekt" oder "Real Value of Money-Effekt" oder "Wealth-Effekt" bezeichnet. Es wurde von AC Pigou im Jahr 1943 gegeben. Er argumentierte, dass wenn die Löhne gekürzt werden, die Preise fallen und der Wert des Geldes steigt. Dies führt zum realen Wert von Vermögenswerten wie Aktien, Anteilen, Bankeinlagen, Staatspapieren, Anleihen usw.. Wenn die Preise um 50 Prozent fallen, verdoppelt sich der reale Wert jeder Rupie, weil sie doppelt so viel kauft wie es hat vorher getan.

Der Anstieg des realen Wertes des Anlagevermögens wird dazu führen, dass sich die Eigentümer reicher fühlen als zuvor. Sie sparen somit weniger aus ihrem laufenden Einkommen und geben mehr für den Konsum aus. Dies wird die Gesamtnachfrage und -produktion steigern und automatisch Vollbeschäftigung in der Wirtschaft generieren. Durch den Pigou-Effekt verschiebt sich die Verbrauchsfunktion nach oben. Der Pigou-Effekt basiert auf der Annahme eines flexiblen Lohns, eines flexiblen absoluten Preises und eines konstanten Geldbestands.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar