Grüne Revolution: Auswirkungen und Grenzen der Grünen Revolution

Die GRÜNE REVOLUTION Mitte der sechziger Jahre war das Ergebnis der NEUEN LANDWIRTSCHAFTLICHEN TECHNOLOGIE.

Die neue landwirtschaftliche Technik wurde als Paketprogramm mit HYV-Saatgut, Düngemitteln und Pestiziden eingeführt.

Diese neue Technologie legte den Schwerpunkt auf die gleichzeitige Übernahme des gesamten Pakets.

Um die landwirtschaftliche Produktion und Produktivität zu steigern, lud die indische Regierung ein Expertenteam ein, das von der Ford Foundation gesponsert wurde. Das Team legte seinen Bericht mit dem Titel "Indiens Lebensmittelkrise und Schritte zu ihrer Bewältigung" vor. im April 1959. Dieser Bericht schlug die Mittel zur Verbesserung der Produktion und Produktivität des Landes vor, wobei moderne Betriebsmittel, insbesondere Düngemittel, Kredite, Vermarktungseinrichtungen usw., unter Druck gesetzt wurden.

Auf Empfehlung dieses Teams führte die Regierung 1960 in sieben ausgewählten Distrikten das Intensive Area Development Program (lADP) ein. Die sieben ausgewählten Distrikte waren West Godavari (AP), Shahabad (Bihar), Raipur (Chhattisgarh), Thanjavaur (TN), Ludhiana (Punjab), Aligarh in UP und Pali (Rajasthan). Infolge ertragreicher Weizensorten stieg die Weizenproduktion auf ein hohes Niveau von 5000 bis 6000 kg. Diese Samen erforderten eine ordnungsgemäße Bewässerung und einen umfassenden Einsatz von Düngemitteln, Pestiziden und Insektiziden.

Diese neue „Landwirtschaftsstrategie“ wurde in der Kharif-Saison 1966 zum ersten Mal in Indien umgesetzt und als HOCHERTRAGENDES VARIETIEIS-PROGRAMM (HYVP) bezeichnet. Dieses Programm wurde in Form eines Pauschalprogramms eingeführt, da es entscheidend von regelmäßiger und angemessener Bewässerung, Düngemitteln, ertragreichen Sorten von Saatgut, Pestiziden und Insektiziden abhing.

Auswirkungen oder die Auswirkungen von Green Revolution:

(i) Steigerung der Produktion und Produktivität :

Infolge der neuen Agrarstrategie stieg die Produktion von Nahrungsmittelgetreide erheblich von 81, 0 Millionen Tonnen im dritten Plan (Jahresdurchschnitt) auf 203 Millionen Tonnen im neunten Plan (Jahresdurchschnitt) und weiter auf 212, 0 Millionen Tonnen im Zeitraum 2003-2004. HYVP war auf nur fünf Kulturen beschränkt - Weizen, Reiskrug, Bajra und Mais. Non-Food-Getreide wurde daher vom Geltungsbereich der neuen Strategie ausgeschlossen.

Weizen hat mit einer Produktionssteigerung von 11, 1 Millionen Tonnen (dritter Fünfjahresplan) auf 71, 3 Millionen Tonnen im neunten Plan rasante Fortschritte gemacht. Die Weizenproduktion erreichte 2003/04 ein hohes Niveau von 72, 1 Millionen Tonnen, der Gesamtbeitrag von Weizen zum gesamten Nahrungsgetreide stieg von 13 Prozent im Jahr 1950 auf 51 Prozent im Jahr 2003/04 auf 34 Prozent. Die durchschnittliche jährliche Reisproduktion stieg von 35, 1 Millionen Tonnen im dritten Plan auf 87, 3 Millionen Tonnen im neunten Plan. Sie belief sich 2003/04 auf 87, 0 Millionen Tonnen.

(ii) Wissenschaftlicher Anbau :

Ein sehr wichtiger Effekt der Grünen Revolution ist, dass traditionelle landwirtschaftliche Produktionsmittel und Praktiken neuen und wissenschaftlichen Praktiken gewichen sind. Anstelle von Saatgut verwenden die Landwirte jetzt HYV-Saatgut. Traditionelle Düngemittel werden durch chemische Düngemittel ersetzt. Infolgedessen stieg Saatgut unter HYV von 1, 66 Millionen Hektar in den Jahren 1966 bis 1967 (als die grüne Revolution nach Indien kam) stark auf etwa 78, 4 Millionen Hektar in den Jahren 1998 bis 1999 an.

(iii) Änderung des Schnittmusters :

Zwei Änderungen sind signifikant. Erstens ist der Anteil des Getreides an der Getreideausgabe gestiegen und der Anteil der Hülsenfrüchte ist gesunken. Zweitens hat der Anteil von Weizengetreide zugenommen, während der von Grobkorn abgenommen hat.

(iv) Entwicklung von Industrien :

Die grüne Revolution hat die industrielle Entwicklung begünstigt. Viele Industriezweige, die Landwirtschaft, Maschinen, chemische Düngemittel, Pestizide, Insektizide usw. herstellen, haben die wachsende Nachfrage nach diesen Waren befriedigt.

(vi) Änderung der Einstellungen :

Ein gesunder Beitrag der grünen Revolution ist die Veränderung der Einstellungen der Landwirte. Unsere Landwirte haben jetzt zu denken begonnen, dass sie ihr Unglück durch die Einführung neuer Technologien ändern können. Im Gegensatz zu früher geben sie traditionelle landwirtschaftliche Praktiken für wissenschaftliche Praktiken auf.

Paketprogramm :

Die neue Technologie, die Mitte der 1960er Jahre in der indischen Landwirtschaft eingeführt wurde, besteht aus verschiedenen Bestandteilen wie HYV-Saatgut, Chemikalien, Düngemitteln, Pestiziden, Bewässerungsmitteln und verbesserten Maschinen und Werkzeugen wie Traktoren, Pumpenaggregaten usw. All diese Dinge werden zusammen als Paketprogramm bezeichnet.

Fehlt eines dieser Elemente, hat dies keine nennenswerten Auswirkungen auf die Produktivität pro Hektar Land. In diesem Fall können wir es nicht Grüne Revolution oder Neue Agrartechnologie nennen. Mit anderen Worten, diese neue Technologie ist als Paketprogramm bekannt, dh sie besteht auf der Annahme eines Gesamtpakets.

Die neue Technologie wurde 1960-61 als Pilotprojekt in sieben ausgewählten Distrikten Indiens erprobt. Dieses Programm wurde als Intensive Area Development Program bezeichnet und experimentell auf andere Distrikte ausgeweitet und als Intensive Agriculture Areas Program (lAAP) bezeichnet. Infolgedessen sind sowohl die Produktion als auch die Produktivität pro Hektar erheblich gestiegen. Diese qualitative und quantitative Verbesserung der indischen Landwirtschaft wird wissenschaftlich als „GRÜNE REVOLUTION“ bezeichnet.

Die Regierung unternahm mehrere Schritte, um die Bewässerungsanlagen in ländlichen Gebieten zu verbessern. Die Zahl der zum Anbau verwendeten Traktoren stieg von 0, 3 lakh in den Jahren 1960 bis 1960 auf etwa 20 lakh in den Jahren 1999 bis 2000. Die Bruttobewässerungsfläche betrug 1950-51 22, 56 Millionen und stieg 1999-2000 auf 94, 7 Millionen Hektar. All diese Bemühungen der Regierung führten zu einer raschen Verbesserung der Produktivität verschiedener Kulturen

Folgendes in der Tabelle:

Diese Tabelle zeigt, dass sich der durchschnittliche Ertrag (hauptsächlich Reis und Weizen) pro Hektar mit Ausnahme von Hülsenfrüchten aufgrund der neuen Technologie erheblich verbessert hat.

Die wichtigsten Erfolge des Pauschalprogramms sind:

(i) Steigerung der Gesamterzeugung von Kulturpflanzen.

(ii) Zunahme der Nahrungspflanzen pro Hektar.

(iii) Zunahme des Einsatzes chemischer Düngemittel

(iv) Zunahme der Verwendung von HYV-Saatgut,

(v) Zunahme des Einsatzes von Motorhacken und Traktoren,

(vi) Erweiterung der Bewässerungsanlage.

Einschränkungen der grünen Revolution :

Trotz mehrerer Erfolge weist die grüne Revolution mehrere Mängel auf:

(i) Mehr Ungleichheit zwischen Landwirten (zwischenmenschliche Ungleichheit) :

Die neue Technologie erfordert eine enorme Investition, die nur die Großbauern leisten können. Daher erhalten diese Bauern die absoluten Vorteile der grünen Revolution und sind vergleichsweise reicher als die Bauern. Dies erhöht die Ungleichheit im ländlichen Indien

(ii) Regionale Ungleichheit:

Die Vorteile der neuen Technologie blieben im Weizenanbaugebiet konzentriert, da die grüne Revolution einige Jahre lang auf Weizen beschränkt blieb. Dies waren deine Regionen Punjab, Haryana und Western Uttar Pradesh. Aufgrund der oben genannten Gründe hat eine neue Agrarstrategie zu einer Zunahme der regionalen Ungleichheiten geführt.

(ii) Die Frage der Arbeitsaufnahme :

Es besteht allgemeiner Konsens darüber, dass die Einführung neuer Technologien die Arbeitskräfteaufnahme in der Landwirtschaft verringert hat. Das ungleichmäßige regionale Wachstum war hauptsächlich für die geringe Arbeitskräfteaufnahme in der Landwirtschaft verantwortlich. Das Produktionswachstum führte auch nur langsam zu angemessenen Beschäftigungsmöglichkeiten. Der plötzliche Anstieg des Arbeitskräftebedarfs in diesen Bereichen führte allgemein zu Mechanisierung und Arbeitserleichterungen.

(iv) Unerwünschte soziale Folgen:

Einige sozioökonomische Untersuchungen von Gebieten mit grüner Revolution auf Mikroebene haben bestimmte unerwünschte soziale Folgen der grünen Revolution ergeben. Viele Großbauern haben Pächter vertrieben, da es für sie jetzt rentabler ist, selbst Land zu bestellen.

Eine große Anzahl von Pächtern und Ackerbauern hat ihr Land verloren und war gezwungen, sich den landwirtschaftlichen Arbeitern anzuschließen. Feuchtgebiete haben auch Außenstehende (Nichtlandwirte aus umliegenden Städten) angezogen, um Kapital in den Kauf von Farmen zu investieren.

(v) Gesundheitsgefahren :

Auch die Gesundheitsrisiken der neuen Technologie können nicht aus den Augen verloren werden. Die zunehmende Mechanisierung, die mit der Modernisierung der Landtechnik in Gebieten mit grüner Revolution einhergeht, birgt die Gefahr von Unfallunfällen. Die Haltung der Regierung gegenüber den Problemen der Behandlung und Rehabilitation von Opfern von Unfällen mit landwirtschaftlichen Maschinen ist die der völligen Ambivalenz. Den Opfern wird nur eine geringe Entschädigung gewährt.

(vi) Änderung der Einstellungen:

Ein gesunder Beitrag der grünen Revolution ist die veränderte Haltung der Fahnen in Bereichen, in denen die neue Agrarstrategie umgesetzt wurde. Die Produktivitätssteigerung in diesen Gebieten hat den Status der Landwirtschaft von einer Niedrigversorgungstätigkeit zu einer Geldverdientätigkeit verbessert. Der Wunsch nach besseren Anbaumethoden und einem besseren Lebensstandard wächst.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar