Teufelskreis der Armut

Nach dem Prinzip des Teufelskreises bleibt das Einkommensniveau der UDC niedrig, was zu geringen Ersparnissen und Investitionen führt.

Geringe Investitionen führen zu geringer Produktivität, was wiederum zu einem geringen Einkommen führt.

Laut Prof. Nurkse. „Dies impliziert eine kreisförmige Konstellation von Kräften, die dazu neigen, so zu handeln und aufeinander zu reagieren, dass ein armes Land in einem Zustand der Armut bleibt. Er führte ein Beispiel eines armen Mannes an.

Ein armer Mann bekommt nicht genug zu essen, was ihn schwach macht. Infolge der Schwäche verringert sich seine Effizienz, was dazu führt, dass er ein niedriges Einkommen hat und somit arm wird. “

Lösung des Teufelskreises der Armut:

Im Großen und Ganzen diese beiden Methoden, um das Problem des Teufelskreises der Armut zu lösen.

Sie sind:

(I) Lösung für die Angebotsseite

(II) Lösung für die Nachfrageseite. Lassen Sie uns diese beiden Aspekte im Detail erklären.

A. Lösung für den Teufelskreis auf der Angebotsseite :

1. Erhöhung der Ersparnis:

Um die Angebotsseite bösartig loszuwerden: Kreis, in diesen Ländern; Es sollten Anstrengungen unternommen werden, um die Einsparungen zu erhöhen, damit Investitionen in produktive Kanäle gefördert werden können. Um die Ersparnis zu erhöhen, sollten die Ausgaben für Ehen, gesellschaftliche Zeremonien usw. gekürzt werden. In UDCs sind die Möglichkeiten des freiwilligen Sparens sehr viel geringer.

So, in dieser Hinsicht, Govt. Störungen sind zwingend erforderlich. Die Regierung. kann die Ersparnis erhöhen, indem sie ihre Finanzpolitik ändert. Die Regierung. kann Luxusgütern hohe Steuern auferlegen. Darüber hinaus kann die Rolle der direkten Steuern gestärkt werden. So hat die Regierung. kann den Verbrauch durch Änderungen im Steuersystem einschränken.

Investitionssteigerung :

Es ist auch von großem Nutzen, den Teufelskreis der Armut zu durchbrechen, abgesehen von zunehmenden Ersparnisinvestitionen in Produktivkanäle. Die Strategien für kurzfristige und langfristige Investitionen sollten koordiniert werden. Durch kurzfristige Investitionen können die Menschen die benötigten Waren zu fairen Preisen erhalten, was sich günstig auf ihre Fähigkeiten auswirkt.

Darüber hinaus sollten neben kurzfristigen Investitionen auch Investitionen in die Errichtung von Mehrzweckprojekten für Eisen und chemische Düngemittel in angemessener Weise gefördert werden. In UDCs sollte eine angemessene Geld- und Bankpolitik eingeführt werden, die kleine Ersparnisse erleichtern und fördern kann.

B. Lösung für den nachfrageseitigen Teufelskreis :

Um den Teufelskreis auf der Nachfrageseite zu lösen, sollte in UDC das Marktausmaß ausgeweitet werden, damit die Menschen zum Investieren angeregt werden. In dieser Hinsicht trat Prof. Nurkse für die Doktrin des ausgewogenen Wachstums ein. Nach dem Grundsatz des ausgewogenen Wachstums sollten Investitionen in allen Bereichen einer Volkswirtschaft getätigt werden, damit die Nachfrage eines Sektors von einem anderen Sektor gedeckt werden kann. Ein Nachfrageanstieg wird somit zu einer Ausweitung des Marktes und damit zu einem Anreiz für Investitionen führen.

Auf der anderen Seite halten Ökonomen wie Hirschman, Singer, Fleming die Politik des ausgewogenen Wachstums für praktisch nicht fair. Ihrer Meinung nach wäre die Politik des unausgeglichenen Wachstums nützlicher. In UDCs gibt es jede Möglichkeit, die Nachfrage zu steigern, und es besteht die Notwendigkeit, das monetäre Einkommen zu erhöhen. Die Mehrheit der UDCs hat die Politik der geplanten Entwicklung übernommen.

Dementsprechend steigt das Geldangebot aufgrund höherer Investitionen in den öffentlichen Sektor. Durch die Erhöhung des Einkommens der Monitore wird der Markt immer größer. Diese Länder bemühen sich, die Größe des Auslandsmarktes durch eine Steigerung ihrer Exporte zu vergrößern.

C. Andere Lösung für den Teufelskreis der Armut :

In unterentwickelten Ländern ist die Rückständigkeit der menschlichen Macht das Haupthindernis für das Wirtschaftswachstum. Viele Vorschläge können gemacht werden, um die Fähigkeiten der menschlichen Kraft zu verbessern. In diesen Ländern sollten beispielsweise die Bereiche Bildung, technisches Wissen und Verwaltungsschulung erweitert werden. In diesen Ländern sollten die Gesundheitseinrichtungen verbessert werden, was die Effizienz der Arbeitnehmer erhöhen kann. Transport und Kommunikation sollten entwickelt werden.

Kritik :

Zahlreiche Ökonomen betrachten den Teufelskreis der Armut nicht als Hindernis für die wirtschaftliche Entwicklung. Das Grundproblem der wirtschaftlichen Entwicklung in diesen Ländern ist nach Ansicht von Prof. Hirschaman die mangelnde Entscheidungsfähigkeit. Das eigentliche Problem ist der Mangel an Kapital.

Laut Prof. Lewis können „zehn Prozent des Nationaleinkommens für die wirtschaftliche Entwicklung gespart werden, wenn in diesen Ländern während der Kriegszeit kein Mangel an Kapital festgestellt wird.“ Daher ist nach Ansicht dieser Ökonomen ein Teufelskreis der Armut aufgetreten in diesen Ländern übergewichtet.

Darüber hinaus hat Prof. Bailer auch den Teufelskreis der Armut aus so vielen Gründen kritisiert.

Der Armutszirkel in UDCs ist eine einfache Erklärung der Natur. Die Hauptnachteile sind jedoch nachstehend zusammengefasst:

1. Die Lehre vom Teufelskreis der Armut in UDCs ist eine einfache Erklärung der Natur. Es gibt so viele andere Gründe für einen Teufelskreis in diesen Ländern.

2. Die Erfahrungen lateinamerikanischer Länder haben gezeigt, dass sich auch unterentwickelte Länder entwickeln können.

3. Die Lehre vom Teufelskreis vernachlässigt die so wichtigen Gründe wie Mangel an Unternehmern, politische, soziale und religiöse Atmosphäre.

4. Das Prinzip des Teufelskreises erklärt keine wichtigen Determinanten der wirtschaftlichen Entwicklung.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar