4 Schlüsselindikatoren für die wirtschaftliche Entwicklung

Die folgenden Punkte heben die vier Schlüsselindikatoren der wirtschaftlichen Entwicklung hervor. Die Schlüsselindikatoren sind: 1. Pro-Kopf-Einkommen 2. Armut 3. Sozial- und Gesundheitsindikatoren 4. Betriebsmuster.

Schlüsselindikator # 1. Pro-Kopf-Einkommen:

Der wichtigste Indikator für die wirtschaftliche Unterentwicklung ist das niedrige Pro-Kopf-Einkommen. In der Regel wird ein LDC als ein LDC definiert, bei dem das reale Pro-Kopf-Einkommen im Vergleich zu dem der USA, Kanadas, Australiens und Westeuropas niedrig ist. Statistische Studien zeigen, dass einkommensschwache Länder viel ärmer sind als fortgeschrittene Länder wie die USA.

Tatsächlich liegt ihr gemessenes Pro-Kopf-Einkommen über 20% desjenigen in Ländern mit hohem Einkommen. Prof. Samuelson stellt jedoch fest, dass Standardvergleiche durch die Verwendung offizieller Wechselkurse zum Vergleich des Lebensstandards verzerrt werden.

Eine neue Technik, die sich mit der Kaufkraftparität oder den tatsächlichen Einkommenszuwächsen befasst, lässt vermuten, dass die Einkommen in ärmeren Ländern wahrscheinlich beträchtlich sind. “Ernsthafter ist, dass sich die Kluft im Laufe der Jahre eher vergrößert, als dass sie sich verringert .

Einige Ökonomen haben jedoch die Ansicht vertreten (und das zu Recht), dass man ein Land nicht als entwickelt behandeln kann, nur weil sein Pro-Kopf-Einkommen so hoch ist wie das der USA oder der Schweiz. Joan Robinson erklärte: „In einigen arabischen Staaten stieg das Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt plötzlich auf ein Niveau, das über dem der reichsten westlichen Staaten liegt. In diesen Ländern gibt es jedoch einige der ärmsten und am wenigsten entwickelten Gemeinden der Welt. “

In ähnlicher Weise ist Italien nach heutigem Standard ein Industrieland. In einigen Landesteilen spiegelt sich der Entwicklungsstand oder der Zustand der Unterentwicklung eines Landes jedoch möglicherweise nicht unbedingt in seinem Pro-Kopf-Einkommen oder dem durchschnittlichen Lebensstandard wider.

Schlüsselindikator # 2. Armut:

Der zweite wichtige Indikator für die wirtschaftliche Unterentwicklung ist die Armut. Nicht nur das Pro-Kopf-Einkommen ist niedrig, sondern auch die Einkommensverteilung ungleich. Viele Menschen in LDCs erhalten nicht das Mindesteinkommen, das für eine minimale Kalorienaufnahme erforderlich ist. Angeblich leben sie unterhalb der Armutsgrenze. In Indien sind es derzeit 25%.

Armut lässt sich leichter beschreiben als messen. Armut ist in der Regel in einem absoluten Sinne definiert: Eine Familie ist arm, wenn das Einkommen unter ein bestimmtes Niveau fällt. Die Weltbank verwendet ein Pro-Kopf-BSP von weniger als 480 USD als Armutskriterium.

Armut ist auch ein relativer Begriff. Das Familieneinkommen im Verhältnis zu anderen Einkommen in dem Land oder der Region ist wichtig, um festzustellen, ob sich eine Familie schlecht fühlt oder nicht.

Grundlegende menschliche Bedürfnisse:

Da die Pro-Kopf-Einkommenszahlen verschiedener Länder ein grober Indikator für Armut sind, schlagen einige Ökonomen Indikatoren vor, wie die Grundbedürfnisse des Menschen gedeckt werden können. Obwohl es kaum eine Einigung über die genaue Definition der Grundbedürfnisse des Menschen gibt, besteht die allgemeine Idee darin, ein Mindestmaß an Kalorienaufnahme, Gesundheitsfürsorge, Kleidung und Obdach festzulegen.

PQLI:

Eine Alternative zum Pro-Kopf-Einkommen ist ein physischer Lebensqualitätsindex zur Bewertung des Lebensstandards. Der gebräuchlichste Ansatz verwendet die Lebenserwartung, die Kindersterblichkeit und die Alphabetisierung als Indikatoren. In diesem Zusammenhang kommentieren Boyes und Melvin: „Das Pro-Kopf-BSP und die Lebensqualitätsindizes sind nicht die einzigen Maßstäbe, anhand derer das wirtschaftliche Entwicklungsniveau eines Landes bestimmt wird. Ökonomen verwenden mehrere Indikatoren, um den wirtschaftlichen Fortschritt zu bewerten.“

Schlüsselindikator # 3. Sozial- und Gesundheitsindikatoren:

Es gibt auch bestimmte soziale und gesundheitliche Indikatoren für wirtschaftliche Rückständigkeit. Diese zeigen die Auswirkungen der Armut in armen Ländern. Die Lebenserwartung bei der Geburt ist niedrig, die Kindersterblichkeit jedoch hoch. Der Anteil der Analphabeten an der Gesamtbevölkerung ist hoch. Das Bildungsniveau der meisten Menschen ist bescheiden, was auf die geringen Investitionen in Humankapital zurückzuführen ist.

Schlüsselindikator # 4. Betriebsmuster:

Ein weiterer wichtiger Indikator für wirtschaftliche Rückständigkeit ist das Berufsbild. Es wird allgemein angenommen, dass die Länder, in denen der größte Teil der nationalen Produktion oder des nationalen Einkommens aus dem Primärsektor stammt (dh Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Tierhaltung, Bergbau usw.), unterentwickelt sind.

Mit anderen Worten, je größer der Beitrag der Landwirtschaft ist, desto wirtschaftlicher sollte ein Land sein. Die meisten Menschen in LDCs leben in ländlichen Gebieten und arbeiten auf Farmen. In Indien zum Beispiel sind 70% der Gesamtbevölkerung direkt oder indirekt von der Landwirtschaft abhängig.

In fortgeschrittenen Ländern arbeiten die meisten Menschen in Fabriken oder sind im Handel und in Berufen tätig. Ebenso ist der Beitrag der Landwirtschaft und der damit verbundenen Tätigkeiten zum Nettosozialprodukt recht hoch. In Indien sind es derzeit rund 40%. In fortgeschrittenen Ländern liegt der Prozentsatz zwischen 8 und 10.

Misra und Puri haben es so formuliert: "Die meisten armen Länder sind im Wesentlichen landwirtschaftlich geprägt, und selbst wenn einige Industrien in diesen Ländern gegründet wurden, sind ihre Auswirkungen auf das sozioökonomische Leben der Menschen noch nicht zu spüren."

In diesem Zusammenhang kann jedoch auch ein verwandter Punkt erwähnt werden. In den Entwicklungsländern gibt es große Unterschiede in Bezug auf Einkommen und Lebensstandard. Einige leben in großer Not und stehen kurz vor dem Hunger (z. B. Bangladesch oder Äthiopien).

Andere, die vor zwei oder drei Jahrzehnten zu dieser Kategorie gehörten, haben einige Fortschritte erzielt und rücken in den Rang von Ländern mit mittlerem Einkommen (z. B. Ägypten, Philippinen und Mexiko). Die erfolgreichsten sind die Schwellenländer (z. B. Hongkong, Südkorea und Taiwan).

 

Lassen Sie Ihren Kommentar