Die Marshallsche Wohlfahrtsökonomie (mit Diagramm)

Die Marshallsche Theorie des wirtschaftlichen Wohlergehens basiert auf seinem Instrument des Konsumentenüberschusses. Marshall beginnt mit dem Überschuss oder der Wohlfahrt des einzelnen Verbrauchers und geht dann zum Gesamtüberschuss des Verbrauchers über. Um das allgemeine Wohlergehen der Gemeinde zu erklären, verwendet er seine Steuerbegünstigungsanalyse. Zuerst erklären wir den Überschuss oder das Wohlergehen des einzelnen Verbrauchers und dann das gesamtwirtschaftliche Wohlergehen.

Marshalls individuelles Wohl des Verbrauchers :

Marshall erklärt das Wohl des einzelnen Verbrauchers mit seinem Instrument der Konsumentenrente. Marshall definiert den Konsumentenüberschuss als "den Überschuss des Preises, den er zu zahlen bereit wäre, anstatt auf das Ding zu verzichten, über den er tatsächlich zahlt, ist das wirtschaftliche Maß für diese Überschusszufriedenheit."

Der Preis, den ein Verbraucher für eine Ware wie Salz, Streichholzschachtel, Postkarte usw. zahlt, ist immer geringer als das, was er bereit ist, dafür zu zahlen, so dass die Zufriedenheit, die er durch den Kauf erhält, höher ist als der dafür bezahlte Preis und so leitet er eine Überschusszufriedenheit ab, die sein Wohlbefinden erhöht. Er erklärt den Überschuss des Verbrauchers aus einer bestimmten Preisänderung als den Bereich zwischen der Nachfragekurve und der Preisachse innerhalb eines Bereichs der Preisschwankung.

Erklärung :

Der Konsumentenüberschuss ist in Abbildung 1 schematisch dargestellt, wobei DD 1 die Nachfragekurve für den Rohstoff ist. Wenn OP der Preis ist, werden OQ-Einheiten der Ware gekauft und der gezahlte Preis ist OP × OQ = Flächen-OQRP.

Aber der Gesamtbetrag, den er bereit ist, für OQ-Einheiten zu zahlen, ist OQRD. 8 Konsumentenüberschuss = OQRD-OQRP = DRP. Wenn der Preis der Ware auf OP 1 fällt, steigt der Konsumentenüberschuss auf DR 1 P 1 und umgekehrt würde ein Preisanstieg ihn verringern.

Nach Ansicht von Prof. Hicks beinhaltet dieses „Marshall-Maß“ für den Konsumentenüberschuss „nichts Introspektiveres oder Subjektiveres als die Nachfragekurve selbst.“ Der Bereich unter der Nachfragekurve nach Abzug der Konsumausgaben für die Ware stellt den Konsumentenüberschuss dar. Dies basiert auf der Annahme eines konstanten Grenznutzens des Geldes für den Verbraucher.

Es ist somit frei von zwischenmenschlichen Vergleichen des Nutzens. Bisher haben wir den Überschuss des einzelnen Verbrauchers untersucht, der die Gesamtsumme des Überschusses einer Reihe von Waren ist, die er mit einem bestimmten Geldeinkommen kauft.

Durch Addition des Konsumentenüberschusses von Waren, über die eine Reihe von Einzelpersonen verfügen, kann der Marktkonsumentenüberschuss für diese Waren ermittelt werden. Der so gebildete Nachfrageplan wird die Marktnachfragekurve sein. Es setzt jedoch das Nichtvorhandensein zwischenmenschlicher Unterschiede in Sitten, Gebräuchen und Einkommen der Verbraucher voraus.

Marshalls Tax-Bounty-Analyse der Gesamtwohlfahrt :

Die obige Analyse bezieht sich auf den individuellen Konsumentenüberschuss (Wohlfahrt). Um den Gesamtüberschuss der Verbraucher zu ermitteln, addiert Marshall die Überschüsse der einzelnen Verbraucher in einem Markt. Dazu geht er davon aus, dass die meisten Märkte in Bezug auf die Einkommensklasse der Käufer homogen sind und betrachtet den einzelnen Käufer als Modellvertreter der Gruppe.

Um das Problem der zwischenmenschlichen Nutzenvergleiche und Werturteile zu beseitigen, wird der Bereich zwischen der Nachfragekurve und dem Preis aus praktischen Gründen als eine gute Annäherung an die Summe der Überschüsse der einzelnen Verbraucher angesehen.

Marshall verwendet seine Steuergrenzenanalyse, um das gesamtwirtschaftliche Wohlergehen zu erklären. Marshall zufolge kann das gesamtwirtschaftliche Wohlergehen g D. gesteigert werden, indem die rückläufigen Renditeindustrien besteuert und die Steuereinnahmen zur Subventionierung der Renditeindustrien verwendet werden. Um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen, erklärt er die folgenden drei möglichen Fälle.

Konstante Renditen:

Marshall zeigt, dass eine Steuer auf eine Ware, die dem Gesetz der konstanten Kosten oder der konstanten Renditen unterliegt, zu einem Verlust des Verbraucherüberschusses führt, der höher ist als die Höhe der Steuereinnahmen, und umgekehrt übersteigt eine Subvention in diesem Fall den Gewinn des Verbraucherüberschusses. Dies ist in Abb. 2 dargestellt, wo SS die Angebotskurve der Ware vor Steuern ist.

Da konstante Kostenkonditionen vorherrschen, ist der Angebotspreis für alle Einheiten der Ware gleich. Somit ist die Angebotskurve perfekt elastisch. DD 1 ist die Nachfragekurve für den Rohstoff. E ist der anfängliche Gleichgewichtspunkt, an dem der Verbraucherüberschuss SDE beträgt.

Angenommen, es wird eine einheitliche Steuer pro Einheit der gekauften Ware erhoben. Die Angebotskurve verschiebt sich parallel zur alten Angebotskurve SS um den Steuerbetrag auf S 1 -S 1 . Infolgedessen ist der Verlust des Verbraucherüberschusses der Bereich SS 1 AE (= SDE - S 1 DA). Die Steuereinnahmen an die Regierung entsprechen der Fläche SS 1 AB. Somit ist der Verlust des Konsumentenüberschusses größer als der Gewinn für die Regierung, weil SS 1 AE> SS'AB.

Der Nettoverlust des Konsumentenüberschusses ist der schattierte Bereich ABE. Verschiebt eine Subvention die langfristige Angebotskurve von S 1 S 1 nach SS (wodurch sich das Angebot erhöht), so bedeutet das Dreieck ATE über der Nachfragekurve den Überschuss an Subventionen, die über den erzielten Konsumentenüberschuss ausgezahlt werden.

Abnehmende Renditen:

Wenn die Branche mit sinkenden Skalenerträgen oder (steigenden Kosten) operiert, sind die Auswirkungen einer Steuer nicht so sicher. Ob die Steuereinnahmen den Verlust des Verbraucherüberschusses übersteigen, hängt von der Steilheit der langfristigen Angebotskurve ab.

Dieser Fall ist in Fig. 3 dargestellt, wo die anfängliche Versorgungskurve SS ist. Nach der Erhebung der Steuer verschiebt es sich zu S 1 S 1 . Die Nachfragekurve DD1 schneidet die Angebotskurve SS am Punkt E und die neue Angebotskurve am Punkt .4. Die Steuer pro Einheit wird auf die Menge OX 1 des gekauften Produkts erhoben, und die gesamten Steuereinnahmen entsprechen der Fläche RAT, und der Verlust des Verbraucherüberschusses beträgt RAEP. Die Steuereinnahmen, die als schattiertes Rechteck CPBT angezeigt werden, sind größer als der Nettoverlust im Verbraucherüberschuss, der als schattiertes Dreieck AEB angezeigt wird.

Steigende Renditen:

Wenn die Branche mit steigenden Skalenrenditen oder sinkenden Kosten arbeitet, fällt die langfristige Angebotskurve wie in Abb. 4 dargestellt ab. Mit der DD 1- Nachfragekurve wird OX-Ware am Gleichgewichtspunkt E erzeugt. Wenn eine Steuer anfällt Die Produktionskosten werden steigen, der Preis für die Ware wird steigen und es wird zu einem Verlust des Konsumentenüberschusses kommen. (In der Abbildung nicht dargestellt). Die Auswirkung einer Subvention auf eine Branche mit sinkenden Kosten hängt jedoch von der Steigung der Angebotskurve ab.

Wenn die Angebotskurve weniger elastisch ist, wie in Abb. 4 dargestellt, erhöht die Gewährung des AT-Subventionsbetrags pro Produktionseinheit für diesen Wirtschaftszweig die Produktion auf OX 1. Der Gesamtbetrag der Subvention beträgt RTAK und der Gewinn aus dem Konsumentenüberschuss beträgt RPET. Als Bereich RPET> RTAK ist der Gewinn des Verbraucherüberschusses größer als die Höhe der staatlichen Subventionszahlung. Wenn die langfristige Angebotskurve elastischer ist als im Falle der Industrie mit konstanten Kosten, wird die Zahlung von Subventionen den Überschuss der Verbraucher selbst in der Industrie mit sinkenden Kosten übersteigen.

Fazit :

Marshall kommt zu dem Schluss, dass das allgemeine Wohlergehen gesteigert werden kann, wenn die Regierung eine Steuer auf sinkende Renditen oder steigende Kostenindustrien erhebt (bei denen die Steuereinnahmen höher sind als der Verlust des Verbraucherüberschusses) und die Einnahmen für Subventionen verwendet werden, um die Renditen zu steigern oder die Kostenindustrien zu senken, bei denen der Gewinn steigt Der Konsumentenüberschuss ist mehr als Subventionszahlungen.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar