Wirtschaftswachstum eines Landes: Bedeutung und Ansichten

Lassen Sie uns die Bedeutung und Ansichten des Wirtschaftswachstums eines Landes eingehend untersuchen.

Bedeutung des Wirtschaftswachstums:

Das Wirtschaftswachstum wurde auf zwei Arten definiert. Als Wirtschaftswachstum gilt in erster Linie die Steigerung des realen Volkseinkommens oder des Bruttosozialprodukts (BSP) einer Volkswirtschaft über einen bestimmten Zeitraum.

Mit anderen Worten: Wirtschaftswachstum bedeutet steigende Tendenz des Nationalprodukts zu konstanten Preisen. Diese Definition wurde von einigen Ökonomen als unzureichend und unbefriedigend kritisiert.

Sie argumentieren, dass das gesamte Volkseinkommen steigen und der Lebensstandard der Menschen dennoch sinken könnte. Dies kann passieren, wenn die Bevölkerung schneller wächst als das gesamte Volkseinkommen. Wenn beispielsweise das Volkseinkommen um 1, 5% pro Jahr steigt und die Bevölkerung um 2% pro Jahr zunimmt, sinkt der Lebensstandard der Menschen tendenziell. Dies liegt daran, dass das Pro-Kopf-Einkommen weiter sinken wird, wenn die Bevölkerung schneller wächst als das Volkseinkommen.

Daher ist der zweite und bessere Weg, das Wirtschaftswachstum zu definieren, das Pro-Kopf-Einkommen. Wirtschaftswachstum bedeutet also die jährliche Steigerung des realen Pro-Kopf-Einkommens eines Landes. Professor Arthur Lewis schreibt, dass "Wirtschaftswachstum das Wachstum der Produktion pro Kopf der Bevölkerung bedeutet".

Da das Hauptziel des Wirtschaftswachstums darin besteht, den Lebensstandard der Menschen zu verbessern, wird die zweite Definition des Wirtschaftswachstums, die sich nach dem Pro-Kopf-Einkommen richtet, als besser angesehen. Das Konzept des Wirtschaftswachstums wird jedoch im Allgemeinen in beiden Richtungen verwendet, dh im Sinne einer Steigerung des BSP oder des Pro-Kopf-Realeinkommens über einen bestimmten Zeitraum. Das Wirtschaftswachstum eines Landes ist ein wichtiges Maß für die makroökonomische Leistung eines Landes.

Ein weiterer Punkt, der in Bezug auf die Definition des Wirtschaftswachstums erwähnenswert ist, ist, dass die Erhöhung des Volkseinkommens oder die Erhöhung des Pro-Kopf-Einkommens eine „nachhaltige Steigerung“ sein muss, wenn es als Wirtschaftswachstum bezeichnet werden soll. Unter anhaltendem Anstieg des Pro-Kopf-Einkommens versteht man den Aufwärtstrend oder den Anstieg des Pro-Kopf-Einkommens über einen langen Zeitraum. Ein bloß kurzfristiger Anstieg des Pro-Kopf-Einkommens, wie er in einem Konjunkturzyklus auftritt, kann nicht als Wirtschaftswachstum bezeichnet werden.

Fast überall werden die Wachstumsraten sowohl als Anstieg des Bruttosozialprodukts (BIP) oder des Nettosozialprodukts (NNP) als auch als Anstieg des Pro-Kopf-Einkommens gemessen. Während das Bruttosozialprodukt (BSP) den Wert der Gesamtproduktion von Gütern und Dienstleistungen misst, die eine Volkswirtschaft produzieren kann, misst das Pro-Kopf-Einkommen, wie viel des Gesamtwerts von Gütern und Dienstleistungen eine durchschnittliche Person der Gemeinschaft für den Verbrauch haben wird und Investition, dh durchschnittlicher Lebensstandard eines Staatsbürgers eines Landes.

So haben Weltorganisationen wie die Weltbank und der IWF beide Maßnahmen des Wirtschaftswachstums in ihren jährlichen Weltentwicklungsberichten verwendet, um das Wachstum und den Lebensstandard der Industrieländer und der Entwicklungsländer zu vergleichen. In Indien haben auch unsere Planungskommission, die Central Statistical Organization (CSO) und die Reserve Bank of India das Wirtschaftswachstum auf der Grundlage des gesamten BSP oder des BIP oder des NNP und des Pro-Kopf-Einkommens gemessen.

Die jüngsten Schätzungen des jährlichen Wachstums des BSP und des Pro-Kopf-Einkommens sind in Tabelle 3.1 aufgeführt. Diese Tabelle zeigt ein interessantes Merkmal, dass das in den letzten Jahren erzielte Wirtschaftswachstum in den Entwicklungsländern höher ist als in den Industrieländern. Es ist jedoch anzumerken, dass die heutigen Industrieländer in den letzten Jahrzehnten wesentlich höhere Wachstumsraten verzeichneten als die Entwicklungsländer, die lange Zeit unverändert blieben.

Infolgedessen sind das Pro-Kopf-Einkommen und der Lebensstandard der Menschen in den Industrieländern jetzt viel höher als in den Entwicklungsländern. Das Problem der Entwicklungsländer besteht darin, durch ein rasches Wirtschaftswachstum mit den Industrieländern Schritt zu halten, um ein höheres Lebensniveau zu erreichen.

Die Weltbank und der IWF haben die wirtschaftlichen Wachstumsraten der ganzen Welt (dh die globale Wachstumsrate) und die Wachstumsraten der wichtigsten Volkswirtschaften der Welt geschätzt. In ihrem jüngsten im Juni 2013 veröffentlichten Bericht „Global Economic Prospects“ hat die Weltbank angegeben, dass das Bruttoinlandsprodukt (BIP) Indiens zu Faktorkosten im Geschäftsjahr 2013/14 voraussichtlich um 5, 7% steigen und sich 2014 auf 6, 5% beschleunigen wird -15 und 6, 7% im Zeitraum 2015-16.

Dieser Bericht der Weltbank senkt auch die Aussichten für das globale Wachstum. Für das Geschäftsjahr 2013/14 wird mit einem Wachstum der Weltwirtschaft von 2, 2 Prozent gerechnet. Für diese langsamere weltweite Wachstumsrate wurden ein geringeres als erwartetes Wachstum in China, Indien und Brasilien sowie ein hartnäckiger Rückgang in Europa als Gründe für das langsamere Wachstum angeführt.

Laut dem Bericht ist Indien anfälliger für eine plötzliche Umkehrung der Anlegerstimmung, da es für die Finanzierung seines erheblich größeren Leistungsbilanzdefizits im Vergleich zur Vergangenheit stärker von ausländischen Investitionen abhängig ist. „Mehrere Faktoren könnten zu einer Verlangsamung oder Umkehrung der Investitionszuflüsse führen - eine unerwartete Straffung der Geldpolitik in einigen Ländern mit hohem Einkommen. Wiederaufleben von Schuldenspannungen; Eskalation geopolitischer Konflikte; und sogar Enttäuschung über das Tempo oder die Art der innenpolitischen Reformen “, hieß es.

Die Weltbank jedoch; ist der Auffassung, dass die fortgesetzten Fortschritte bei der Umsetzung von Reformen, die das Angebot entlasten, wie z. B. die Verringerung von Energieversorgungsengpässen, Arbeitsmarktreformen, die Verbesserung des Geschäftsklimas und Investitionen in Bildung, Gesundheit und Infrastruktur, der Schlüssel zum Wachstum wären.

Ansichten über Wirtschaftswachstum und Entwicklung:

Zu Beginn der Evolution der Entwicklungsökonomik wurde kein Unterschied zwischen Wirtschaftswachstum und Entwicklung gemacht. Seit den siebziger Jahren gilt es jedoch als notwendig, zwischen Wirtschaftswachstum und wirtschaftlicher Entwicklung zu unterscheiden. Es gibt sogar zwei Ansichten über das Konzept der wirtschaftlichen Entwicklung.

Wirtschaftswachstum und wirtschaftliche Entwicklung: Traditionelle Sichtweise:

Die traditionelle Sichtweise bestand darin, sie im Hinblick auf Veränderungen in der Struktur des nationalen Produkts und der beruflichen Struktur der Arbeitskräfte sowie auf die institutionellen und technologischen Veränderungen zu interpretieren, die solche Veränderungen hervorrufen oder mit solchen Veränderungen einhergehen. Nach dieser Auffassung sinkt der Anteil der Landwirtschaft am nationalen Produkt und an der Beschäftigung von Arbeitskräften, und der Anteil der Industrien und Dienstleistungen steigt.

Verschiedene Entwicklungsstrategien, die bis in die siebziger Jahre vorgeschlagen wurden, konzentrierten sich im Allgemeinen auf eine rasche Industrialisierung, damit ein Strukturwandel erreicht werden konnte. Zu diesem Zweck wurden geeignete institutionelle und technologische Veränderungen empfohlen, um solche strukturellen Veränderungen herbeizuführen. CP Kindleberger schreibt: "Wirtschaftswachstum bedeutet mehr Produktion und wirtschaftliche Entwicklung bedeutet mehr Produktion und Veränderungen in den technischen und institutionellen Vorkehrungen, mit denen es produziert wird."

Die wirtschaftliche Entwicklung impliziert demnach Wachstum plus Strukturwandel. Strukturelle Veränderungen beziehen sich auf Veränderungen in technologischen und institutionellen Faktoren, die eine Verlagerung von Arbeitskräften von der Landwirtschaft zu modernen Branchen des verarbeitenden Gewerbes und des Dienstleistungssektors bewirken und auch ein selbsttragendes Produktionswachstum bewirken.

Ein Aspekt des Strukturwandels, der besonders hervorgehoben wird, ist, dass während des wirtschaftlichen Entwicklungsprozesses eine Verlagerung der Erwerbsbevölkerung von Arbeitsplätzen mit geringer Produktivität in der Landwirtschaft zu modernen Industrie- und Dienstleistungssektoren mit höherer Arbeitsproduktivität stattfindet.

Das heißt, während der wirtschaftlichen Entwicklung sinkt der prozentuale Anteil der Erwerbsbevölkerung in der Landwirtschaft stark, während der prozentuale Anteil der Erwerbsbevölkerung in modernen Industrie- und Dienstleistungssektoren erheblich zunimmt.

Mit dieser Änderung der sektoralen Verteilung der Erwerbsbevölkerung ändert sich auch die sektorale Zusammensetzung des Nationaleinkommens, bei der der prozentuale Beitrag der Landwirtschaft zum Nationaleinkommen abnimmt, der prozentuale Beitrag zum Nationaleinkommen des Industrie- und Dienstleistungssektors jedoch zunimmt. Dies ist darauf zurückzuführen, dass sich das Konsummuster der Menschen mit dem Wachstum der Wirtschaft und dem Anstieg des Einkommens der Menschen ändert, sowie auf die Veränderungen des Produktivitätsniveaus in den verschiedenen Wirtschaftssektoren.

Es ist erwähnenswert, dass in dieser Hinsicht gelegentlich auf die Rolle einiger sozialer Faktoren wie das Wachstum der Alphabetisierung, der Bildung und der Gesundheit für die wirtschaftliche Entwicklung Bezug genommen wurde, die jedoch als zweitrangig eingestuft wurden.

Insgesamt wurde die wirtschaftliche Entwicklung nach dieser Auffassung, die im Allgemeinen bis in die siebziger Jahre andauerte, als ein wirtschaftliches Phänomen angesehen, bei dem das Wachstum des gesamten BSP oder des Pro-Kopf-BSP und die damit einhergehenden strukturellen Veränderungen den Armen und Arbeitslosen zugute kommen würden . Es wurde kein besonderes Augenmerk darauf gelegt, Massenarmut und Arbeitslosigkeit zu beseitigen und Ungleichheiten bei der Einkommensverteilung abzubauen.

Das Konzept der wirtschaftlichen Entwicklung: Die moderne Sichtweise:

Die Erfahrungen der Entwicklungsländer in den sechziger und siebziger Jahren haben gezeigt, dass zwar die angestrebten Wachstumsraten erreicht wurden, die Auswirkungen des Wirtschaftswachstums in Form der Schaffung von mehr Beschäftigungsmöglichkeiten jedoch nicht zu einer Erhöhung der Löhne und einer Verbesserung der Einkommensverteilung führten arbeiten.

Die Probleme der Armut, der Arbeitslosigkeit und der Einkommensungleichheit verschärften sich weiter, anstatt sich während des Wachstumsprozesses in den fünfziger und sechziger Jahren in den Entwicklungsländern zu verringern. In Indien beispielsweise stellten Dandekar und Rath 1968-69 fest, dass 40 Prozent der ländlichen Bevölkerung in Indien unterhalb der Armutsgrenze lebten. Mit einem etwas anderen Ansatz schätzte BS Mimhas, dass 37 Prozent der ländlichen Bevölkerung in Indien zwischen 1967 und 1968 unter der Armutsgrenze lebten. In ähnlicher Weise nahmen auch in vielen anderen Entwicklungsländern das Ausmaß der Arbeitslosigkeit und das Ausmaß der Einkommensungleichheiten zu.

Aufgrund des Scheiterns traditioneller Entwicklungsstrategien bei der Lösung der Probleme Armut, Arbeitslosigkeit und Ungleichheit wurde in den siebziger Jahren erkannt, dass das Konzept der Entwicklung erweitert werden sollte, um anzuzeigen, dass das Wohlergehen der Menschen gestiegen ist .

Dies führte zu der Ansicht, dass die wirtschaftliche Entwicklung nicht auf der Grundlage des „Wachstums des BSP allein“ beurteilt werden sollte. Wenn wir das Wohlergehen der Massen als oberstes Ziel der Entwicklung betrachten, müssen wir daher sehen, ob Armut und Arbeitslosigkeit abnehmen und wie sich die Zunahme des Bruttosozialprodukts oder des Volkseinkommens auf die Bevölkerung verteilt.

Wirtschaftliche Entwicklung wird nur dann tatsächlich stattfinden, wenn die armen Menschen über die Armutsgrenze hinauswachsen. Der verstorbene Prof. Sukhamoy Chakravarty schreibt zu Recht: „Die Strategie der Wachstumsrate ist an sich ein unzureichendes Instrument, um die Probleme der Schaffung von Beschäftigungsmöglichkeiten und des Abbaus wirtschaftlicher Unterschiede zu bewältigen. Viel hängt von der Zusammensetzung des Wachstumsprozesses ab und davon, wie das Wachstum finanziert wird und wie die Vorteile des Wachstumsprozesses verteilt werden. “

Erwähnenswert ist, dass es keine Garantie dafür gibt, dass bei einem Anstieg des BSP auch die Beschäftigung zunehmen wird. Es kann vorkommen, dass mit der Verwendung kapitalintensiverer Techniken, während die Produktion schnell ansteigt, die Beschäftigung eher sinkt als steigt.

Nach heutiger Auffassung der wirtschaftlichen Entwicklung kann ein rascher Anstieg des BSP, der durch die Verdrängung von Arbeitskräften durch den Einsatz kapitalintensiver Technologien und die damit einhergehende Zunahme von Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung sichergestellt wird, nicht als echte wirtschaftliche Entwicklung bezeichnet werden.

Professor Dudley Seers macht die Bedeutung der wirtschaftlichen Entwicklung nach der neuen Auffassung in den folgenden Worten:

„Die Frage nach der Entwicklung eines Landes lautet daher: Was ist mit der Armut passiert? Was ist mit der Arbeitslosigkeit passiert? Was ist mit der Ungleichheit passiert? Wenn alle drei von ihrem hohen Niveau abgenommen haben, war dies zweifelsohne eine Entwicklungsphase für das betreffende Land. Wenn sich eines oder zwei dieser zentralen Probleme verschlimmert haben, insbesondere wenn dies bei allen dreien der Fall ist, wäre es seltsam, das Ergebnis als "Entwicklung" zu bezeichnen, selbst wenn sich das Pro-Kopf-Einkommen verdoppelt. "

In jüngster Zeit wurde das Konzept der wirtschaftlichen Entwicklung weiter ausgebaut, sodass nun nicht nur Armut, Ungleichheit und Arbeitslosigkeit gemindert werden, sondern auch die Lebensqualität verbessert werden muss, wozu sauberere Umwelt, bessere Bildung, gute Gesundheit und Ernährung gehören.

In dem von der Weltbank veröffentlichten Weltentwicklungsbericht 1991 heißt es: „Die Herausforderung der Entwicklung besteht darin, die Lebensqualität zu verbessern. Insbesondere in den armen Ländern der Welt erfordert eine bessere Lebensqualität im Allgemeinen ein höheres Einkommen - aber es geht um viel mehr. Es umfasst eine bessere Bildung, höhere Gesundheits- und Ernährungsstandards, weniger Armut, eine sauberere Umwelt und mehr Chancengleichheit. “

Das Konzept der wirtschaftlichen Entwicklung wurde daher erheblich erweitert. Heutzutage wird wirtschaftliche Entwicklung nicht nur als Wachstum des wirtschaftlichen Wohlstands interpretiert, sondern auch als Steigerung der Lebensqualität, was laut Prof. Amartya Sen in der Erweiterung der Möglichkeiten für Menschen und der Freiheit menschlicher Entscheidungen besteht.

Dieses neue Konzept der Entwicklung umfasst die Verwirklichung der Freiheit von Knechtschaft, Unwissenheit und Analphabetismus. Dazu gehört auch die Wahrnehmung der Menschenrechte. In dem Bericht der Vereinten Nationen über die menschliche Entwicklung von 1994, in dem Prof. Amartya Sen einen bedeutenden Beitrag leistete, heißt es: „Menschen werden mit bestimmten potenziellen Fähigkeiten geboren.

Ziel der Entwicklung ist es, ein Umfeld zu schaffen, in dem alle Menschen ihre Fähigkeiten erweitern können, und die Möglichkeiten für heutige und zukünftige Generationen können erweitert werden. Reichtum ist wichtig für das menschliche Leben, aber sich ausschließlich darauf zu konzentrieren, ist aus zwei Gründen falsch.

Erstens ist es nicht notwendig, Wohlstand anzuhäufen, um einige wichtige menschliche Entscheidungen zu treffen.

Zweitens gehen menschliche Entscheidungen weit über das wirtschaftliche Wohlergehen hinaus. “

In seinem kürzlich erschienenen Buch schreibt Amartya Sen: „Wirtschaftswachstum kann nicht sinnvoll als Selbstzweck behandelt werden. Die Entwicklung muss sich mehr mit der Verbesserung der Lebensumstände und der Freiheiten befassen, die wir genießen. “

Auf der Grundlage verschiedener Zutaten für eine gute Lebensqualität und anderer Kriterien wie der Erweiterung der menschlichen Wahlmöglichkeiten und der Freiheit wird vom Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) ein Index für die menschliche Entwicklung erstellt. Dieser Index für die menschliche Entwicklung wird als besserer Indikator für die wirtschaftliche Entwicklung angesehen. Im Folgenden wird das Konzept des Index für die menschliche Entwicklung erläutert und gezeigt, wo Indien in Bezug auf diesen Index für die menschliche Entwicklung im Ranking steht.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar