3 Hauptursachen des Teufelskreises der Armut (mit Diagramm)

Verschiedene Ökonomen haben unterschiedliche Meinungen über den Teufelskreis der Armut.

Prof. Nurkse zufolge "ist der Hauptgrund für den Teufelskreis der Armut die mangelnde Kapitalbildung."

In ähnlicher Weise vertrat Kindleberger die Ansicht, dass aufgrund der geringen Größe des Marktes ein Teufelskreis der Armut besteht.

Die Gründe für den Teufelskreis der Armut lassen sich jedoch in drei Gruppen einteilen:

(a) Angebotsseite des Teufelskreises.

(b) Nachfrageseite des Teufelskreises.

(c) Teufelskreis der Marktunvollkommenheiten.

A. Angebotsseite des Teufelskreises :

Die Angebotsseite des Teufelskreises zeigt, dass die Produktivität in unterentwickelten Ländern so niedrig ist, dass sie für die Kapitalbildung nicht ausreicht. Laut Samuelson können "die rückständigen Nationen nicht über Wasser stehen, weil ihre Produktion so gering ist, dass sie nichts für eine Kapitalbildung übrig lassen können, durch die ihr Lebensstandard gesteigert werden könnte."

Nach den Worten von Prof. Nurkse auf der Angebotsseite besteht aufgrund des geringen Nationaleinkommens nur ein geringes Sparpotenzial. Das niedrige Realeinkommen spiegelt die geringe Produktivität wider, die wiederum hauptsächlich auf den Kapitalmangel zurückzuführen ist. Der Mangel an Kapital resultiert aus der geringen Speicherkapazität und damit schließt sich der Kreis.

Geringes Einkommen → Geringes Sparen → Geringe Investition → Geringe Produktion → Geringes Einkommen

Die Angebotsseite des Teufelskreises kann mit Hilfe einer Abb. Dargestellt werden.

Reflektiert, dass die UDCs schlecht sind. In diesen Ländern bezieht sich Armut auf ein niedriges Realeinkommen. Das Realeinkommen bleibt aufgrund des geringen Kapitals niedrig, und das Kapital ist aufgrund des geringen Sparens niedrig. Der Grund für das geringe Sparen ist das niedrige Einkommen. Aus der obigen Analyse geht hervor, dass der Hauptgrund für die geringe Armut und das niedrige Einkommen in den geringen Ersparnissen liegt. Investitionen in Produktionskanäle sind daher nicht möglich. Ein Mann kann nur dann sparen, wenn sein reales Einkommen den Konsum übersteigt. Im Allgemeinen ist die Gesellschaft in der UDC in zwei Gruppen unterteilt, nämlich: Reich und Arm.

In solchen Ländern stammen die meisten Landwirte aus armen Bevölkerungsgruppen. Ihr Einkommen ist sehr niedrig, weil sie Subsistenzlandwirtschaft betreiben. Die Anbaumethoden sind alt und ungelernt. Die Arbeitsproduktivität ist aufgrund von ungelernter Arbeit, verschleierter Arbeitslosigkeit und Arbeitsunfähigkeit gering. In einer solchen Situation wird ein großer Teil des nationalen Produkts für Konsumzwecke konsumiert. Auf diese Weise mangelt es ihnen an Ersparnissen, Investitionen und damit an Kapitalbildung.

Obwohl die reiche Gruppe der Gesellschaft in der Lage ist, zu retten. Aber sie geben ihre Ersparnisse für Luxusgüter aus, anstatt zu sparen. Sie bevorzugten ausländische Produkte. Ihre Nachfrage vergrößert den Markt also nicht. Grundsätzlich hängt eine Investition in einer Volkswirtschaft nicht nur vom Sparen ab, sondern auch von der Investitionsfähigkeit und der Investitionsbereitschaft. In diesen Ländern mangelt es aufgrund der geringen Nachfrage an Investitionsmöglichkeiten.

Die Höhe der Investition hängt von den fähigen Unternehmern ab. Fähige Unternehmer müssen Risiken eingehen und sich anstrengen, um eine neue Branche aufzubauen. Die soziale Atmosphäre der reichen Klasse ist so, dass sie es nicht wagen, Risiken einzugehen. Sie ziehen es vor, einige Arbeiter an die Arbeit zu schicken. Darüber hinaus gibt es in UDCs Gruppen mit mittlerem Einkommen, die lieber im Handel, im Dienstleistungssektor usw. als in der Kapitalbildung arbeiten. Die Hauptgründe dafür sind mangelndes Kapital für Investitionen in Industrien, mangelnde Industriefinanzierung, Mangel an qualifizierten Arbeitskräften, Mangel an Transportmitteln und soziale Gemeinkosten usw.

B. Nachfrageseite des Teufelskreises :

Prof. Nurkse: „Auf der Nachfrageseite ist der Anreiz für Investitionen möglicherweise gering, da die Kaufkraft der Menschen gering ist, was auf das geringe Realeinkommen zurückzuführen ist, das wiederum auf die Produktivität der Lokomotiven zurückzuführen ist. Das Produktivitätsniveau ist jedoch das Ergebnis des geringen Kapitaleinsatzes in der Produktion, der wiederum durch geringe Investitionsanreize verursacht oder zumindest teilweise verursacht werden kann.

Geringes Einkommen → Geringe Nachfrage Geringe Investition → Geringe Produktivität → Geringes Einkommen

Abb. 2 zeigt, dass ein geringes Einkommen zu einer geringen Nachfrage führt, was wiederum zu geringen Investitionen und damit zu einem geringen Kapitalniveau führt, was wiederum zu einer geringen Produktivität und einem geringen Einkommen führt. Der Hauptgrund für die Armut in diesen Ländern ist die geringe Nachfrage. Folglich bleibt die Größe des Marktes gering. Die geringe Größe des Marktes wird zu einer Hürde auf dem Weg zur Investition.

Somit etablieren die Investoren keine Industrien in großem Maßstab und die Produktivität bleibt gering und damit das Einkommen. Um dies zu beweisen, hat Prof. Nurkse viele Beispiele angeführt. Zum Beispiel wird ein Unternehmer keine moderne Schuhfabrik in einem Land errichten, in dem die Menschen von Armut geplagt sind und keine Schuhe kaufen können. Ebenso wird die Eisen- und Stahlindustrie in Chile in drei Stunden so viel Eisen und Stahl produzieren, dass der gesamte Bedarf des Landes gedeckt werden kann. Nurkse zufolge bedeutet dies: "In unterentwickelten Ländern führt eine geringe Kaufkraft der Bevölkerung auf der Nachfrageseite zu einer geringen Produktivität."

C. Teufelskreis der Marktmängel :

Meier und Baldwin haben einen dritten Teufelskreis beschrieben, der auf Kapitalmangel aufgrund von Marktmängeln beruht. In unterentwickelten Ländern sind die Ressourcen unterentwickelt und die Menschen wirtschaftlich rückständig. Das Vorhandensein von Marktmängeln verhindert eine optimale Allokation und Nutzung der natürlichen Ressourcen, und das Ergebnis ist eine Unterentwicklung, was wiederum zu wirtschaftlicher Rückständigkeit führt.

Die Entwicklung der natürlichen Ressourcen hängt vom Charakter der Humanressourcen ab. Aufgrund mangelnder Fähigkeiten und geringen Wissens bleiben die natürlichen Ressourcen jedoch ungenutzt, nicht ausreichend genutzt und werden nicht richtig genutzt. Mit den Worten von Meier und Baldwin: „Unterentwickelte Ressourcen sind daher sowohl eine Konsequenz als auch eine Ursache für die zurückgebliebenen Menschen. Je wirtschaftlicher die Menschen sind, desto weniger sind natürliche Ressourcen entwickelt, desto weniger entwickeln sich die natürlichen Ressourcen sind wirtschaftlich rückständig. “Der durch Marktunvollkommenheiten verursachte Teufelskreis ist wie folgt dargestellt.

Der Teufelskreis der Armut ist ein Ergebnis der verschiedenen Teufelskreise, die auf der Seite von Angebot und Nachfrage nach Kapital standen. Infolgedessen bleibt die Kapitalbildung eine niedrige Produktivität und niedrige Realeinkommen. Auf diese Weise befindet sich das Land in Teufelskreisen der Armut, die sich gegenseitig verschlimmern, und es ist sehr schwierig, sie zu durchbrechen.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar