Fischers Quantitätstheorie des Geldes: Gleichung, Beispiel, Annahmen und Kritik

In diesem Artikel werden wir diskutieren über: - 1. Fisher's Equation of Exchange 2. Annahmen der Fisher's Quantity Theory 3. Schlussfolgerungen 4. Kritik 5. Verdienste 6. Implikationen 7. Beispiele.

Fisher's Tauschgleichung :

Die Transaktionsversion der Quantitätstheorie des Geldes lieferte der amerikanische Ökonom Irving Fisher in seinem Buch Die Kaufkraft des Geldes (1911). Fisher zufolge "bleibt das übrige unverändert, wenn die Menge des umlaufenden Geldes zunimmt, das Preisniveau im direkten Verhältnis zunimmt und der Wert des Geldes abnimmt und umgekehrt".

Fischers Quantitätstheorie lässt sich am besten mit Hilfe seiner berühmten Tauschgleichung erklären:

MV = PT oder P = MV / T

Wie bei anderen Waren wird auch der Wert des Geldes oder das Preisniveau von der Nachfrage und dem Angebot des Geldes bestimmt.

ich. Bereitstellung von Geld:

Das Geldangebot besteht aus der Menge des vorhandenen Geldes (M) multipliziert mit der Häufigkeit, mit der dieses Geld den Besitzer wechselt, dh der Geschwindigkeit des Geldes (V). In der Fisher-Gleichung ist V die Transaktionsgeschwindigkeit von Geld, was bedeutet, wie oft eine Geldeinheit durchschnittlich umdreht oder den Besitzer wechselt, um Transaktionen während eines bestimmten Zeitraums durchzuführen.

Somit bezieht sich MV auf das Gesamtvolumen des Geldumlaufs während eines Zeitraums. Da Geld nur für Transaktionszwecke verwendet werden soll, bildet die Gesamtgeldmenge auch den Gesamtwert der Geldausgaben bei allen Transaktionen in der Wirtschaft während eines bestimmten Zeitraums.

ii. Nachfrage nach Geld:

Geld wird nicht um seiner selbst willen (dh um es zu horten) verlangt, sondern zu Transaktionszwecken. Die Nachfrage nach Geld entspricht dem Gesamtmarktwert aller abgewickelten Waren und Dienstleistungen. Es wird erhalten, indem die Gesamtmenge der Dinge (T) mit dem durchschnittlichen Preisniveau (P) multipliziert wird.

Die Fisher-Wechselkursgleichung stellt somit die Gleichheit zwischen dem Geldangebot oder dem Gesamtwert der Geldausgaben bei allen Transaktionen und der Geldnachfrage oder dem Gesamtwert aller getätigten Transaktionen dar.

Geldangebot = Geldnachfrage

Oder

Gesamtwert der Geldausgaben in allen Transaktionen = Gesamtwert aller getätigten Transaktionen

MV = PT

oder

P = MV / T

Wo,

M ist die Geldmenge

V ist die Transaktionsgeschwindigkeit

P ist das Preisniveau.

T ist die Summe der getätigten Waren und Dienstleistungen.

Die Austauschgleichung ist eine Identitätsgleichung, dh MV ist identisch mit PT (oder MV = PT). Dies bedeutet, dass die Gleichung im ex-post oder faktischen Sinne immer wahr sein muss. Die Gleichung besagt, dass der tatsächliche Gesamtwert aller Geldausgaben (MV) immer dem tatsächlichen Gesamtwert aller verkauften Artikel (PT) entspricht.

Was für Einkäufe ausgegeben wird (MV) und was zum Verkauf erhalten wird (PT), ist immer gleich; Was jemand ausgibt, muss von jemandem empfangen werden. In diesem Sinne ist die Tauschgleichung keine Theorie, sondern eine Binsenweisheit.

Irving Fisher verwendete die Tauschgleichung, um die klassische Quantitätstheorie des Geldes zu entwickeln, dh einen kausalen Zusammenhang zwischen Geldmenge und Preisniveau. Unter der Annahme, dass sich die Gesamtleistung (T) unter Vollbeschäftigungsbedingungen langfristig nicht ändert und die Transaktionsgeschwindigkeit von Geld (V) stabil ist, konnte Fisher einen kausalen Zusammenhang zwischen Geldmenge und Preisniveau nachweisen .

Fisher kommt zu dem Schluss, dass „das Preisniveau direkt von der Menge des umlaufenden Geldes abhängt, sofern die Umlaufgeschwindigkeit dieses Geldes und das Handelsvolumen, zu dem es verpflichtet ist, nicht geändert werden“. Die klassische Quantitätstheorie des Geldes besagt also, dass V und T unverändert sind, Geldveränderungen direkte und proportionale Änderungen des Preisniveaus verursachen.

Irving Fisher erweiterte die Tauschgleichung weiter, um Sichteinlagen (M ') und deren Geschwindigkeit (V') in das Gesamtgeldangebot einzubeziehen.

Somit wird die Austauschgleichung:

Daher hängt das Niveau der allgemeinen Preise (P) nach Angaben von Fisher ausschließlich von fünf bestimmten Faktoren ab:

a) das umlaufende Geldvolumen (M);

(b) seine Zirkulationsgeschwindigkeit (V);

c) das Volumen der Bankeinlagen (M ');

(d) seine Zirkulationsgeschwindigkeit (V '); und

(e) Das Handelsvolumen (T).

Der Transaktionsansatz zur Quantitätstheorie des Geldes behauptet, dass andere Dinge gleich bleiben, dh wenn V, M ', V' und T unverändert bleiben, gibt es eine direkte und proportionale Beziehung zwischen M und P; Wird die Geldmenge verdoppelt, wird auch das Preisniveau verdoppelt und der Geldwert halbiert. Wenn sich die Geldmenge halbiert, wird auch das Preisniveau halbiert und der Geldwert verdoppelt.

Beispiel

Anhand eines Beispiels lässt sich Fischers Quantitätstheorie des Geldes erklären. Angenommen, M = Rs. 1000. M '= Rs. 500, V = 3, V '= 2, T = 4000 Waren.

Wenn sich also die Geldmenge verdoppelt, dh von Rs. 4000 bis 8000, das Preisniveau wird verdoppelt. dh von Re. 1 pro gut zu Rs. 2 pro Gut und der Geldwert halbiert sich, dh von 1 auf 1/2.

Wenn also die Geldmenge halbiert wird, dh von Rs abnimmt. 4000 bis 2000 wird das Preisniveau halbiert, dh von 1 auf 1/2, und der Wert des Geldes wird verdoppelt, dh von 1 auf 2.

Die Auswirkungen einer Änderung der Geldmenge auf das Preisniveau und den Geldwert sind in Abbildung 1-A bzw. B grafisch dargestellt:

(i) Wenn in Abbildung 1-A die Geldmenge von OM auf OM 1 verdoppelt wird, verdoppelt sich auch das Preisniveau von OP auf OP 1 . Wenn die Geldmenge von OM auf OM 2 halbiert wird, halbiert sich das Preisniveau von OP auf OP 2 . Die Preiskurve P = f (M) ist eine 45 ° -Linie, die eine direkte proportionale Beziehung zwischen der Geldmenge und dem Preisniveau zeigt.

(ii) In Abbildung 1-B wird die Geldmenge von OM auf OM 1 verdoppelt . Der Geldwert wird von O1 / P auf O1 / P 1 halbiert, und wenn die Geldmenge von OM auf OM 2 halbiert wird, wird der Geldwert von O1 / P auf O1 / P 2 verdoppelt. Die Geldwertkurve 1 / P = f (M) ist eine rechteckige Hyperbelkurve, die eine umgekehrt proportionale Beziehung zwischen der Geldmenge und dem Geldwert zeigt.

Annahmen der Fisher'schen Quantitätstheorie :

Fischers Transaktionsansatz zur Quantitätstheorie des Geldes basiert auf den folgenden Annahmen:

1. Konstante Geldgeschwindigkeit:

Nach Fisher ist die Geldgeschwindigkeit (V) konstant und wird nicht von den Änderungen der Geldmenge beeinflusst. Die Geschwindigkeit des Geldes hängt von exogenen Faktoren wie Bevölkerung, Handelsaktivitäten, Gewohnheiten der Menschen, Zinssatz usw. ab. Diese Faktoren sind relativ stabil und ändern sich mit der Zeit sehr langsam. Somit neigt V dazu, konstant zu bleiben, so dass eine Änderung des Geldangebots (M) keinen Einfluss auf die Geldgeschwindigkeit (V) hat.

2. Konstantes Handels- oder Transaktionsvolumen:

Das gesamte Handels- oder Transaktionsvolumen (T) wird ebenfalls als konstant angenommen und wird von Änderungen der Geldmenge nicht beeinflusst. T wird als unabhängig von Faktoren wie natürlichen Ressourcen, technologischer Entwicklung, Bevölkerung usw. angesehen, die außerhalb der Gleichung liegen und sich im Laufe der Zeit langsam ändern. Eine Änderung des Geldangebots (M) hat somit keine Auswirkung auf T. Konstanz von T bedeutet auch Vollbeschäftigung der Ressourcen in der Wirtschaft.

3. Preisniveau ist ein passiver Faktor:

Nach Fisher ist das Preisniveau (P) ein passiver Faktor, was bedeutet, dass das Preisniveau von anderen Faktoren der Gleichung beeinflusst wird, diese aber nicht beeinflusst. P ist die Wirkung und nicht die Ursache in der Fisher-Gleichung. Eine Erhöhung von M und V erhöht das Preisniveau. Ebenso wird eine Erhöhung von T das Preisniveau senken.

4. Geld ist ein Tauschmittel:

Die Quantitätstheorie des Geldes nahm Geld nur als Tauschmittel an. Geld erleichtert die Transaktionen. Es wird nicht gehortet oder zu spekulativen Zwecken aufbewahrt.

5. Konstante Beziehung zwischen M und M ':

Fisher geht von einem proportionalen Verhältnis zwischen Währungsgeld (M) und Bankgeld (M ') aus. Das Bankgeld hängt von der Kreditschöpfung der Geschäftsbanken ab, die wiederum eine Funktion des Währungsgeldes (M) sind. Somit bleibt das Verhältnis von M 'zu M konstant und die Einbeziehung von M' in die Gleichung stört das quantitative Verhältnis zwischen Geldmenge (M) und Preisniveau (P) nicht.

6. Lange Periode:

Die Theorie basiert auf der Annahme einer langen Periode. Über einen langen Zeitraum werden V und T als konstant angesehen.

Wenn also M ', V, V' und T in der Gleichung MV + M'Y '= PT über die Zeit konstant sind und P ein passiver Faktor ist, wird klar, dass eine Änderung der Geldmenge (M) führen wird zu einer direkten und verhältnismäßigen Änderung des Preisniveaus (P).

Grundzüge der Fisher'schen Quantitätstheorie :

(i) Das allgemeine Preisniveau in einem Land wird durch das Angebot und die Nachfrage nach Geld bestimmt.

(ii) Angesichts der Nachfrage nach Geld führen Änderungen der Geldmenge zu proportionalen Änderungen des Preisniveaus.

(iii) Da Geld nur ein Tauschmittel ist, ändern sich die Änderungen der Geldmenge in absoluten (nominalen) und nicht in relativen (realen) Preisen und lassen daher die realen Variablen wie Beschäftigung und Produktion unverändert. Geld ist neutral.

(iv) Unter den Gleichgewichtsbedingungen der Vollbeschäftigung ist die Rolle der Geld- (oder Fiskal-) Politik begrenzt.

(v) Während der vorübergehenden Ungleichgewichtsperiode der Anpassung kann eine angemessene Geldpolitik die Wirtschaft stabilisieren.

(vi) Die Währungsbehörden können durch Änderung des Geldangebots das Preisniveau und das Niveau der Wirtschaftstätigkeit des Landes beeinflussen und kontrollieren.

Kritik der Mengenlehre des Geldes :

Die von Fisher entwickelte Quantitätstheorie des Geldes wurde aus folgenden Gründen kritisiert:

1. Interdependenz von Variablen:

Die verschiedenen Variablen in der Transaktionsgleichung sind nicht unabhängig, wie von den Quantitätstheoretikern angenommen:

(i) M Einflüsse V - Mit zunehmender Geldmenge steigen die Preise. Die Menschen befürchten, dass die Preise in Zukunft weiter steigen, und erhöhen ihren Einkauf von Waren und Dienstleistungen. Somit steigt die Geldgeschwindigkeit (V) mit der Zunahme des Geldangebots (M).

(ii) M-Einflüsse V '- Wenn sich die Geldmenge (M) erhöht, erhöht sich auch die Geschwindigkeit des Kreditgeldes (V'). Mit steigenden Preisen aufgrund eines höheren Geldangebots steigt auch die Verwendung von Kreditgeldern. Dies erhöht die Geschwindigkeit des Kreditgeldes (V ').

(iii) P-Einflüsse T-Fisher geht davon aus, dass das Preisniveau (P) ein passiver Faktor ist, der keine Auswirkungen auf den Handel hat (T). Tatsächlich erhöhen steigende Preise jedoch die Gewinne und fördern so das Geschäft und den Handel.

(iv) P-Einflüsse M - Nach der Quantitätstheorie des Geldes sind Änderungen der Geldmenge (M) die Ursache und Änderungen des Preisniveaus (P) die Wirkung. Kritiker behaupten jedoch, dass eine Veränderung des Preisniveaus eigenständig erfolgt und dies später die Geldmenge beeinflusst.

(v) T-Einflüsse V - Wenn sich das Handelsvolumen erhöht (T), erhöht sich definitiv die Geldgeschwindigkeit (V).

(vi) T-Einflüsse M - Während des Wohlstands kann ein wachsendes Handelsvolumen (T) zu einer Erhöhung der Geldmenge (M) führen, ohne die Preise zu verändern.

(vii) M und T sind nicht unabhängig - Laut Keynes bleibt die Produktion nur unter der Bedingung der Vollbeschäftigung konstant. In Wirklichkeit herrscht jedoch weniger als Vollbeschäftigung vor, und eine Erhöhung des Geldangebots erhöht die Produktion (T) und die Beschäftigung.

2. Unrealistische Annahme eines langen Zeitraums:

Die Quantitätstheorie des Geldes wurde mit der Begründung kritisiert, sie biete eine langfristige Analyse des Geldwertes. Es wirft kein Licht auf die kurzfristigen Probleme. Keynes hat treffend bemerkt, dass "auf lange Sicht wir alle tot sind". Aktuelle Probleme sind kurzfristige Probleme. Die Quantitätstheorie hat also keinen praktischen Wert.

3. Unrealistische Annahme einer Vollbeschäftigung:

Die fundamentale Kritik von Keynes an der Quantitätstheorie des Geldes beruhte auf der unrealistischen Annahme eines Beschäftigungsrückgangs. Vollbeschäftigung ist in der heutigen Welt ein seltenes Phänomen. In einer modernen kapitalistischen Wirtschaft ist weniger als Vollbeschäftigung und nicht Vollbeschäftigung ein normales Merkmal. Laut Keynes führt jede Erhöhung des Geldangebots zu einer proportionalen Steigerung der Produktion, solange es Arbeitslosigkeit gibt, so dass das Preisniveau davon unberührt bleibt.

4. Statische Theorie:

Die Quantitätstheorie geht davon aus, dass die Werte von V, V ', M' und T konstant bleiben. In Wirklichkeit bleiben diese Variablen jedoch nicht konstant. Die Annahme der Konstanz dieser Faktoren macht die Theorie zu einer statischen Theorie und macht sie in der dynamischen Welt nicht anwendbar.

5. Einfacher Truismus:

Die Tauschgleichung (MV = PT) ist eine bloße Binsenweisheit und beweist nichts. Es handelt sich lediglich um eine Tatsachenaussage, aus der hervorgeht, dass der Geldbetrag, der im Austausch für Waren und Dienstleistungen (MV) gezahlt wird, dem Marktwert der erhaltenen Waren und Dienstleistungen (PT) oder mit anderen Worten den Gesamtausgaben von entspricht Der Käufer von Waren entspricht dem Gesamtbetrag der Geldeingänge der Verkäufer der Waren. Die Gleichung sagt nichts über die kausale Beziehung zwischen Geld und Preisen aus; es zeigt nicht an, welche die Ursache ist und welche die Wirkung ist.

6. Technisch inkonsistent:

Prof. Halm hält die Austauschgleichung für technisch inkonsistent. M in der Gleichung ist ein Aktienkonzept; es bezieht sich auf den Geldbestand zu einem bestimmten Zeitpunkt. V hingegen ist ein Flusskonzept, es bezieht sich auf die Geschwindigkeit des Geldumlaufs über einen bestimmten Zeitraum, M und V sind nicht vergleichbare Faktoren und können nicht miteinander multipliziert werden. Daher ist die linke Seite der Gleichung MV = PT inkonsistent.

7. Kann Handelszyklen nicht erklären:

Die Quantitätstheorie erklärt die zyklischen Preisschwankungen nicht. Es lässt sich nicht erklären, warum die Preise während der Depression trotz der Zunahme der Geldmenge fallen und während der Boom-Phase die Preise trotz der Einführung einer straffen Geld- und Kreditpolitik schneller weiter steigen.

Die richtige Erklärung für den Preisverfall während der Depression ist die Abnahme der Geldgeschwindigkeit und für den Preisanstieg während der Boom-Periode die Zunahme der Geldgeschwindigkeit. Die Quantitätstheorie des Geldes kann daher die Handelszyklen nicht erklären. Crowther bemerkte: "Die Quantitätstheorie ist bestenfalls ein unvollständiger Leitfaden für die Ursachen des Zyklus."

8. Ignoriert andere Determinanten des Preisniveaus:

Die Quantitätstheorie besagt, dass das Preisniveau durch die in der Wechselkursgleichung enthaltenen Faktoren bestimmt wird, dh durch M, V und T, und unrealistisch eine direkte und proportionale Beziehung zwischen der Geldmenge und dem Preisniveau herstellt. Sie ignoriert die Bedeutung vieler anderer Preisfaktoren wie Einkommen, Ausgaben, Investitionen, Sparen, Konsum, Bevölkerung usw.

9. Kann die Geldtheorie nicht in die Preistheorie integrieren:

Die klassische Quantitätstheorie trennt fälschlicherweise die Werttheorie von der Geldtheorie. Geld wird als neutral angesehen, und es wird angenommen, dass Änderungen der Geldmenge die absoluten Preise und nicht die relativen Preise beeinflussen. Keynes kritisiert diese Ansicht und behauptet, dass Geld eine aktive Rolle spielt und sowohl die Theorie des Geldes als auch die Theorie des Wertes wesentliche Teile der allgemeinen Theorie von Produktion, Beschäftigung und Geld sind. Er integrierte die beiden Theorien durch den Zinssatz.

10. Geld als Wertspeicher ignoriert:

Die Quantitätstheorie des Geldes betrachtet Geld nur als Tauschmittel und ignoriert seine Bedeutung als Wertspeicher völlig. Keynes erkannte die Vorräte der Wertfunktion des Geldes und betonte die Nachfrage nach Geld für spekulative Zwecke gegenüber der klassischen Betonung der Transaktionen und der vorsorglichen Nachfrage nach Geld.

11. Keine Diskussion über die Geschwindigkeit des Geldes:

Die Quantitätstheorie des Geldes diskutiert weder den Begriff der Umlaufgeschwindigkeit des Geldes noch beleuchtet sie die ihn beeinflussenden Faktoren. Sie betrachtet die Geldgeschwindigkeit als konstant und ignoriert daher die Schwankungen der Geldgeschwindigkeit, die in der langen Periode auftreten müssen.

12. Einseitige Theorie:

Der Transaktionsansatz von Fisher ist einseitig. Sie berücksichtigt nur das Geldangebot und seine Auswirkungen und geht von einer konstanten Geldnachfrage aus. Sie ignoriert die Rolle der Geldnachfrage bei der Herbeiführung von Änderungen des Geldwerts.

13. Keine direkte und proportionale Beziehung zwischen M und P:

Keynes kritisierte die klassische Quantitätstheorie des Geldes mit der Begründung, dass zwischen der Geldmenge (M) und dem Preisniveau (P) kein direkter und angemessener Zusammenhang bestehe. Eine Änderung der Geldmenge beeinflusst die Preise indirekt durch ihre Auswirkungen auf den Zins-, Investitions- und Produktionssatz.

Die Auswirkungen auf die Preise sind ebenfalls nicht vorhersehbar und verhältnismäßig. Es hängt alles von der Art der Liquiditätspräferenzfunktion, der Investitionsfunktion und der Verbrauchsfunktion ab. Die Quantitätstheorie erklärt nicht den Prozess der Kausalität zwischen M und P.

14. Eine redundante Theorie:

Die Kritiker halten die Quantitätstheorie für überflüssig und unnötig. Tatsächlich ist keine separate Geldtheorie erforderlich. Wie alle anderen Waren wird auch der Wert des Geldes von den Kräften der Nachfrage und des Angebots an Geld bestimmt. Somit kann die allgemeine Werttheorie, die die Wertbestimmung einer Ware erklärt, auch auf den Wert des Geldes erweitert werden.

15. Kritik von Crowther:

Prof. Crowther hat die Quantitätstheorie des Geldes mit der Begründung kritisiert, dass sie nur "wie es funktioniert" der Schwankungen des Geldwertes und nicht "warum es funktioniert" dieser Schwankungen erklärt. Wie er sagt: "Die Quantitätstheorie kann erklären, wie es funktioniert, wenn der Wert des Geldes schwankt ... aber es kann nicht erklären, warum es funktioniert, außer in der langen Zeit."

Verdienste der Mengenlehre des Geldes :

Trotz vieler Nachteile hat die Quantitätstheorie des Geldes ihre Vorzüge:

1. Richtig im weiteren Sinne:

Es ist richtig, dass die Quantitätstheorie in ihrem strengen mathematischen Sinne (dh eine Änderung der Geldmenge führt zu einer direkten und proportionalen Änderung der Preise) falsch sein kann und sowohl theoretisch als auch empirisch abgelehnt wurde. Im weiteren Sinne liefert die Theorie jedoch einen wichtigen Hinweis auf die Preisschwankungen. Niemand kann die Tatsache leugnen, dass die meisten Änderungen der Rohstoffpreise auf Änderungen der Geldmenge zurückzuführen sind.

2. Gültigkeit der Theorie:

Bis in die 1930er Jahre wurde die Quantitätstheorie des Geldes von den Ökonomen und politischen Entscheidungsträgern verwendet, um die Veränderungen des allgemeinen Preisniveaus zu erklären und die Grundlage der Geldpolitik zu bilden. Eine Reihe historischer Beispiele wie die Hyperinflation in Deutschland in den Jahren 1923-24 und in China in den Jahren 1947-48 haben die Gültigkeit der Theorie bewiesen. In diesen Fällen trieben große Geldausgaben die Preise in die Höhe.

3. Grundlagen der Geldpolitik:

Die Theorie bildet die Grundlage der Geldpolitik. Verschiedene Instrumente der Kreditkontrolle, wie die Zinssatz- und Offenmarktgeschäfte, gehen davon aus, dass ein hohes Geldangebot zu höheren Preisen führt. Während der Depression wird eine billige Geldpolitik befürwortet, um die Preise anzuheben.

4. Wiederbelebung der Quantitätstheorie:

In jüngster Zeit haben die Monetaristen die klassische Quantitätstheorie des Geldes wiederbelebt. Milton Friedman, der führende Monetarist, ist der Ansicht, dass die Quantitätstheorie nicht die volle Chance erhalten hat, die Weltwirtschaftskrise von 1929 bis 1933 zu bekämpfen. Es hätte die Ausweitung von Krediten oder Geld oder beidem geben sollen.

Er glaubt, dass der gegenwärtige inflationäre Preisanstieg in den meisten Ländern der Welt auf die Ausweitung des Geldangebots zurückzuführen ist, viel mehr als auf die Ausweitung des Realeinkommens. Die richtige Geldpolitik besteht darin, die Geldmenge im Einklang mit dem Wachstum der Produktion des Landes wachsen zu lassen.

Implikationen der Mengenlehre des Geldes :

Im Folgenden werden verschiedene theoretische und politische Implikationen der Quantitätstheorie des Geldes aufgeführt:

1. Verhältnismäßigkeit von Geld und Preisen:

Die Quantitätstheorie des Geldes führt zu der Schlussfolgerung, dass das allgemeine Preisniveau direkt und proportional zum Geldbestand variiert, dh für jede prozentuale Erhöhung des Geldbestands wird sich das Preisniveau um den gleichen Prozentsatz erhöhen. Dies ist in einer Volkswirtschaft möglich - (a) deren interner Mechanismus in der Lage ist, ein Vollbeschäftigungsniveau zu generieren, und (b) in der Einzelpersonen ein festes Verhältnis zwischen ihrem Geldbestand und dem Geldwert ihrer Transaktionen aufrechterhalten.

2. Neutralität des Geldes:

Die Quantitätstheorie des Geldes rechtfertigt den klassischen Glauben, dass Geld neutral ist oder dass Geld ein Schleier ist oder dass Geld keine Rolle spielt. Dies impliziert, dass Änderungen der Geldmenge in dem Sinne neutral sind, dass sie sich auf die absoluten Preise und nicht auf die relativen Preise auswirken. Verbraucher- und Geschäftsausgabenentscheidungen hängen von den relativen Preisen ab. Veränderungen in der Geldmenge wirken sich nicht auf reale Variablen wie Beschäftigung und Produktion aus. Geld ist also neutral.

3. Dichotomisierung des Preisprozesses:

Die Quantitätstheorie rechtfertigt auch die Zweiteilung des Preisprozesses durch die klassischen Ökonomen in seine realen und monetären Aspekte. Die relativen (oder realen) Preise werden auf den Rohstoffmärkten und die absoluten (oder nominalen) Preise auf dem Geldmarkt bestimmt. Da Geld neutral ist und Änderungen der Geldmenge nur die monetären und nicht die realen Phänomene betreffen, entwickelten die klassischen Ökonomen die Theorie der Beschäftigung und des Outputs vollständig real und trennten sie von ihrer monetären Theorie der absoluten Preise.

4. Geldtheorie der Preise:

Die Quantitätstheorie des Geldes bestätigt die Ansicht, dass das allgemeine Preisniveau hauptsächlich ein monetäres Phänomen ist. Die nicht monetären Faktoren wie Steuern, Einfuhrpreise, Industriestruktur usw. beeinflussen das Preisniveau nicht nachhaltig. Diese Faktoren können die Preise auf kurze Sicht anheben, aber dieser Preisanstieg wird das tatsächliche Geldguthaben unter das gewünschte Niveau senken. Dies wird zu einem Rückgang der Geldausgaben und folglich zu einem Rückgang des Preisniveaus führen, bis der ursprüngliche Preis wiederhergestellt ist.

5. Rolle der Geldpolitik:

In einer sich selbst anpassenden freien Marktwirtschaft, in der sich Änderungen der Geldmenge nicht auf die realen makroökonomischen Variablen Beschäftigung und Produktion auswirken, bleibt wenig Raum für eine Geldpolitik. Die klassischen Ökonomen erkannten jedoch die Existenz von Reibungsarbeitslosigkeit, die eine vorübergehende Ungleichgewichtslage darstellt.

Eine solche Situation entsteht, wenn Löhne und Preise nach unten starr sind. In einer solchen Situation der Arbeitslosigkeit plädierten die klassischen Ökonomen für eine stabilisierende Geldpolitik zur Erhöhung der Geldmenge. Eine Erhöhung der Geldmenge erhöht die Gesamtausgaben und das allgemeine Preisniveau.

Die Löhne werden in den Arbeitskräftebereichen weniger schnell steigen (oder die relativen Löhne werden fallen), wodurch die Arbeitslosigkeit verringert wird. Auf diese Weise kann durch einen vernünftigen Einsatz der Geldpolitik die Zeitverzögerung zwischen Ungleichgewicht und Anpassung verkürzt werden. oder im Falle von Arbeitslosigkeit aufgrund von Reibungsverlusten kann die Dauer der Arbeitslosigkeit verkürzt werden. So haben die klassischen Ökonomen der Geldpolitik eine bescheidene stabilisierende Rolle bei der Bewältigung der Ungleichgewichtslage eingeräumt.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar