Interdependenz zwischen Mikro- und Makroökonomie

Tatsächlich sind Mikro- und Makroökonomie voneinander abhängig. Die Theorien zum Verhalten einiger makroökonomischer Aggregate (aber nicht aller) leiten sich aus Theorien zum individuellen Verhalten ab.

Beispielsweise leitet sich die Investitionstheorie, die ein wesentlicher Bestandteil der mikroökonomischen Theorie ist, aus dem Verhalten des einzelnen Unternehmers ab.

Nach dieser Theorie wird ein einzelner Unternehmer in seiner Investitionstätigkeit von der erwarteten Profitrate einerseits und dem Zinssatz andererseits bestimmt. Und so ist die Gesamtinvestitionsfunktion. Ebenso basiert die Theorie der aggregierten Konsumfunktion auf den Verhaltensmustern einzelner Konsumenten.

Es ist anzumerken, dass wir die aggregierte Investitionsfunktion und die aggregierte Verbrauchsfunktion zeichnen können, da sich das Verhalten des Aggregats in dieser Hinsicht in keiner Weise von den Verhaltensmustern einzelner Komponenten unterscheidet. Darüber hinaus können wir das Verhalten dieser Aggregate nur dann ableiten, wenn entweder die Zusammensetzung der Aggregate konstant ist oder wenn sich die Zusammensetzung regelmäßig ändert, wenn sich die Größe der Aggregate ändert.

Daraus sollte nicht verstanden werden, dass das Verhalten aller makroökonomischen Beziehungen mit den Verhaltensmustern der Personen, aus denen sie bestehen, übereinstimmt. Wie wir oben gesehen haben, unterscheiden sich das Spar-Investitions-Verhältnis und das Lohn-Beschäftigungs-Verhältnis für das gesamte Wirtschaftssystem erheblich von den entsprechenden Beziehungen für einzelne Teile.

Die mikroökonomische Theorie trägt auch auf andere Weise zur makroökonomischen Theorie bei. Die Theorie der relativen Preise von Produkten und Faktoren ist für die Erklärung der Bestimmung des allgemeinen Preisniveaus von wesentlicher Bedeutung. Sogar Keynes verwendete die mikroökonomische Theorie, um den Anstieg des allgemeinen Preisniveaus infolge des Anstiegs der Produktionskosten in der Wirtschaft zu erklären. Laut Keynes steigen die Produktionskosten, wenn infolge des Anstiegs des Geldangebots und folglich der Gesamtnachfrage mehr Produktion erzeugt wird. Mit dem Anstieg der Produktionskosten steigen die Preise.

Laut Keynes steigen die Produktionskosten aufgrund von:

(1) Es gilt das Gesetz der Ertragsminderung und

(2) Löhne und Preise für Rohstoffe können steigen, wenn sich die Wirtschaft der Vollbeschäftigung nähert.

Die Einflüsse von Produktionskosten, sinkenden Renditen usw. auf die Preisermittlung sind nun Teil der Mikroökonomie. Die Makroökonomie hängt nicht nur in gewissem Maße von der Mikroökonomie ab, sondern auch in gewissem Maße von der Makroökonomie. Die Bestimmung der Profitrate und des Zinssatzes ist ein bekanntes mikroökonomisches Thema, das jedoch in hohem Maße von den makroökonomischen Aggregaten abhängt.

In der mikroökonomischen Theorie werden die Gewinne als Belohnung für das Tragen von Unsicherheiten angesehen, aber in der mikroökonomischen Theorie werden die wirtschaftlichen Kräfte nicht aufgezeigt, die die Höhe der vom Unternehmer erzielten Gewinne bestimmen und warum sie schwanken. Die Höhe der Gewinne hängt von der Gesamtnachfrage, dem Volkseinkommen und dem allgemeinen Preisniveau des Landes ab.

Wir wissen, dass in Zeiten der Depression, in denen die Gesamtnachfrage, das Volkseinkommen und das Preisniveau niedrig sind, die Unternehmer in den verschiedenen Wirtschaftsbereichen Verluste erleiden. Auf der anderen Seite verdienen die Unternehmer enorme Gewinne, wenn die Gesamtforderungen, das Einkommen der Menschen, das allgemeine Preisniveau und die Bedingungen des Booms steigen.

Nehmen wir nun den Zinssatz. Genau genommen ist die Zinstheorie mittlerweile Gegenstand der makroökonomischen Theorie geworden. Die zur mikroökonomischen Theorie gehörende Partial-Equilibrium-Theorie würde nicht alle Kräfte aufdecken, die an der Bestimmung des Zinssatzes beteiligt sind. Keynes hat gezeigt, dass der Zinssatz von der Liquiditätspräferenzfunktion und dem Geldbestand (oder -angebot) in der Wirtschaft abhängt.

Die Liquiditätspräferenzfunktion und der Geldbestand in der Wirtschaft sind makroökonomische Konzepte. Zweifellos hat sich auch die keynesianische Theorie als unbestimmt erwiesen, aber in der modernen Zinstheorie spielen keynesianische aggregierte Konzepte der Liquiditätspräferenz und des Geldbestands eine wichtige Rolle bei der Bestimmung des Zinssatzes.

Darüber hinaus sind in der modernen Zinstheorie (dh Bestimmung des Zinssatzes durch Schnittpunkt von LM- und IS-Kurven) neben der Liquiditätspräferenz und der Geldmenge die beiden anderen Kräfte, die zur Erklärung der Zinsbestimmung herangezogen werden, Spar- und Anlagefunktionen die auch in aggregativen oder Makro-Begriffen konzipiert sind.

Aus den obigen Ausführungen geht hervor, dass die Ermittlung von Gewinnen und Zinssätzen nicht ohne die Instrumente und Konzepte der Makroökonomie erklärt werden kann. Daraus folgt, dass sich Mikroökonomie und Makroökonomie zwar mit unterschiedlichen Themen befassen, es jedoch eine große gegenseitige Abhängigkeit zwischen ihnen gibt. Bei der Erklärung vieler wirtschaftlicher Phänomene müssen sowohl mikro- als auch makroökonomische Instrumente und Konzepte angewendet werden. Über die gegenseitige Abhängigkeit von Mikroökonomie und Makroökonomie. Es lohnt sich, Professor Ackleys Äußerungen zu zitieren.

Er sagt: „Die Beziehung zwischen Makroökonomie und Theorie des individuellen Verhaltens ist eine Zwei-Wege-Straße. Einerseits sollte die mikroökonomische Theorie die Bausteine ​​für unsere Aggregattheorien liefern. Die Makroökonomie kann aber auch zum mikroökonomischen Verständnis beitragen. Wenn wir zum Beispiel empirisch stabile makroökonomische Verallgemeinerungen entdecken, die mit mikroökonomischen Theorien unvereinbar zu sein scheinen oder Aspekte des Verhaltens betreffen, die die Mikroökonomie vernachlässigt hat, kann die Makroökonomie es uns ermöglichen, unser Verständnis des individuellen Verhaltens zu verbessern. “

 

Lassen Sie Ihren Kommentar