Terms of Trade (TOT): Konzept und Gewinne (mit Berechnung)

Informieren Sie uns über die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (TOT). Nach dem Lesen dieses Artikels erfahren Sie Folgendes: 1. Das Konzept der Geschäftsbedingungen 2. Gewinne aus dem Handel.

Das Konzept der AGB :

Spezialisierung und Austausch kommen allen Handelspartnern zugute. Aufgrund der vollständigen Spezialisierung auf die Produktion der Waren, in denen Länder komparative Vorteile haben - wie von Ricardo vorgeschlagen -, wird die globale Produktion größer. Wenn nun jedes Land miteinander handelt, wird jedes Land von einem solchen Austausch profitieren.

Ein solcher Gewinn aus Spezialisierung und Austausch hängt jedoch von den Handelsbedingungen (TOT) ab. Es bezieht sich auf die Menge der Importe, die Exporte kaufen. Sie wird am Verhältnis von Ausfuhrpreis zu Einfuhrpreis gemessen. Dies ist das Verhältnis, in dem ein Land einheimische Waren für importierte Waren exportieren oder verkaufen kann.

Sei P X der Preis des Exportgutes und P m der Preis des Importgutes. Somit sind die (Tausch- oder Waren-) TOT als P X / P m definiert .

In der realen Welt, in der Länder eine große Anzahl von Waren exportieren und importieren, wird TOT als Indexzahl berechnet:

T0T = Index der Ausfuhrpreise / Index der Einfuhrpreise × 100

oder TOT = P X / P m × 100

Um den Index der Export- und Importpreise zu berechnen, wählen wir ein Basisjahr und den aktuellen Zeitraum. Ein Basiszeitraumindex für den Export- und Importpreis ist 100. Somit beträgt der TOT für das Basisjahr 100. Angenommen, der Exportpreisindex steigt auf 120 und der Importpreisindex auf 110.

Somit,

TOT steigt auf 109. Dies bedeutet, dass eine Exporteinheit 9 pc mehr Importe als die alte TOT kauft. TOT verbessert sich somit. Ein Rückgang der TOT bedeutet andererseits eine ungünstige TOT in dem Sinne, dass das betreffende Land jetzt mehr Exporte verwenden wird, um die gleiche Menge an Importen zu kaufen.

Von welchen Faktoren hängt die TOT ab? Die Antwort auf diese Frage war Ricardo unbekannt. Mit anderen Worten, Ricardo konnte die genaue TOT, an der der Handel stattfindet, nicht lokalisieren. Dies liegt an der Tatsache, dass Ricardo sich auf die Kosten- oder Angebotsseite der Produktion konzentrierte und die Nachfragebedingungen ignorierte.

Wie auch immer, Ricardo schlug vor, dass sich die TOT zwischen zwei inländischen Kostenverhältnissen einpendeln würde. Wir erklären zuerst den Ricardianischen Begriff von TOT und dann Mills Konzept der gegenseitigen Forderung.

Nehmen wir an, dass die interne oder inländische Kostenquote in Land A 1 X für 1, 5 Y und in Land B 1 X für 2 Y beträgt. Diese inländische Kostenquote legt nahe, dass Land A in X einen komparativen Vorteil hat, während Land B hat einen komparativen Vorteil in Y.

Somit werden A und B miteinander handeln. Aber was wäre der TOT, an dem beide handeln werden? Ricardo argumentierte, dass die internationale TOT irgendwo zwischen 1: 1, 5 und 1: 2 liegen würde und beide Länder davon profitieren würden.

Es war JS Mill, der die genaue TOT durch Einführung des Konzepts der gegenseitigen Nachfrage erfolgreich bestimmte. Mit anderen Worten, die tatsächliche TOT hängt von den relativen Preisen von X und Y ab, nachdem der Handel stattgefunden hat. Diese relativen Preise hängen von der Stärke und Elastizität der Nachfrage jedes Landes nach dem Produkt des anderen Landes oder von der gegenseitigen Nachfrage ab.

Wenn die TOT sehr nahe bei 1: 1, 5 liegen würde, würde Land A sehr wenig gewinnen und sie würde nicht viel X für den Export anbieten. Bei dieser TOT würde Land B jedoch einen ziemlich großen Gewinn erzielen, da es mehr X nachfragt, indem es weniger Y anbietet. Folglich würde die Nachfrage von Land B nach Importen von X das Angebot von Land A an Exporten von X und damit den Preis von X übersteigen in Bezug auf Y würde steigen.

Wenn der TOT auf 1: 1, 6 steigt; 1: 1.7 usw., Land A bietet mehr X an, um mehr Y zu kaufen, während Land B weniger Y verlangt, um X zu kaufen. Auf diese Weise würde eine bestimmte TOT vorherrschen, bei der der Wert des Exports jedes Landes dem Wert des Imports entspricht. Auf diese Weise wird beim internationalen TOT die gegenseitige Nachfrage in beiden Ländern gleichgesetzt.

Somit liegt TOT zwischen der Ober- und Untergrenze der Inlandskostenquoten zweier Länder. Gleichgewicht oder internationale TOT bringen Gleichheit zwischen Export und Import. Im Gleichgewicht TOT entspricht die Weltproduktion dem Weltverbrauch. Aber die Gewinne für beide Länder müssen gleich sein. Je günstiger die TOT für ein Land ist, desto größer ist das Wohlergehen des Landes.

Ein Einfuhrzoll kann TOT zugunsten des Zollerhebungslandes bringen. Wenn jedoch der Zollsatz den optimalen Zollsatz überschreitet, können sich die Handelsgewinne verringern, obwohl TOT möglicherweise günstig ist. Ein günstiger TOT erhöht also nicht unbedingt das Wohlergehen einer Nation. Trotzdem darf TOT nicht negativ sein.

Gewinne aus dem Handel :

Die entwickelten oder unterentwickelten Nationen handeln miteinander, weil Handel für beide Seiten von Vorteil ist. Mit anderen Worten, die Grundmotivation des Handels ist der Gewinn oder Nutzen, der den Nationen zufällt. Im Falle von Autarkie oder Isolation fließen die Vorteile der internationalen Arbeitsteilung nicht zwischen den Nationen. Es ist für alle Länder der Welt von Vorteil, internationalen Handel zu betreiben.

Die Gewinne aus dem Handel können jedoch niemals für alle Handelsnationen gleich sein. Einige Länder könnten im Vergleich zu anderen einen größeren Gewinn erzielen. Gewinne aus dem Handel mögen also ungerecht sein, aber was wahr ist, ist, dass „ein Teil des Handels besser ist als kein Handel“.

In einfachen Worten, Gewinn aus dem Handel bezieht sich auf zusätzliche Produktions- und Konsumeffekte, die Länder durch internationalen Handel erzielen können. Es gibt also zwei Arten von Gewinnen: Gewinne aus dem Tausch und Gewinne aus der Spezialisierung auf die Produktion.

Die Idee des Handelsgewinns stand im Mittelpunkt der klassischen Theorie des internationalen Handels, die von Adam Smith und David Ricardo aufgestellt wurde. Nach Smith ergeben sich die Gewinne aus dem Handel aus den Vorteilen der Arbeitsteilung und der Spezialisierung - sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene. Derartige Vorteile ergeben sich laut Smith aus den absoluten Kostenunterschieden.

Ricardo geht noch einen Schritt weiter. Er sagt, der Handel trage dazu bei, "die Masse der Waren und damit die Summe der Genüsse zu erhöhen". Ricardo fügt hinzu, dass der Gewinn aus dem Handel in der Einsparung von Kosten bestehe, die sich aus der Erlangung der importierten Waren durch den Handel anstelle der inländischen Produktion ergeben.

Ricardos vergleichende Kostentheorie kann angewendet werden, um das Vorhandensein von Handelsgewinnen festzustellen. Mit anderen Worten, der Gewinn aus dem Handel hängt von den vergleichbaren Kostenbedingungen ab. Die vergleichende Kostendoktrin legt nahe, dass der Handel allen Ländern Vorteile bringen kann, wenn sie sich auf die Herstellung dieser Waren spezialisieren und sie daher exportieren, in denen sie einen komparativen Vorteil haben.

Ein Land ist also entsprechend seines komparativen Vorteils auf Produktion und Export spezialisiert. Die Handelsnationen von Ricardo haben sich vollständig auf die Produktion spezialisiert.

Infolgedessen wird die globale Ausgabe größer als unter Autarkie. Durch den Handel kann jedes Land mehr konsumieren als isoliert. Somit ergibt sich aus dem internationalen Handel ein Produktionsgewinn und ein Verbrauchsgewinn. Dies kann nicht ohne Handel geerntet werden.

Bei der Bestimmung des genauen Volumens der Handelsgewinne ist Ricardos Doktrin jedoch unvollständig. Hierzu ist die Bestimmung der tatsächlichen Handelsbedingungen oder des Wechselkurses erforderlich, zu dem der Handel stattfinden würde.

Die Geschwindigkeit, mit der eine Ware (z. B. Exportware) gegen eine andere Ware (z. B. Importware) ausgetauscht wird, wird als Handelsbedingungen bezeichnet. Oder welcher Import der Export kauft heißt TOT. Natürlich variiert der Export (und damit der Import) mit der Änderung von TOT.

Dieses TOT-Konzept wurde von JS Mill in die Literatur aufgenommen, indem das Konzept der gegenseitigen Nachfrage eingeführt wurde. Unter gegenseitiger Nachfrage verstehen wir die Nachfrage eines Landes nach Waren des anderen. Auf der Grundlage des Prinzips der gegenseitigen Nachfrage bestimmte Mill eine endgültige TOT, zu der der Handel zwischen zwei Nationen stattfindet.

Bei der endgültigen TOT entsprechen die von einem Land nachgefragten Waren den von dem Angebot des anderen oder des einen Landes nachgefragten Waren, oder die Ausfuhr von Waren muss der Nachfrage des anderen Landes nach diesem Gut entsprechen. Somit ist TOT ein Index zur Messung des Handelsgewinns eines Landes.

Wenn ein armes, kleines, weniger entwickeltes Land (LDC) mit dem autarken oder inländischen Kostenverhältnis eines großen, reichen, entwickelten Landes (DC) handelt, erwirbt das LDC alle Handelsgewinne. Liegt die tatsächliche TOT zwischen zwei inländischen Kostenquoten, fallen Gewinne aus dem Handel für beide Länder an.

Gewinne aus dem Handel hängen jedoch ab von:

(i) relative Stärken der Elastizität der Nachfrage nach Export- und Importgütern;

(ii) Größe des Landes

(iii) Änderungen in der Technologie

iv) Lieferung von Handelswaren

Je unelastischer die Auslandsnachfrage nach Exporten ist und je elastischer die Auslandsnachfrage nach Importen ist, desto größer werden im Allgemeinen die Gewinne aus dem Handel sein.

Darüber hinaus führt der Handel zu mehr Wettbewerb. Wettbewerb steigert die Effizienz. LDCs gewinnen in dieser wettbewerbsintensiven Welt erheblich. Verbesserte Forschung und Technologie des Flusses der Industrieländer in diesen Ländern. Die Offenheit für den Handel unterstützt die technologische Aufwertung durch Lernen. Bei vielen Aktivitäten, vor allem im verarbeitenden Gewerbe und im Dienstleistungssektor, werden Erkenntnisse zum Lernen und zur technologischen Aufwertung beobachtet.

Größere Produktions- und Produktivitätssteigerungen können in der Tat nicht nur im verarbeitenden Gewerbe, sondern auch in anderen Sektoren auftreten, in denen die technologische Aufrüstung der Industrieländer zum Ausdruck kommt. Darüber hinaus wird den Verbrauchern eine Vielzahl von Produkten zur Verfügung gestellt. All dies deutet darauf hin, dass der Handel ein Wachstumsmotor ist .

Handelsgewinne können jedoch niemals für alle Länder eindeutig sein. Manchmal wirkt sich TOT negativ auf schlechte LDCs aus. Darüber hinaus wird die Handelspolitik häufig von den fortgeschrittenen Ländern so gestaltet, dass sie den Nutzen der am wenigsten entwickelten Länder aus dem Handel verringert.

Möglicherweise wird deshalb behauptet, Freihandel sei besser als eingeschränkter Handel. Natürlich hat auch der eingeschränkte Handel Vorteile. Durch die Einführung eines Zolls kann ein armes Land seine TOT sogar verbessern und somit Vorteile aus dem Handel ziehen.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar