Wie steuere ich den Geschäftszyklus? | Betriebswirtschaft

Im folgenden Artikel erfahren Sie, wie Sie den Geschäftszyklus steuern.

Die Schritte sind: 1. Geldpolitik 2. Steuerpolitik 3. Automatische Stabilisatoren 4. Ein weiterer integrierter Stabilisator in den USA ist die Arbeitslosenversicherung 5. Direkte Kontrollen.

Kontrolle des Geschäftszyklus Schritt 1: Geldpolitik:

Was auch immer die Ursache für den Konjunkturzyklus sein mag, er wird immer durch die monetären Faktoren verschärft.

Die monetären Faktoren verursachen möglicherweise nicht den Konjunkturzyklus, aber sobald der Zyklus eintritt, verschlimmern die monetären Faktoren ihn.

Währungsinflation:

Das führt zu höheren Preisen, höheren Gewinnen und einem optimistischen. Ausblick, stärkt den Aufschwung des Zyklus.

Währungsdeflation:

Im Gegenteil: Niedrigere Gewinne und pessimistische Aussichten führen zu niedrigeren Preisen und verstärken die Abwärtsbewegung des Zyklus. Es sollten einige Schritte unternommen werden, um die monetären Faktoren zu überprüfen und zu kontrollieren, die die durch den Konjunkturzyklus verursachten Geschäftsschwankungen verschlimmern. Hierzu kann die Regierung eine geeignete Geldpolitik entwickeln, um mit der Situation umzugehen.

Was die Geldmenge anbelangt, so könnte ihre Ausweitung dadurch überprüft werden, dass auf eine angemessene und angemessene Absicherung gegen die Ausgabe von Banknoten bestanden wird. In Bezug auf Bankkredite könnte die Zentralbank des Landes die verschiedenen Kontrollinstrumente wie Bankzinsen, Offenmarktgeschäfte, Mindestreservesätze, moralische Überheblichkeit usw. nutzen, um diese zu kontrollieren.

Unabhängig davon, dass die Tendenz zu einer übermäßigen Ausweitung der Geschäftstätigkeit besteht, sollte die Zentralbank ihre Waffen einsetzen, um die Ausweitung der Kredite zu überprüfen und zu kontrollieren. Ganz im Gegenteil, ungeachtet der Tendenz zu einer übermäßigen Abschwächung der Geschäftstätigkeit sollte die Zentralbank ihre Waffen einsetzen, um eine angemessene Ausweitung der Kredite zu gewährleisten.

In Ländern wie Großbritannien und den USA werden in den letzten Jahren vermehrt Bankzinswaffen eingesetzt, um den inflationären Trends in der Geschäftstätigkeit entgegenzuwirken. Die Geldpolitik spielt daher eine wichtige Rolle bei der Eindämmung konjunktureller Schwankungen und trägt zur wirtschaftlichen Stabilität bei.

Kontrollieren des Geschäftszyklus Schritt # 2. Steuerpolitik:

Die Geldpolitik allein reicht möglicherweise nicht aus, um zyklische Geschäftsschwankungen zu kontrollieren. Es wird daher vorgeschlagen, die Geldpolitik ordnungsgemäß in eine geeignete Fiskalpolitik zu integrieren, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Keynes und die Keynesianer wie Alvin Hansen und andere haben eine Ausgleichsfinanzierung oder eine Ausgleichsfiskalpolitik empfohlen, um eine Stabilisierung der Geschäftstätigkeit herbeizuführen.

Die Regierungstätigkeit hat in letzter Zeit so stark zugenommen, dass die Regierung nun in der Lage ist, einen sehr großen Einfluss auf das Gesamtvolumen der Produktion in einem Land auszuüben.

Es wird daher vorgeschlagen, dass die Regierung ihre Aktivitäten so regelt, dass die konjunkturellen Schwankungen der privaten Geschäftstätigkeit ausgeglichen werden. Die drei Hauptinstrumente der Steuerpolitik, der Ausgaben und der Kreditaufnahme können von der Regierung genutzt werden, um diesen Zweck zu erreichen.

Wenn die Geschäftstätigkeit Anzeichen einer Abschwächung aufweist oder Anzeichen für einen Abschwung vorliegen, sollte die Regierung unverzüglich ihre drei finanzpolitischen Instrumente durchsetzen, um den Abwärtstrend zu überprüfen und für Stabilität in der Wirtschaft zu sorgen. Zu einem solchen Zeitpunkt sollte die Regierung keine neuen Steuern auf das Volk erheben. Auch die bestehenden Steuern sollten erheblich gesenkt werden.

Dies würde mehr Geld in den Händen der Menschen lassen, die ermutigt werden sollten, zusätzliche Waren und Dienstleistungen zu kaufen, um den Rückgang der Nachfrage und der Geschäftstätigkeit auszugleichen.

Gleichzeitig sollte die Regierung selbst ein umfangreiches Ausgabenprogramm auf den Weg bringen, um die Geschäftstätigkeit in der Wirtschaft anzukurbeln. Zur Zeit der Depression sollte die Regierung öffentliche Bauprojekte verschiedener Art initiieren, die Ausgaben für Geld und zusätzliche Beschäftigung von Arbeitskräften beinhalten.

Von der Regierung wird erwartet, dass sie eine Reihe von öffentlichen Bauvorhaben, wie den Bau von Straßen, Kanälen, Parks, Schulen, Krankenhäusern usw., bereit hält und diese beim ersten Anzeichen der bevorstehenden Depression ausführt.

Diese öffentlichen Bauprojekte geben den Arbeitslosen Arbeit und geben ihnen die Kaufkraft, um Konsumgüter zu kaufen. Dies würde dazu beitragen, den Rückgang der effektiven Nachfrage und der Geschäftstätigkeit auszugleichen. Die Mittel zur Finanzierung der öffentlichen Bauvorhaben sollten entweder durch Druck von mehr Papiergeld oder durch Anleihen bei den Banken aufgebracht werden.

In beiden Fällen würde mehr Geld geschaffen und in Umlauf gebracht werden, wodurch der deflationäre Effekt verringerter Geschäftsausgaben ausgeglichen würde. Die Regierung sollte zu einem solchen Zeitpunkt die Politik des Defizithaushalts verfolgen, was allein den Zufluss von Einkommen in die Wirtschaft erhöhen wird.

Wenn sich die Wirtschaft erholt und eine Welle des Wohlstands einsetzt, sollte die Regierung eine genau entgegengesetzte Politik verfolgen. Jetzt sollte es die bestehenden Steuern erhöhen und sogar neue Steuern erheben, um die privaten Ausgaben zu überprüfen. Es sollte seine Ausgaben für öffentliche Arbeiten und ähnliche Projekte reduzieren.

Sie sollte Papiergeld in den Ruhestand bringen und ihre Schulden gegenüber den Banken und der Öffentlichkeit begleichen, um so den Geldumlauf zu verringern. Die Idee ist, dass die Regierung zum Zeitpunkt des Booms eine Politik der Budgetüberschüsse verfolgen sollte. Es ist daher offensichtlich, dass eine von der Regierung verfolgte Ausgleichsfiskalpolitik durch Stabilisierung der Wirtschaft zur Aufrechterhaltung eines konstanten Kreislaufflusses beitragen würde.

Kontrollieren des Geschäftszyklus Schritt # 3. Automatische Stabilisatoren:

In diesem Fall haben die Ökonomen die Einführung einer Reihe von automatischen Stabilisatoren oder (eingebauten Stabilisatoren) vorgeschlagen, um den Konjunkturzyklus zu bewältigen. Ein automatischer Stabilisator oder (eingebauter Stabilisator) ist ein wirtschaftlicher Lagerabsorber, der dazu beiträgt, die zyklischen Geschäftsschwankungen von sich aus zu glätten, ohne dass die Regierung absichtlich handeln muss.

Zum Beispiel:

Ein solches Gerät in den USA ist die progressive Bundeseinkommensteuer. Diese Steuer ist so konzipiert, dass Personen in höheren Einkommensklassen zunehmend höher besteuert werden als Personen in niedrigeren Einkommensklassen.

Eine solche progressive Art von Einkommenssteuertrends gleicht konjunkturelle Schwankungen automatisch aus, da bei steigendem Einkommen die Menschen mehr Steuern an den Staat zahlen und somit ihre Ausgaben kontrolliert werden und bei sinkendem Einkommen und sinkendem Steuerprozentsatz in einem Abschwung sind Das Niedrigste ist, dass die Menschen weniger Steuern an die Regierung zahlen und mehr Geld für ihre Ausgaben übrig lassen.

Kontrolle des Geschäftszyklus Schritt # 4. Ein weiterer integrierter Stabilisator in den USA ist die Arbeitslosenversicherung:

Während der Zeit des Wohlstands zahlen die Arbeitgeber Steuern zu erhöhten Sätzen an die Regierung, aber die Regierung zahlt den Arbeitslosen keine Arbeitslosenunterstützung, da es zu diesem Zeitpunkt kaum eine Arbeitslosigkeit gibt, die diesen Namen verdient. Geld sammelt sich daher bei der Regierung an.

Andererseits senkt die Regierung in der Zeit der Depression die Steuern, zahlt den Arbeitslosen jedoch Arbeitslosengeld aus, wodurch den Menschen mehr Geld zur Verfügung gestellt wird, was die Verringerung des Kreislaufflusses automatisch ausgleicht.

Dadurch wird die Kaufkraft der Verbraucher gestärkt und der Rezessionsdruck gemildert. In Kombination haben diese eingebauten Stabilisatoren eine Schlüsselrolle bei der raschen Umkehrung der US-Rezessionen seit dem Zweiten Weltkrieg gespielt.

Die Hauptbeschränkung von automatischen Stabilisatoren besteht darin, dass sie nur eine Teillösung des Problems bieten. In Großbritannien und den USA durchgeführte empirische Untersuchungen legen nahe, dass automatische Stabilisatoren nicht mehr als 50% der wirtschaftlichen Schwankungen in der Wirtschaft kontrollieren können. Es ist daher unabdingbar, die automatischen Stabilisatoren durch eine Ermessenspolitik zu ergänzen, um eine wirksame und dauerhafte Stabilität in der Volkswirtschaft zu gewährleisten.

Kontrollieren des Geschäftszyklus Schritt # 5. Direkte Kontrollen:

Mit dieser Methode soll eine ordnungsgemäße Zuweisung von Ressourcen zum Zwecke der Preisstabilität sichergestellt werden. Sie bestehen aus Rationierungen, Preis- und Lohnkontrollen, Ausfuhrzöllen, Devisenkontrollen, Monopolkontrollen usw. Sie sind wirksamer bei der Überwindung von Engpässen aufgrund des Inflationsdrucks.

Ihr Erfolg hängt hauptsächlich von der Existenz einer effizienten und ehrlichen Verwaltung ab. Sie werden hauptsächlich in Notfällen wie Kriegen, Ernteausfällen und bei Hyperinflation eingesetzt.

Letztendlich kann gesagt werden, dass es keine einzige Methode gibt, die zyklische Schwankungen kontrollieren kann. Daher kann vorgeschlagen werden, dass alle Methoden gleichzeitig verwendet werden. Weil Geldpolitik einfach anzuwenden ist, aber weniger effektiv.

Als nächstes sind die fiskalischen Maßnahmen effektiv und besser als die monetäre Methode, aber es ist schwierig, sie zu kontrollieren und zu betreiben. Daher kann es sinnvoll sein, zu untersuchen, ob das richtige Mittel für die Handelszyklen noch nicht gefunden wurde. Daher kann sein dauerhaftes Heilmittel nicht existieren.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar