Keynes 'Version der Quantitätstheorie des Geldes - Erklärt!

In diesem Artikel erfahren Sie mehr über die Keynes-Version der Quantitätstheorie des Geldes.

Übertragungsmechanismus:

Das große Verdienst von Keynes besteht darin, den alten Irrtum zu beseitigen, dass die Preise direkt von der Geldmenge bestimmt werden. Seine Theorie von Geld und Preisen zeigt, dass die Preise in erster Linie von den Produktionskosten bestimmt werden.

Keynes stimmt nicht mit der alten Analyse überein, die einen direkten Kausalzusammenhang zwischen der Geldmenge und dem Preisniveau herstellt. Er ist der Ansicht, dass Änderungen der Geldmenge das Preisniveau (Geldwert) nicht direkt, sondern indirekt durch andere Elemente wie den Zinssatz, das Investitionsniveau, das Einkommen, die Produktion und die Beschäftigung beeinflussen. Die anfänglichen Auswirkungen der Änderungen der Gesamtgeldmenge fallen eher auf den Zinssatz als auf die Preise.

Wenn die Geldmenge erhöht wird (andere Dinge bleiben gleich), wird der Zinssatz gesenkt, weil die Geldmenge, die verfügbar ist, um das spekulative Motiv zu befriedigen, zunimmt. Eine Senkung des Zinssatzes (gleichbleibende marginale Kapitaleffizienz) erhöht die Investitionen, was wiederum zu einer Erhöhung von Einkommen, Produktion, Beschäftigung und Preisen führt. Die Preise steigen aufgrund verschiedener Faktoren wie der Erhöhung der Arbeitskosten, Engpässe in der Produktion usw.

In Keynes 'Fassung wird das Preisniveau also indirekt durch die Auswirkungen der Geldmengenveränderungen auf den Zinssatz und damit auf die Investitionen beeinflusst. Aus diesem Grund wird die Keynes-Analyse zuweilen als "Gegenquantitätstheorie der Verursachung" bezeichnet, weil Preiserhöhungen als Ursache für die Zunahme der Geldmenge angesehen werden, anstatt die Zunahme in Kauf zu nehmen die Geldmenge als Ursache für den Preisanstieg.

Der Übertragungsmechanismus-Prozess, der in Keynes folgt, sieht folgendermaßen aus:

Eine Erhöhung der Geldmenge → führt zu einer Senkung des Zinssatzes → was zu Investitionen führt → was wiederum Einkommen, Produktion und Beschäftigung erhöht → es führt zu einer Erhöhung der Produktionskosten → dies führt zu Preiserhöhungen. Die traditionelle Theorie ignorierte den Einfluss der Geldmenge auf den Zinssatz und damit auf die Produktion und ging direkt von einer Erhöhung der Geldmenge zu einer Erhöhung des Preisniveaus über. Darin lag der Fehler seiner Analyse.

Keynes entfernte somit die klassische Dichotomie in der traditionellen Geldpreisbeziehung, indem er die direkte Beziehung zwischen M und P verwarf. Er behauptete, dass die Beziehung zwischen M und P indirekt sei und dass die Theorien von Geld und Preisen durch die Theorie integriert werden könnten der Gesamtnachfrage oder der Theorie der Produktion. Das fehlende Bindeglied zwischen Real- und Geldtheorie ist laut Keynes der Zinssatz. Der Mechanismus des Zinssatzes funktioniert wie oben gezeigt, wodurch die Investition und das Endeinkommen multipliziert werden.

Der Anstieg der Gesamtnachfrage nach Rohstoffen und ein höherer Druck auf Löhne und Kosten werden zunächst die relativen Preise und dann das allgemeine Preisniveau anheben. Der Integrationsprozess zwischen M und P und das Ausmaß, in dem sich P infolge einer gegebenen Änderung von M ändert, kann durch ein allgemeines theoretisches Modell dargestellt werden, das auf Geldmenge (M), allgemeinem Preisniveau (P), die Gesamtnachfrage (D), das Einkommens- oder Produktionsniveau (Y oder O), das Beschäftigungsniveau (N) und das Geldlohnniveau (W).

Diese Beziehungen können durch Elastizitätskoeffizienten ausgedrückt werden. Das Verhältnis einer proportionalen Änderung von P zur proportionalen Änderung von M ergibt sich aus der Elastizität des Preisniveaus (e). Die Änderung der Gesamtnachfrage (D) zu einer gegebenen Änderung von M ist die Elastizität der Gesamtnachfrage (e d ). Die Änderung von Y oder O als Reaktion auf eine Änderung von AD kann als Elastizität des Einkommens oder der Produktion (e y oder e o ) ausgedrückt werden.

Die Änderung des Preisniveaus infolge einer bestimmten Änderung der AD wird durch die Elastizität des Preises (e p ) angegeben. Die Reaktion von Y oder O auf einen Beschäftigungsanstieg (N) zeigt sich in der Elastizität der Renditen (e r ) und die Reaktion der Geldlöhne infolge eines Beschäftigungsanstiegs in der Elastizität der Geldlöhne (e w ).

In der klassischen Version der Quantitätstheorie des Geldes, die auf der Annahme der Vollbeschäftigung beruht und in der Geld nur ein Tauschmittel ist, bleibt die Elastizität von Preisniveau (e) und e d gleich der Einheit. Die Elastizität des Outputs (e 0 ) ist Null und folglich muss die Elastizität des Preises (e p ) gleich Eins sein. Da e 0 + e p = 1 (Einheit) ist, steigt das Preisniveau in diesem Fall proportional zur Geldmenge.

In der Keynes-Version ist e = 0 vor Vollbeschäftigung und e = 1 oder Einheit, sobald das Vollbeschäftigungsniveau erreicht ist. Im ersteren Fall (weniger als Vollbeschäftigung) werden e d - unity und e r unter der Annahme, dass die Produktion dem Gesetz der konstanten Renditen unterliegt, gleich eins sein, aber e r wird durch e w bestimmt . Bevor die Löhne des Vollbeschäftigungsgeldes als konstant angenommen werden, wird e w daher gleich Null sein. Unter der Annahme, dass andere Faktorpreise ebenfalls konstant sind, wird e r gleich eins sein. Wenn es Einheit ist, dann ist auch e 0 Einheit. Wenn die Elastizität des Ausgangs (e 0 ) gleich eins ist, muss e p gleich null sein. Die umformulierte Quantitätstheorie des Geldes legt daher nahe, dass das Preisniveau so lange konstant bleibt, wie es arbeitslose Ressourcen in der Wirtschaft gibt.

Keynes teilt jedoch nicht die Ansicht, dass das Preisniveau vor Vollbeschäftigung konstant sein wird, obwohl der Anstieg des Preisniveaus unterproportional sein kann. Da die Möglichkeit besteht, dass die Löhne vor Vollbeschäftigung steigen, ist e w größer als null; e w > 0 bringt wiederum die Wirkungsweise des Gesetzes der abnehmenden Renditen mit sich, so dass e r <1 (Einheit) und damit auch e 0 kleiner als Einheit ist. Die Elastizität der Gesamtnachfrage (e d ) ist gleich der Summe von e o und e v (e d = e o + e p ). Dies zeigt, dass die Bestimmung der Größe von e d eine sehr komplexe Angelegenheit ist, die von einer Reihe von Variablen wie LP, MEC usw. abhängt. Da ein Teil des Geldes wahrscheinlich von Spekulanten als Leergut gehalten wird, wird e p größer sein als Null, weil e w > 0 und e r <Eins. Somit ist klar, dass das Preisniveau bereits vor Erreichen des Vollbeschäftigungsniveaus steigen wird. Die Analyse von Keynes zeigt auch, dass es keinen direkten oder angemessenen Zusammenhang zwischen M und P gibt. In seiner Analyse sind die monetären und die realen Wirtschaftsfaktoren vollständig integriert.

Verdienste von Keynes 'Version der Quantitätstheorie des Geldes :

Keynes 'Version der Quantitätstheorie steht in scharfem Vergleich zur alten klassischen Theorie und wird aus folgenden Gründen als überlegen angesehen:

(i) Es analysiert den zufälligen Prozess:

Das große Verdienst von Keynes besteht darin, die alte Vorstellung zu beseitigen, dass die Preise direkt von der Geldmenge bestimmt werden. Er stellt den wahren und realen Kausalprozess in den Vordergrund, der zwischen Geldmenge und Preisen besteht. Die Beziehung, die besteht, ist indirekt und wird durch Änderungen des Zinssatzes herbeigeführt.

(ii) Es wird keine Vollbeschäftigung angenommen:

Die Quantitätstheorie des Geldes basiert wie alle klassischen Lehren auf der Annahme der Vollbeschäftigung. Solange die personellen und materiellen Ressourcen voll ausgeschöpft waren, war es für die klassischen Denker leicht zu sagen, dass ein Anstieg der Geldmenge mit einem Anstieg des Preisniveaus verbunden war oder diesem folgte. Da das Geld im klassischen System die Beschäftigung nicht beeinträchtigen konnte, konnte es nur die Preise erhöhen.

Laut Prof. Dillard "führt dies zu der Schlussfolgerung, dass jeder Anstieg der Geldmenge tendenziell inflationär ist, eine Schlussfolgerung, die unter der Annahme, dass die Ressourcen voll ausgeschöpft sind, durchaus zutrifft, eine unsinnige Schlussfolgerung, wenn diese spezielle Annahme fallengelassen wird." Keynes geht dagegen nicht von einer Vollbeschäftigung aus. Für ihn ist Arbeitslosigkeit die Regel und Vollbeschäftigung nur eine Ausnahme. Er sagt: „Solange es Arbeitslosigkeit gibt, wird sich die Beschäftigung im gleichen Verhältnis ändern wie die Geldmenge. und wenn es Vollbeschäftigung gibt, ändert sich der Preis im gleichen Verhältnis wie die Geldmenge. “

(iii) Wann man Inflation fürchtet:

Die keynesianische Herangehensweise an die Quantitätstheorie des Geldes hilft uns, die Inflation aus einer ganz anderen Perspektive zu betrachten. Es sagt uns, wann man Inflation fürchtet und wann man es nicht fürchtet. Solange es eine Arbeitslosigkeit der Ressourcen gibt, ist Inflation nicht zu befürchten, da sie zu einem Anstieg von Beschäftigung und Produktion führt. Sobald jedoch die Vollbeschäftigung erreicht ist, beginnt eine echte Inflation, die zu einer echten Bedrohung wird.

Nach Ansicht der Klassiker führt jede Erhöhung des Geldangebots zur Inflation (da immer von Vollbeschäftigung ausgegangen wurde). Für Keynes führt nur diese Erhöhung des Geldangebots zu einer Inflation, die über das Niveau der Vollbeschäftigung hinausgeht. Somit zeigt die keynesianische Version einen großen Fortschritt gegenüber der traditionellen Version der Quantitätstheorie des Geldes.

(iv) Es integriert die Geldtheorie mit der Werttheorie:

Ein weiterer großer Vorteil der Keynes-Theorie von Geld und Preisen ist, dass sie die Geldtheorie mit der Werttheorie verbindet. Keynes gab die traditionelle Aufteilung der Wirtschaft in den Realsektor und den Währungssektor auf und wies darauf hin, dass es keine Geldwirtschaft geben könne, in der das Geld neutral sei. Die Integration der Geldtheorie mit der Werttheorie einerseits und mit der Outputtheorie andererseits wurde durch den Zinssatz erreicht, durch den das fehlende Glied (Zinssatz) endlich entdeckt wurde.

Nach der Werttheorie wird der Preis (der in Geld ausgedrückte Wert) durch die Kräfte der Nachfrage und des Angebots bestimmt, und die Produktion wird in dem Maße angesetzt, in dem die Grenzkosten mit dem Grenzerlös gleichgesetzt sind. Die Begriffe Grenzkosten, Grenzerlös, Angebot und Nachfrage sowie deren Elastizität (insbesondere in der kurzen Periode) werden daher in der Werttheorie von Bedeutung.

Wenn Keynes die Theorie der Preise im Allgemeinen (Preisniveau) diskutiert, betont er die Produktionskosten, die Elastizität der Nachfrage, die Elastizität des Angebots und andere Konzepte, die für die Werttheorie der individuellen Preisbestimmung wichtig sind. In seinem Ansatz von Geld und Preisen versuchte Keynes, den Real- und Geldsektor der Wirtschaft zu integrieren, und brachte als solcher den Begriff der Elastizität nicht weniger in die Theorie des Geldes als in die Theorie des Wertes ein.

Als solches befasste er sich mit der Elastizität der Preise als Reaktion auf Änderungen der Gesamtnachfrage und der Elastizität der Gesamtnachfrage als Reaktion auf Änderungen der Geldmenge. Keynes zeigt, dass die Preise aufgrund der gestiegenen Produktionskosten steigen; Die Produktionskosten steigen aufgrund der Unelastizität des kurzfristigen Angebots an Produktion und Beschäftigung. Vor einer Geldtheorie der Preise wandte sich Keynes daher einer Geldtheorie der Produktion zu. Dies stellte sich als wichtiger Beitrag heraus, da es zu einer erfolgreichen Integration der Quantitätstheorie des Geldes in die Werttheorie kam.

Darüber hinaus integrierte Keynes die Theorie des Outputs in die Theorie des Geldes. Tatsächlich wird die Integration der Geldtheorie mit der Werttheorie durch die Produktionstheorie erreicht, bei der der Zinssatz durch Beeinflussung des Investitionsvolumens eine entscheidende Rolle spielt. Änderungen der Geldmenge, die zu Änderungen des Zinssatzes führen, wirken sich auf die Investitionen und damit auf Produktion und Beschäftigung aus. Da sich das Produktionsvolumen und die Beschäftigung ändern, variieren die Produktionskosten und die Preise sind ebenfalls betroffen.

Die traditionelle Theorie beachtete nicht den Einfluss, den die Geldmenge auf den Zinssatz und dadurch auf Einkommen, Produktion, Beschäftigung und Preise ausübt. Zusätzlich zur Integration der Output-Theorie mit der Geldtheorie integrierte Keynes daher auch die Output-Theorie mit der Geldtheorie (Geldtheorie).

(v) Es unterscheidet zwischen der Bestimmung des allgemeinen Preisniveaus und den Einzelpreisen:

Die Keynes-Theorie 'unterscheidet' zwischen der Bestimmung des allgemeinen Preisniveaus und den Einzelpreisen. Einzelpreise verschiedener Waren werden von den Kräften der Nachfrage und des Angebots unter Berücksichtigung der Art des Wettbewerbs und der Art des Marktes bestimmt, während eine Vielzahl von Überlegungen in die Bestimmung des allgemeinen Preisniveaus einfließen.

Die Analyse der Schwankungen des allgemeinen Preisniveaus ist für ihn nicht so einfach und eindeutig, wie es die Exponenten der traditionellen Quantitätstheorie des Geldes angenommen haben; Das heißt, eine Erhöhung des Geldvolumens wird sofort das Preisniveau erhöhen. Der gesamte Prozess ist sehr kompliziert und kompliziert, sicherlich nicht so direkt und einfach, wie es die klassischen Ökonomen behaupteten.

Reformulierte Geldtheorie:

Aus einer genauen Analyse geht hervor, dass Keynes die Quantitätstheorie des Geldes beinahe neu formuliert hat. Der Kern und die Substanz der von ihm umformulierten Geldtheorie lauten: Solange in der Wirtschaft Arbeitslose und materielle Arbeitslose vorhanden sind, wird ein Anstieg des Preisniveaus zur Ausweitung von Einkommen, Produktion und Beschäftigung beitragen.

Wenn jedoch die Vollbeschäftigung erreicht ist und das Angebot an Produktionsfaktoren unelastisch wird, setzt die wahre Inflation ein. Es müssen Schritte unternommen werden, um sie einzudämmen und innerhalb der Grenzen zu bleiben. Die umformulierte Fassung enthüllt den Irrtum des alten Denkens und bringt die Tatsache zum Vorschein, dass eine Erhöhung des Geldbetrags erst nach Vollbeschäftigung Anlass zur Sorge gibt.

Daher wird darauf hingewiesen, dass es wünschenswert ist, zur Bekämpfung der Deflation auf Defizitfinanzierungen zurückzugreifen. Lassen Sie uns nun Keynes 'Theorie von Geld und Preisen in Bezug auf die effektive Nachfrage verstehen. Änderungen der Gesamtnachfrage wirken sich auf die Preise entsprechend den Auswirkungen dieser Änderungen auf Kosten und Produktion aus.

Es ist anzumerken, dass sich die effektive Nachfrage nicht genau proportional zu den Schwankungen der Geldmenge ändert und sich die Preise auch nicht genau proportional zu den Änderungen der effektiven Nachfrage ändern. Beginnend mit einer Phase der Depression dürfte die Beschäftigung schneller steigen als die Preise. Später, wenn die Vollbeschäftigung erreicht wird, dürften die Preise schneller steigen als die Beschäftigung.

Die Behauptung, „solange es Arbeitslosigkeit gibt, wird sich im gleichen Verhältnis wie die Geldmenge ändern; und wenn es Vollbeschäftigung gibt, ändern sich die Preise im gleichen Verhältnis wie die Geldmenge. “ist nur eine Annäherung an die Wahrheit. Dies ist eine allgemeine Art von Aussage, die so vielen Qualifikationen unterliegt, wie der Preis während der Übergangszeit steigt (bis das Niveau der Vollbeschäftigung erreicht ist).

Ein Preisanstieg in diesem Zeitraum kann aus folgenden Gründen auftreten:

(a) Erhöhte Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer:

Da die Produktion aufgrund eines höheren Geldangebots zunimmt, werden mehr Arbeitsplätze geschaffen. Durch den Mangel an Arbeitskräften wird ihre Verhandlungsmacht gestärkt. Sie fordern höhere Löhne. Die Arbeitgeber verlagern die Last der gestiegenen Produktionskosten aufgrund höherer Löhne auf die Verbraucher, wodurch die Preise steigen.

(b) Anwendung des Gesetzes zur Minderung der Rendite (Erhöhung der Kosten):

Ein weiterer Grund ist die Anwendung des Gesetzes zur Verringerung der Rückgaben oder die Erhöhung der Kosten in der kurzen Zeit. Dies gilt, weil ein konstanter Produktionsfaktor (Arbeit oder Kapital) mit anderen variablen Faktoren kombiniert wird. Mit anderen Worten, es kann möglich sein, einige Produktionsfaktoren zu erhöhen, während andere, wie beispielsweise Maschinen und Anlagen, möglicherweise nicht erhöht werden. Daher können die Renditen sinken oder die Kosten steigen, was zu höheren Preisen führen kann.

c) Produktionsengpässe:

Mit zunehmender Produktion in der Übergangsphase manifestieren sich verschiedene Arten von Engpässen wie Rohstoff-, Kapital-, Energie- und Transportengpässe. Solange diese Engpässe bestehen, steigen die Preise in die Höhe. Es ist nicht unmöglich, diese Engpässe zu überwinden. Engpässe werden durch einen raschen Produktionsanstieg noch verstärkt. Wenn in einer Produktionslinie ein Engpass auftritt, steigt der Preis des betreffenden Artikels stark an und es kommt zu einer Inflation des Engpasses. ausreichend Zeit vorausgesetzt, kann es leicht überwunden werden.

Annahmen und Einschränkungen :

Die umformulierte Version der Quantitätstheorie des Geldes berücksichtigt zweifellos eine Vielzahl von Faktoren, die in der klassischen Quantitätstheorie des Geldes ignoriert wurden. Die neue Version hat jedoch ihre eigenen Mängel. Sie ergeben sich meist aus seinen Annahmen. Beispielsweise wird davon ausgegangen, dass produktive Ressourcen vor Vollbeschäftigung in ihrem Angebot vollkommen elastisch sind, dh es gibt keinen Mangel an Land, Arbeitskräften und Kapital. Sie setzt ferner eine vollkommen unelastische Versorgung mit Faktoren voraus, die über die Vollbeschäftigung hinausgehen. Auch hier wird davon ausgegangen, dass die effektive Nachfrage proportional zur Zunahme der Geldmenge zunimmt, andernfalls wird die Produktion nicht wachsen.

Überdies wird die gesamte Beziehung zwischen der Geldmenge und dem Preisniveau durch das sogenannte fehlende Glied - den Zinssatz - in Bewegung gesetzt. Ob jedoch eine Änderung des Zinssatzes eine entsprechende Änderung der gesamten Kette von Investitionen, Beschäftigung, Einkommen, Produktion, Produktionskosten und Preisen zur Folge hat, hängt von zwei weiteren Determinanten ab, nämlich der Grenzwirksamkeit des Kapitals und der Konsumneigung.

Nehmen wir zum Beispiel an, dass die marginale Effizienz des Kapitals sinkt oder die Konsumneigung abnimmt, und dass ein Rückgang des Zinssatzes möglicherweise nicht zu einem Anstieg von Einkommen, Produktion, Beschäftigung und damit von Preisen führen kann. Wenn diese Elemente nicht als gegeben oder konstant angenommen werden, funktioniert die gesamte Kausalkette möglicherweise überhaupt nicht.

Die Theorie geht auch fälschlicherweise davon aus, dass die Geldlöhne konstant bleiben, wenn die Beschäftigung zunimmt. Mit einer Zunahme der Zahl der Beschäftigten und einer Zunahme der Nachfrage nach Arbeitskräften sowie einer besseren Verhandlungsmacht der Gewerkschaften müssen die Arbeitnehmer höhere Löhne fordern.

Die Geldlohnsätze steigen tendenziell als Reaktion auf einen Beschäftigungsanstieg, noch bevor die Wirtschaft das Niveau der Vollbeschäftigung erreicht. Die Annahme einer perfekten Homogenität der Ressourcen ist ebenfalls höchst unrealistisch. Keine zwei Einheiten eines Produktionsfaktors sind, von Arbeit ganz zu schweigen, homogen. Trotz dieser Mängel ist die Analyse von Keynes akzeptabler, da sie das Phänomen der Arbeitslosigkeit in der Wirtschaft berücksichtigt und der traditionellen Theorie in vielerlei Hinsicht überlegen ist.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar