Netto-Tauschhandelsbedingungen (mit Kritik) | Makroökonomie

In diesem Artikel werden wir über die Netto-Tauschhandelsbedingungen mit ihrer Kritik diskutieren.

In der heutigen Welt wurde das Konzept der Netto-Tauschhandelsbedingungen von FW Taussig eingeführt. Dieses Konzept wurde von Jacob Viner als Commodity Terms of Trade bezeichnet.

Es ist definiert als Verhältnis der Exportpreise zu den Importpreisen. Es kann ausgedrückt werden als:

TC = PX / PM

Dabei ist T C = Warenhandelsbedingungen oder Netto-Tauschhandelsbedingungen, P X = Exportpreis, P M = Importpreis.

Wenn die Netto-Tauschhandelsbedingungen auf mehr als eine Export- und Importware angewendet werden sollen und die Änderungen der Handelsbedingungen über einen bestimmten Zeitraum berechnet werden sollen, sind die Indexzahlen der Export- und Importpreise und nicht die Preise der einzelnen Waren berücksichtigt.

In solchen Situationen können die Netto-Tauschhandelsbedingungen wie folgt gemessen werden:

Dies bedeutet, dass sich die Handelsbedingungen des Landes zwischen 2010 und 2015 um 20 Prozent verschlechtern.

Es wird allgemein angenommen, dass eine Verbesserung der Warenhandelsbedingungen das wirtschaftliche Wohlergehen eines Landes steigert. Der Verkauf von im Inland hergestellten Waren zu höheren Exportpreisen und der Kauf von im Ausland hergestellten Waren zu niedrigeren Preisen dürften das Wohlergehen verbessern. Daraus wird irgendwann die Schlussfolgerung gezogen, dass die Maximierung der Netto-Tauschhandelsbedingungen die Maximierung des Wohlstands bedeutet. Das ist aber nicht unbedingt wahr. Wenn die Exportfunktion eines Landes elastischer ist, führt ein Anstieg des Exportpreises zu einer erheblichen Verringerung der Exportmenge und zu einem deutlichen Rückgang der Exporterlöse.

Wenn die Einfuhrfunktion elastischer ist, führt ein Rückgang des Einfuhrpreises ebenfalls zu einem erheblichen Anstieg der eingeführten Menge und zu einem Anstieg der Einfuhrausgaben. Ein Rückgang der Exporterlöse in Verbindung mit einem Anstieg der Importausgaben wird zu einem Rückgang der Wohlfahrt führen, auch wenn die Handelsbedingungen für Rohstoffe günstig sind.

Aus diesem Grund schlug Haberler vor, dass ein Land versuchen sollte, die Handelsbedingungen zu optimieren, anstatt sie zu maximieren. Die Handelsbedingungen werden bei solchen Export- und Importpreisen optimiert, bei denen das Exporteinkommen maximal ist, während die Importausgaben am geringsten sind. Die optimalen Handelsbedingungen stimmen seiner Meinung nach voll und ganz mit der Maximierung des Wohlstands überein.

Kritikpunkte:

Obwohl das Konzept der Netto-Tauschhandelsbedingungen weithin als nützliches Maß für kurzfristige Änderungen der Handelsposition eines Landes akzeptiert wurde, leidet es unter bestimmten Einschränkungen, aufgrund derer es kritisiert wurde.

Die wichtigsten Einwände dagegen lauten wie folgt:

(i) Probleme bei der Konstruktion von Indexnummern:

Dieses Konzept beinhaltet die Verwendung von Indexnummern der Export- und Importpreise. Der Aufbau von Indexzahlen ist mit mehreren Problemen behaftet, die mit der Wahl der Waren, der Einholung von Preisnotierungen, der Wahl des Basisjahres, der Verwendung geeigneter Gewichte und der Methode zur Berechnung von Indexzahlen zusammenhängen.

(ii) Vernachlässigung von qualitativen Änderungen:

Die Netto-Tauschhandelsbedingungen basieren auf Indizes der Export- und Importpreise. Diese können die relativen Preisänderungen zwischen der aktuellen und der Basisperiode messen. Sollten sich in einem bestimmten Zeitraum qualitative Produktionsänderungen in den beiden Handelsländern ergeben, bleiben diese vernachlässigt. In einer solchen Situation können die Netto-Tauschhandelsbedingungen die Wohlfahrtsänderungen aufgrund des Außenhandels im Allgemeinen und der Handelsbedingungen im Besonderen nicht genau messen.

(iii) Irreführend:

Wenn der Exportpreisindex eines Landes sinkt und der Importpreisindex gleich bleibt, verschlechtert sich der Netto-Tauschhandel. Da die Ausfuhrpreise niedriger sind als die Einfuhrpreise, kann das Land im Austausch für die ausgeführten Waren eine geringere Einfuhrmenge erzielen. Daraus lässt sich die Schlussfolgerung ziehen, dass sich die wirtschaftliche Lage des Landes verschlechtert hat. Es ist möglich, dass der Rückgang der Exportpreise auf einen Rückgang der Produktionskosten für Exportgüter zurückzuführen ist.

Steigt die Produktivität im Exportsektor stärker als die Verschlechterung der Netto-Tauschhandelsbedingungen, leidet das Land tatsächlich nicht unter dem Handel, sondern gewinnt. Daraus folgt, dass die Netto-Tauschhandelsbedingungen manchmal zu irreführenden Schlussfolgerungen führen können.

(iv) Unangemessen, um die Verteilung der Handelsgewinne zu erklären:

Das Konzept der Netto-Tauschhandelsbedingungen ist ein unangemessenes Kriterium zur Erklärung der Verteilung der Handelsgewinne zwischen zwei Ländern, von denen eines fortgeschritten und das andere weniger entwickelt ist. Angenommen, der Importpreisindex ist relativ weniger gestiegen als der Exportpreisindex in letzterem. Dies bedeutet eine Verbesserung der Handelsbedingungen und die Schlussfolgerung, dass das weniger entwickelte Land vom Handel profitiert.

Wenn die Gewinne aus Auslandsinvestitionen jedoch so hoch steigen, dass sie den Anstieg der Ausfuhrpreise ausgleichen, kann das LDC möglicherweise keinen Handelsgewinn erzielen. In ähnlicher Weise ist die Lage des Landes nicht schlechter, wenn die Ausfuhrpreise fallen, aber auch die Gewinne ausländischer Investitionen gleichermaßen sinken, obwohl die Netto-Tauschhandelsbedingungen ungünstig sind. Es ist daher offensichtlich, dass die Verteilung der Gewinne aus dem Handel nicht zu Recht auf der Grundlage von Änderungen allein der Netto-Tauschhandelsbedingungen entschieden werden kann.

(v) Fehlerhafter Index des Handelsgewinns:

Es wird oft behauptet, dass die Netto-Tauschhandelsbedingungen einen Index für die Handelsgewinne eines Landes liefern. In diesem Zusammenhang wies Taussig darauf hin, dass die Netto-Tauschhandelsbedingungen ein angemessenes Maß für die Handelsgewinne sein könnten, wenn die Zahlungsbilanz des Landes nur die Einnahmen und Zahlungen aufgrund des Austauschs von Waren und Dienstleistungen umfasse.

Umfasst die Zahlungsbilanz jedoch auch die Kapitaltransaktionen und einseitigen Übertragungen, kann der Handelsgewinn nicht über das Verhältnis der Export- und Importpreise bestimmt werden.

(vi) Zeitraum:

Die Netto-Tauschhandelsbedingungen basieren auf den relativen Änderungen der Export- und Importpreise in einem bestimmten Zeitraum zwischen dem Basisjahr und dem laufenden Jahr. Wenn dieses Zeitintervall zu kurz ist, kann es sein, dass sich die Handelsbedingungen nicht wesentlich ändern. Im Gegenteil, wenn diese Dauer zu lang ist, besteht die Möglichkeit, dass sich die Produktions- und Nachfragestruktur in den Ländern so stark ändert, dass Vergleiche auf der Grundlage der Export- und Importpreise irrelevant werden.

(vii) Vernachlässigung von Faktoren, die die Preise beeinflussen:

Die Netto-Tauschhandelsbedingungen konzentrieren sich nur auf die Indizes der Export- und Importpreise. Die Faktoren, die zu Preisschwankungen führen, werden absolut vernachlässigt. Die Export- und Importpreise werden von Änderungen der Produktivität, der Kosten, der Löhne, der allgemeinen Geschäftsbedingungen und der gegenseitigen Nachfrage in den Handelsländern beeinflusst. Eine Aussage über die wirtschaftliche Lage eines Landes, die ausschließlich auf den Handelsbedingungen für Waren beruht, kann nicht getroffen werden.

(viii) Kapazität zum Importieren:

Die Verbesserung oder Verschlechterung der Handelsbedingungen für Waren kann keine eindeutige Aussage über die Importkapazität eines Landes machen. Ein geeignetes Maß für die Importkapazität können die Einkommensbedingungen für den Handel und nicht die Netto-Tauschbedingungen für den Handel sein. Um die Mängel der Netto-Tauschhandelsbedingungen zu beseitigen, führte Taussig das Konzept der Brutto-Tauschhandelsbedingungen ein.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar