Anwendungen der Bedarfsanalyse (mit Diagramm)

Die folgenden Punkte verdeutlichen die sechs wichtigsten Anwendungen der Nachfrage-Angebotsanalyse. Die Anwendungen sind: 1. Eine Verbrauchsteuer oder eine Steuer pro Einheit 2. Eine Verkaufssteuer 3. Ein Produktionszuschuss 4. Einfuhrzölle 5. Exportsubventionen 6. Kontrolle von Preisen und Mengen.

Anwendung # 1. Eine Verbrauchsteuer oder eine Steuer pro Einheit:

Eine Verbrauchsteuer oder eine Einheitssteuer ist ein fester Steuerbetrag, beispielsweise t, der auf jede Produktionseinheit einer Ware erhoben wird. Die Auswirkung einer Stücksteuer von t auf das Marktgleichgewicht der Ware wird anhand von Abb. 1.18 verdeutlicht.

Wenn eine solche Steuer erhoben würde, würden die Verkäufer die Steuerlast auf die Käufer verlagern, so dass wir bei der Gleichgewichtsmenge Folgendes hätten: den Nachfragepreis der Käufer = den Angebotspreis der Verkäufer + die Steuer ( t).

oder der Nachfragepreis - Angebotspreis = t… (i)

oder der Nachfragepreis = Angebotspreis + t… (ii)

oder der Angebotspreis = Nachfragepreis - t… (iii)

Entsprechend (i), (ii) und (iii) werden in Abb. 1.17 drei Möglichkeiten dargestellt, in denen die Auswirkung der Erhebung einer Steuer je Einheit auf das Marktgleichgewicht dargestellt wird. In all diesen Zahlen sind DD und SS die Nachfrage- und Angebotskurven des Gutes, und p 0 und q 0 sind der Gleichgewichtspreis und die Gleichgewichtsmenge vor der Erhebung der Steuer, die am Schnittpunkt E zwischen DD und SS erhalten werden Kurven.

Nach (i) wäre die Gleichgewichtsmenge nach Erhebung der Steuer das q, bei dem die Differenz zwischen Nachfragepreis und Angebotspreis gleich t wäre. Dieser Fall wurde in Teil (a) von Abb. 1.18 dargestellt. Wie bekannt ist, wird zu jedem q der Nachfragepreis entlang der Nachfragekurve und der Angebotspreis entlang der Angebotskurve erhalten.

Daher wäre das neue Gleichgewicht q nach der Einführung der Steuer eines, bei dem die vertikale Lücke zwischen den DD- und SS-Kurven gleich t wäre. In Abb. 1.18 (a) wurde diese Gleichgewichtsleistung als q 1 erhalten .

Bei q = q 1 beträgt der Preis einschließlich der von den Käufern zu zahlenden Steuer p 15, und die Verkäufer erhalten nach Abzug der Steuer von p 1 einen Preis von p 2, der dem Angebotspreis bei q = q 1 entspricht . Zum Preis p 1 fordern die Käufer die Menge q 1 und zum Preis p 2 liefern die Verkäufer auch die Menge q 1, so dass ein Gleichgewicht besteht und keiner der Käufer und Verkäufer dazu neigen würde, die Situation zu ändern.

Die zweite Möglichkeit zur Veranschaulichung der Auswirkungen der Einführung einer Steuer je Einheit auf das Marktgleichgewicht. Gemäß (ii) wäre der Nachfragepreis am Gleichgewichtspunkt nach Steuern gleich dem Angebotspreis +1.

Nun würde bei jedem q der Nachfragepreis entlang der DD-Kurve erhalten werden, aber der Angebotspreis +1 würde entlang einer Kurve wie S 1 S 1 in Abb. 1.17 (b) erhalten werden, die parallel zur SS-Kurve verläuft, aber vertikal darüber liegt diese Kurve um den Abstand t. Der neue Gleichgewichtspunkt nach Steuern würde am Schnittpunkt A zwischen den Kurven DD und S 1 S 1 erhalten .

Hier wäre die Gleichgewichtsmenge Qi und der Preis, den die Käufer zahlen würden, wäre Pi und der Preis, den die Verkäufer erhalten würden, wäre p 2 . In dieser Situation bleiben sowohl Käufer als auch Verkäufer zufrieden.

Es ist aus den Fign. 1.17 (a und b) dass die Gleichgewichtslösungen nach Steuern in beiden Fällen identisch sind - aufgrund der Einführung der Steuer würde sich der Gleichgewichtspunkt vom Punkt E zum Punkt A bewegen.

Die dritte Möglichkeit zur Veranschaulichung der Auswirkungen der Erhebung einer Steuer je Einheit ist in Abb. 1.17 (c) dargestellt. Nach (iii) wäre der Angebotspreis zum Zeitpunkt des Post-Tax-Gleichgewichts der (Nachfrage-) Preis der Ware abzüglich des Steuerbetrags (t).

Aus diesem Grund ist in der Figur eine Kurve D 1 D 1 gezeichnet, die parallel zu DD verläuft, jedoch in einem vertikalen Spalt von t unterhalb dieser liegt. In diesem Fall würde das Gleichgewicht nach Steuern am Schnittpunkt C zwischen den Kurven D 1 D 1 und SS erhalten.

Diese Gleichgewichtslösung wäre die gleiche wie in den beiden vorhergehenden Fällen - hier ist die Gleichgewichtsleistung Qi und der Preis (den die Käufer zahlen) ist Pi und die Verkäufer erhalten ihren gewünschten Preis p2. Alle sind mit dieser Lösung zufrieden. Der Gleichgewichtspunkt würde sich in diesem Fall vom Punkt E zum Punkt C bewegen.

Wenn das Nachsteuergleichgewicht mit dem Vorsteuergleichgewicht verglichen wird, wird Folgendes festgestellt:

(i) Nach der Einführung der Steuer ist die gekaufte und verkaufte Gleichgewichtsmenge von q 0 auf q 1 gesunken.

(ii) Der Gleichgewichtspreis einschließlich der von den Käufern zu zahlenden Steuer beträgt p 1 und ist höher als der Vorsteuer- (Gleichgewichts-) preis p 0, jedoch nicht um den Betrag (t) der Steuer.

(iii) Obwohl die Verkäufer die Steuerlast auf die Käufer verlagert haben und die Käufer einen Preis zahlen, der die Steuer einschließt, hat sich die gesamte Steuerlast tatsächlich nicht auf die Käufer verlagert.

Zum Zeitpunkt des Gleichgewichts vor Steuern betrug der Preis für Käufer und Verkäufer p = p 0 . Aber nach der Steuer zahlen die Käufer AB mehr als der Preis und die Verkäufer bekommen BC weniger als der Preis, wobei AB + BC = AC gleich t ist.

(iv) Auch in Bezug auf die Menge wird die Last geteilt - die Käufer kaufen weniger als zuvor und die Verkäufer verkaufen auch weniger. Dennoch interessiert sich niemand für eine Veränderung und das Gleichgewicht ist da, um zu bleiben.

Anwendung # 2. Eine Umsatzsteuer (Ad Valorem Tax):

Eine Umsatzsteuer ist eine Ad-Valorem-Steuer. Sie wird als fester Prozentsatz des Preises einer Ware auferlegt. Wie die Verbrauchsteuer pro Einheit wird auch die Umsatzsteuer vom Käufer erhoben und vom Verkäufer an den Staat gezahlt. Die Auswirkungen einer Umsatzsteuer auf das Marktgleichgewicht können auf drei Arten dargestellt werden (ähnlich wie bei der Verbrauchsteuer).

Der Einfachheit halber wird weiterhin davon ausgegangen, dass die Nachfrage- und Angebotskurven gerade Linien sind.

Bei der Veranschaulichung der Auswirkungen einer Umsatzsteuer kann nun einer der folgenden drei Fälle verwendet werden:

Bei der Gleichgewichtsmenge

Nachfragepreis der Käufer - Angebotspreis der Verkäufer = Steuerbetrag (t)… (i)

oder der Nachfragepreis = Angebotspreis + t… (ii)

oder der Angebotspreis = Nachfragepreis -1… (iii)

Hier ist t eine Variable, die einen bestimmten Prozentsatz des Angebotspreises der Ware ausmacht - es wird davon ausgegangen, dass er 20 Prozent beträgt. Die Auswirkungen einer Umsatzsteuer auf Basis von (i) werden anhand von Abb. 1.19 (a) erläutert. Hier ist der Gleichgewichtspunkt vor Steuern E.

An diesem Punkt oder bei q = q 0 sind der Nachfragepreis und der Angebotspreis gleich, wobei beide gleich p 0 sind . Nun sollte (i) die Gleichgewichtsgröße nach Steuern die vertikale Lücke zwischen den DD- und SS-Kurven 20 Prozent des Angebotspreises betragen.

Um die neue Gleichgewichtsgröße nach Steuern zu ermitteln, bewegen Sie sich entlang der SS-Kurve vom Punkt E abwärts nach links. Folglich wird sich die vertikale Lücke zwischen dem Nachfragepreis und dem Angebotspreis vergrößern. Halten Sie schließlich an einem Punkt wie C an, an dem der vertikale Abstand zwischen der DD- und der SS-Kurve 20 Prozent des Angebotspreises betrug (p 2 ).

Bei q = q 1 am Punkt C wäre der Markt nach Erhebung der Steuer im Gleichgewicht. Hier würden die Verkäufer den Preis p 2 erhalten, sie würden die Umsatzsteuer von 20 Prozent von p 2 (= AC, sagen wir) zu diesem Preis addieren und den Käufer auffordern, den Preis p 1 zu zahlen. Zum Preis von p 1 würden die Käufer q 1 der Produktion verlangen, und zum Preis von p 2 würden die Verkäufer die gleiche Produktion (q 1 ) verkaufen, so dass der Markt im Gleichgewicht wäre.

Die Auswirkung der Erhebung einer Umsatzsteuer auf das Marktgleichgewicht wird anhand von (ii) und mit Hilfe von Abb. 1.19 (b) erläutert. Hier sind DD und SS die Nachfrage- und Angebotskurven für das Gute.

Anfangs ist der Gleichgewichtspunkt E (p 0, q 0 ). Gemäß (ii) würde bei einer Umsatzsteuer von 20 Prozent der Nachfragepreis nach Steuern gleich dem Angebotspreis zuzüglich einer Steuer von 20 Prozent des Angebotspreises sein.

Aus diesem Grund wird in Abb. 1.19 (b) die S 1 S 1 -Kurve gezeichnet, aus der sich zu jedem q der Angebotspreis entlang der SS-Kurve + 20 Prozent Umsatzsteuer ergibt. Da sich mit steigendem q und steigendem Angebotspreis auch der Steuerbetrag (ein gewisser Prozentsatz) erhöht, vergrößert sich die vertikale Lücke zwischen den Kurven S 1 S 1 und SS.

Nun würde die Gleichgewichtsleistung nach Steuern q 1 am Schnittpunkt A der DD- und S 1 S 1 -Kurven erhalten. Bei dieser Ausgabe wäre gemäß (ii) der Nachfragepreis gleich dem Angebotspreis + der Steuer. Hier würde der Käufer einen Preis von p 1 (einschließlich der Steuer) zahlen und q 1 der Produktion verlangen, und die Verkäufer würden den Preis von p 2 erhalten und dieselbe Produktion liefern. Der Markt wäre also wieder in einem Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage.

Die Nachfrage-Angebot-Analyse in dritter Weise zur Erläuterung der Auswirkungen der Erhebung einer Umsatzsteuer wird ebenfalls auf der Grundlage von (iii) und mit Hilfe von Abb. 1.19 (c) angewendet. Nach wie vor sind die DD- und SS-Kurven die Nachfrage- und Angebotskurven des Gutes, und der Gleichgewichtspunkt vor Steuern ist E (p 0, q 0 ).

Gemäß (iii) wäre der Angebotspreis im Post-Tax-Gleichgewicht q, wenn die Umsatzsteuer erhoben wird, der Nachfragepreis - der Steuerbetrag. Aus diesem Grund wird in Abb. 1.19 (c) eine D 1 D 1 -Kurve gezeichnet, die zu jedem q den Nachfragepreis abzüglich der Umsatzsteuer von einem bestimmten Prozentsatz (hier 20 Prozent) des Angebotspreises ergibt. Da sich q und der Angebotspreis erhöhen, erhöht sich auch der Steuerbetrag, und die vertikale Lücke zwischen den Kurven DD und D 1 D 1 nimmt zu.

Nun würde die Gleichgewichtsleistung nach Steuern q 1 am Schnittpunkt C der Kurven D 1 D 1 und SS erhalten. Bei diesem Output wäre gemäß (iii) der Angebotspreis (p 2 ) gleich dem Nachfragepreis (p 1 ) abzüglich der Höhe der Steuer. Da die Käufer zum Preis von p 1 q der Produktion und zum Preis von p 2 die Verkäufer die gleiche Produktion liefern würden, wäre der Markt wieder im Gleichgewicht.

Die Nachfrage-Angebot-Gleichgewichtsanalyse kann angewendet werden, um die Auswirkung einer Umsatzsteuer auf die Gleichgewichtsmenge zu ermitteln, die von der betreffenden Ware gekauft und verkauft wird. Es wird auf drei Arten dargestellt, um die Auswirkung der Steuer zu erläutern.

Erwartungsgemäß waren die Auswirkungen in allen drei Fällen gleich. Ein Vergleich der Gleichgewichtslage vor und nach Steuern würde zu den gleichen Ergebnissen führen, wie sie bei einer Verbrauchsteuer je Einheit erzielt werden.

Anwendung # 3. Ein Produktionszuschuss :

Ein Produktionszuschuss wird von der Regierung für eine Ware gewährt, um die Nachfrage zu steigern. Es wird vom Hersteller der Ware eingezogen, der dem Käufer einen Preis berechnet, der um die Höhe der Subvention niedriger ist als der Angebotspreis.

Der Fall eines Produktionszuschusses ist ähnlicher Natur, hat jedoch entgegengesetzte Auswirkungen, wenn er mit einer Verbrauchsteuer pro Einheit oder einer Umsatzsteuer verglichen wird. Angenommen, für eine bestimmte Ware, z. B. Düngemittel, wird ein Zuschuss je Einheit in fester Höhe, S, gewährt. Dies bedeutet, dass die Käufer einen Preis zahlen würden, der um den Betrag 'S' kleiner wäre als der Angebotspreis, dh hier hätte er

Angebotspreis - Nachfragepreis = S… (i)

oder Angebotspreis = Nachfragepreis + S… (ii)

oder Nachfragepreis = Angebotspreis - S… (iii)

Die Auswirkungen einer Subvention auf den Gleichgewichtspreis und die Menge werden auf der Grundlage von (i) oben mit Hilfe von Abb. 1.20 erläutert, die Abb. 1.18 (a) ähnlich ist. Die Auswirkungen eines Zuschusses je Anteil können auch auf der Grundlage von (ii) und (iii) auf ähnliche Weise wie bei einem Zuschuss je Anteil erläutert werden

In Abb. 1.20 sind DD und SS die Nachfrage- und Angebotskurven für die Ware, und der anfängliche Gleichgewichtspunkt ist E (p 0, q 0 ). Nach Gewährung der Subvention wäre die Gleichgewichtsmenge jedoch eine Menge, bei der der Nachfragepreis um die Höhe der Subvention kleiner als der Angebotspreis wäre, S.

Um diese Gleichgewichtsgröße zu finden, bewegen Sie sich deshalb entlang der DD-Kurve vom Punkt E nach unten nach rechts, bis der vertikale Abstand zwischen der SS- und der DD-Kurve gleich S wird.

Daher wäre die Gleichgewichtsmenge nach der Subvention eine wie q 1, bei der die vertikale Lücke AC = S ist. Bei q = q 1 würden die Verkäufer den Preis von p 2 erhalten und die Käufer würden den Preis von p 1 zahlen. p 2 - p 1 ist gleich S. Zum Preis von p 1 würden die Käufer die Menge q verlangen, und zum Preis von p 2 würden die Verkäufer die gleiche Menge verkaufen. Der Markt wäre also bei q = q 1 im Gleichgewicht.

Wenn das Gleichgewicht nach der Subventionierung mit der Situation vor der Subventionierung verglichen wird, ergibt sich Folgendes:

(a) Nach der Gewährung der Subvention hat sich das Gleichgewicht q von q 0 auf q 1 erhöht, wohingegen sich bei der Verbrauchsteuer je Einheit q von q 0 auf q 1 verringert.

(b) Der Gleichgewichtspreis für die Käufer ist p 1, was um den Zuschuss je Einheit S niedriger ist als der Gleichgewichtspreis der Verkäufer. Bei einer Steuer je Einheit ist der Gleichgewichtspreis der Käufer jedoch höher als der des Verkäufers. Preis.

(c) Obwohl die Käufer eine Subvention von S pro Einheit erhalten, ist der Gleichgewichtspreis nach der Subvention für sie nicht geringer als der Gleichgewichtspreis vor der Subvention, und zwar um den Betrag der Subvention, AC = S, jedoch um einen geringeren Betrag. AB. Andererseits profitieren die Verkäufer auch vom Preisanstieg - ihr Preis steigt um BC. Es sei angemerkt, dass AB + BC = AC = S.

(d) Auch in Bezug auf die Menge teilen sich beide Käufer und Verkäufer den Vorteil der Subvention, den die Käufer mehr kaufen und die Verkäufer auch mehr verkaufen. Bei der Stück- oder Umsatzsteuer kaufen die Käufer weniger und die Verkäufer verkaufen auch weniger.

Der Fall eines Zuschusses pro Einheit. Die Subvention kann auch als Prozentsatz des Angebotspreises gewährt werden. Die Auswirkungen eines prozentualen Zuschusses können auf ähnliche Weise wie die einer prozentualen Umsatzsteuer erklärt werden. Die Schüler können diese Erklärung als Übung ausarbeiten.

Anwendung # 4. Einfuhrzölle :

Zölle sind Steuern, die auf Artikel erhoben werden, die die Grenzen eines Landes überschreiten - entweder in das Land kommen oder es verlassen. Daher können Zölle Einfuhrzölle oder Ausfuhrzölle sein. Importzölle sind an der Tagesordnung.

Sie werden von fast allen Ländern auferlegt. Entwicklungsländer erheben Zölle auf die einzuführenden Waren, um die einheimische Industrie und die Beschäftigung zu schützen. Anhand der einfachen Angebots-Nachfrage-Analyse können die Auswirkungen eines Einfuhrzolls erläutert werden.

Angenommen, eine Ware, die im Inland hergestellt und von einem Land konsumiert wird, wird auch auf dem perfekt umkämpften Weltmarkt gehandelt, auf dem der Preis der Ware beispielsweise p f beträgt. In Ermangelung eines Zolls können die Erzeuger und Verbraucher innerhalb des Landes jede Menge der Ware zu diesem Preis verkaufen und kaufen.

In Abb. 1.21 sind die Nachfragekurve und die Angebotskurve des Gutes innerhalb des Landes DD bzw. SS. Zum Preis von p f ist die Nachfrage nach dem Gut AC und das Angebot AB. Innerhalb des Landes besteht daher ein Bedarfsüberschuss in Höhe des BC-Betrags. Um die übermäßige Nachfrage zu befriedigen, müsste das Land diesen Betrag, dh BC, importieren.

Um die Menge der einzuführenden Waren zu verringern, erlegt das Land nun einen Einfuhrzoll von beispielsweise T pro Einheit auf. Dann würde der Preis des Guten innerhalb des Landes steigen. Es wäre zum Beispiel p d mit p d = p f + T.

Mit dem höheren Preis p d würde die Nachfrage nach dem Gut abnehmen und das Angebot des Gutes im Land zunehmen, was die Lücke zwischen BC und EF bei der Nachfrageüberschreitung verringern würde. Das heißt, die Menge des zu importierenden Gutes würde sich von BC auf EF verringern. Hier würde die Regierung Einnahmen in Höhe von T pro Einfuhrmenge erheben, wobei die Gesamteinnahmen von EF x T = □ EFHG angegeben würden.

Die Regierung eines Entwicklungslandes führt häufig Einfuhrzölle ein, um die Produktion und die Beschäftigung im Land zu schützen. Die Einführung eines Einfuhrzolls kann jedoch als Auferlegung von Beschränkungen für den internationalen Handel ausgelegt werden.

Aus diesem Grund kann die Regierung manchmal beschließen, anstelle eines Einfuhrzolls den einheimischen Herstellern einen Zuschuss in Höhe von T pro Einheit der hergestellten Ware zu gewähren. Infolgedessen wäre der Preis, den die Hersteller erhalten, p f + T = p d, wohingegen die Verbraucher den Preis p f noch zahlen würden.

Somit würde die produzierte und gelieferte Menge der Ware von AB nach DE steigen. Da die Verbraucher jedoch weiterhin das zahlen würden, was sie ursprünglich gezahlt hatten, dh den Preis p f, würde die nachgefragte Menge bei AC unverändert bleiben.

Da das Angebot gestiegen ist und die Nachfrage unverändert geblieben ist, wird die zu importierende Menge sinken, jedoch nicht so stark wie bei der Einführung eines Zolls. Die Menge der Importe wäre jetzt GC, EF <GC <BC.

Um jedoch die Einführung eines Einfuhrzolls zu vermeiden, erhalten die Hersteller den Preis, wenn die Regierung den Herstellern einen Zuschuss in Höhe von T gewährt und gleichzeitig eine Verbrauchssteuer in Höhe von T pro Einheit erhebt p d = p f + T und gleichzeitig würden die Verbraucher einen Preis p d = p f + T zahlen. Wie offensichtlich ist dieser Fall der Einführung eines Einfuhrzolls sehr ähnlich.

Denn auch hier steigt das Inlandsangebot von AB nach DE und die Inlandsnachfrage sinkt von AC nach DF. Infolgedessen würde die zu importierende Menge von BC in der Ausgangssituation auf EF in der gegenwärtigen Situation fallen.

Auf der Einnahmenseite zieht der Staat nun Einnahmen von DF x T = □ ADFH aus der Verbrauchssteuer ein, zahlt den Erzeugern jedoch einen Gesamtzuschuss in Höhe von DE x T = □ ADEG. Die Nettoeinnahmen der Regierung aus Subventions- und Steuerverfahren wären daher gleich □ ADFH - □ ADEG = □ EFHG, was den Einnahmen entspricht, die die Regierung durch die Einführung eines Einfuhrzolls in Höhe von T erzielt hat.

Daher wird der Schluss gezogen, dass ein Einfuhrzoll von T pro Einheit genau die gleichen Auswirkungen hat wie ein Produktionszuschuss in Höhe von T zusammen mit einer Verbrauchsteuer von T pro Einheit. Daraus ergibt sich, dass die Verbraucher tatsächlich die Kosten eines Zolls für die Einfuhr einer Ware zahlen.

Anwendung # 5. Ausfuhrsubventionen:

Um ihre Exporte zu steigern, subventionieren die Länder die Exporte verschiedener Güter, damit ihre Produzenten erfolgreich auf dem Weltmarkt bestehen können. Anhand der Angebots-Nachfrage-Analyse können die Auswirkungen einer Exportsubvention erläutert werden. Nehmen wir an, in Abb. 1.22 sind DD und SS die inländischen Nachfrage- und Angebotskurven eines Gutes.

Angenommen, ohne Zölle oder Subventionen ist der Inlandspreis der Ware p f, der tatsächlich der auf dem umkämpften Weltmarkt herrschende Preis ist. Zu diesem Preis sind die nachgefragten und gelieferten Mengen der Ware innerhalb des Landes AC und AD, und die Liefermenge ist größer als die nachgefragte Menge, und ihre Differenz CD wird exportiert.

Angenommen, die Regierung führt zur Ankurbelung der Exporte eine Exportsubvention von V pro Exporteinheit ein. Infolgedessen würden die Hersteller der Ware ihren Inlandspreis erhöhen, da sie den Preis einschließlich der Subvention für jede Menge erhalten, die sie ausführen könnten.

Der Preis würde jetzt p d = p f + V sein. Wenn der Preis steigt, würde die Nachfrage nach dem Gut auf FG sinken und das Angebot auf FH steigen, und daher wäre die Exportlücke jetzt GH, die größer ist als ursprünglich. dh CD. Die Kosten für die Regierung aufgrund von Exportsubventionen betragen GH x V = □ GBEH.

Der Effekt wäre der gleiche, wenn die Regierung einen Produktionszuschuss von V pro Produktionseinheit gewährt und gleichzeitig eine Verbrauchssteuer von V pro Einheit erhebt. Dann erhalten auch die Produzenten den Preis p d - p f + V und die Verbraucher zahlen einen Preis p d = p, + V.

Folglich wird die Nachfrage nach dem Gut auf FG sinken und das Angebot auf FH steigen, so dass die Exportlücke GH betragen wird. Der Produktionszuschuss würde den Staat jetzt einen Betrag in Höhe von FH x V oder □ AFHE kosten, während die Verbrauchsteuer dem Staat Einnahmen in Höhe von FG x V oder □ AFGB einbringen würde.

Die Nettokosten für die Regierung des Steuersubventionskombinats wären daher □ AFHE - □ AFGB = □ GBEH, was den Regierungskosten für die Exportsubvention entspricht. Daraus folgt, dass eine Exportsubvention einer Produktionssubvention zuzüglich einer Verbrauchsteuer entspricht.

In der obigen Analyse werden, um das Wesentliche auf einfache Weise nach Hause zu fahren, die Kosten für die Steuererhebung und die Auszahlung von Subventionen weggenommen.

Anwendung # 6. Kontrolle über Preise und Mengen :

Wie die Nachfrage-Angebot-Analyse verwendet werden kann, um die Regierungspolitik zu erklären, die durchgeführt wird:

(i) Um zu verhindern, dass die Preise auf ihr Marktgleichgewichtsniveau ansteigen,

ii) zu verhindern, dass die Preise auf ihr Marktgleichgewichtsniveau fallen, und

iii) zu verhindern, dass die Mengen ihr Marktgleichgewicht erreichen.

(i) Manchmal kann das Gleichgewichtsniveau des Preises einer wesentlichen Ware so hoch werden, dass die einkommensschwachen Verbraucher es nicht kaufen können. In einem solchen Fall versuchen die staatlichen Preiskontrollmaßnahmen möglicherweise zu verhindern, dass der Preis die Höhe des Gleichgewichtsniveaus erreicht.

Der Punkt wird mit Hilfe von Abb. 1.23 erläutert, in dem die DD- und SS-Kurven die Nachfrage- und Angebotskurven für die Ware sind und p 0 und q 0 der Gleichgewichtspreis und die Gleichgewichtsmenge sind.

Wenn der Gleichgewichtspreis von p 0 für einkommensschwache Verbraucher zu hoch erscheint, um in den Markt einzutreten, kann die Regierung eine Politik der Auferlegung eines Höchstpreises verfolgen. Zum Beispiel kann die Regierung erklären, dass der Preis der Ware nicht höher sein darf als p c .

Die Umsetzung dieser Politik wäre jedoch nicht unproblematisch. Denn bei Auferlegung des Höchstpreises (unterhalb des Gleichgewichtspreises) würde das Angebot der Ware die Gleichgewichtsmenge von q 0 unterschreiten und die Nachfrage über die Gleichgewichtsmenge steigen.

Auf dem Markt würde sich somit ein Engpass entwickeln, da die Nachfrage größer ist als das Angebot. In Abb. 1.23 war der Betrag dieses Mangels AB. Wenn dieser Mangel anhält, würde sich ein Schwarzmarkt für die Ware entwickeln und der Zweck der Regierung würde vereitelt. Um das Problem der übermäßigen Nachfrage zu lösen, kann die Regierung ein Rationierungssystem einführen.

Dies bedeutet, dass die Käufer zu einem kontrollierten Preis, der unter dem Marktgleichgewichtspreis liegt, keine Menge kaufen können, die sie kaufen möchten. Vielmehr müssten sie sich mit der ihnen zugeteilten rationierten Menge zufrieden geben.

Natürlich kann es vorkommen, dass sich der Schwarzmarkt nicht bei Auferlegung von Preisobergrenzen für jeden einzelnen Rohstoff entwickelt. Beispielsweise kann bei Preiskontrollen für Erdgas die übermäßige Nachfrage in die Nachfrage nach alternativen Brennstoffen umgewandelt werden, z. B. Heizöl, Elektrizität oder Kohle.

In ähnlicher Weise kann im Falle von Mietkontrollen die übermäßige Nachfrage in alternative Wohnverhältnisse fließen.

Eines der Hauptziele der Kontrollen von Erdgaspreisen, Mietkontrollen usw. ist es, große Einkommenstransfers an die Eigentümer dieser Ressourcen zu verhindern. Welche Bedingungen können solche Übertragungen verhindert werden?

Dies wird in dem Fall berücksichtigt, in dem die zugeführte Menge gegeben und konstant ist - sie ist beispielsweise gleich q 0 in Abb. 1.24, was uns eine vertikale Versorgungskurve SS der Ware ergibt. Hier ist DD die Nachfragekurve. Der Gleichgewichtspreis ist p 0 und die Gleichgewichtsgröße kann nichts anderes sein als q 0 = konstant.

Angenommen, der auferlegte Höchstpreis ist p c <p 0 . Obwohl der Preis auf einem niedrigeren Niveau festgelegt wurde, kann die gelieferte Menge nicht fallen, da sie auf q 0 festgelegt ist . Die nachgefragte Menge steigt jedoch, indem FG einen Überbedarf in gleicher Höhe schafft.

Der Nachfrageüberhang bleibt jedoch unbefriedigt, da das Angebot keinesfalls gesteigert werden kann. Zu Beginn gaben die Käufer bei p = p 0 und q = q 0 einen Betrag in Höhe von □ Op 0 Eq 0 aus . Aber nach der Preiskontrolle geben sie bei p = p c und q = q 0 einen Betrag gleich □ Op c Fq 0 aus .

Nachdem die Kontrolle eingeführt wurde, sind die Ausgaben der Käufer um den Betrag gesunken, der □ p 0 EFp c entspricht . Mit anderen Worten, die Regierung konnte durch Preiskontrolle einen Betrag in Höhe von □ p 0 EFp c von den Produzenten oder Ressourcenbesitzern an die Käufer überweisen.

Wenn bei Mietkontrollen davon ausgegangen wird, dass die Wohnungsmenge in Abb. 1.24 auf q 0 festgelegt ist, würde die Preiskontrolle zu einer Einkommensübertragung von den Vermietern an die Mieter führen, die derzeit die Wohnungen oder Häuser bewohnen.

Da die Miete jedoch auf einem niedrigeren Niveau festgelegt ist, würden einige neue Verbraucher in den Markt für Wohnungsvermietung eintreten. Da jedoch das Angebot fest ist, würde ihre Nachfrage, dh die Überschussnachfrage, unbefriedigt bleiben, dh sie können keine Mietwohnungen auf dem Markt erhalten.

In ähnlicher Weise würde die Preiskontrolle auf dem Erdgasmarkt zu einer Einkommensübertragung von den Erdgaserzeugern auf die Verbraucher führen. Auch hier kann der Mehrbedarf von Bestands- oder Neukunden nicht gedeckt werden.

(ii) Soweit es um Preiskontrolle durch Auferlegung eines Höchst- (oder Höchst-) preises geht. Die Auferlegung des Mindestpreises. Die Regierung unternimmt eine solche Politik, wenn der Gleichgewichtspreis auf dem Markt für die Verkäufer einer Ware oder Dienstleistung als zu niedrig angesehen wird, um sie mit einem angemessenen Gewinn zu produzieren und zu verkaufen.

Zum Beispiel sind die Marktgleichgewichtspreise für einige landwirtschaftliche Güter manchmal so niedrig, dass die Regierung nur Preisstützungsprogramme für sie durchführen kann.

In Abb. 1.23 sind die Nachfrage- und Angebotskurven für eine Ware mit DD und SS angegeben, und der Gleichgewichtspreis und die Gleichgewichtsmenge auf dem Markt waren p 0 bzw. q 0 . Wenn dieser Preis für die Erzeuger als zu niedrig angesehen wird, müsste die Regierung eine Untergrenze oder einen Mindestpreis für das Gut festlegen, der über dem Gleichgewichtspreis liegt.

Angenommen, dieser Preis ist p f > p 0 . Bei p = p f > p 0 ist die zugeführte Menge größer als q 0 und die angeforderte Menge wäre kleiner als q 0 . Infolgedessen wird es auf dem Markt ein Überangebot in Höhe von EF geben.

Das Problem des Überangebots in diesem Fall kann gelöst werden, wenn die Regierung bereit ist, das gesamte Überangebot zum kontrollierten Preis von den Landwirten zu kaufen. oder die Regierung kann einen Teil des Überangebots kaufen und die Landwirte bei der Lagerung des restlichen Teils unterstützen.

Das Konzept des Mindestpreises kann auch auf die Lohnermittlung angewendet werden. Manchmal ist der Preis für eine bestimmte Art von Arbeit auf dem Markt so niedrig, dass die betroffenen Arbeitnehmer unter dem Existenzminimum leben müssten.

In einem solchen Fall müsste die Regierung ein Mindestlohngesetz erlassen, das vorsieht, dass der Arbeitspreis (Lohn) der betroffenen Arbeitnehmer trotz des Gleichgewichts nicht unter ein Mindestniveau wie p f in Abb. 1.23 fallen darf Lohn ist ein bisschen niedriger, wie p 0 . Da p f höher ist als der Nachfrage-Angebot-Gleichgewichtspreis (Lohnsatz) p 0, würde es auf dem Arbeitsmarkt zu einem Überangebot kommen.

Im Falle der Mindestlohngesetzgebung kann das Überangebot an Arbeitskräften in einen Pool von Arbeitslosen gelangen. Anschließend erhalten sie möglicherweise Leistungen der Arbeitslosenversicherung oder erhalten Jobs, die nicht unter das Mindestlohngesetz fallen.

(iii) Kommen wir nun zum Fall der Mengenkontrolle. Ein Beispiel für die Mengenkontrolle ist ein Importkontingent. Eine Einfuhrquote ist eine direkte mengenmäßige Beschränkung der Menge eines bestimmten Einfuhrguts eines Landes.

Die Wirkung eines Einfuhrkontingents entspricht der eines Einfuhrzolls, der anhand von Abb. 1.21 erläutert wird. In dieser Abbildung ist die Menge, die zu dem Preis p f importiert werden müsste, BC, wenn es keinen Tarif oder keine Kontrolle irgendeiner Art gibt.

Wenn die Regierung jedoch die Importmenge auf EF = GH beschränken möchte, dann wäre bei p = p f nur der Betrag GH oder EF aus der Überschussnachfrage BC erfüllt, und der Betrag BG + CH kann nicht erfüllt werden. Daher würde der Preis steigen, bis er p = p d wird . Denn zu diesem Preis ist die Menge der übermäßigen Nachfrage EF, die die Regierung zu importieren beschlossen hat.

Jetzt kann die Regierung die Einfuhr einschränken, indem sie Einfuhrlizenzen in Höhe des Betrags EF ausstellt. Die Lizenzen können per Lotterie oder Auktion vergeben werden. Im ersteren Fall würde der glückliche Importeur die Ware zum Preis p f einführen, aber zum Preis p d = p f + T verkaufen.

Daher würden die Einführer zusammen einen Vorteil in Höhe von EF x T = □ EGHF erzielen. Im letzteren Fall, dh im Falle einer Auktion, könnte der Staat die Lizenzen zu einem Preis verkaufen, der □ EGHF entspricht.

Der anhand von Abb. 1.18 (a) erläuterte Fall einer Stücksteuer ist auch ein Fall der Mengenkontrolle. Dies ist vergleichbar mit dem Fall, in dem die Regierung nicht zulässt, dass die produzierte Menge so hoch ist wie q 0, was die Marktgleichgewichtsmenge ist, sondern die Produktionsmenge auf q 1 begrenzt ( (q 1 <q 0 ), indem Ausgabe von Produktionslizenzen für diesen Betrag.

Auch hier würden die glücklichen Erzeuger, die die Lizenzen erhalten, den Betrag bei p = p 1 verkaufen, obwohl sie bereit waren, bei p = p 2 zu verkaufen, wenn die Lizenzen im Wege einer Lotterie ausgestellt werden. Auf diese Weise könnten sie Gewinne in Höhe von (p 1 - p 2 ) q 1 erzielen.

Wenn die Lizenzen jedoch versteigert werden, kann der Staat die Einnahmen in Höhe des Betrags (p 1 - p 2 ) q 1 erzielen, der genau den Einnahmen entspricht, die er aus einer Steuer je Einheit erzielen könnte. Es ist ersichtlich, dass die Einfuhrkontingentbeschränkungen und die Beschränkungen, die mittels einer Steuer pro Einheit eingeführt werden, ähnlich sind.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar