Indifferenzkurven zwischen: Waren, Bads und Neutrum (mit Kurvendiagramm)

Wenn eine Ware 'gut' ist, wird mehr davon weniger vorgezogen. Gleichgültigkeitskurven zwischen zwei Waren, die „Waren“ sind, fallen ab und sind konvex zum Ursprung.

Wenn jedoch eine Ware für einen Verbraucher ein schlechtes, unerwünschtes Objekt ist, verringert dies umso mehr seine Zufriedenheit.

Wenn also eine Ware schlecht ist, ist weniger mehr vorzuziehen. Umweltverschmutzung, Risiko, zähe Arbeit und Krankheit sind einige Beispiele für Missstände. Bei Bads sind die Indifferenzkurven unterschiedlich geformt. Angenommen, auf der X-Achse wird eine schlechte (z. B. Verschmutzung) und auf der Y-Achse eine Ware dargestellt, die „gut“ ist, dann steigt die Indifferenzkurve nach oben an (dh sie weist eine positive Steigung auf). wie in Abbildung 8.9 dargestellt.

Dies liegt daran, dass in diesem Fall eine Bewegung nach rechts entlang einer Indifferenzkurve eine stärkere Verschmutzung mit sich bringt, die die Zufriedenheit des Verbrauchers mindert, und daher, um sein Zufriedenheitsniveau konstant zu halten, die Menge einer Ware, die gut ist, wie z. B. Kleidung, aufweist erhöht werden. Die Vorzugsrichtung ist in diesem Fall nach oben und links.

Eine wichtige Anwendung der Indifferenzkurvenanalyse in den letzten Jahren betrifft das Problem der Portfolioauswahl. Die Portfolioauswahl eines Einzelnen bedeutet, dass er eine bestimmte Verteilung seines Vermögens auf mehrere Vermögenswerte auswählt, z. B. Aktien, Schuldverschreibungen, Immobilien usw. Diese unterschiedlichen Vermögenswerte erzielen unterschiedliche Renditen und weisen ein unterschiedliches Maß an Risiko auf.

Bei der Analyse der Portfolioauswahl wird die durchschnittliche oder mittlere Rendite eines Portfolios als „gut“ oder als gewünschtes Objekt eingegeben, während der Grad des damit verbundenen Risikos als schlechtes oder unerwünschtes Objekt eingegeben wird. In Abbildung 8.10 stellen wir die Indifferenzkurven eines Anlegers dar, der eine hohe Durchschnittsrendite und ein geringes Risiko wünscht oder bevorzugt. Je höher die durchschnittliche Rendite, desto zufriedener ist der Anleger. und je höher das mit einem Portfolio verbundene Risiko ist, desto geringer ist die Zufriedenheit des Anlegers.

Daher steigt auch in diesem Fall die Indifferenzkurve zwischen Risiko (dh schlecht) und Rendite (dh gut) an. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Zufriedenheit mit zunehmendem Risiko abnimmt und um den Rückgang der Zufriedenheit aufgrund eines höheren Risikos auszugleichen und das Zufriedenheitsniveau konstant zu halten, die Rendite (dh gut) erhöht werden muss. Es kann angemerkt werden, dass die Vorzugsrichtung in diesem Fall auch nach Norden und Westen gerichtet ist, wie in dem Diagramm angegeben.

Kastrieren:

Eine Ware kann neutraler sein (oder eine neutrale Ware). In diesem Fall ist es dem Verbraucher egal, ob er mehr oder weniger von dieser Ware hat. Das heißt, mehr oder weniger ein Neutrum beeinflusst seine Zufriedenheit in keiner Weise. Wenn eine Ware X ein neutrales Gut und Y ein normales Gut ist, sind die Indifferenzkurven horizontale Linien, wie in Abbildung 8.11 dargestellt, und die Vorzugsrichtung ist nach oben gerichtet, was darauf hinweist, dass der höhere Grad der Indifferenzkurve einen höheren Grad bedeutet der Befriedigung, weil Aufwärtsbewegung bedeutet, dass eine "gute" Ware zunimmt, wobei die Menge einer neutralen Ware dieselbe bleibt.

Wenn dagegen die Ware Y neutral ist, während die Ware X gut oder normal ist, sind die Indifferenzkurven vertikale gerade Linien, wie in Abbildung 8.12 dargestellt. Die Präferenzrichtung ist in diesem Fall nach Osten (dh nach rechts).

Sättigung und Point of Bliss:

Unsere Beobachtungen in der realen Welt zeigen, dass eine Ware nur bis zu einem Punkt, der als Sättigungspunkt bezeichnet wird, gut sein kann und für einen Verbraucher schlecht wird, wenn er gezwungen ist, seinen Verbrauch über diesen Punkt hinaus zu erhöhen. Es gibt eine Kombination oder ein Bündel der Waren, die die optimalen oder am meisten bevorzugten Mengen der Waren für einen Verbraucher enthalten, und jede Erhöhung der Menge von jeder von ihnen über diese beste oder optimale Menge hinaus wird den Verbraucher schlechter machen (dh verringern) seine Zufriedenheit), Mengen anderer Waren bleiben gleich. Zu viel von allem ist schlecht.

Daher wird die Ware X jenseits der Menge X 1 schlecht und die Ware Y wird jenseits der Menge Y 1 schlecht. In Abbildung 8.13 sind zwei Warenfälle dargestellt, in denen die kreisförmigen Indifferenzkurven zwischen den beiden Waren X und Y gezeichnet sind. Angenommen, X 1 und Y 1 sind die Mengen von zwei Waren, die der Verbraucher als die besten oder optimalen Mengen ansieht, ab denen die beiden Waren schlecht werden.

Der Punkt S stellt diese am meisten bevorzugten Mengen der beiden Waren dar und ist daher der Punkt der Sättigung oder Glückseligkeit. In Zone 1 weisen die Abschnitte der Indifferenzkurven zwischen den beiden Waren eine negative Steigung auf, und daher sind die beiden Waren in dieser Zone gut.

Betrachten wir nun Punkt A in Zone 2, der mehr Y enthält, als unser Verbraucher für optimal oder am besten hält. Um seine Zufriedenheit konstant zu halten, muss er daher durch eine Erhöhung der Menge an X ausgeglichen werden (Beachten Sie, dass in Zone 2 die Menge an X unter X bleibt und eine Erhöhung der Menge wünschenswert ist und zu seiner Zufriedenheit beiträgt In Zone 2 haben die Indifferenzkurven eine positive Steigung, und hier ist die Ware X zu klein, die Ware Y zu groß.

Daher wird in Zone 2 die Ware y schlecht, während die Ware X gut bleibt. Es kann ferner angemerkt werden, dass, wenn sich der Verbraucher dem Punkt S nähert oder sich seine Indifferenzkurven diesem Punkt nähern, seine Zufriedenheit zunimmt und am Punkt S der Sättigung seine Zufriedenheit maximal ist. Der Sättigungspunkt S wird auch der Punkt der Glückseligkeit genannt.

Betrachten Sie nun den Punkt R auf der Indifferenzkurve IC 1 in Zone 3, in der die Indifferenzkurven ebenfalls eine negative Steigung aufweisen. Wenn sich der Verbraucher von Punkt R nach S bewegt, nehmen die Mengen beider Waren ab, aber er kommt dem Punkt S seiner Sättigung oder Glückseligkeit näher. In diesem Fall sind beide Waren schlecht. Die Summe und Substanz der ganzen Sache ist, dass, wenn sich ein Verbraucher seiner am meisten bevorzugten Kombination S nähert, seine Zufriedenheit zunimmt.

Während in Zone 4 die Ware X mehr als die gewünschte Menge X 1 ist, ist die Menge der Ware Y weniger als ihre optimale Menge. Die Indifferenzkurven in diesem Bereich sind positiv geneigt, was darauf hinweist, dass die Zunahme der Menge von Ware X, die in diesem Bereich schlecht ist, durch die Zunahme der Menge von Y kompensiert werden muss, die in diesem Bereich wünschenswert ist, um die Zufriedenheit des Verbrauchers konstant zu halten.

Daraus folgt, dass ein Verbraucher eine optimale oder am meisten bevorzugte Kombination von Waren hat und je näher er dieser Kombination ist, desto besser ist es ihm. Die Kombinationen von zwei Waren, beispielsweise Schokolade und Eiscreme, die näher am Sättigungs- oder Glückseligkeitspunkt liegen, liegen auf Kurven mit höherer Gleichgültigkeit, und die Kombinationen, die weiter vom Sättigungspunkt entfernt liegen, würden auf Kurven mit niedrigerer Gleichgültigkeit liegen. Es wird eine optimale Kombination von Schokolade und Eis geben, die ein Verbraucher pro Woche essen möchte. Verbraucher möchten nicht freiwillig zu viel von ihnen konsumieren, das heißt, mehr als sie wollen.

Daher ist die interessante und relevante Region für die Wahl des Verbrauchers von Waren, in der er über weniger als optimale Mengen dieser beiden Waren verfügt. In Abbildung 8.13 wird diese Region durch die Zone 1 dargestellt, in der der Verbraucher weniger der beiden Güter hat, als er möchte, und daher wird eine Erhöhung der Mengen der beiden Güter in dieser Region zu einer Erhöhung seiner Zufriedenheit führen und ihn näher an den Punkt bringen der Sättigung.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar