Die Geschäftsbedingungen beeinflussende Faktoren: 10 Faktoren | Wirtschaft

Die Handelsbedingungen zwischen den Handelsländern werden von mehreren Faktoren beeinflusst.

Einige herausragende Faktoren werden im Folgenden erörtert:

Faktor # 1. Gegenseitige Forderung:

Die gegenseitige Nachfrage bezeichnet die Intensität der Nachfrage nach dem Produkt eines Landes durch das andere. Wenn die Nachfrage nach Stoff, einer exportierbaren Ware aus Land A, in Land B größer (oder unelastischer) ist, bietet dieses Land mehr Einheiten Stahl, sein exportierbares Produkt, an, um eine bestimmte Menge Stoff zu importieren. Im Gegenteil, wenn die Nachfrage nach Stoff in Land B geringer (elastischer) ist, bietet B eine geringere Stahlmenge an, um die angegebene Stoffmenge zu importieren.

Wenn die gegenseitige Nachfrage nach Stahl in Land A steigt, verschiebt sich die Angebotskurve von Land A nach rechts, da es bereit ist, mehr Stoff für den gegebenen Stahlimport anzubieten. Im Gegenteil, ein Rückgang der gegenseitigen Stahlnachfrage in Land A führt zu einer Verschiebung der Angebotskurve nach links, da weniger Stoff für die Einfuhr derselben Stahlmenge angeboten wird. Im ersten Fall verschlechtern sich die Handelsbedingungen und im zweiten Fall verbessern sie sich für Land A.

Aus Sicht von Land B verschiebt sich die Angebotskurve dieses Landes nach links, wenn die gegenseitige Nachfrage nach Stoff in Land B zunimmt, und die Handelsbedingungen für dieses Land werden günstig. Im Gegenteil, ein Rückgang der gegenseitigen Nachfrage nach Stoffen in Land B führt zu einer Verschiebung der Angebotskurve dieses Landes nach rechts. Die Folge ist die Verschlechterung der Handelsbedingungen für dieses Land.

In den Fign. 12.1 (i) und 12.1 (ii) wird Stoff, die exportierbare Ware von Land A und die importierbare Ware von Land B, entlang der horizontalen Skala gemessen. Stahl, die exportierbare Ware von Land B und die importierbare Ware von Land A, wird entlang der vertikalen Skala gemessen.

In Abb. 12.1 (i) findet der Austausch in Anbetracht der Angebotskurven OA und OB der Länder A und B bei P statt, wo Land A die Menge PQ an Stahl importiert und die Menge OQ an Stoff exportiert.

Steigt die gegenseitige Nachfrage nach Stahl in Land A, verschiebt sich die Angebotskurve von A nach rechts zu OA 1 . Der Schnittpunkt von OA 1 und OB liegt bei P 1, dem Austauschpunkt. Zu diesem Zeitpunkt importiert Land A die Stahlmenge P 1 Q 1 und exportiert die Stoffmenge OQ 1 .

Da Tan & agr; 2 > Tan & agr; ist, ergibt sich in dieser Situation eine Verbesserung der Handelsbedingungen für Land A.

In Abb. 12.1 (ii) sind ursprünglich OA und OB die Angebotskurven der Länder A bzw. B. Der Umtausch findet in P statt, wo Land A PQ-Stahlmenge importiert und OQ-Stoffmenge exportiert. Steigt die gegenseitige Nachfrage nach Stoff in Land B, verschiebt sich die Angebotskurve von Land B nach links zum OB 1 .

Der Austausch findet in diesem Fall bei P 1 statt und Land A importiert P 1 Q 1 Stahlmenge und exportiert OQ 1 Stoffmenge. Wenn die gegenseitige Nachfrage nach Stoff in Land B sinkt, verschiebt sich die Angebotskurve von Land B nach rechts zu OB 2 . In diesem Fall findet der Austausch bei P 2 statt, wo Land A P 2 Q 2 -Stahlmenge importiert und OQ 2 -Stoffmenge exportiert.

Seit Tan a 1 > Tan α gibt es eine Verbesserung der Handelsbedingungen für Land A bei P 1 und eine Verschlechterung der Handelsbedingungen für Land B. Seit Tan α 2 <Tan α gibt es eine Verschlechterung der Handelsbedingungen für Land A auf P 2 und Verbesserung der Handelsbedingungen für Land B.

Faktor # 2. Tarif:

Wenn ein Land Zölle auf Importe aus dem Ausland erhebt, bedeutet dies eine geringere Bereitschaft, die ausländischen Produkte zu absorbieren. Dies bedeutet, dass die gegenseitige Nachfrage nach dem Auslandsprodukt im Zielland zurückgegangen ist. Die Zölle oder Einfuhrzölle dürften daher die Handelsbedingungen für das zollpflichtige Land verbessern. Dies kann durch Abb. 12.2 erklärt werden.

In Abb. 12.2 ist OA die Angebotskurve von Land A und OB die Angebotskurve von Land B. Ihr Schnittpunkt bestimmt den Wechselpunkt P, an dem Land A PQ-Stahlmenge importiert und OQ-Stoffmenge exportiert. Die TOT für Land A bei P = (Q M / Q X ) = (PQ / OQ) = Steigung der Linie OP = Tan α.

Wenn von Land A ein Zoll auf Stahl erhoben wird, verschiebt sich die Angebotskurve von Land A nach links zu OA 1 . Der Austausch findet nun bei P 1 statt, wo die Stahlmenge P 1 Q 1 im Austausch gegen die Stoffmenge OQ 1 importiert wird. Die TOT für A bei P 1 = (Q M / Q X ) = (P 1 Q 1 / OQ 1 ) = Steigung der Linie OP 1 = Tan α 1 . Seit Tan α 1 > Tan α sind die Handelsbedingungen für das zollpflichtige Land A günstig geworden.

In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass der Zoll die Handelsbedingungen für das zollpflichtige Land verbessert, wenn die Elastizität der Angebotskurve des anderen Landes mehr als eins, aber weniger als unendlich ist. Wenn das Ausland B einen Vergeltungszoll in der entsprechenden oder einer relativ größeren Höhe festlegt, kann die Wirkung der Einführung eines Zolls durch das erste Land A aufgerechnet werden oder mehr als aufgerechnet werden.

Faktor # 3. Veränderungen im Geschmack:

Die Handelsbedingungen eines Landes können auch durch die Änderung des Geschmacks beeinflusst werden. Wenn sich der Geschmack oder die Vorlieben der Menschen in Land A von dem Produkt Y in Land B auf das eigene Produkt X verlagert, werden die Handelsbedingungen für Land A günstig. In einer umgekehrten Situation wenden sich die Handelsbedingungen gegen dieses Land. Dies ist in Abb. 12.3 dargestellt.

In Abb. 12.3 kreuzen sich die Angebotskurven OA und OB der Länder A und B bei P. An dieser Stelle importiert Land A die Menge PQ von Y und exportiert die Menge OQ von X.

Die TOT für Land A bei P = (Q M / Q X ) = (PQ / OQ) = Steigung der Linie OP = Tan α. Wenn Menschen in Land A keine stärkere Präferenz für die Ware Y haben und sich ihre Präferenz oder ihr Geschmack zu ihrem eigenen Produkt X verlagert, verschiebt sich die Angebotskurve von Land A nach links zu OA 1 . Jetzt findet der Austausch bei P 1 statt . Land A kauft P 1 Q 1 Menge von Y im Austausch gegen OQ 1 Menge von X. Die TOT für Land A bei P 1 = (Q M / Q X ) = (P 1 Q 1 / OQ 1 ) = Steigung der Linie OP 1 = Tan & agr; 1 . Da Tan & agr; 1 > Tan & agr; ist, ergibt sich eine Verbesserung der Handelsbedingungen für Land A. Im Gegenteil, die Verlagerung der Präferenz in Richtung des Auslandsprodukts Y wird zu einer Verschlechterung der Handelsbedingungen für das Heimatland A führen.

Faktor # 4. Änderungen der Faktorausstattung:

Wenn sich das Arbeitskräfteangebot in Land A erhöht, das auf die Herstellung von arbeitsintensivem Warentuch spezialisiert ist, während die Faktorausstattung in Land B unverändert bleibt, wird der Preisrückgang bei den Arbeitskosten den Preis für Stoff senken. Infolgedessen wird Land A mehr Stoff für die gleiche Menge Stahl anbieten, was dazu führt, dass die Handelsbedingungen für A ungünstig werden. Wenn die Arbeitskräfte in diesem Land knapper werden, dürften die Handelsbedingungen für dieses Land günstig werden. Dies kann durch Abb. 12.4 gezeigt werden.

In Abb. 12.4 erfolgt der Umtausch bei OA und OB als Angebotskurven der Länder A bzw. B ursprünglich bei P. Land A exportiert die OQ-Stoffmenge und importiert die PQ-Stahlmenge.

Die TOT für Land A bei P = (Q M / Q X ) = (PQ / OQ) = Steigung der Linie OP = Tan α. Wenn das Arbeitskräfteangebot in diesem Land zunimmt, sinken die Arbeitspreise. Es wird auch einen Preisverfall bei arbeitsintensiven Gebrauchsgütern im Vergleich zum Stahlpreis geben. Für die gleiche Menge Stoff kann jetzt weniger Stahl gekauft werden.

Daher verschiebt sich die Angebotskurve von Land A nach rechts zu OA 1 . Der Austausch findet bei P 1 statt, wo die Stahlmenge P 1 Q 1 im Austausch gegen die Stoffmenge OQ 1 eingeführt wird . Die TOT für Land A bei P 1 = 9Q M / Q X ) = (P 1 Q 1 / OQ 1 ) = Steigung der Linie OP 1 = Tan α 1 . Da Tan & agr; 1 <Tan & agr; ist, werden die Handelsbedingungen für Land A nach einer Änderung der Faktorausstattung, dh einem erhöhten Arbeitskräfteangebot, ungünstig.

Faktor # 5. Änderungen in der Technologie:

Die Handelsbedingungen eines Landes werden auch von den Änderungen der Produktionstechniken beeinflusst. Da es im Heimatland technologische Verbesserungen gibt, sagen wir mal A, steigt die Produktivität und / oder die Kosten für die Herstellung exportierbarer Waren sinken, sagen wir Stoffe. Wenn der technologische Fortschritt in diesem arbeitsintensiven Exportsektor (Textilindustrie) arbeitssparend ist, werden sich die Handelsbedingungen verschlechtern, da sich die Angebotskurve von Land A nach rechts verschiebt. Dies kann durch Abb. 12.5 erklärt werden.

In Abb. 12.5 sind OA und OB die Angebotskurven der Länder A bzw. B. Der Austausch findet bei P statt, wo PQ-Stahlmenge im Austausch von OQ-Stoffmenge eingeführt wird.

Die TOT für A bei P = (Q M / Q X ) = (PQ / OQ) = Steigung der Linie OP = Tan α. Wenn im arbeitsintensiven Exportsektor (Textilindustrie) arbeitssparender technischer Fortschritt stattfindet, verschiebt sich die Angebotskurve von Land A nach rechts zu OA 1, wo P 1 O 1 -Stahlmenge im Austausch von OQ 1 -Stahlmenge importiert wird Stoff. Die TOT für Land A bei P 1 = (Q M / Q X ) = (P 1 Q 1 / OQ 1 ) = Steigung der Linie OP 1 = Tan α 1 . Da Tan α 1 <Tan α ist, verschlechtern sich die Handelsbedingungen für dieses Land nach dem technologischen Fortschritt.

Im Falle eines solchen technischen Fortschritts im importkonkurrierenden Sektor dieses Landkreises kommt es zu einer Verbesserung der Handelsbedingungen. Wenn im arbeitsintensiven Exportsektor ein kapitalsparender technischer Fortschritt erzielt wird, kann es dennoch zu einer Verbesserung der Handelsbedingungen kommen.

Faktor # 6. Wirtschaftswachstum:

Das Wirtschaftswachstum beinhaltet einen Anstieg des realen Nationalprodukts oder des Einkommens eines Landes über einen langen Zeitraum. Mit dem Wachstum wächst auch die Produktionskapazität des Landes. Die erhöhte Produktionskapazität kann sich aus dem erhöhten Angebot an Produktionsfaktoren ergeben. Es wird angenommen, dass es zwei Länder A und B gibt.

Ersteres ist das arbeitsreiche Heimatland und Stoff ist sein exportierbares Produkt, das arbeitsintensiv ist. Der kapitalintensive Rohstoff Stahl ist sein importierbares Produkt aus dem Ausland B. Die Angebotskurven zweier Länder sind angegeben.

Wenn das Arbeitskräfteangebot im arbeitsreichen Land A zunimmt oder wächst, verschiebt sich die Angebotskurve dieses Landes nach rechts. Die Kosten und der Preis für exportierbare Waren fallen im Verhältnis zu den Kosten und dem Preis für Stahl in Land B. Infolgedessen wird dieses Land mehr Stoff für die gleiche Stahlmenge anbieten. In dieser Situation werden sich die Handelsbedingungen für das wachsende Heimatland A verschlechtern, obwohl sich das Handelsvolumen vergrößern wird.

Wenn das Angebot an Knappheitskapital nach dem Wachstum zunimmt, sinken die Kosten und der Preis von importierbarem Stahl gegenüber dem Stoffpreis. Bei gleicher Stoffmenge kann mehr Stahl gewonnen werden. In diesem Fall verschiebt sich die Angebotskurve von Land A nach links. Dies wird zu einer Verbesserung der Handelsbedingungen für das wachsende Heimatland A führen, aber das Handelsvolumen wird verringert. Dies kann durch Abb. 12.6 erklärt werden.

In Abb. 12.6 sind OA und OB ursprünglich die Angebotskurven zweier Landkreise. Der Umtausch erfolgt bei P. Land A exportiert OQ Stoffmenge und importiert PQ Stahlmenge. Die TOT bei P = (Q M / Q X ) = (PQ / OQ) = Steigung der Linie OP = Tan α. Wenn Wachstum stattfindet und das Angebot an reichlich Faktorarbeit zunimmt, verschiebt sich die Angebotskurve von A nach rechts zu OA 1 und der Austausch findet bei P 1 statt . P 1 Q 1 Menge Stahl wird importiert und OQ 1 Menge Stoff wird exportiert. Die TOT für A bei P 1 = (Q M / Q X ) = (P 1 Q 1 / OQ 1 ) = Steigung der Linie OP 1 = Tan α 1 .

Da Tan & agr; 1 <Tan & agr; ist, verschlechtern sich die Handelsbedingungen für das Heimatland nach dem Wachstum. Da sowohl die Exporte als auch die Importe ausgeweitet werden, hat das Handelsvolumen jedoch zugenommen. Wenn Wachstum mit einem erhöhten Angebot an Knappheitskapital einhergeht, verschiebt sich die Angebotskurve von Land A nach links zu OA 2 . In diesem Fall findet der Austausch bei P 2 statt . Die importierte Stahlmenge ist P 2 Q 2, während die exportierte Stoffmenge OQ 2 ist .

Die TOT bei P 2 = (Q M / Q X ) = (P 2 Q 2 / OQ 2 ) = Steigung der Linie OP 2 = Tan & agr; 2 .

Seit Tan α 2 > Tan α haben sich die Handelsbedingungen für das wachsende Heimatland verbessert. In diesem Fall ist das Handelsvolumen des Landes jedoch zurückgegangen. Der Export und Import von Stoff bzw. Stahl war geringer als die Mengen, die vor dem Wachstumsprozess getätigt wurden.

In den beiden oben genannten Fällen wurde angenommen, dass sich die relativen Preise der beiden Waren ändern. Angenommen, die Preise für Stoff und Stahl bleiben auch nach dem Wachstum unverändert, bleiben die Handelsbedingungen unverändert. Wenn das Wachstum ein erhöhtes Angebot an reichlich Faktorarbeit mit sich bringt und die Preise für zwei Waren gleich bleiben, kann der Austausch bei P 4 stattfinden, wo die Steigung der Linie OP genau gleich der Steigung der Linie OP 4 ist (P und P 4 liegen auf derselben Linie).

Dort bleiben die Handelsbedingungen gleich, obwohl das Handelsvolumen viel größer ist als bei P. Bei einem erhöhten Angebot an knappem Faktorkapital bei gleichbleibenden Rohstoffpreisen erfolgt der Umtausch bei P 3 . Die Handelsbedingungen bei P 3 sind genau gleich der Handelsbedingungen bei P (beide Punkte liegen auf der gleichen Linie OP). Es gibt also keine Änderung der Bedingungen, aber das Handelsvolumen ist geringer als das Handelsvolumen an der ursprünglichen Position P. Es ist jetzt klar, dass der Wachstumsprozess zu einer Verschlechterung oder Verschlechterung der Handelsbedingungen führen kann oder diese unverändert bleiben können.

Faktor # 7. Abwertung:

Die Abwertung ist die Verringerung des Wertes der Heimatwährung gegenüber dem Wert der Fremdwährung. Da die Abwertung die Ausfuhrpreise gegenüber den Einfuhrpreisen senkt, dürften sich die Handelsbedingungen nach der Abwertung der Heimatwährung verschlechtern.

Tatsächlich gibt es viele Kontroversen über die Auswirkungen der Abwertung auf die Handelsbedingungen unter den Ökonomen. FD Graham und mehrere andere klassische Theoretiker waren der Ansicht, dass die Abwertung die Handelsbedingungen unberührt lassen würde, da die Länder zu den internationalen Preisen handeln, auf die sie wenig Einfluss haben.

Die neoklassischen Theoretiker, darunter Joan Robinson, behaupteten im Gegenteil, die meisten Länder hätten sich auf den Export einiger weniger Waren spezialisiert, deren Auslandsnachfrage relativ unelastisch sei, während sie gleichzeitig solche Waren und das Angebot importierten davon war relativ elastischer. Infolgedessen verschlechtert eine Abwertung tendenziell die Handelsbedingungen.

Dies gilt insbesondere für die Entwicklungsländer. Wenn das Land jedoch eine Monopsonmacht besitzt, wird es sich auf Importe spezialisieren und gleichzeitig eine Vielzahl von Waren exportieren. Es ist wahrscheinlich, dass die Einfuhren auch nach der Abwertung zu einem niedrigeren Preis erfolgen und sich die Handelsbedingungen infolgedessen verbessern werden.

Die Abwertung kann erfolgreich oder effektiv sein, wenn die Exportpreise fallen und die Importpreise steigen. Dies bedeutet, dass die erfolgreiche Abwertung die Handelsbedingungen für Rohstoffe wahrscheinlich ungünstig machen wird. Selbst die Brutto-Tauschhandelsbedingungen dürften sich im Falle einer erfolgreichen Abwertung, die zu einem Handelsbilanzüberschuss führt, negativ auswirken. In der Tat wird die Frage, ob die Handelsbedingungen ungünstig oder günstig werden, durch die Elastizität der Nachfrage und des Angebots nach Exporten und Importen des Abwertungslandes bestimmt.

Sind die Elastizitäten des Angebots an Exporten und Importen höher als die Elastizitäten der Nachfrage nach Exporten und Importen, so ist das Produkt der Nachfrageelastizitätskoeffizienten geringer als das Produkt der Angebotselastizitätskoeffizienten (D X .D M <S X .S M ) wird es nach der Abwertung zu einer Verschlechterung der Handelsbedingungen kommen. Hier sind D X und D M Elastizitätskoeffizienten der Nachfrage nach Exporten bzw. Importen. S X und S M sind die Elastizitätskoeffizienten des Angebots an Exporten bzw. Importen.

Wenn das Produkt der Elastizitätskoeffizienten bezogen auf die Nachfrage nach Exporten und Importen genau gleich dem Produkt der Elastizitätskoeffizienten des Angebots von Exporten und Importen ist (D X .D M = S X .S M ), die Abwertung Die Geschäftsbedingungen bleiben unverändert. Wenn das Produkt der Elastizitätskoeffizienten der Nachfrage nach Exporten und Importen größer ist als das Produkt der Elastizitätskoeffizienten des Angebots von Exporten und Importen (D X .D M > S X .S M ), ergibt sich eine Verbesserung in Bezug auf den Handel nach Abwertung.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich die Handelsbedingungen verschlechtern, unverändert bleiben und sich infolge der Abwertung verbessern werden, wenn:

Faktor # 8. Zahlungsbilanzposition:

Wenn ein Land mit einem Handels- und Zahlungsbilanzdefizit konfrontiert ist und Maßnahmen zur Einschränkung und Ausweitung der Ausfuhren wie interne Deflation, Abwertung, Einfuhr- und Devisenkontrollen ergreifen muss, werden sich die Handelsbedingungen wahrscheinlich verschlechtern. Im Gegenteil, ein Handels- und Zahlungsbilanzüberschuss kann durch die Politik der Währungsaufwertung und der Reflationierung ausgeglichen werden. Infolgedessen können sich die Geschäftsbedingungen verbessern.

Faktor # 9. Internationale Kapitalflüsse:

Ein erhöhter Kapitalfluss aus dem Ausland führt zu einer größeren Nachfrage nach Produkten des Gläubigerlandes und damit zu einem Anstieg der Preise für Importgüter. Der Anstieg der Einfuhrpreise im Verhältnis zu den Ausfuhrpreisen führt zu einer Verschlechterung der Netto-Tauschhandelsbedingungen. Wenn das kreditnehmende Land ausstehende Kredite zurückzahlt, fließt Kapital ab.

Um die für die Rückzahlung erforderlichen Fremdwährungen zu beschaffen, kann der Verkauf von im Inland hergestellten Waren zu relativ niedrigen Preisen erfolgen. Der Rückgang der Ausfuhrpreise im Verhältnis zu den Einfuhrpreisen wird erneut zu einer Verschlechterung der Netto-Tauschhandelsbedingungen führen.

Faktor # 10. Importersatz:

Bei ausreichender Produktion enger Substitute für Importgüter im Heimatland ist die gegenseitige Nachfrage nach den ausländischen Produkten schwach und die Handelsbedingungen dürften für das Heimatland günstig werden. Im Gegensatz dazu kann die gegenseitige Nachfrage nach ausländischen Produkten relativ hoch sein, wenn im Heimatland keine Ersatzprodukte für die Importwaren verfügbar sind. Infolgedessen dürften die Handelsbedingungen für das Heimatland ungünstig sein.

Es kann verschiedene andere geringfügige Einflüsse auf die Handelsbedingungen geben, wie z. B. Preisbewegungen, Konjunkturzyklen, Transferprobleme und politische Bedingungen.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar