Entwicklung der Landwirtschaft: 3 Stufen

Mellor gliedert die Landwirtschaft aus entwicklungspolitischer Sicht in drei Stufen. Die Stufen sind: 1. Traditionelle Landwirtschaft 2. Technologische Dynamik Landwirtschaft - Technologie mit niedrigem Kapitalbedarf 3. Technologisch dynamische Landwirtschaft - Technologie mit hohem Kapitalbedarf.

Stufe # 1. Traditionelle Landwirtschaft:

„Es ist ein technologisch stagnierendes Stadium, in dem die Produktion größtenteils durch die langsam zunehmende Anwendung traditioneller Formen von Land, Arbeit und Kapital gesteigert wird .“ Die Steigerung der Produktion erfolgt durch eine im Wesentlichen symmetrische Ausweitung aller Inputs oder durch eine Steigerung des bereits reichlich vorhandenen Inputs Ressourcen mit geringer Produktivität. Das sinkende Einkommen und die sinkende Produktivität pro Input-Einheit sind ein gemeinsames Merkmal dieser Phase.

Politik in einer traditionellen Landwirtschaft:

Wenn wir die Landwirtschaft in der traditionellen Phase vorfinden, ist das offensichtliche Ziel, sie in die zweite Phase zu treiben. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Landwirtschaft hauptsächlich in der zweiten Phase beginnt, die industrielle Entwicklung des Unternehmens zu unterstützen.

Wenn wir uns die Geschichte der wirtschaftlichen Entwicklung der westeuropäischen Länder ansehen, stellen wir zweifellos fest, dass die industrielle Entwicklung bereits in der traditionellen Phase der Landwirtschaft begann. Die landwirtschaftliche Produktion nimmt in der traditionellen Phase durch die Vergrößerung der Anbaufläche zu.

Die Bevölkerungszunahme reichte nicht aus, um die Mehrproduktion abzubauen. Die zusätzliche Produktion half dem Industriesektor, der dem Agrarsektor durch die Bereitstellung verbesserter landwirtschaftlicher Produktionsmittel kurzfristig half.

Die Entwicklung der Landwirtschaft erfordert mehr Investitionen. Mehr Investitionen bedeuten mehr Einsparungen im Agrarsektor. Wenn die Bevölkerung weiter wächst, kann es sein, dass die Gesamteinsparungen im Agrarsektor nicht steigen, selbst wenn die Produktion pro Morgen anfänglich etwas ansteigt. Die zusätzliche Leistung kann von der wachsenden Bevölkerung verbraucht werden.

Selbst wenn in einer unterentwickelten Volkswirtschaft die Pro-Kopf-Produktivität in der Landwirtschaft steigt, bedeutet dies möglicherweise keine Erhöhung der Pro-Kopf-Ersparnis, da die Einkommenselastizität der Nachfrage in den Agrarwirtschaften sehr hoch ist und die Gesamtheit der Mehrausgaben ausmacht Die Ausgabe kann im Inland verbraucht werden.

Tatsächlich benötigt eine rückständige Wirtschaft spezielle Maßnahmen zur Kontrolle der Bevölkerung, da sich die Wirtschaft in den Anfangsstadien der Entwicklung im Allgemeinen in einem Teufelskreis des Bevölkerungswachstums befindet: Armut, die für mehr Bevölkerung lebenswichtig ist; mehr bevölkerung führt zu armut und besitzt so. Nur mit großem Aufwand kann die Wirtschaft aus dieser Sackgasse herauskommen.

Die wachsende Bevölkerung behindert nicht nur das Wachstum der Ersparnisse im Agrarsektor, sondern führt auch zu einer Aufteilung und Fragmentierung der Betriebe, was die Nutzung bestimmter verbesserter Inputs erschwert, auch wenn diese irgendwie von außen beschafft werden können. Dies gilt insbesondere für viele der heute unterentwickelten Volkswirtschaften, in denen es schwierig geworden ist, die Landgrenzen zu erweitern.

Stufe # 2. Technologische Dynamik Landwirtschaft - Niedrigkapitaltechnologie:

In Phase II „steigert ein Komplex technologischer Veränderungen die Effizienz landwirtschaftlicher Prozesse erheblich und erhöht die Steigerungsrate der landwirtschaftlichen Produktion ………. Das entscheidende Merkmal von Stufe II im Vergleich zu Stufe I ist die ständige Erzeugung und Anwendung von Technologie, die durch einen komplexen institutionellen Rahmen erleichtert wird. “

In dieser Phase:

(a) Die Landwirtschaft macht immer noch einen großen Teil der Gesamtwirtschaft aus

(b) Die Nachfrage nach landwirtschaftlichen Erzeugnissen steigt sowohl aufgrund des demografischen als auch des Einkommensseffekts rasch an.

(c) Kapital für die industrielle Entwicklung ist besonders knapp und die Renditen steigen

d) Beschränkungen des wirtschaftlichen Transformationstempos und des Drucks auf das Bevölkerungswachstum schließen eine Vergrößerung der durchschnittlichen Anbaufläche je Betrieb aus und

(e) Der Einsatz von arbeitssparenden landwirtschaftlichen Maschinen wird durch ungünstige Arbeitskostenverhältnisse weitgehend ausgeschlossen. Diese Bedingungen erfordern eine Art landwirtschaftliche Entwicklung, die auf einmal nicht möglich war, jetzt aber von der modernen Wissenschaft unterstützt wird.

Zustand und die zweite Entwicklungsstufe:

Sobald die Landwirtschaft einer Volkswirtschaft in die zweite Phase ihrer Entwicklung eingetreten ist, sollte die objektive staatliche Politik sein:

(a) Zu sehen, dass die verschiedenen Betriebsmittel, die für die Förderung der Landwirtschaft in der zweiten Entwicklungsphase verantwortlich sind, von allen Landwirten nach und nach genutzt werden und den Landwirten auch weiterhin zu angemessenen Sätzen zur Verfügung stehen (dies erfordert einen umfangreichen Import) für diesen Input von außen durch den Export von landwirtschaftlichen Produkten und auch von Industrieprodukten nach der Entwicklung des Industriesektors oder den Aufbau von Industrien, die diese Inputs im Land selbst produzieren);

(b) Verbreitung dieser Beiträge durch Demonstration, Propaganda usw .;

c) Gewährung von Krediten an Landwirte, z. B. Kleinbauern, die nicht über ausreichende Finanzen verfügen, um diese Betriebsmittel zu kaufen.

Stufe # 3. Technologisch dynamische Landwirtschaft Hochkapitaltechnologie:

In diesem Stadium spielt die Landwirtschaft eine wichtige Rolle bei der Erzielung des Nationaleinkommens. Die Landwirtschaft verschiedener Industrieländer ist in dieser Phase enthalten. Die Rolle der Regierung in verschiedenen Phasen ist sehr wichtig. In der Natur ist das natürlich anders. In den folgenden Abschnitten möchten wir die Ziele und wichtigen politischen Maßnahmen hervorheben, die für jede Phase relevant sind.

Es ist anzumerken, dass das Stadium der landwirtschaftlichen Entwicklung nicht sehr genau abgegrenzt werden kann und auch die Ziele der Agrarpolitik zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht genau definiert werden können. Was wir zu einem bestimmten Zeitpunkt bestraft haben, ist eine Reihe von Zielen, deren Prioritätsreihenfolge sich natürlich ändert, wenn sich die Zeit ändert. Wir werden im Folgenden nur die relativ wichtigeren politischen Ziele gegenüber der Landwirtschaft in verschiedenen Entwicklungsstadien nennen.

Regierung und Landwirtschaft:

Wenn der Entwicklungsprozess, wie er sich in der Landwirtschaft wie in Phase II abzeichnet, fortgesetzt wird, wird eine Zeit kommen, in der sowohl der Agrarsektor als auch der Industriesektor durch gegenseitige Abhängigkeit stark entwickelt sind. Dies ist die Landwirtschaft in Phase III.

Eine solche Landwirtschaft hat zwei Hauptprobleme:

(1) Das Betriebsproblem und

(2) Die Instabilität der Landwirtschaft.

Das landwirtschaftliche Problem, um es kurz zu beschreiben, bezieht sich auf das Phänomen der Armut unter vielen in der Landwirtschaft. Die landwirtschaftliche Produktion nimmt physisch mit fortschreitender Entwicklung weiter zu.

Das Einkommen infolge dieser Produktionssteigerung steigt jedoch aufgrund einer geringen Einkommenselastizität der Nachfrage nach Agrarrohstoffen in entwickelten Volkswirtschaften nicht proportional an. Das Pro-Kopf-Einkommen der Landwirte sinkt somit im Verhältnis zu dem der Menschen in den nichtlandwirtschaftlichen Sektoren.

Die Instabilität der Landwirtschaft wird im Stadium III immer ausgeprägter, da ein Großteil davon auf den entwickelten Charakter des Industriesektors zurückzuführen ist. Wie wir wissen, leidet ein entwickelter Industriezweig an der Krankheit der Booms und Depressionen.

Da der Industriesektor in diesem Stadium der wirtschaftlichen Entwicklung sehr eng mit dem Agrarsektor durch den Kauf von Inputs aus dem Agrarsektor und durch den Verkauf seiner Produkte an den Agrarsektor verbunden ist, werden diese Booms und Depressionen auch auf den Agrarsektor übertragen. Die Instabilität der Landwirtschaft wird somit in diesem Stadium ausgeprägter.

Wir können daher sagen, dass das Grundproblem in dieser Phase nicht darin besteht, über Maßnahmen zu entscheiden, die für die Entwicklung der Landwirtschaft erforderlich sind. Es geht vielmehr darum, einige Schwierigkeiten anzugehen, die durch die wirtschaftliche Entwicklung verursacht wurden, insbesondere solche, die sich aus dem „Betriebsproblem“ oder der „Instabilität der Landwirtschaft“ ergeben.

Einige der politischen Maßnahmen, die zur Verringerung der Instabilität ergriffen werden sollen, sind Pufferbestandsregelungen, Preisstützungen, direkte Einkommenstransfermaßnahmen, Kontrolle von Schwankungen im nichtlandwirtschaftlichen Sektor usw.

Die Kontrolle der Produktion, die Verlagerung von Arbeitskräften vom Agrarsektor in den nichtlandwirtschaftlichen Sektor, die Förderung der Ausfuhr landwirtschaftlicher Erzeugnisse in andere Länder und die Kontrolle der Einfuhr landwirtschaftlicher Erzeugnisse in das Land sind einige der Maßnahmen zur Lösung des „landwirtschaftlichen Problems“.

Fazit:

Es ist anzumerken, dass in den vorstehenden Absätzen nur die Prioritäten aufgeführt sind, die verschiedenen politischen Maßnahmen für die Landwirtschaft in verschiedenen Entwicklungsstadien zuzuordnen sind. Dies sind jedoch nicht die einzigen Maßnahmen, die in einem bestimmten Stadium für die Landwirtschaft relevant sind.

So sind beispielsweise alle Maßnahmen der Stufe I auch für die Stufe II relevant. Populationskontrolle ist auch im Stadium III wünschenswert. In ähnlicher Weise können in Phase III einige Maßnahmen erforderlich sein, insbesondere solche im Zusammenhang mit regionalen Ungleichheiten, auch wenn die Entwicklung der Landwirtschaft nicht ausgewogen war.

Tatsache ist, dass die Regierung sicherstellen muss, dass nicht nur bestimmte Schritte auf der Grundlage von Prioritäten in einem bestimmten Stadium der landwirtschaftlichen Entwicklung unternommen werden, sondern auch die Erfolge der politischen Maßnahmen, die in einem früheren Stadium ergriffen wurden, verloren gehen.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar