Optimale Theorie der Bevölkerung Wirtschaft

In diesem Artikel werden wir über die optimale Theorie der Bevölkerung diskutieren. Lernen Sie auch die Eigenschaften und Merkmale der Theorie kennen.

Das Konzept der optimalen Bevölkerung ist von zentraler Bedeutung für die Untersuchung der Volkswirtschaft. Edwin Cannan und Carr Saunders sind die Hauptvertreter der Optimum Theory of Population. In den 1930er Jahren entwickelten Edwin Cannan und Carr Saunders eine neue Theorie der Bevölkerung. Es wurde festgestellt, dass das Bevölkerungswachstum nicht im Zusammenhang mit dem Lebensmittelbestand zu sehen ist. Sie ist vielmehr nach der Gesamtleistung eines Landes zu beurteilen.

In den Worten von Cannan heißt es: „Zu jeder Zeit gibt es einen Punkt, den man als maximalen Ertrag bezeichnen kann, wenn die Menge an Arbeit so groß ist, dass sowohl eine Zunahme als auch eine Abnahme des Ertrags die anteiligen Erträge verringern würden.“ In Anbetracht des Kapitalbestands, der Technologie, der natürlichen Ressourcen usw. existiert zu einem bestimmten Zeitpunkt in einer Volkswirtschaft eine Bevölkerungszahl, die gerade ausreicht, um die Ressourcen der Wirtschaft voll auszuschöpfen und die höchstmögliche Produktion zu erzielen.

Wenn die tatsächliche Bevölkerung mehr oder weniger als das Optimum beträgt, entwickeln sich Belastungen und Spannungen, die zu einem Rückgang des Pro-Kopf-Einkommens führen. Mit anderen Worten, wenn die tatsächliche Bevölkerung das Optimum überschreitet oder unterschreitet, würde dies die „anteiligen Renditen verringern“. Eine optimale Bevölkerung kann als die Größe und Struktur der Bevölkerung definiert werden, die die Leistung (pro Kopf) der Wirtschaft maximiert und somit der Verbesserung des Wohlstands und des Wohlergehens einer Gesellschaft am förderlichsten ist.

Merkmale der optimalen Bevölkerungstheorie:

Die Hauptmerkmale der Theorie werden hier kurz zusammengefasst:

1. Grundlagen der Studie:

Die optimale Theorie versucht, eine Beziehung zwischen der Anzahl der Menschen eines Landes und seinen produktiven Ressourcen zu etablieren, wie sie zu einem bestimmten Zeitpunkt existieren. Es hat das Bevölkerungswachstum nicht auf die gleiche Weise untersucht, wie es Malthus getan hat.

2. Bedeutung der optimalen Population:

Die Theorie besagt, dass es in jedem Land eine bestimmte Anzahl von Menschen oder eine bestimmte Bevölkerungszahl gibt, die zu einem bestimmten Zeitpunkt als „optimal“ eingestuft werden können. Die Bevölkerung erreicht das optimale (oder wünschenswerte) Niveau, wenn das reale Pro-Kopf-Einkommen eines Landes im Verhältnis zu den vorhandenen Produktionsressourcen und -technologien des Landes das maximale Niveau erreicht.

Mit anderen Worten, die Bevölkerung eines Landes wird optimal, wenn das Land mit seinem vorhandenen Bestand an Ressourcen und der aktuellen Technologie, dh mit seinen kurzfristigen Produktionsmöglichkeiten, ein Höchstmaß an Produktivität erzielt.

Die Theorie geht von einem festen Bestand an produktiven Ressourcen und einem festen Rahmen an Produktionstechniken aus. Es ist offensichtlich, dass sich die Anzahl der optimalen Bevölkerung eines Landes mit der Änderung der Produktionsressourcen und Produktionstechniken ändern würde. Der Punkt des Optimums ist also nicht fest, sondern ändert sich ständig.

3. Unter- und Überbevölkerung:

Die Theorie besagt ferner, dass jede Abweichung vom optimalen Punkt entweder zu einer Unter- oder Überbevölkerung führt. Ein Land gilt als unterbevölkert, wenn ein Bevölkerungswachstum das reale Pro-Kopf-Einkommen des Volkes erhöhen würde; Andererseits soll ein Land überbevölkert sein, wenn ein Bevölkerungswachstum zu einem Rückgang des realen Pro-Kopf-Einkommens führen würde. Ein Rückgang des realen Pro-Kopf-Einkommens mit einer Zunahme der Bevölkerungszahl ist daher als Symptom einer Überbevölkerung zu behandeln.

4. Messung der Fehlanpassung in der Bevölkerung:

Dalton entwickelte eine Formel zur Messung des Ausmaßes der Fehlanpassung in der Bevölkerung (dh Ausmaß der Unter- und Überbevölkerung), die wie folgt lautet:

M = (A - O) / O

In der Formel steht M für den Grad der Fehlanpassung in der Bevölkerung, A für die tatsächliche Bevölkerung und O für die optimale Bevölkerung. Wenn M Null wird, gibt es weder Überbevölkerung noch Unterbevölkerung, dh die Größe der Bevölkerung im Optimum.

Wenn M gleich einer positiven Zahl ist, würde dies "Überbevölkerung" anzeigen, und die positive Zahl würde selbst das Ausmaß der Überbevölkerung relativ zum theoretischen Optimum anzeigen oder messen. Wenn andererseits M gleich einer negativen Zahl ist, würde es "Unterpopulation" geben, und die negative Zahl selbst würde den Grad der Unterpopulation relativ zum theoretischen Optimum messen.

Nehmen wir an, dass die tatsächliche Bevölkerung (A) eines Landes in einem bestimmten Jahr 20 Crore beträgt und die optimale Bevölkerung (O) im selben Jahr auf 15 Crore geschätzt wird. Der Wert von M ist dann positiv, dh 1/3. Dies bedeutet, dass das Land zu einem Drittel seiner geschätzten optimalen Bevölkerung überbevölkert ist.

Das erläuterte Konzept der optimalen Grundgesamtheit kann auch schematisch dargestellt werden. Grundsätzlich ist anzumerken, dass wenn die Bevölkerungszahl eines Landes im Verhältnis zu seinen nichtmenschlichen Ressourcen zu gering ist, eine Unterbevölkerung besteht; Wenn es zu groß ist, leidet ein Land an Überbevölkerung. Das Konzept der optimalen Bevölkerungszahl basiert auf der Annahme, dass die Technologie-, Handels- und Wettbewerbsbedingungen in der Wirtschaft konstant bleiben und nur die Bevölkerungszahl variiert.

Unter diesen Voraussetzungen wird die Produktion mit zunehmender Bevölkerungszahl eines Landes zunächst zunehmen. Aber mit der Zeit sanken die Renditen, und wenn die Bevölkerung wächst, sinkt die Pro-Kopf-Produktion. Dieser Punkt ist in 4 dargestellt. Die Ausgabe pro Kopf wird als Punkt M mit der Grundgesamtheit OP 1 maximiert.

Eine Bevölkerungszunahme über OP 0 führt zu einem Rückgang der Pro-Kopf-Produktion, und die Differenz P 0 - P 2 zwischen der tatsächlichen Bevölkerung (P 2 ) und der optimalen Bevölkerung (P 0 ) ist ein Maß für die Überbevölkerung, wobei OP 2 ein geringeres Pro-Kopf-Einkommen ergibt (OC) als die Bevölkerung OP 0 . Andererseits reicht die Bevölkerung OP 1 nicht aus, um die natürlichen Ressourcen und die Skalenerträge zu nutzen, und entspricht daher auch einem niedrigeren Pro-Kopf-Einkommen (OK) als OP 0 . OP 1 zeigt also an, dass das Land unterbevölkert ist.

In diesem Zusammenhang sind zwei Punkte zu beachten. (1) Erstens ist das Optimum (die Bevölkerung) für ein Land möglicherweise nicht für ein anderes Land gleich. (2) Zweitens ist das optimale Niveau nicht statisch. Das heißt, was heute optimal ist, kann morgen nicht optimal sein. Wenn wir die Technologie verbessern oder neue Ressourcen entdecken, steigt die optimale Bevölkerungszahl. Der Spitzenwert des Einkommens in Abb. 4 verschiebt sich nach rechts, wie Abb. 5 zeigt.

Wenn wir die Annahme fallen lassen, dass die Technologie feststeht, kann es durch den technologischen Wandel zu einer Produktivitätssteigerung kommen, die den Effekt sinkender Renditen ausgleicht. In einer solchen Situation kann die optimale Bevölkerung mit der tatsächlichen Bevölkerung zusammenfallen, wenn die Bevölkerung wächst.

In Abb. 5 erhöht der technologische Wandel mit dem Anwachsen der Population von OP 0 auf OP c die Produktivität pro Kopf, wodurch der Effekt der Verringerung der Erträge und der Verschiebung des effizientesten oder optimalen Punkts von M nach N ausgeglichen wird, wobei die optimale Population dieselbe ist wie die tatsächliche Bevölkerung OP c .

Wir gehen hier also davon aus, dass es mit zunehmender Bevölkerungszahl eine Reihe von Punkten wie M und N geben könnte, die ein höheres Pro-Kopf-Einkommen und damit einen besseren Lebensstandard ermöglichen.

Verdienste der Optimum-Theorie der Bevölkerung:

Die optimale Bevölkerungstheorie hat einige unterschiedliche Vorzüge:

1. Breite Perspektive:

Die Theorie ist realistischer und umfassender, da sie das Bevölkerungsproblem vor dem breiteren Hintergrund des gesamten produktiven Wohlstands eines Landes diskutiert.

2. Bedarf an Bevölkerungswachstum in der Situation der Unterbevölkerung:

Die Theorie rechtfertigt eine Bevölkerungszunahme in der Situation der Unterbevölkerung; ein solcher Anstieg würde zu einem Anstieg des Pro-Kopf-Einkommens der Bevölkerung führen.

Fehler der Optimum-Theorie der Bevölkerung:

Aber die Theorie hat auch einige Mängel:

1. Keine Wachstumstheorie der Bevölkerung:

Die optimale Theorie ist keine Theorie zum Bevölkerungswachstum. Es wird nicht diskutiert, wie die Bevölkerung in einem Land im Laufe der Zeit wächst. Es wird lediglich das Verhältnis zwischen der Bevölkerung und den produktiven Ressourcen eines Landes zu einem festgelegten Zeitpunkt erörtert.

2. Statische Theorie:

Das Konzept der optimalen Bevölkerung ist statisch und daher für eine dynamische Welt irrelevant und nicht anwendbar. Die Größe der optimalen Population hängt von bestimmten Faktoren ab, die sich ständig ändern. Die optimale Anzahl muss sich also ständig ändern, und aus diesem Grund kann die optimale Bevölkerung eines Landes nicht richtig bestimmt werden.

3. Abstraktes Konzept:

Das Konzept der optimalen Population ist abstrakt, da es sich nicht auf eine bestimmte Zahl, sondern auf eine bestimmte Position bezieht.

Daher würden Schwierigkeiten bei der Messung der optimalen Population zu einem bestimmten Zeitpunkt auftreten.

4. Keine praktische Bedeutung:

Aufgrund der oben genannten Einschränkungen ist die Theorie für die Gestaltung der Wirtschaftspolitik in Bezug auf Bevölkerung, Einkommen, Beschäftigung und Wachstum „von äußerst geringem praktischem Interesse“ . Aus diesem Grund haben moderne Schriftsteller die Theorie praktisch verworfen.

Tatsächlich ist das Konzept einer optimalen Anzahl von Populationen vage. In einer Welt, in der sich die Technologie schnell verändert und ständig neue Ressourcen entdeckt werden, wird das optimale Konzept selbst dynamisch. In einer Situation, in der die tatsächliche Bevölkerung gleich der optimalen Bevölkerung ist, kann die Erfindung einer neuen Technologie zu einer Überbevölkerung und die Entdeckung einer neuen Mine zu einer unterbevölkerten Wirtschaft führen. Daher ist es im wirklichen Leben schwierig, eine optimale Anzahl korrekt zu bestimmen. Selbst wenn eine solche Zahl gefunden werden kann, wird diese von Zeit zu Zeit stark schwanken.

Wenn die Ressourcen weiterhin nicht ausgenutzt sind, würde der Theorie zufolge eine Zunahme der Bevölkerung zu einer Zunahme der nationalen Produktion führen. Dies kann jedoch nach einiger Zeit der Fall sein. Für die Menschen eines Unternehmens ist es wichtig, das Erwerbsalter zu erreichen und die erforderlichen Fähigkeiten zu erwerben. Zu diesem Zeitpunkt hätte die Bevölkerungszahl zugenommen.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar