Die Cambridge-Version der Quantitätstheorie (mit Erklärung)

Lassen Sie uns die Erklärung und Kritik der Cambridge-Version der Quantitätstheorie eingehend untersuchen.

Erklärung zur Theorie:

Die Cambridge-Ökonomen wie Alfred Marshall und AC Pigou stellten eine Alternative zu Fischers Version der Quantitätstheorie vor.

Sie haben versucht festzustellen, dass die Mengenlehre eine Theorie der Geldnachfrage (oder der Liquiditätspräferenz) ist. Die Cambridge-Version der Mengenlehre des Geldes wird nun vorgestellt.

Formal ist die Cambridge-Gleichung identisch mit der Einkommensversion der Fisher-Gleichung: M = kPY, wobei k = 1 / V in der Fisher-Gleichung ist.

Hierbei misst 1 / V = ​​M / PT den pro Transaktionseinheit benötigten Geldbetrag und sein inverses V misst die Umsatzrate oder jede Geldeinheit pro Periode.

Wenn also k und Y konstant bleiben, ist P direkt proportional zur anfänglichen Geldmenge (M).

Kritikpunkte :

1. Die Kette der Verursachung:

Kritiker argumentierten, dass alle Faktoren in der Austauschgleichung Variablen sind und statistische Studien gezeigt haben, dass sie miteinander zusammenhängen. Darüber hinaus reicht die Kausallinie nicht immer von M (Geldmenge) bis P (Preisniveau). Es kann von V nach P gehen. Eine Änderung der Ausgaberate bei gleichbleibenden anderen Faktoren führt zu einer Änderung der Preise ebenso sicher wie eine Änderung der Mengenlehre des Geldes, andere Dinge bleiben gleich .

Oder eine Änderung von T, wenn andere Dinge gleich bleiben, bewirkt eine Änderung der Preise. Es ist daher schwierig, die Theorie zu akzeptieren, dass Änderungen der Geldmenge immer die Ursachen für das Preisniveau sind. Studien haben gezeigt, dass das Preisniveau nicht einfach und schnell durch Ändern des für den Kauf von Waren und Dienstleistungen verfügbaren Geld- und Kreditbetrags gesteuert werden kann.

Es kann auch gesagt werden, dass eine Erhöhung der Geldmenge unter bestimmten Umständen keine Änderung des Preisniveaus zur Folge hat. Keynes hat darauf hingewiesen, dass die Quantitätstheorie nicht auf ein Land anwendbar ist, das über arbeitslose Ressourcen verfügt (Kapital und Arbeit nicht in Gebrauch).

In einem solchen Land wird die Schaffung von mehr Geld zu mehr Beschäftigung und höherer Produktion (größeres Warenangebot) und zu keiner Änderung des Preisniveaus führen. Die Preise werden sich nur dann proportional zur Geldmenge ändern, wenn es keinen Spielraum für eine Steigerung der Produktion gibt, dh wenn es keine arbeitslosen Ressourcen in der Wirtschaft gibt.

2. Es gibt inaktive Salden:

Nach der Fisher-Formel hängt das Preisniveau von der Gesamtmenge des Geldes ab. Aber es ist nur ein Teil der gesamten Geldmenge, die die Preise beeinflusst. Es gibt immer inaktive Guthaben (Horten), die keinerlei Druck auf die Preise von Waren und Dienstleistungen ausüben. Dies zeigt sich deutlich bei Depressionen.

3. Gleichzeitige Änderungen:

Die Mengenliquidation kann nicht zur Analyse der Auswirkungen von Änderungen von M oder T auf das Preisniveau herangezogen werden, mit Ausnahme der ceteris paribus-Annahme, dass „andere Dinge konstant bleiben“. Bei monetären Variablen kann eine solche Annahme jedoch nicht getroffen werden . Wenn sich M ändert, ändern sich sowohl T als auch V. Wenn sich T ändert, ändern sich M und V. Die Nettowirkung einer Änderung einer der Variablen der Mengengleichung auf das Preisniveau hängt davon ab, wie sich die anderen Variablen gleichzeitig ändern.

4. Der Prozess der Veränderung:

Die Theorie zeigt nicht, wie sich Änderungen des Geldbetrags auf das Preisniveau auswirken. Keynes legte großen Wert auf diesen Punkt.

Er stellte fest, dass:

„Das grundlegende Problem der Geldtheorie besteht nicht nur darin, Identitäten oder statistische Beziehungen zu ermitteln, sondern das Problem dynamisch zu behandeln und die verschiedenen beteiligten Elemente so zu analysieren, dass die kausalen Prozesse, mit denen das Preisniveau bestimmt wird, und die Methode von dargestellt werden Übergang von einem Gleichgewicht zum anderen. “

5. Die Annahme einer Vollbeschäftigung:

Eine Erhöhung der Geldmenge erhöht also nicht immer die Preise. Wenn es arbeitslose Ressourcen gibt, erhöht die Erhöhung des Geldes die Beschäftigung und nicht die Preise. Wie Keynes betont, basiert die Quantitätstheorie auf der Annahme der Vollbeschäftigung.

6. Der Geldwert bestimmt die Geldmenge:

Nach der Quantitätstheorie führt eine Erhöhung des Warenangebots oder ein Absinken des Preisniveaus zu P. Geld - und Bankgeschäfte führen zu einer Erhöhung des Warenangebots immer zu einer Erhöhung des Geldangebots (durch die Schaffung von Krediten) und ansonsten). M hängt daher von T ab; Sie sind keine unabhängigen Variablen. Wenn diese Ansicht richtig ist, wird der Wert des Geldes nicht durch seine Menge bestimmt; im Gegenteil, es ist der Wert des Geldes, der seine Menge bestimmt.

7. Nichtmonetäre Faktoren:

Die Preise können sich ändern, und der Wert des Geldes kann aus Gründen variieren, die in keinerlei Zusammenhang mit der Geldmenge stehen.

Einige Beispiele sind unten angegeben:

(i) Änderungen der Effizienzlöhne können die Produktionskosten verändern und die Preise beeinflussen.

(ii) Wenn eine Steigerung der Produktion bei sinkenden Renditen eintritt, steigen die Grenzkosten und die Preise. Ebenso werden die Preise fallen, wenn die Produktion unter Bedingungen steigender Renditen steigt.

(iii) Die Erhöhung und Verringerung der Monopolmacht erhöht bzw. senkt die Preise.

(iv) Die Preise werden durch Schwankungen der effektiven Nachfrage oder Ausgaben beeinflusst. Sowohl die Konsumausgaben als auch die Investitionsausgaben variieren - ebenso wie das Verhältnis zwischen ihnen.

8. Irreführende Betonung:

Laut Crowther schließlich betont die Quantitätstheorie irreführend die Bedeutung der Geldmenge als Ursache für Preisänderungen und schenkt dem Preisniveau zu viel Aufmerksamkeit. Im kurzen Rand stimmen diese Prinzipien der Quantitätstheorie nicht mit Tatsachen überein. Im tatsächlichen Leben bewegen sich Preisniveau und Produktionsvolumen zyklisch auf und ab.

Die Mengenlehre macht auf einen wichtigen Faktor aufmerksam, der eine Preisänderung bewirkt, nämlich die Menge des Geldes. Zwar verbirgt die Mengenformel „viele Glieder in der Kausalkette“, doch ist unbestritten, dass die Formel eine grobe und einfache Methode zur Bestimmung der Auswirkungen von Änderungen der Geldmenge und bestimmter anderer den Preis beeinflussender Faktoren darstellt Niveau.

Aus der obigen Diskussion geht klar hervor, dass die Quantitätstheorie unzureichend und fehlerhaft ist. Es hat jedoch gewisse Vorzüge. Im Allgemeinen stellen wir fest, dass das Preisniveau steigt, wenn das Geldangebot steigt. In den Jahren 1939-45 beispielsweise nahm in Indien das Volumen der Banknoten und Bankvorschüsse stark zu, und das Preisniveau stieg sehr schnell an. Daher besteht eine gewisse Beziehung zwischen der Geldmenge und dem Geldwert. Die Mengenlehre gibt den Zusammenhang nicht mit absoluter Korrektheit an, sondern nur annähernd.

Dr. Milton Friedman (der Nobelpreisträger von 1976) glaubt, dass die Quantitätstheorie des Geldes in ihrer einfachen oder geheilten Form wahr ist, dh der Preis (P) variiert mit der Geldmenge (M). Er glaubt, dass es eine Proportionalität zwischen der Geldmenge und dem allgemeinen Preisniveau in einer Volkswirtschaft gibt.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar