Geschäfts- oder Handelszyklus: Bedeutung, Merkmale und Theorien

Lassen Sie uns etwas über Business oder Trade Cycle erfahren. Nach dem Lesen dieses Artikels erfahren Sie Folgendes: 1. Bedeutung von Geschäftszyklen 2. Eigenschaften von Geschäftszyklen 3. Phasen eines Geschäftszyklus 4. Theorien 5. Steuerung.

Bedeutung der Konjunkturzyklen:

Eine kapitalistische Wirtschaft erfährt Schwankungen im wirtschaftlichen Aktivitätsniveau. Und Konjunkturschwankungen bedeuten Schwankungen der makroökonomischen Variablen. Zuweilen steigen Konsum, Investition, Beschäftigung, Produktion usw. und zuweilen fallen diese makroökonomischen Variablen. Solche Schwankungen der makroökonomischen Variablen werden als Konjunkturzyklen bezeichnet.

Eine kapitalistische Wirtschaft weist wechselnde Perioden von Wohlstand oder Boom und Depression auf. Solche Bewegungen ähneln wellenartigen Bewegungen oder Wippenbewegungen. Die zyklischen Schwankungen sind also eher regelmäßig und stetig, aber nicht zufällig. Da das BSP das umfassende Maß für die gesamtwirtschaftliche Aktivität ist, bezeichnen wir die Konjunkturzyklen als kurzfristige zyklische Bewegungen des BSP.

In den Worten von Keynes:

„Ein Handelszyklus setzt sich aus Phasen guten Handels zusammen, die durch steigende Preise und niedrige Arbeitslosenquoten gekennzeichnet sind, im Wechsel mit Phasen schlechten Handels, die durch fallende Preise und hohe Arbeitslosenquoten gekennzeichnet sind.“

Kurz gesagt, ein Konjunkturzyklus ist die periodische, aber unregelmäßige Auf- und Abbewegung der Wirtschaftstätigkeit. Da sich ihr Timing unvorhersehbar ändert, sind Geschäftszyklen keine regelmäßigen oder sich wiederholenden Zyklen wie die Mondphasen.

Merkmale von Geschäftszyklen :

Im Folgenden sind die Hauptmerkmale der Handelszyklen aufgeführt:

ich. Die industrialisierten kapitalistischen Volkswirtschaften sind Zeugen zyklischer Bewegungen in der Wirtschaftstätigkeit. Eine sozialistische Wirtschaft ist frei von solchen Störungen.

ii. Es zeigt eine wellenförmige Bewegung mit einer Regelmäßigkeit und erkannten Mustern. Das heißt, es wiederholt sich im Charakter.

iii. Fast alle Wirtschaftszweige sind von den zyklischen Bewegungen betroffen. Die meisten Sektoren bewegen sich gemeinsam in die gleiche Richtung. Während des Wohlstands verzeichnen die meisten Sektoren oder Industrien einen Produktionsanstieg und während der Rezession einen Produktionsrückgang.

iv. Nicht alle Branchen sind einheitlich betroffen. Einige werden während einer Depression schwer getroffen, während andere nicht ernsthaft betroffen sind.

Investitionsgüterindustrien schwanken stärker als die Konsumgüterindustrien. Darüber hinaus unterliegen Industrien, die Gebrauchsgüter herstellen, im Allgemeinen größeren Schwankungen als Sektoren, die Gebrauchsgüter herstellen. Darüber hinaus sind die Schwankungen im Dienstleistungssektor sowohl im Vergleich zur Investitionsgüter- als auch zur Konsumgüterindustrie äußerst gering.

v. Man beobachtet auch die Tendenz, dass die Produktion von Konsumgütern im Zyklus die Produktion von Investitionsgütern anführt. Während der Erholung geht die Steigerung der Produktion von Konsumgütern in der Regel der von Investitionsgütern voraus. Die Erholung der Konsumgüterindustrie von Rezessionstendenzen ist somit schneller als die der Investitionsgüterindustrie.

vi. So wie sich die Outputs in die gleiche Richtung bewegen, bewegen sich auch die Preise für verschiedene Waren und Dienstleistungen, obwohl die Preise hinter den Outputs zurückbleiben. Preisschwankungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen sind ausgeprägter als bei Fertigwaren.

vii. Gewinne sind in der Regel sehr variabel und prozyklisch. In der Regel sinken die Gewinne in der Rezession und der Boom steigt. Andererseits sind die Löhne mehr oder weniger hartnäckig, obwohl sie während des Booms tendenziell steigen.

viii. Handelszyklen haben einen internationalen Charakter, da Schwankungen in einem Land in andere Länder übertragen werden. Dies liegt daran, dass im Zeitalter der Globalisierung die Abhängigkeit eines Landes von anderen Ländern groß ist.

ix. Die Periodizität eines Handelszyklus ist nicht einheitlich, obwohl die Schwankungen von Peak zu Peak zwischen fünf und zehn Jahren liegen. Jeder Zyklus weist Ähnlichkeiten in seiner Art und Richtung auf, obwohl keine zwei Zyklen exakt gleich sind.

Mit den Worten von Samuelson: „Keine zwei Geschäftszyklen sind ganz gleich. Dennoch haben sie viel gemeinsam. Obwohl sie nicht eineiige Zwillinge sind, sind sie als zur selben Familie gehörig erkennbar. “

X. Jeder Zyklus hat vier verschiedene Phasen:

(a) Depression

(b) Wiederbelebung

(c) Wohlstand oder Boom

(d) Rezession.

Phasen eines Geschäftszyklus :

Ein typischer Geschäftszyklus besteht aus zwei Phasen: Expansionsphase oder Aufschwung oder Spitze; und Kontraktionsphase oder Abschwung oder Tief. Die Aufschwung- oder Expansionsphase zeigt ein schnelleres Wachstum des BSP als die langfristige Trendwachstumsrate. Irgendwann erreicht das BSP seinen oberen Wendepunkt und der Abschwung des Zyklus beginnt. In der Kontraktionsphase sinkt das BSP.

Irgendwann erreicht das BSP seinen unteren Wendepunkt und die Expansion beginnt. Ausgehend von einem unteren Wendepunkt durchläuft ein Zyklus die Phase der Erholung und erreicht nach einiger Zeit den oberen Wendepunkt - den Peak. Es kann jedoch niemals zu dauerhaftem Wohlstand kommen, und der Prozess der Abfahrt beginnt. In dieser Kontraktionsphase weist ein Zyklus zunächst eine Rezession auf und erreicht schließlich den Grund - die Vertiefung.

Ein Handelszyklus besteht also aus vier Phasen:

(i) Depression

(ii) Wiederbelebung

(iii) Boom

(iv) Rezession

Diese Phasen eines Handelszyklus sind in Abb. 13.1 dargestellt. In dieser Abbildung wurde der säkulare Wachstumspfad oder die Trendwachstumsrate des BSP als EG bezeichnet.

Nun beschreiben wir kurz die wesentlichen Eigenschaften dieser Phasen eines idealisierten Zyklus:

ich. Depression oder Tiefpunkt:

Die Depression oder Talsohle ist der Boden eines Zyklus, in dem die Wirtschaftstätigkeit auf einem sehr niedrigen Niveau bleibt. Einkommen, Beschäftigung, Produktion, Preisniveau usw. gehen zurück. Eine Depression ist im Allgemeinen durch eine hohe Arbeits- und Kapitalarbeitslosigkeit und eine geringe Nachfrage der Verbraucher im Verhältnis zur Produktionskapazität der Wirtschaft gekennzeichnet.

Dieser Nachfragemangel zwingt die Unternehmen, die Produktion zu drosseln und Arbeitskräfte zu entlassen. Somit entwickelt sich in der Wirtschaft eine erhebliche Menge an ungenutzten Produktionskapazitäten. Selbst wenn die Zinssätze gesenkt werden, finden die Finanzinstitute nicht genügend Kreditnehmer.

Gewinne können sogar negativ werden. Unternehmen zögern, neue Investitionen zu tätigen. Ein Hauch von Pessimismus verschlingt also die gesamte Wirtschaft und die Wirtschaft gerät in die Phase der Depression. In dieser Phase ruhen jedoch die Keime für eine Erholung der Wirtschaft.

ii. Wiederherstellung:

Da die Talsohle kein dauerhaftes Phänomen ist, erfährt eine kapitalistische Wirtschaft eine Expansion und daher beginnt der Erholungsprozess. Während der Depression nutzen sich einige Maschinen vollständig ab und werden letztendlich unbrauchbar. Um zu überleben, ersetzen Geschäftsleute alte und abgenutzte Maschinen.

So beginnt der Kaufrausch natürlich zögerlich. Dies gibt der Wirtschaft ein optimistisches Signal. Die Branchen beginnen zu steigen und die Erwartungen werden günstiger. Der einst in der Wirtschaft vorherrschende Pessimismus gibt Raum für Optimismus. Investition wird nicht mehr riskant.

Zusätzliche und neue Investitionen führen zu einem Produktionsanstieg. Eine erhöhte Produktion führt zu einem Anstieg des Bedarfs an Vorleistungen. Die Beschäftigung von mehr Arbeit und Kapital führt zu einem Anstieg des BSP. Darüber hinaus sind niedrige Zinssätze, die von Banken in den ersten Jahren der Erholungsphase erhoben wurden, ein Anreiz für die Produzenten, sich Geld zu leihen. Somit steigen die Investitionen.

Jetzt werden Pflanzen besser genutzt. Das allgemeine Preisniveau beginnt zu steigen. Die Erholungsphase wird jedoch allmählich kumuliert und Einkommen, Beschäftigung, Gewinn, Preis usw. nehmen zu. Es tritt eine Wechselwirkung zwischen Multiplikator- und Beschleunigungsprinzip auf und die Wirtschaft steigt dann auf den Höchststand.

iii. Der Wohlstand:

Sobald die Kräfte der Wiederbelebung gestärkt sind, tendiert das Niveau der wirtschaftlichen Aktivität dazu, den höchsten Punkt zu erreichen - den Höhepunkt. Ein Gipfel ist die Spitze eines Zyklus. Der Höhepunkt ist durch einen allgemeinen Optimismus in der Wirtschaft gekennzeichnet: Einkommen, Beschäftigung, Produktion und Preisniveau steigen tendenziell an.

Ein Anstieg der Gesamtnachfrage und der Gesamtkosten führt zu einem Anstieg der Investitionen und des Preisniveaus. Sobald die Wirtschaft jedoch die Vollbeschäftigung erreicht, wird das BSP durch zusätzliche Investitionen nicht mehr steigen. Andererseits werden Nachfrage, Preisniveau und Produktionskosten steigen.

Während des Wohlstands ist die vorhandene Kapazität der Anlagen überlastet. Arbeitskräftemangel und Rohstoffknappheit entstehen. Ressourcenknappheit führt zu steigenden Kosten. Die Gesamtnachfrage übersteigt nun das Gesamtangebot. Jetzt stellen Geschäftsleute fest, dass sie die Grenze überschritten haben. Hoher Optimismus gebiert jetzt Pessimismus. Dies bremst letztendlich die wirtschaftliche Expansion und ebnet den Weg für eine Kontraktion.

iv. Rezession:

Wohlstand oder Höhepunkt können wie Depression niemals von Dauer sein. Tatsächlich lässt die Blase des Wohlstands allmählich nach. In dieser Phase beginnt die Nachfrage von Unternehmen und privaten Haushalten nach Waren und Dienstleistungen zu sinken. Es werden keine neuen Branchen gegründet. Manchmal werden bestehende Industrien aufgelöst.

Unverkaufte Waren häufen sich aufgrund der geringen Haushaltsnachfrage. Die Gewinne von Wirtschaftsunternehmen sinken. Output und Beschäftigungsniveau werden reduziert. Letztendlich trifft diese schrumpfende Wirtschaft wieder den Einbruch. Eine tiefe und lang anhaltende Rezession wird als Depression bezeichnet, und der gesamte Prozess beginnt von vorn.

Der vierphasige Handelszyklus weist die folgenden Attribute auf:

(i) Depression dauert länger als Wohlstand

(ii) Der Prozess der Wiederbelebung beginnt allmählich

(iii) Die Wohlstandsphase ist durch extreme Aktivitäten in der Geschäftswelt gekennzeichnet

(iv) Die Phase des Wohlstands geht abrupt zu Ende.

Die Periode eines Zyklus, dh die Zeitdauer, die für die Vollendung eines vollständigen Zyklus erforderlich ist, wird von Spitze zu Spitze (P zu P ') und von Talsohle zu Talsohle (von D zu D') gemessen. Die kürzeste Periode des Zyklus heißt "saisonal" .

Theorien des Handelszyklus :

Es gibt viele mögliche Ursachen für den Handelszyklus. Mit anderen Worten, es kann verschiedene Schocks oder Störungen geben, die die Wirtschaft treffen. Es kann vorkommen, dass ein einzelner Stoß außerhalb des Systems zyklische Schwankungen erzeugt.

Das heißt, exogene Variablen oder externe Schocks können Zyklen erzeugen. Manchmal erzeugen endogene Variablen - dh interne Schocks - Zyklen. Wir haben also zwei Arten von Theorien über Handelszyklen. Dies sind externe Theorien und interne Theorien.

Manchmal erklären exogene Variablen - dh die Faktoren außerhalb des Wirtschaftssystems - das zyklische Verhalten einer Volkswirtschaft. Beispielsweise erzeugen äußere Faktoren wie Krieg, Sonnenflecken, Revolution, Entdeckung von Goldminen usw. zyklische Schwankungen.

Früher schrieb der Ökonom WS Jevons Schwankungen einer Wirtschaft Sonnenflecken zu, die in einem Zeitraum von 10 bis 15 Jahren fast regelmäßig auftreten. Innovationen könnten laut Schumpeter zu konjunkturellen Schwankungen in einer dynamischen Wirtschaft führen.

Interne oder endogene Variablen wie Nationaleinkommen, Konsum, Investitionen usw. erzeugen ein kontinuierliches Auf und Ab der Geschäftstätigkeit. Die Unterscheidung zwischen diesen beiden Theorien verwischt sich jedoch häufig in der tatsächlichen Funktionsweise eines Wirtschaftssystems.

Hier werden zwei wichtige Theorien vorgestellt, die versuchen, Zyklen zu erklären:

(i) Beschleunigertheorie der Investition

(ii) Multiplikator-Beschleuniger-Wechselwirkung.

Das Beschleunigungsprinzip :

Der Investitionsmultiplikator von Keynes zeigt eine Beziehung zwischen einer Änderung des Einkommens (∆Y) und einer Änderung der autonomen Investition (∆I). Es zeigt sich, dass eine Änderung der Investitionen zu einer Änderung des Volkseinkommens führt, die größer ist als die Erhöhung der Investitionen durch die Änderung der Konsumausgaben.

Wir wissen, dass das Volkseinkommen steigt, wenn die autonomen Investitionen steigen. Ein höheres Einkommen führt zu einem Anstieg der Konsumausgaben. Um dieser gestiegenen Nachfrage gerecht zu werden, muss die Produktion durch zusätzliche Investitionen gesteigert werden. Eine solche Investition wird als induzierte Investition bezeichnet.

Eine Änderung des Einkommens führt somit zu einer Änderung der Investition. Dies ist die Essenz des Beschleunigungsprinzips. Keynes berücksichtigte diese induzierten Investitionsausgaben nicht. Das Beschleunigungsprinzip zeigt den Zusammenhang zwischen einer Veränderung des Einkommens oder des Verbrauchs und einer Veränderung der induzierten Investitionsausgaben.

Die Beschleunigertheorie besagt, dass Investitionen getätigt werden, um den Kapitalbestand zu vergrößern, weil mehr Kapital erforderlich ist, um mehr Output zu produzieren. Mit anderen Worten, eine bestimmte Menge an Kapital ist erforderlich, um einen bestimmten Output zu erzielen.

Das Verhältnis zwischen Grundkapital und Produktion wird als Kapital-Output-Verhältnis bezeichnet. Wenn ein Grundkapital von Rs. 400 crore sind erforderlich, um eine Ausgabe im Wert von Rs zu erzeugen. 100 crore, dann wird das Kapital-Output-Verhältnis 4: 1.

Sei K das Grundkapital, Y das Produktionsniveau und 'v' das Kapital-Produktions-Verhältnis, das das Unternehmen als optimal ansieht. Dann haben wir

K = vY… (13, 1)

Gleichung (13.1) beschreibt eine einfache proportionale Beziehung zwischen Kapitalstock und Produktion.

Wenn v = 2, dann K von Rs. 400 crore sind für Y von Rs erwünscht. 200 crore. Nehmen wir an, dass v über die Zeit unverändert bleibt. Der gewünschte Kapitalbestand ändert sich jedoch, wenn sich die Produktion ändert. Bestimmt man den aktuellen Zeitraum als t, den vorhergehenden Zeitraum als t - 1 und den folgenden Zeitraum als t + 1, so ergibt sich bei einem Einkommen von Y t - 1 das erforderliche Grundkapital

K t - 1 = vY t - 1 … (13, 2)

Steigt das Einkommen oder die Leistung von Y t - 1 auf Y t, steigt das gewünschte Grundkapital von K t - 1 auf K t . Das ist,

K t = vY t … (13, 3)

Die Kapitalerhöhung beträgt somit K t - K t - 1 . Die Erhöhung des Kapitalbestands entspricht der Nettoinvestition, dh

I t = K t - K t - 1 … (13, 4)

Dabei ist I t die Nettoinvestition zum Zeitpunkt t. Gleichung (13.4) kann geschrieben werden als

I t = v Y t - vY t - 1

= v (Yt - Yt - 1 )… (13, 5)

Gleichung (13.5) besagt, dass die Nettoinvestition zum Zeitpunkt t von der Änderung der Produktion oder des Einkommens von t –1 bis zum t-fachen der Kapitalproduktionsquote abhängt, v.

Obwohl die Bruttoinvestition immer positiv ist, kann die Nettoinvestition positiv sein, wenn Y t > Y t - 1 und negativ, wenn Y t <Y t - 1 . Die Nettoinvestitionen stehen somit in einem positiven Zusammenhang mit Produktionsänderungen. Wenn die Bruttoinvestition berücksichtigt wird, sollten wir Ersatzinvestitionen oder Wertberichtigungen in Betracht ziehen.

Die grundlegende Beziehung zwischen der Veränderung des Einkommens oder der Leistung und der Investition wird als Beschleunigungsprinzip bezeichnet. Das Capital-Output-Ratio oder V ist der Beschleuniger. Der Beschleunigungskoeffizient oder der Beschleuniger hängt vom Kapital-Output-Verhältnis und der Stabilität des Kapitals ab. Wenn der Beschleuniger größer als eins wird, bedeutet dies, dass die Investitionsnachfrage stärker zunimmt als die Steigerung des Einkommens oder der Leistung.

Die Investitionsnachfrage reagiert weniger auf Einkommensänderungen, wenn der Accelerator einen Wert von weniger als eins annimmt. In einer Handwerksindustrie wird der Beschleuniger normalerweise mit Null angegeben, da sich die Nettoinvestitionen nicht ändern, selbst wenn die Produktion in diesen Branchen steigt. Der Beschleuniger wird jedoch gewöhnlich größer als eins.

Rechenbeispiel:

Ein einfaches Beispiel erklärt das Prinzip. Um das Beispiel einfach zu halten, nehmen wir an, dass keine Abschreibung erfolgt. Mit anderen Worten, wir betrachten Bruttoinvestitionen. Die Kapitalproduktionsquote sei 2. Verfolgen wir nun die Veränderungen der Produktion und der Nettoinvestitionen über eine Reihe von Zeiträumen.

Da die Produktion von Periode 1 bis Periode 2 unverändert bleibt, findet keine Nettoinvestition statt. Wenn die Produktion in Periode 3 auf 60 Einheiten ansteigt, erhöht sich das gewünschte Grundkapital auf 120 Einheiten, und um dies zu erreichen, ist eine Nettoinvestition von 20 erforderlich. Dies liegt daran, dass bei einem Beschleuniger von 2 eine Leistungssteigerung von 10 Einheiten eine Steigerung der Nachfrage nach Investitionsgütern um 20 bewirkt.

In Jahr 4, wenn die Produktion auf 70 ansteigt, steigt der gewünschte Kapitalstock auf 140 und die Nettoinvestition um 20. In Jahr 5 ist die Produktion auf 85 gestiegen, so dass der gewünschte Kapitalstock auf 170 ansteigt.

Infolgedessen steigt die Nettoinvestition auf 30. Im nächsten Jahr sind jedoch keine neuen Nettoinvestitionen erforderlich, da die Produktion bei 85 unverändert bleibt. In Periode 7 führt ein Produktionsrückgang jedoch zu einem Rückgang des gewünschten Kapitalstocks, und die Nettoinvestitionen werden negativ.

Ein reales Beispiel kann hier gegeben werden: Mit der Zunahme der Alphabetisierung und der Abnahme der Abbrecherquoten wird die Zahl der Schüler, die die Grundschule besuchen, rapide ansteigen.

Dies wird zu einem Anstieg der Nachfrage nach Lehrern und mehr neuen Schulen führen. Sobald die Zahl der Grundschüler sinkt, sinkt die Nachfrage nach solchen Schulen und Lehrern sowie nach anderen erforderlichen Infrastrukturen, wodurch die Investitionen in diesen Bereichen sinken.

Das Beschleunigungsprinzip betont daher die Rolle der Nettoinvestitionen, die zu Schwankungen des Volkseinkommens führen. Das gewünschte Grundkapital und damit die Nettoinvestition hängen von den Veränderungen der Produktion ab. Mit anderen Worten, die Nettoinvestition reagiert empfindlich auf Produktionsänderungen. Dieses Phänomen trägt zu zyklischen Schwankungen bei.

Dies ist in Abb. 13.2 dargestellt. Der obere Teil von Abb. 13.2 zeigt die zyklische Veränderung der Produktion, der mittlere Teil beschreibt die Veränderungen des Grundkapitals, während der untere Teil die zyklische Veränderung der Nettoinvestitionen im Zeitverlauf zeigt.

Die Produktionswachstumskurve zeigt, dass am Punkt A die Steigung der Kurve maximal ist, während sie am Punkt B minimal ist. Entsprechend der Produktionswachstumskurve ändert sich der Kapitalbestand. Entsprechend Punkt A ist die Nettoinvestition am höchsten.

Die Nettoinvestitionen erreichen jedoch einen Tiefpunkt (hier negativ), wenn die Wachstumsrate der Produktion minimal ist (dh Punkt B). Somit setzt diese Beschleunigertheorie eine mechanische und starre Reaktion der Nettoinvestitionen auf Änderungen der Nachfrage nach Konsumgütern und somit insgesamt auf Änderungen der Produktion oder des Volkseinkommens voraus.

Dieser einfache Beschleuniger wird jedoch in Betrieb genommen, sofern bestimmte Annahmen getroffen werden. Erstens geht die Theorie von keiner Überkapazität aus. Zweitens besteht ein festes Verhältnis zwischen Kapital und Produktion. Mit anderen Worten, es wird ein festes Kapital-Output-Verhältnis angenommen. Drittens geht die Theorie davon aus, dass eine Lücke zwischen Soll- und Istkapital innerhalb eines einzigen Zeitraums beseitigt wird.

Unter diesen Voraussetzungen kann man vermuten, dass die Wirtschaft instabil ist. Relativ „geringfügige“ Änderungen der Wachstumsrate der Endverkäufe und damit des Volkseinkommens werden sich in „großen“ Änderungen der Nettoinvestitionen niederschlagen. "So wurde in der Literatur die Diskussion des Beschleunigers im Allgemeinen als Teil der Analyse der wirtschaftlichen Störungen und des Konjunkturzyklus einbezogen."

Kritikpunkte:

Jede Annahme des Beschleunigers ist fraglich. Erstens darf keine Überkapazität vorhanden sein, wenn das Gaspedal arbeiten soll. Tatsächlich entstehen während der Rezession Überkapazitäten. Während dieser Zeit kann die Produktion ausgeweitet werden, ohne die Kapitalmenge zu erhöhen. Dadurch wird die Verbindung zwischen Produktionsänderungen und Investitionen unterbrochen.

Zweitens ist die Kapitalproduktionsquote möglicherweise nicht konstant, wenn Unternehmen ihren Kapitalbestand an jede Änderung der Nachfrage anpassen.

Drittens ist es bei voller Auslastung der Investitionsgüterindustrie möglicherweise nicht möglich, die Diskrepanz zwischen gewünschtem und tatsächlichem Kapitalstock in einem einzigen Zeitraum zu beseitigen.

Angesichts dieser Kritik erklären moderne Ökonomen zyklische Schwankungen, indem sie eine Verbindung zwischen dem Multiplikator- und dem Beschleunigungsprinzip herstellen.

Interaktion von Multiplikator und Beschleuniger - Hicks Theorie :

Die Theorie, die Schwankungen des Volkseinkommens mit Schwankungen der Investitionen verknüpft, verbindet die Beschleunigertheorie mit der keynesianischen Multiplikatorentheorie. Die Multiplikatorentheorie zeigt, wie eine Veränderung der autonomen Investitionsausgaben über eine Veränderung der Konsumausgaben zu einer Veränderung des Volkseinkommens führt.

Wie viel Nationaleinkommen als Reaktion auf eine Erhöhung der autonomen Investitionen steigen wird, hängt vom Wert des MPC ab. Auf der anderen Seite zeigt das Beschleunigungsprinzip den Zusammenhang zwischen den Nettoinvestitionen und der Veränderung des Volkseinkommens. Das Beschleunigungsprinzip zeigt, wie sich Störungen in der Wirtschaft durch den Investitionssektor verstärken lassen.

Das Beschleunigungsprinzip kann die Einkommensschwankungen jedoch nicht hinreichend erklären. Moderne Autoren wie JR Hicks und PA Samuelson haben gezeigt, dass die Wechselwirkung zwischen Multiplikator und Beschleuniger zyklische Schwankungen hervorruft.

Das Interaktionsmodell folgt den folgenden Schritten:

Angenommen, eine autonome Investition erfolgt in eine Volkswirtschaft. Folglich steigt das Volkseinkommen tendenziell an. Wie hoch das Einkommen nach diesem autonomen Investitionsvolumen sein wird, hängt jedoch vom Multiplikator ab. Die Konsumausgaben steigen jedoch tendenziell aufgrund eines Anstiegs des Volkseinkommens.

Dieser Anstieg des Einkommens führt zu einem Anstieg der Investitionen. Diese Investition wird als induzierte Investition bezeichnet. Diese induzierten Investitionen wirken sich außerdem verstärkt auf das Volkseinkommen usw. aus.

Wir können die resultierenden Effekte der Interaktion von Multiplikator und Beschleuniger zusammenfassen:

∆l → K → ∆Y → v → ∆l → K → ∆Y ……

Hier bezeichnet 'K' den Multiplikator und V den Beschleuniger.

Dies ist die Essenz des Interaktionsmodells. Der Multiplikator-Beschleuniger-Prozess kann die kumulativen Tendenzen von Rezessionen und Booms erklären. Hier werden wir das Hicksian-Interaktionsmodell vorstellen.

Die reale oder nicht monetäre Theorie von Hicks kann folgendermaßen konstruiert werden. Nach dem Modell von Hicks erfolgt die autonome Investition auf lange Sicht relativ konstant. Dies führt zu einem Anstieg des Einkommens und die Wirtschaft erreicht den langfristigen Gleichgewichtswachstumspfad. Das Verhältnis von Einkommen zu autonomer Investition hängt vom Wert des Multiplikators ab.

Dies führt zu sogenannten induzierten Investitionen, die zu einer Erhöhung des Einkommens führen und damit die Wirtschaft aus dem Gleichgewicht bringen. Dies kann zu Aufschwüngen führen, und das Wirtschaftswachstum kann nachlassen, was zu einer kumulativen Kontraktion der Wirtschaft führen kann. Auf diese Weise erklärt das Interaktionsmodell den Auf- und Abschwung einer Volkswirtschaft.

Die Hicks'sche Zyklustheorie lässt sich anhand von Abb. 13.3 erklären, in der die Zeit auf der horizontalen Achse und die Leistung, die Investition usw. auf der vertikalen Achse gemessen werden. Die Linie AA zeigt die autonome Investition, und die Linie EE zeigt das Gleichgewichtswachstum des Einkommens, das durch das Volumen der autonomen Investition bestimmt wird.

Die EE-Linie bleibt ein konstantes Vielfaches der autonomen Investition - die Größe des Multiplikators hängt von den Werten des Multiplikators und des Beschleunigers ab. Die Linie CC steht für das Wachstum der Vollbeschäftigungsobergrenze.

Die Linie FF ist die Untergrenze oder die Untergrenze der Kontraktion, auf die das Einkommen fallen kann. CC und FF sind somit die oberen und unteren Grenzen, innerhalb derer Schwankungen auftreten. In dieser Abbildung haben wir diese beiden Grenzen mit den Punkten a, b, m, n und e bezeichnet.

Diese Punkte werden nun einzeln beschrieben:

ich. Punkt 'a':

Der Punkt 'a' liegt auf dem Gleichgewichtspfad EE. Dies bedeutet, dass sich unsere Wirtschaft im Gleichgewicht befindet. Nehmen wir nun an, dass eine autonome Investition stattfindet. Infolgedessen tritt eine kumulative Aufwärtsbewegung auf. Ein Anstieg der autonomen Investitionen führt zu einem Anstieg des Einkommens (Multiplikatoreffekt).

Ein erneuter Anstieg des Einkommens führt zu einem Anstieg der induzierten Investitionen (Prinzip der Beschleunigung), und folglich steigt das Einkommen tendenziell kumulativ an. In dieser Region findet eine kumulative Expansion statt, da sowohl der Multiplikator als auch der Beschleuniger wirksam werden.

ii. Punkt 'b':

'B' ist die Obergrenze, ab der die Ausgabe nicht mehr wachsen kann. Vielmehr beginnt es sich nach einem begrenzten Kriechen an der Decke nach unten zu bewegen. Bei Erreichen des Höchstbetrags werden autonome Investitionen zu Null. Die induzierten Investitionen sind zu gering, um die Produktion auf höchstem Niveau zu halten.

Es entsteht eine Überkapazität. Folglich wird der Beschleuniger schwach und die Abwärtsbewegung von Produktion oder Einkommen ist unvermeidlich. Expansion endet und Kontraktion beginnt.

iii. Punkt 'm':

Wir wissen, dass bei sinkender Produktion nach einem negativen Beschleuniger eine Desinvestition eintritt. Mit anderen Worten, die Nettoinvestition ist negativ. Das Beschleunigungsprinzip wird jetzt außer Kraft gesetzt.

Hier kommt nur das Multiplikatorprinzip zur Anwendung.

Aber am Punkt 'm' hat die Wirtschaft den Boden erreicht. Wenn das Gaspedal während des Abschwungs schwächer wird, bleibt ein Boden der Kontraktion bestehen. Die Wirtschaft erlebt am Punkt 'm' Talsohle.

iv. Punkt 'n':

Obwohl die autonomen Investitionen während des Einbruchs zurückgehen, bleibt sie positiv. Deshalb wächst das Einkommen auf dem Boden. Nach Ansicht von Hicks ist eine Wiederbelebung unvermeidlich, da die autonomen Investitionen zunehmen.

v. Punkt 'e':

Die Wirtschaft kann sich nicht entlang der Linie FF bewegen, da die autonomen Investitionen und folglich die Einnahmen zunehmen. Sobald dieses Einkommen steigt, ist ein kumulativer Aufwärtsprozess im Gange. Die überschüssige Kapazität nimmt allmählich ab, die induzierten Nettoinvestitionen werden positiv und der Beschleuniger arbeitet effizient.

„Durch das Zusammenspiel von Multiplikator und Beschleuniger überschreitet das Einkommen die EE-Linie und steigt bis zur Obergrenze, der CC-Linie, an, von der es nach wie vor abprallt und die Abwärtsbewegung eines anderen Zyklus startet.“

Kontrolle der Handelszyklen :

Es gab eine Vielzahl von Erklärungen für Geschäftsschwankungen, da verschiedene Autoren unterschiedliche Ansätze verfolgen. Monetaristen argumentieren beispielsweise, dass Konjunkturzyklen hauptsächlich monetäre Ursachen haben. Laut Monetaristen werden Schwankungen des Nationaleinkommens durch Schwankungen der Geldmenge verursacht. Diese Erklärung deutet auf eine Politik zur Stabilisierung des Geldmengenwachstums hin.

Mit anderen Worten, Monetaristen verlassen sich auf die Geldpolitik als antizyklische Stabilisierungspolitik. Keynesianer abonnieren diese Ursache nicht und beheben geschäftliche Schwankungen nicht. Laut Keynesianern sind Schwankungen der autonomen Ausgaben die Hauptursache für Instabilität. Um Stabilität zu bringen, ist eine fiskalpolitische Strategie erforderlich, wie sie von Keynesianern vorgeschlagen wird.

Wir haben also zwei Arten von Instrumenten, die die Instabilität der Wirtschaft ausgleichen können.

Dies sind Geldpolitik und Fiskalpolitik, in denen die Regierung als Stabilisator fungiert.

Geldpolitik (MP) :

Die Geldmenge wird von der Zentralbank kontrolliert. MP ist eine makroökonomische Stabilisierungspolitik, die durch Änderungen der Geldmenge der Zentralbank angewendet wird. Es ist in der Lage, expansive und kontraktive Kräfte auf die Wirtschaft zu beeinflussen.

Mit anderen Worten, die Zentralbank kann das Niveau der Gesamtnachfrage ändern, indem sie die Geldmenge mit den Instrumenten der Geldmengenkontrolle ändert. Leitzins, Offenmarktgeschäfte, variable Mindestreservesätze und selektive Kreditkontrollen sind die wichtigsten geldpolitischen Instrumente. Diese Instrumente werden von der Zentralbank eingesetzt, um die Geldmenge zu beeinflussen.

Während der Depression leidet die Wirtschaft unter steigender Arbeitslosigkeit, sinkendem Preisniveau, sinkendem Einkommen und vor allem unter einer schrumpfenden Wirtschaftstätigkeit. Um die Wirtschaft von Depressionen zu entlasten, ist es wichtig, den Geldbestand zu erhöhen, um die Gesamtnachfrage zu steigern. Zu diesem Zweck senkt die Zentralbank den Leitzins sowie die gesetzliche Mindestreservepflicht.

Ferner kann die Zentralbank Wertpapierkäufe auf dem freien Markt durchführen, um die Kreditaufnahme und die Anlage zu stimulieren. Zusätzlich zu diesen quantitativen Kontrollmethoden werden von der Zentralbank auch selektive oder qualitative Methoden zur Kreditkontrolle angewendet, um die Investitionen und den Konsum in der depressiven Phase des Zyklus zu steigern.

Wenn andererseits die Ressourcen des Landes voll ausgelastet sind und die Wirtschaft von Inflation geplagt ist, ist die Verringerung der Geldmenge das geeignete Abhilfemaßnahme für die Abgeordneten. Während der Expansionsphase des Konjunkturzyklus erhöht die Zentralbank die Anforderungen für Bankzinsen und gesetzliche Rücklagen. Es kann auch Wertpapiere auf dem freien Markt verkaufen. Während einer Depression kann die Zentralbank einen kontraktiven MP verfolgen.

Das folgende Schaubild zeigt kurz und bündig das Wesentliche der Geldpolitik:

Einschränkungen:

MP hat jedoch gewisse inhärente Einschränkungen, um die Wirtschaft zu stabilisieren. Erstens halten die Banken liquide Mittel, die über die gesetzlichen Mindestreservepflichten hinausgehen. Diese Sekundärreserven der Geschäftsbanken neigen dazu, die Aktion der Zentralbank zu negieren. Infolgedessen kann es sein, dass der kontraktive Abgeordnete das Ziel einer Verringerung der Geldmenge in der Wirtschaft nicht erreicht. Zweitens gibt es ein Zeitproblem von MP.

Es kann eine beträchtliche Zeitverzögerung zwischen der Notwendigkeit eines expansiven (oder kontraktiven) Parlamentsmitglieds und den Auswirkungen der politischen Umsetzung auftreten. Drittens verringert die keynesianische Liquiditätsfalle die Wirksamkeit von MP.

Es wird von Keynesianern argumentiert, dass der Abgeordnete bei der Bekämpfung von Depressionen ineffektiv ist. Unsere Liste der Einschränkungen von MP ist kurz. Selbst dann behaupten Ökonomen, dass diskretionäre Abgeordnete die Leistung der Wirtschaft erheblich verbessern können, anstatt die Geldmenge mit einer Jahresrate von 4 bis 5 Prozent stetig zu erhöhen

Abschließend muss gesagt werden, dass die (wirtschaftliche) Globalisierung die Wirksamkeit der makroökonomischen Politik verringert hat. Die Globalisierung hat zu einem verstärkten internationalen Finanzfluss zwischen den Nationen geführt. Wenn zum Beispiel die Zentralbank den Leitzins und andere Zinssätze senkt, um die Wirtschaft anzukurbeln, werden Anleger davon abgehalten, ihr Geld in die Binnenwirtschaft zu investieren und ihr Kapital in andere Volkswirtschaften zu transferieren, in denen die Zinssätze höher (niedriger) sind.

Infolgedessen wird die Wirtschaft schrumpfen, anstatt stimuliert zu werden. Das Gegenteil wird bleiben, wenn die Zentralbank die Zinssätze erhöht. Aus diesem Grund wird behauptet, dass die Globalisierung die Wirksamkeit sowohl der Finanz- als auch der Geldpolitik untergräbt.

Finanzpolitik (FP) :

FP bezieht sich auf Steuer- und Ausgabenprogramme der Regierung. Es umfasst auch die Aufnahme und Verwaltung von Staatsschulden. Wenn es als Instrument der makroökonomischen Stabilisierung eingesetzt werden soll, muss es sich kontrazyklisch verhalten. Die Regierung sollte ihren Haushalt so ausrichten, dass Einnahmen und Ausgaben bei schwankenden Einkommen und Beschäftigungsverhältnissen nicht ausgeglichen werden.

Mit anderen Worten, anstelle eines ausgeglichenen Haushalts sollte ein Haushaltsüberschuss oder ein Haushaltsdefizit angestrebt werden, um Stabilität in der Wirtschaft zu erreichen. Solche absichtlichen Änderungen der Steuersätze und des Ausgabenprogramms durch das Haushaltsinstrument werden als Ermessensspielraum bezeichnet.

Befindet sich die Wirtschaft in einer Rezession, gestaltet die Regierung ihre Haushaltspolitik so, dass ihre Ausgaben die Einnahmen übersteigen.

Um einen wesentlichen Beitrag zum Beschäftigungs-, Einkommens- und Wirtschaftsniveau zu leisten, kann die Regierung eine Reihe von öffentlichen Bauprogrammen in Angriff nehmen, darunter Straßenbau, Bewässerung, Dammbau, Elendsviertelräumung usw. Sie kann auch Arbeitslosengeld und Armut zur Verfügung stellen Tilgungsmaßnahmen usw., so dass Einkommen und Konsum in der Gesellschaft in multiplizierter Form steigen.

Um die depressive Phase einzudämmen, empfiehlt die Regierung Steuersenkungen, damit die verfügbaren Einkommen steigen. Wieder wird die Rückzahlung der Schulden zur Bekämpfung der Depression vorgenommen. Die Rückzahlung von Schulden während der Kontraktionsphase der Wirtschaft dürfte die Gesamtnachfrage oder die Gesamtausgaben ankurbeln.

Dies ist, was während der Rezession erforderlich ist. Keynes legte jedoch weniger Wert auf die Änderung der Steuersätze als auf die Staatsausgaben.

Die Reduzierung der Gesamtausgaben wird oft empfohlen, wenn die Wirtschaft unter Inflation leidet. In dieser expansiven Phase der Wirtschaft müssen die Staatsausgaben hinter ihren Einnahmen zurückbleiben. Mit anderen Worten, die staatlichen Ausgabenprogramme sollen gekürzt werden, um die überschüssige Kaufkraft der Bevölkerung auszugleichen.

Zu Recht werden die Steuersätze angehoben, um sowohl den Verbrauch als auch die Investitionen zu kontrollieren. Solche Steuerausgabenprogramme werden gleichzeitig eingeleitet, um die Inflation oder die Überhitzung der Wirtschaft einzudämmen. Darüber hinaus wird häufig die Aufnahme öffentlicher Kredite empfohlen, um der Expansionsphase des Zyklus entgegenzuwirken.

Einschränkungen:

FP leidet auch unter bestimmten Einschränkungen. Erstens unterliegt FP ebenso wie MP zeitlichen Verzögerungen, da das staatliche Steuerausgabenprogramm der vorherigen Zustimmung des Gesetzgebers bedarf. Offensichtlich wird viel Zeit zwischen der Entstehung des politischen Bedarfs und der Umsetzung verschwendet. Infolgedessen kann die restriktive Politik die Kontraktion beschleunigen und dadurch die Wirtschaft destabilisieren.

Zweitens dürfen politische Zwänge der Regierung nicht erlauben, ihr öffentliches Bauprogramm während der Expansionsphase des Zyklus zu kürzen. Darüber hinaus kann der Anstieg der Steuersätze während der Inflation kontraproduktiv sein, was den Wahlsieg gegen die politischen Rivalen betrifft. Drittens wird argumentiert, dass die haushaltspolitischen Maßnahmen der Regierung die Hauptursachen für die wirtschaftliche Instabilität sind.

Wie sich eine Regierung als Destabilisator verhält, wird nachfolgend erläutert:

Wenn es eine leichte Rezession ohne nennenswerte Inflation gibt, wird die Arbeitslosigkeit als das Hauptproblem angesehen. Dann verfolgt die Regierung eine expansive Politik zur Bekämpfung des Arbeitslosenproblems. Jetzt steigt das Preisniveau und letztendlich wird die Inflation zum größten wirtschaftlichen Problem. Was jetzt verfolgt wird, ist die kontraktive FP.

Dadurch sinkt das Einkommen, aber das Problem der Arbeitslosigkeit tritt erneut auf. Jetzt liegt der politische Schwerpunkt auf der Heilung von Arbeitslosigkeit. Mit dem Übergang zu einem expansiven Rahmenprogramm inmitten des Arbeitslosenproblems ist jedoch eine Wiederbeschleunigung der Inflation unvermeidlich. Dieses Phänomen - im Volksmund als Stop-Go- Politik bekannt - legt nahe, dass eine Regierung destabilisierend handeln kann.

Obwohl FP-Aktionen die Wirtschaft stören, darf eine endlose Boom-Depressions-Sequenz nicht wachsen. Wenn fiskalische Stabilisierungsprogramme mit Bedacht angewendet werden, können sie den Wachstumspfad des Einkommens glätten.

Diese Art von FP als Korrektur für Rezessionen wird von Keynes selbst als "Darlehensausgaben" bezeichnet . Die Regierung nimmt Kredite auf und gibt das Geld aus.

Milton Friedman - ein bekannter Kritiker der Finanzstabilisierungspolitik - vergleicht den Versuch der Regierung, die Wirtschaft zu stabilisieren, mit einem "Trottel unter der Dusche" .

Sobald der Warmwasserhahn auf „Ein“ gestellt wird, gibt die Dusche zuerst kaltes Wasser ab, da das warme Wasser etwas länger zum Fließen braucht. Aber der Dummkopf schaltet sich ein, dh er dreht das heiße Wasser auf. Da es noch nicht warm ist, wartet der Dummkopf darauf, dass heißes Wasser austritt.

Das heiße Wasser beginnt zu fließen, aber da es zu heiß ist, verbrüht es ihn. Er spürt einen solchen Aufprall und dreht sofort das kalte Wasser auf, um eine beruhigende Wirkung zu erzielen. Wenn er kein Ergebnis erhält, wird er versuchen, das kalte Wasser weiter aufzudrehen. Als das kalte Wasser endlich zu fallen beginnt, findet er die Dusche zu kalt und so weiter. Daher kann die Regierungspolitik zur Stabilisierung der Wirtschaft die Lage verschlechtern.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar