Arbeitsintensive und kapitalintensive Produktionstechniken | Wirtschaft

In diesem Artikel werden die Argumente für arbeitsintensive und kapitalintensive Produktionstechniken diskutiert.

Unterentwickelte und unentwickelte Länder sehen sich in Bezug auf Industrie und Wirtschaft immer wieder mit ernsthaften Problemen konfrontiert.

Arbeitsintensive Produktionstechniken:

Diejenigen, die arbeitsintensive Techniken bevorzugen, argumentieren wie folgt:

(a) Bereitstellung von Beschäftigung:

Eines der schwerwiegendsten Probleme armer Länder ist die Schaffung von Arbeitsplätzen für Millionen seiner Einwohner. Wenn arbeitsintensive Produktionstechniken angewendet werden, muss der Hauptschwerpunkt auf der Arbeit liegen, und daher werden viele Menschen eine Beschäftigung finden. Dies wird die Beschäftigungsmöglichkeiten erhöhen und die Nation wird in der Lage sein, dieses Problem zumindest teilweise zu lösen.

(b) Hilft bei der richtigen Verwendung von Rohmaterial:

Jeder Nation steht vor Ort Rohmaterial zur Verfügung. Wenn arbeitsintensive Techniken angewendet werden, wird das Rohmaterial sehr nützlich genutzt, z. B. kann Baumwolle zur Herstellung von Stoffen auf Dorfebene mit arbeitsintensiven Techniken verwendet werden.

(c) Die Notwendigkeit des Kapitals wird verringert:

Armen Ländern fehlt es aus verschiedenen Gründen immer an Kapital. Die Menschen haben ein geringes Pro-Kopf-Einkommen und daher ist ihre Sparfähigkeit sehr gering. Die Kapitalbildungsrate ist ebenso langsam. Dies hat zur Folge, dass diese Länder gezwungen sind, Kredite aus dem Ausland aufzunehmen. Die Nation muss hohe Zinsen zahlen. Zum Zeitpunkt der Rückzahlung ist die Nation stark belastet und gezwungen, weitere Kredite aufzunehmen.

(d) Ermutigung von Cottage Industries:

Häuschen- und Kleinindustrien ergänzen die Großindustrien. Diese spielen auch eine sehr wichtige Rolle im Wirtschaftsleben einer Nation. In Ländern wie Japan und der Schweiz spielt die Heimindustrie eine wichtigere Rolle als die Großindustrie. Wenn arbeitsintensive Techniken angewendet werden, werden Heim- und Kleinindustrien zur Verbesserung der gesamten Nation ermutigt.

(e) Hilft bei der Hebung des Familienstandards:

Wenn arbeitsintensive Techniken in dieser Hütte angewendet werden und kleine Industrien mit Hilfe von lokal verfügbarem Rohmaterial betrieben werden. In diesen Branchen haben dann Frauen und Kinder die Möglichkeit, sich zu beteiligen und mitzumachen. So verdienen alle Familienmitglieder Hände.

(f) Urbanisierung wird überprüft:

Wenn arbeitsintensive Techniken angewendet werden, sind Arbeitsplätze vor Ort verfügbar, da das Rohmaterial vor Ort verfügbar ist. Wenn die Arbeiter den Job an ihrem eigenen Wohnort bekommen können, werden sie niemals an eine Migration in die Städte denken. Auf diese Weise wird die Urbanisierung kontrolliert, was natürlich ein großes Problem unserer modernen Gesellschaft ist.

(g) Ein Großteil des Volkseinkommens wird eingespart:

Wenn die Menschen aufgrund kapitalorientierter Produktionstechniken in die Städte ziehen, gibt der Staat in der Regel viel Geld für die Bereitstellung von Annehmlichkeiten, Sicherheit und Einrichtungen für sie aus. Verbleiben sie in den Dörfern, fallen keine derartigen Ausgaben an, und sie stehen der Gesellschaft für Investitionen in die Industrie und für die zusätzliche Produktion zur Verfügung. Wenn es jedoch arbeitsorientierte Produktionstechniken gibt, müssen die Menschen ihre Dörfer nicht verlassen.

(h) Schnelle Ergebnisse verfügbar:

Wenn kapitalintensive Produktionstechniken angewendet werden, besteht normalerweise eine Lücke zwischen Produktion und Investition. Die Leute sollen bis dahin warten; Andererseits gibt es bei arbeitsintensiven Techniken keine Lücke zwischen Investition und Produktion. Die Arbeit beginnt mit den verfügbaren Fähigkeiten zu arbeiten und die Gesellschaft erhält das Produkt.

(i) Die Inflation wird überprüft:

Kapitalintensive Techniken bedeuten, dass immer mehr Kapital in die Branche investiert wird. Wenn mehr Geld auf dem Markt verfügbar ist und in Umlauf gebracht wird, kann die Wirtschaft es nicht ertragen. Dort beginnt dann die Inflation. Wenn es jedoch arbeitsintensive Produktionstechniken gibt, kommt kein Kapital auf den Markt und die Nation ist nicht mit dem Problem der Inflation konfrontiert.

(j) Überprüfte Monopole:

Kapitalintensive Produktionstechniken führen letztendlich zur Schaffung von Monopolen. Es wird alles unternommen, um eine Situation zu schaffen, in der Vertrieb, Verkauf und Produktion einer Ware nur von einer Person oder einer Personengruppe kontrolliert werden. Wenn jedoch arbeitsintensive Produktionstechniken angewendet werden, besteht keine Frage der Schaffung einer Monopolsituation, und die Gesellschaft wird vor den Übeln der Monopolsituation gerettet.

(k) Keine Machtkonzentration:

Wenn arbeitsintensive Produktionstechniken zur Verfügung stehen, werden die Veränderungen der Konzentration wirtschaftlicher Macht in den Händen weniger Personen auf ein Minimum reduziert. Die Arbeiter und Arbeiterinnen arbeiten in kleinen Betrieben und im Heimgewerbe und was auch immer sie produzieren, sie behalten die Belohnung für sich.

Wenn es andererseits eine kapitalorientierte oder kapitalintensive Industrie gibt, konzentriert sich das Kapital in wenigen Händen und diejenigen, die es schaffen, Macht zu erlangen, beginnen, das soziale, wirtschaftliche und politische Leben des Landes zu kontrollieren und schaffen so Probleme für die gesamte Nation.

(I) Entmutigung zum Kapitalismus:

Kapitalintensive Produktionstechniken fördern den Kapitalismus, weil diejenigen, die über Reichtum verfügen, nur in der Lage sind, zu produzieren. Wir wissen jedoch, dass der Kapitalismus mittlerweile ein veralteter Begriff ist. Bei arbeitsintensiven Produktionstechniken besteht jedoch keine Gefahr, dass der Kapitalismus seinen hässlichen Kopf erhebt.

(m) Vorteile der Dezentralisierung:

In der Regel konzentrieren sich die Industrien bei kapitalintensiven Produktionstechniken auf wenige Bereiche, um die Vorteile externer Volkswirtschaften zu nutzen. In diesen Tagen, in denen Kriege und innere Unruhen jederzeit ausbrechen können, wenn ein Bereich, in dem sich die Industrie konzentriert hat, zu einem Krisenherd wird, gerät die ganze Nation aus dem Ruder. Es besteht immer der Wunsch, dass die Industrie dezentralisiert wird. Dies hilft, die Versorgung auch in schwierigen Zeiten teilweise aufrechtzuerhalten.

(n) Erhebung der Armen:

In arbeitsintensiven Techniken sind die armen Arbeiter der eigentliche Nutznießer. Erstens, weil sie eine Beschäftigung bekommen, zweitens, weil sie nicht gezwungen sind, in Städte abzuwandern, in denen sie gezwungen gewesen wären, hohe Mieten zu zahlen, um sich selbst zu erhalten, und schließlich, weil sie nicht an den Mittelsmann gezahlt haben, sei es sogar ein Industrieller oder ein Kapitalist. Wenn sie ihr Einkommen behalten, steigt offensichtlich ihr Lebensstandard und die Armen haben die Chance, im Leben zu wachsen.

(o) Der Verbrauch von Waren steigt:

Bei kapitalintensiven Produktionstechniken steigt die Einkaufskapazität von nur wenigen Personen. Auf diese Weise kann die Industrie, selbst wenn sie in der Lage ist zu produzieren, keinen Verbrauchermarkt haben, und somit bleibt die Produktionskapazität der Industrie weitgehend ungenutzt. Aber wenn die Armen aufgrund arbeitsintensiver Produktionstechniken über Kaufkapazität verfügen, wird der Verbrauchermarkt erweitert und die Industrie wird ermutigt, immer mehr Waren zum Vorteil der Nation zu produzieren.

Kapitalintensive Produktionstechniken:

Ökonomen wie Dobb sind der Meinung, dass kapitalintensive Produktionstechniken ihre eigenen Vorteile haben. Einige dieser Vorteile, die in diesem Zusammenhang erwähnt wurden, sind folgende:

1. Schnellere Wachstumsrate:

Wenn Kapital verfügbar ist, können neue Maschinen aufgestellt werden. Die Nation geht den Weg der Industrialisierung. Die Wachstumsrate ist sowohl schneller als auch schneller. Das Ergebnis all dessen ist, dass die Nation in der Lage ist, sehr schnell und in vielerlei Hinsicht autark zu werden.

2. Massenproduktion möglich:

Bei arbeitsintensiven Techniken ist es nicht möglich, die Waren in loser Schüttung herzustellen. Die Arbeiter haben ihre eigene begrenzte Produktionskapazität. Nur die Massenproduktion kann die Bedürfnisse der Gesellschaft befriedigen. In der kapitalintensiven Produktion wird es jedoch möglich, Massengüter herzustellen, mit denen sowohl nationale als auch internationale Bedürfnisse befriedigt werden können.

3. Möglichkeit, Waren zu günstigen Preisen zu produzieren:

Einer der Vorteile der Massenproduktion ist, dass die Waren zu günstigen Preisen hergestellt werden. Im Falle einer arbeitsintensiven Produktionstechnik müssen Waren teuer sein, und wenn der Verbraucher teure Waren kaufen soll, dann ist er auf lange Sicht der Leidende.

4. Weitere Beträge, die zur Wiederanlage zur Verfügung stehen:

Bei arbeitsintensiven Produktionstechniken wird nur sehr wenig Geld für eine Neuinvestition in die Branche gespart! Wir wissen, dass keine Nation Fortschritte erzielen kann, wenn kein Geld für Reinvestitionen aus internen Ressourcen verfügbar ist. Aber die Nation ist nicht mit dieser Art von Problem konfrontiert, wenn kapitalintensive Produktionstechniken angewendet werden.

5. Keine Gleichgültigkeit gegenüber technologischen Erfindungen:

Wenn arbeitsintensive Produktionstechniken angewendet werden, muss die Nation weiterhin veraltete Produktionsmethoden anwenden. Wir wissen, dass diejenigen Nationen, die die neuesten Produktionstechniken, die der Gesellschaft durch wissenschaftliche und technologische Erfindungen zur Verfügung gestellt werden, nicht nutzen, auf lange Sicht leiden und weiterhin rückständig bleiben werden.

6. Qualität Waren werden verfügbar:

In Bezug auf die Qualität können manuell hergestellte Waren nicht die gleiche hohe Qualität aufweisen wie die Waren, die mit Hilfe von Maschinen hergestellt werden, die durch eine kapitalintensive Produktionstechnik entstehen. Auf diese Weise erhält die Gesellschaft mit Hilfe kapitalintensiver Produktionstechniken Waren von besserer Qualität.

7. Keine Stagnation in der Wirtschaft:

Sobald die Nation wissenschaftlich und technologisch rückständig bleibt, wird die gesamte Wirtschaft stagnieren. Eine stagnierende Wirtschaft würde offensichtlich einen schlechten Lebensstandard der Menschen, geringere Beschäftigungschancen, weniger Respekt im internationalen Bereich usw. bedeuten. Aus unserer tatsächlichen Praxis geht hervor, dass jede Nation stets bemüht ist, die wirtschaftliche Rückständigkeit zu überwinden, die durch die stagnierende Wirtschaft verursacht wird.

8. Keine Mehrarbeit:

Obwohl es anfangs so aussieht, als würden in arbeitsintensiven Techniken mehr Arbeiter eine Beschäftigung finden, aber auf lange Sicht wird man feststellen, dass mehr Menschen kapitalorientiert als arbeitsorientiert absorbiert werden, wenn die Lebensdauer der Anlage als Zeitspanne betrachtet wird Technik.

9. Mit der wachsenden Bevölkerung zurechtkommen:

In armen Ländern nimmt die Bevölkerung sehr schnell zu. Für diese wachsende Bevölkerung muss die Produktion pro Kopf gesteigert werden. Wenn arbeitsintensive Techniken angewendet werden, sind die Chancen sehr gering, mit der Zunahme der Bevölkerung fertig zu werden.

Sowohl arbeitsintensive als auch kapitalintensive Techniken haben ihre eigenen Vor- und Nachteile. Ein armes Land kann sich nicht entscheiden, welches der beiden besser ist. Daher kann die Nation nicht in "entweder" oder "oder" denken, sondern muss beide Systeme so miteinander kombinieren, dass die Vorteile beider für die Gesellschaft verfügbar sind.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar