Tarife, Produktion und Verbrauch (mit Diagramm)

Lassen Sie uns zunächst die Auswirkungen des Zolls auf Produktion und Verbrauch erörtern.

Das obige Schaubild 1 zeigt, dass jeder Zoll dazu neigt, den Inlandspreis einer Ware über ihr Freihandelsniveau anzuheben und dadurch die Inlandsproduktion anzuregen und den Inlandsverbrauch der betreffenden Ware zu verringern.

Dies wird in der partiellen Gleichgewichtsanalyse in der folgenden Abbildung 2 nochmals verdeutlicht: Die Kurven Dd und Sd sind die inländischen Nachfrage- und Angebotskurven für das jeweilige Gut. In Isolation werden Produktion, Verbrauch und Warenpreis durch ihren Schnittpunkt am Punkt E bestimmt.

Unter Freihandelsbedingungen muss jedoch das hier als vollkommen elastisch vorausgesetzte Auslandsangebot zum Inlandsangebot hinzugerechnet werden, woraus sich die Gesamtangebotskurve Sd + Sf ergibt. Das Gleichgewicht befindet sich nun am Punkt F, wobei die Menge OQ 2 zu dem Preis P 1 verbraucht wird, von dem OQ 1 zu Hause produziert wird, und die Restmenge Q 1 Q 2 importiert wird. Nun wird ein Ad-Valorem-Tarif T angewendet, der die Freihandelsangebotskurve (unter der Annahme, dass die ausländischen Preise dadurch unverändert bleiben) um Sd + Sf + T anhebt.

Das Gleichgewicht verschiebt sich nun zu Punkt Q. Infolge des Zolls ist der Inlandspreis auf P 2 gestiegen, was zu einer Verringerung des Verbrauchs auf OQ 4 geführt hat . Gleichzeitig haben die höheren Preise die Inlandslieferungen dazu veranlasst, die Produktion auf das dritte Quartal zu steigern, so dass die Importe von Q 1 Q 2 auf Q 3 Q 4 zurückgehen . Ohne den Tarif wird der gesamte Verbraucherüberschuss als Bereich NP 1 F dargestellt. Mit dem Tarif wird er auf NP 2 G für einen Gesamtverlust des Verbraucherüberschusses von P 1 P 2 GF reduziert. Dieser Verlust für den Verbraucher wird auf verschiedene Weise absorbiert.

Der Tarif ermöglicht es dem Staat, Einnahmen aus dem Einfuhrzoll zu erheben. Die Zolleinnahmen entsprechen immer der Höhe des Zolls multipliziert mit der Menge der Waren, die unter diesen Zoll eingeführt werden. Die hier gesammelten Einnahmen entsprechen daher P 1 P 2 XQ 3 Q 4, der Fläche (r) in der Figur. Dies stellt den Teil des Verlustes an Konsumentenrente dar, der in Form von Geld an den Staat überwiesen wird, die Einnahmen bewirken einen Zoll.

Ein zweiter Teil des Verlustes an Konsumentenrente (P 1 P 2 WQF) wird wieder in Geldform an inländische Produzenten der fraglichen Ware überwiesen. Zum höheren Zolltarif erhalten die Erzeuger eine zusätzliche wirtschaftliche Miete in Höhe von (f) in der Abbildung. Da dies eine Verringerung des Verbraucherüberschusses bei gleichem Anstieg des Erzeugerüberschusses darstellt, kommt es einer Umverteilung des Realeinkommens von Verbrauchern auf Erzeuger gleich, der Umverteilungseffekt eines Zolls.

Unter Berücksichtigung der Flächen (r) und (t) des Gesamtverlusts des Verbraucherüberschusses P 1 P 2 GF brauchen wir nur die übrigen Flächen (s) und (u) zu erläutern. Durch die Erhöhung des Outputs in Höhe von Q 1 Q 3 infolge des Zolls müssen die Hersteller feststellen, dass sie mit sukzessive höheren Stückkosten arbeiten müssen, während sie entlang ihrer Angebotskurve (Grenzkosten) nach oben voranschreiten.

Sie müssen Produktionsfaktoren zu höheren Kosten in den Angebotsprozess einbeziehen, die anderen Wirtschaftssektoren entzogen werden und möglicherweise zu sinkenden Renditen führen. Daher werden die Bereiche des Verbraucherüberschussverlusts in Ressourcen umgeleitet, die aus den anderen Sektoren in den geschützten Sektor gezogen werden, und die Produktivität wird gemindert. Es ist ein echter Verlust für die Wirtschaft. Dies wird üblicherweise als Schutzwirkung eines Tarifs bezeichnet. Jetzt wird (werden) den Erzeugern übertragen, (wird) der Regierung übertragen, (wird) ein Nettoverlust für die Wirtschaft, der aus der zollinduzierten Ausweitung der Inlandsproduktion resultiert.

Der verbleibende Bereich (u) ist der verbleibende Verlust an Verbraucherzufriedenheit, der in keiner der oben genannten Arten als Verbrauchseffekt des Tarifs berücksichtigt wird. Es ist auch ein echter Verlust für die Wirtschaft. Der gesamte Nettoverlust, den der Zoll der Wirtschaft auferlegt, ist somit eine Summe der Schutzwirkung und der Verbrauchswirkungsfläche (s + u) in Abbildung.

Wir können diese partielle Gleichgewichtsanalyse der Auswirkungen eines Zolltarifs kurz wie folgt zusammenfassen:

Ohne Tarif:

Verbrauch OQ 2

Produktions-OQ 1

Importiert Q 1 Q 2

Preis P 1

Mit Tarif

Verbrauch OQ 4

Produktions-OQ 3

Q 3 Q 4 der Einfuhren

Preis P 2

Auswirkungen des Zolltarifs

Verbrauchswirkung u

Produktive Wirkung s

Einnahmeeffekt t

Umverteilungseffekt r

Tarifkosten s + u

Angenommen, der Zoll wurde auf ein Niveau angehoben, das alle Importe blockiert. Die Einführung eines solchen Verbotszolls würde zu einem Gleichgewicht führen, das für sich genommen herrscht (Punkt E). Die "Kosten" des Tarifs - die kombinierten Verbrauchs- und Schutzeffekte - würden ebenso wie der Umverteilungseffekt stark zunehmen. Die im Rahmen des Zolls vereinnahmten Einnahmen wären jedoch Null, da keine Waren eingeführt werden, auf die eine Abgabe erhoben werden kann.

Tarife und Geschäftsbedingungen :

Da die Handelsbedingungen die relative Größe der Gewinne aus dem internationalen Handel für jedes Land bestimmen, bedeutet eine Verbesserung der Handelsbedingungen eines Landes eine Erhöhung seines Anteils an den Gewinnen aus dem Handel. Wenn sich die Handelsbedingungen für ein Land verbessern, müssen sie sich gleichzeitig für ein oder mehrere andere Länder verschlechtern.

Verwenden wir Angebotskurven als Analysewerkzeug. In der folgenden Abbildung 3 ist die Angebotskurve OH für das Heimatland, das A-Waren exportiert und B-Waren importiert, und die Angebotskurve OF für das Ausland (oder den Rest der Welt), das B-Waren exportiert und importiert, dargestellt importiert A-Ware.

Unter Freihandelsbedingungen liegt der Schnittpunkt der beiden Länder mit den jeweiligen Angebotskurven am Punkt R, wobei die geltenden Handelsbedingungen durch die Steigung der Linie OT 1 gegeben sind . Zum Zeitpunkt des Freihandelsgleichgewichts sind die jeweiligen Handelsindifferenzkurven der beiden Länder (F 1 und H 1 ) tangential, was bedeutet, dass keines der beiden Länder vom internationalen Handel weiter profitieren kann, ohne dass das andere verliert. Eine Verschiebung des Handelspunkts nach links bedeutet ein höheres Handelsindifferenzniveau für Land (H), aber ein niedrigeres Niveau für Land (F), wobei das Gegenteil zutrifft, wenn sich der Handelspunkt jetzt nach rechts verschiebt, wenn das Heimatland a auferlegt Einfuhrzoll.

Tatsächlich verlangt es dabei, dass die ausländische Nation eine größere Menge ihres Exportgutes aufgibt, um eine bestimmte Menge von Importen, die Exportgüter des Heimatlandes, zu erhalten. Oder anders ausgedrückt: Das Heimatland ist bereit, für eine bestimmte Menge von Importen aus dem Ausland weniger Exportgüter anzubieten.

Das Ergebnis ist natürlich eine Verschiebung der Angebotskurve des Heimatlandes nach links, etwa von OH nach OH 1. Wir gehen für den Moment davon aus, dass sich das Ausland nicht revanchiert, so dass sich das neue Gleichgewicht der Angebotskurve des Heimatlandes ergibt und die inländische zollverzerrte Angebotskurve OH + tritt am Punkt S auf.

Die neuen AGB OT 2 sind für das Heimatland günstiger; Es muss nun weniger A-Ware exportieren, um eine bestimmte Menge an B-Ware zu erhalten. Das Heimatland hat durch die Einführung des Zolls ein höheres Handelsindifferenzniveau (H 2 ) erreicht, aber das neue Handelsindifferenzniveau (F 2 ) des Auslandes ist dem unter Freihandelsbedingungen vorherrschenden erheblich unterlegen.

Der Tarif selbst kann in einer der beiden gehandelten Waren gemessen werden. Ohne den Zoll war das Land H bereit, im Rahmen seiner Freihandelsangebotskurve OH 11 seiner A-Waren gegen ob1 der B-Waren anzubieten. Mit der Einführung des Zolls zeigt die zollverzerrte Angebotskurve, dass sie bereit ist, nur oa1 A-Ware für die gleiche Menge an ob1 B-Ware anzubieten.

Daher der Zoll, gemessen an den Ausfuhren des Heimatlandes, A-Waren, Sd (oder a1 a11), dh dem Betrag seiner Ausfuhren, den es ohne den Zoll anbieten wollte, aber nicht anbieten wollte mit dem Tarif im Gegenzug für eine identische Menge von Importen. Alternativ kann der Tarif auch als B-Ware gemessen werden. Ohne den Zoll war es bereit, für die Menge oa1 seiner Ausfuhren a1 c (oder ob11) der Einfuhren zu akzeptieren, aber jetzt will es a1 s (oder ob1) der Einfuhren für die gleiche Menge seiner Ausfuhren.

Daher ist der Zolltarif gemessen an importierten B-Gütern CS (oder b1 b11), dh die Zunahme der Menge der Importe, die für eine festgelegte Menge an Exporten zurückgefordert werden. Zollbedingt sinkt das Handelsvolumen von Exporten plus Importen auf Exporte plus Importe.

Wir können dies alles wie folgt zusammenfassen:

Freihandel

Gleichgewicht R

H-Exporte oa

F exportiert ob

H-Indifferenzkurve H 1

F-Indifferenzkurve F1

Geschäftsbedingungen OT 1

Mit Tarif

Gleichgewicht S

H-Exporte oa 1

F exportiert ob 1

H-Indifferenzkurve H 2

F-Indifferenzkurve F 2

AGB OT 2

Der Tarif

Ausgedrückt in A-Ware sd

Ausgedrückt in B-Ware sc

Während der Zoll zu einer erheblichen Verbesserung des Handels in dem Land führen kann, das ihn einführt, muss er dies nicht tun. Das andere Land kann sich revanchieren, indem es einen eigenen Tarif auferlegt. Darüber hinaus hängt das Ausmaß der Verbesserung, die ein Land bei (a) seinen Handelsbedingungen und (b) seiner Handelsindifferenz durch die Einführung eines Zolls erwarten kann, weitgehend von der Form der Angebotskurve des anderen Landes ab.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar