Gesamtnachfrage und Gesamtangebot mit flexiblem Preisniveau

Gesamtnachfrage und Gesamtangebot mit flexiblem Preisniveau!

Bevor wir die Ursachen der Inflation analysieren, müssen wir das aggregierte Angebot-Nachfrage-Modell mit flexiblem Preisniveau erläutern.

Keynes ging in seiner Einnahmen-Ausgaben-Analyse von Einkommen und Beschäftigung von einem konstanten Preisniveau aus. Besorgt über das von Nachfragemangel und Überkapazitäten geprägte Arbeitslosenproblem der Wirtschaft unter dem Eindruck einer Depression ging er zu Recht von einem konstanten Preisniveau aus.

Doch während des Zweiten Weltkriegs und danach sahen sich viele kapitalistische Industrieländer mit dem Problem der Inflation konfrontiert, dh mit einem kontinuierlichen Anstieg des allgemeinen Preisniveaus. Während dieses Zeitraums erklärte Keynes selbst die Inflation mit seiner Inflationslücke, die sich aus der übermäßigen Nachfrage ergibt, wenn die Wirtschaft mit Vollbeschäftigung der Arbeitnehmer voll ausgelastet ist.

Hinter seiner Analyse der Inflation standen die aggregierte Nachfrage und das aggregierte Angebot mit einem flexiblen Preisniveau, obwohl er die Konzepte der aggregierten Nachfrage und der aggregierten Angebotskurven mit einem flexiblen Preisniveau nicht explizit verwendete. Nach Keynes wurde die Inflation mit den Konzepten der aggregierten Nachfrage- und Angebotskurven mit flexiblem Preisniveau erklärt. Es ist daher sinnvoll, diese Konzepte zu erläutern, bevor das Inflationsproblem analysiert wird.

Gesamtbedarf (AD):

Erklären wir zunächst die Gesamtnachfrage. Die Gesamtnachfrage ist die insgesamt gewünschte Menge an Waren und Dienstleistungen, die von privaten Haushalten, Privatinvestoren, Regierungen und Ausländern zu jedem möglichen Preisniveau gekauft werden, wobei andere Dinge konstant gehalten werden. Die Gesamtnachfrage ist also keine auf einem bestimmten Preisniveau nachgefragte Menge, sondern ein Zeitplan für die auf verschiedenen Preisniveaus nachgefragte Gesamtproduktion, der durch eine Kurve dargestellt wird.

Die Gesamtnachfrage besteht somit aus vier Komponenten: Konsumnachfrage, private Investitionsnachfrage, öffentliche Käufe von Waren und Dienstleistungen und Nettoexporte. Die aggregierte Nachfragekurve zeigt also die Gesamtproduktion von Gütern und Dienstleistungen, die Haushalte, Unternehmen und der Staat bereit sind, zu jedem möglichen Preisniveau zu kaufen.

Die aggregierte Nachfragekurve zeigt somit das Verhältnis zwischen der Gesamtnachfragemenge von Waren und Dienstleistungen und dem allgemeinen Preisniveau. Es ist anzumerken, dass sich die aggregierte Nachfragekurve (AD) von der normalen Nachfragekurve eines einzelnen Rohstoffs unterscheidet, mit der wir uns in der Mikroökonomie befassen, obwohl beide nach rechts abwärts geneigt sind.

Im Falle einer Nachfragekurve einer einzelnen Ware, wenn der Preis einer Ware steigt, wird diese tendenziell durch andere Waren ersetzt, die ihre unmittelbaren Substitute sind, was zu einem Rückgang der von der Ware zu einem höheren Preis nachgefragten Menge führt. Die Steigung der Nachfragekurve einer einzelnen Ware hängt daher hauptsächlich von der Möglichkeit der Substitution zwischen den Waren ab.

Auf der anderen Seite hängt, wie wir weiter unten sehen werden, die Steigung der aggregierten Nachfragekurve von Faktoren ab, die sich grundlegend von den Faktoren unterscheiden, die dazu führen, dass die Nachfragekurve eines einzelnen Rohstoffs nach unten fällt. In Abbildung 22.1 haben wir eine AD-Kurve gezeichnet, in der wir auf der horizontalen Achse das Niveau der Gesamtleistung und auf der vertikalen Achse das allgemeine Preisniveau messen. Wie aus Abbildung 22.1 ersichtlich, fällt die aggregierte Nachfragekurve AD nach rechts ab.

Es ist wichtig anzumerken, dass das AD-AS-Modell nicht dem Marktnachfrage-Angebotsmodell der mikroökonomischen Theorie entspricht. Wenn wir die Nachfrage und das Angebot auf einem bestimmten Markt, beispielsweise für Baumwolltücher, betrachten, führt ein Anstieg des Preises zu einem Anstieg der Liefermenge, wobei jedoch anderen Waren Ressourcen entzogen werden.

Eine solche Umverteilung der Ressourcen zwischen den Produkten und damit einhergehend ein Anstieg der Produktion eines Produkts und ein Rückgang der Produktion des anderen wird in der Makroökonomie nicht berücksichtigt, wenn es um die Bestimmung der Gesamtproduktion und der Gesamtbeschäftigung der Ressourcen in der Gesamtwirtschaft geht.

In ähnlicher Weise untersuchen wir im makroökonomischen Modell der Gesamtnachfrage und des Gesamtangebots die Bestimmung des allgemeinen Preisniveaus, das die relativen Preise verschiedener Produkte nicht erklärt. Im Folgenden werden die Konzepte der Gesamtnachfrage- (AD) und der Gesamtangebotskurve (AS) sowie ihre wahrscheinliche Form und die sie bestimmenden Faktoren ausführlich erläutert. Mit diesem AD-AS-Modell werden auch einige wichtige kontroverse Fragen der Makroökonomie erörtert.

Warum neigt sich die aggregierte Nachfragekurve nach unten?

Wie die Nachfragekurve für einen einzelnen Rohstoff fällt auch die aggregierte Nachfragekurve ab, jedoch aus verschiedenen Gründen. Es gibt drei Faktoren, die für die fallende Gesamtnachfragekurve verantwortlich sind.

Erstens steigt mit sinkendem allgemeinen Preisniveau der reale Wert oder die Kaufkraft von Geldguthaben und Geldvermögen gegenüber der Öffentlichkeit. Dadurch fühlen sich die Menschen besser oder reicher, was sie dazu veranlasst, ihren Konsum zu steigern, was ein wichtiger Bestandteil der Gesamtnachfrage ist. Dies wird als echter Gleichgewichtseffekt bezeichnet.

Zweitens sinkt mit dem Rückgang des allgemeinen Preisniveaus die Transaktionsnachfrage nach Geld, wodurch der Zinssatz sinkt. Bei einem niedrigeren Zinssatz steigt die Investitionsnachfrage, was auch zu einem Anstieg der Gesamtnachfrage bei einem niedrigeren allgemeinen Preisniveau führt. Dies nennt man Zinseffekt.

Drittens macht der Rückgang des allgemeinen Preisniveaus die Ausfuhren eines Landes relativ billiger, was zu einem Anstieg der Exportnachfrage nach inländischen Wirtschaftsgütern führt. Außerdem kaufen die Menschen aufgrund billigerer inländischer Waren infolge des Rückgangs des allgemeinen Preisniveaus inländische Waren anstelle von importierten, was die Importe eines Landes verringert. Dies führt zu einem Anstieg der Nettoexporte des Landes und zu einem Anstieg der Gesamtnachfrage auf einem niedrigeren Preisniveau. Dies wird als Außenhandelseffekt bezeichnet.

Verschiebungen in der aggregierten Nachfragekurve:

Welche Faktoren bewirken nun eine Verschiebung der aggregierten Nachfragekurve? Wir haben die aggregierte Nachfragekurve AD in Abb. 22.1 überzeichnet, wobei nicht preisbezogene Faktoren wie Staatsausgaben, Steuern, autonome Investitionen und Geldmenge unverändert oder konstant bleiben. Wenn sich einer dieser Nicht-Preisfaktoren ändert, verschiebt sich die aggregierte Nachfragekurve AD.

Wenn beispielsweise die Staatsausgaben steigen, ohne dass die Steuern steigen, verschiebt sich die Gesamtnachfragekurve nach rechts, was darauf hindeutet, dass zu jedem Preis eine größere Gesamtnachfrage besteht. Wenn die RBI das Geldangebot in der Wirtschaft erhöht, erhöht dies ebenfalls die Nachfrage der Menschen nach Waren und Dienstleistungen und führt zu einer Verschiebung der aggregierten Nachfragekurve nach rechts.

Gesamtangebot:

Das Gesamtangebot ist die Gesamtproduktion von Waren und Dienstleistungen, die Unternehmen zu jedem möglichen Preisniveau produzieren möchten. Somit ist das Gesamtangebot wie die Gesamtnachfrage der gesamte Zeitplan der Gesamtmengen der Gesamtproduktion, die Unternehmen in der Wirtschaft bereit sind, auf jedem möglichen Preisniveau zu produzieren, und kann durch eine Gesamtangebotskurve dargestellt werden.

Es ist erwähnenswert, dass das Gesamtangebot das Ergebnis der Entscheidungen aller Hersteller in der Wirtschaft ist, Arbeiter einzustellen und andere Betriebsmittel für die Herstellung von Waren und Dienstleistungen zu kaufen, um sie an Verbraucher, andere Hersteller, die Regierung oder für den Export an andere zu verkaufen Länder.

Beim Zeichnen der Gesamtangebotskurve, die die Beziehung darstellt, sind Mengen der Gesamtproduktion zu beachten, die von den Unternehmen der Wirtschaft auf verschiedenen Preisniveaus zum Verkauf auf dem Markt hergestellt werden, wobei alle anderen Faktoren, die das Gesamtangebot beeinflussen, konstant gehalten werden.

In Bezug auf die Form der aggregierten Angebotskurve herrscht unter den Ökonomen große Uneinigkeit. Die klassischen Ökonomen gingen davon aus, dass in der Wirtschaft normalerweise Vollbeschäftigung herrscht. Sollte es zu irgendeinem Zeitpunkt zu einer Abweichung von diesem Vollbeschäftigungsniveau kommen, passen sich die Löhne, Zinsen und Preise schnell und automatisch an und ändern sich, um das Gleichgewicht auf dem Vollbeschäftigungsniveau wiederherzustellen.

Somit ist in der klassischen Theorie die aggregierte Angebotskurve der Produktion auf dem Produktionsniveau, das dem Vollbeschäftigungsniveau der Ressourcen entspricht, vollkommen unelastisch (dh eine vertikale Gerade). Diese aggregierte Angebotskurve, die das aggregierte Angebot mit dem Preisniveau der klassischen Einkommens- und Beschäftigungstheorie in Beziehung setzt, ist in Abbildung 22.2 durch eine vertikale AS-Kurve dargestellt.

Auf der anderen Seite berücksichtigte Keynes die Situation der wirtschaftlichen Depression, als die Wirtschaft noch nicht voll ausgelastet war. Er glaubte ferner, dass in einer solchen Situation die Geldlohnsätze konstant blieben. Er ging ferner davon aus, dass die durchschnittlichen und geringfügigen Arbeitsprodukte konstant bleiben, wenn infolge des Anstiegs der Gesamtnachfrage mehr davon eingesetzt wird.

Mit diesen Annahmen wird als Reaktion auf eine Zunahme der Gesamtnachfrage eine größere Gesamtproduktion erzeugt und auf dem gegebenen Preisniveau geliefert. Wenn jedoch die Vollbeschäftigung des Arbeits- und Kapitalbestands erreicht ist und die Gesamtnachfrage weiter ansteigt und die Gesamtangebotskurve nicht mehr ansteigen kann, wird das Preisniveau ansteigen, wenn die Gesamtangebotskurve von Keynes, die die Gesamtnachfrage darstellt, ansteigt Das Verhältnis zwischen dem Preisniveau und der Gesamtproduktion (Angebot) in der Zeit der Depression und der unfreiwilligen Arbeitslosigkeit, in der es in der Wirtschaft viele Überkapazitäten gibt, ist in Abbildung 22.3 dargestellt. Man erkennt, dass das Gesamtangebot eine horizontale Gerade ist (d. h perfekt elastisch) bis zur Vollbeschäftigungsleistung Y f, was zeigt, dass mehr auf dem gleichen Preisniveau OP produziert und geliefert wird, aber entsprechend dem Vollbeschäftigungsniveau Punkt Y f vertikal wird.

Es ist jedoch anzumerken, dass Keynes erkannt hat, dass die Produktionskosten pro Einheit tendenziell steigen, wenn sich das Gesamtangebot dem Vollbeschäftigungsniveau nähert, und zwar aufgrund des Anstiegs der Lohnquote und auch aufgrund der sinkenden Renditen zusätzlicher Faktoren. Laut Keynes wird der Preisanstieg bei Vollbeschäftigung vor Vollbeschäftigung oder unter der Produktionskapazität jedoch nicht viel ausmachen.

Aus den obigen Ausführungen geht hervor, dass die Form der Gesamtangebotskurve ein äußerst umstrittenes Thema war. Inzwischen besteht unter modernen Ökonomen jedoch ein allgemeiner Konsens darüber, dass in Zeiten von Depressionen oder schwerer Rezession mehr produziert werden kann, ohne dass die Grenzkosten der Produktion und damit die gesamte Angebotskurve wesentlich ansteigen ist fast flach.

Dieser erste Bereich wird daher als horizontaler Bereich bezeichnet. Mit dem gegebenen Kapitalbestand (dh Sachanlagen) treten bei einer Ausweitung der Produktion über diesen Bereich hinaus sinkende Renditen und steigende Grenzkosten auf, die letztendlich zu einer Neigung der aggregierten Angebotskurve führen

sanft nach oben.

Daher gibt es einen Teil der leicht ansteigenden kurzfristigen Aggregatversorgungskurve, der den Zwischenbereich der kurzfristigen Aggregatversorgungskurve darstellt. Wenn sich die Wirtschaftsunternehmen jedoch ihrer Kapazitätsproduktion nähern, steigen ihre Grenzkosten stark an, was zu einer stark ansteigenden aggregierten Angebotskurve führt. Über die Kapazitätsleistung hinaus, dh wenn die gegebenen Ressourcen der Wirtschaft voll ausgeschöpft sind, wird die aggregierte Angebotskurve (AS zu einer sehr steilen Kurve).

Somit weist die kurzfristige aggregierte Angebotskurve Segmente oder Bereiche auf:

(1) Der horizontale Bereich,

(2) der mittlere Aufwärtsneigungsbereich und

(3) Der sehr steile Bereich.

Diese aggregierte Angebotskurve mit drei unterschiedlichen Segmenten ist in Abbildung 22.4 dargestellt.

Verschiebungen der kurzfristigen aggregierten Angebotskurve:

Bei der Erläuterung der steigenden Tendenz des kurzfristigen Gesamtangebots haben wir festgestellt, dass die Gesamtangebotskurve das Verhältnis zwischen Preisniveau und Gesamtproduktion (dh realem BIP) und anderen Faktoren wie Löhnen, Eingangspreisen, Technologie und indirekten Steuern darstellt, die maßgeblich sind das Gesamtangebot wird konstant gehalten. Nun sind es die Veränderungen dieser anderen bestimmenden Faktoren, die zu einer Verschiebung der aggregierten Angebotskurve führen. Im Folgenden werden die Faktoren erläutert, die zu einer Verschiebung der Gesamtangebotskurve führen.

Änderungen im Lohnsatz:

Die Änderung der Lohnquote der Arbeitnehmer ist ein wichtiger Faktor, der zu einer Verschiebung der kurzfristigen aggregierten Angebotskurve führt. Wenn beispielsweise die Lohnquote der Arbeitnehmer steigt, verschiebt sich die kurzfristige aggregierte Angebotskurve nach links. Dies liegt daran, dass eine Erhöhung der Löhne die Kosten pro Produktionseinheit erhöht. Bei einem gegebenen Produktionspreis bedeutet ein höherer Lohnsatz, dass der Gewinn pro Produktionseinheit sinkt. Da die Produktion weniger rentabel wird, ist es wahrscheinlich, dass die Unternehmen die Produktion einschränken und weniger Produktion liefern. Wenn nun die Lohnquote der Arbeitnehmer steigt, verschiebt sich die kurzfristige aggregierte Angebotskurve nach links, wie in Abb. 22.5 dargestellt.

Preise der Inputs:

Preisänderungen bei anderen Vorleistungen wie Energie (z. B. Rohöl) und Rohstoffen bewirken ebenfalls eine Verschiebung der kurzfristigen aggregierten Angebotskurve. Es ist allgemein bekannt, dass die OPEC 1973 und 1979 einen Anstieg des Rohölpreises verzeichnete, der sich auf die Gesamtversorgung auswirkte und die Kosten pro Produktionseinheit erhöhte. Dies führte zu einer Verschiebung der kurzfristigen aggregierten Angebotskurve nach links, wie in Abb. 22.5 dargestellt. Diese Verschiebung der aggregierten Angebotskurve nach links impliziert, dass bei einem bestimmten Preisniveau weniger Output geliefert wird als zuvor.

Wenn andererseits der Rohölpreis sinkt, wie es in der Vergangenheit schon mehrmals vorgekommen ist, verschiebt sich die aggregierte Angebotskurve nach rechts, wie in Abb. 22.6 dargestellt, was darauf hindeutet, dass bei einem bestimmten Preisniveau mehr Output erzeugt und geliefert wird als Vor.

Technologischer Wandel. Der Technologiewechsel ist ein weiterer wichtiger Faktor, der zu einer Verschiebung der Gesamtangebotskurve führt. Wenn die Technologie verbessert wird, steigt die Produktivität der Faktoren, was zu einem Rückgang der Produktionsstückkosten führt. Dies führt zu einer Verschiebung der aggregierten Angebotskurve nach rechts, was zeigt, dass bei jedem Preisniveau mehr produziert und geliefert werden als zuvor.

Gewerbesteuern und Subventionen:

Erhöhte Gewerbesteuersätze wie Verbrauchsteuer, Umsatzsteuer und Zölle erhöhen sich je Produktionsstückkosten ebenso wie der Lohnsatz. (Beachten Sie, dass Steuern als Produktionskosten betrachtet werden, da sie den Angebotspreis der Produktion erhöhen.) Indem Sie also Unternehmenssteuern erheben oder deren Sätze erhöhen, verschieben Sie die aggregierte Angebotskurve nach links.

Auf der anderen Seite wird eine Senkung der Steuern, wie sie während der jüngsten globalen Abkühlung (2007-09) stattfand, die durch das Platzen der Subprime-Immobilienkreditblase in den Vereinigten Staaten verursacht wurde, zu einer Verschiebung der gesamten Angebotskurve nach rechts führen. Durch die Gewährung von Subventionen für Produkte verschiedener Branchen verschiebt sich auch die aggregierte Angebotskurve nach rechts.

Verfügbares Angebot an Ressourcen:

Ein sehr wichtiger Faktor für die Position der aggregierten Angebotskurve ist schließlich die verfügbare Menge an Ressourcen. Wenn die verfügbaren Ressourcen wie Arbeit und Kapital zunehmen, verschiebt sich die kurzfristige aggregierte Angebotskurve nach rechts. Wenn die Erwerbsbevölkerung wächst und das Kapitalangebot durch Investitionen erhöht wird, verschiebt sich die kurzfristige aggregierte Angebotskurve nach rechts, was bedeutet, dass bei einem bestimmten Preisniveau mehr Produktion zum Verkauf angeboten wird.

Langfristige Gesamtversorgungskurve :

In unserer obigen Analyse haben wir die kurzfristige aggregierte Angebotskurve mit einem variablen Preisniveau erläutert. In der modernen makroökonomischen Analyse wird zwischen der langfristigen und der kurzfristigen aggregierten Angebotskurve unterschieden. Da sich klassische Ökonomen auf lange Sicht mit der Bestimmung des Nationaleinkommens und der Beschäftigung befassten, betrachteten sie das langfristige Gesamtangebot.

Das langfristige Gesamtangebot wird von drei realen Faktoren bestimmt, wie der Verfügbarkeit von Arbeitskräften, der Menge des Kapitalstocks und dem Stand der Technik. Auf lange Sicht ist das Preisniveau variabel und die Gesamtangebotskurve vertikal. Auf der anderen Seite betrachtete Keynes das kurzfristige Gesamtangebot, das auf dem festen Preisniveau in der Zeit der Depression vollkommen elastisch ist.

In der modernen oder neuen keynesianischen Makroökonomie steigt die kurzfristige aggregierte Angebotskurve jedoch an. Darüber hinaus schwankt dieses kurzfristige Gesamtangebot im Verlauf eines Geschäftszyklus, dh in verschiedenen Phasen des Geschäftszyklus. Das Beschäftigungsniveau schwankt um das Vollbeschäftigungsniveau und das BIP um das potenzielle BIP.

Beachten Sie, dass die Menge des realen BIP bei Vollbeschäftigung der Arbeitskräfte oder mit anderen Worten bei einer natürlichen Arbeitslosenquote als potenzielles BIP bezeichnet wird. Das potenzielle BIP hängt von der jeweiligen Erwerbsbevölkerung und dem jeweiligen Kapitalbestand ab, wenn diese nach dem Stand der Technik voll beschäftigt oder genutzt werden. Im Folgenden wird das Konzept der langfristigen und der kurzfristigen Versorgung mit Zuschlagstoffen ausführlich erläutert.

Langfristige Zuschlagstoffversorgung:

Das langfristige Gesamtangebot an Produktion oder realem BIP hängt von drei Faktoren ab:

(1) Die Menge der verfügbaren Arbeitskräfte,

(2) Der Kapitalstock und

(3) Stand der Technik.

Die aggregierte Produktionsfunktion, die den Einfluss dieser drei Faktoren beschreibt, lautet:

Y = F (L, K, T)

Dabei ist Y die Menge der Gesamtproduktion oder des realen BIP, L die Menge der Arbeit, K der Kapitalbestand und T der Stand der Technik. Der Kapitalbestand und der Stand der Technik sind zu jedem Zeitpunkt gegeben und festgelegt. Obwohl die Bevölkerung eines Landes zu jeder Zeit feststeht, ist die Arbeitsmenge variabel; es hängt von den Präferenzen zwischen Arbeit und Freizeit der Menschen einerseits und den Entscheidungen der Unternehmen über die Nachfrage nach Arbeitskräften andererseits ab.

Die Menschen stellen nur dann Arbeitskräfte zur Verfügung, wenn der Lohnsatz, der für ihren Arbeitsaufwand belohnt wird, ausreicht, um ihre Präferenz für Freizeit zu überwinden. Je höher der Lohnsatz, desto größer ist das Arbeitskräfteangebot. Andererseits fordern die Unternehmen Arbeitskräfte, wenn es sich lohnt, sie für die Produktion einzusetzen.

Je niedriger der Lohnsatz, der die Arbeitskosten darstellt, desto größer ist die Menge der eingesetzten Arbeitskräfte. Der Gleichgewichtslohnsatz und die Anzahl der Beschäftigten werden durch das Arbeitsmarktgleichgewicht bestimmt. Der Arbeitsmarkt befindet sich im Gleichgewicht mit dem Lohnsatz, bei dem die nachgefragte Arbeitsmenge der angebotenen Arbeitsmenge entspricht.

Bei diesem Gleichgewichtslohn sind alle, die bereit sind, ihre Arbeit zu leisten, tatsächlich gefordert und angestellt. Bei dieser Lohngleichgewichtsrate soll daher die Vollbeschäftigung der Arbeitnehmer vorherrschen.

Aber auch bei Vollbeschäftigung sind immer einige Arbeitnehmer auf der Suche nach Arbeitsplätzen, und einige Unternehmen suchen nach Arbeitnehmern, die ihnen eine Beschäftigung anbieten. Dies liegt an zwei Faktoren: Reibung und Struktur. Jede Woche verlassen einige Arbeiter ihre alten Jobs und suchen nach neuen besseren Jobs, die besser zu ihren Fähigkeiten und Fertigkeiten passen. Aufgrund fehlender Informationen dauert es jedoch einige Zeit, neue Stellen zu finden, obwohl diese verfügbar sind.

Dies entspricht der sogenannten Reibungsarbeitslosigkeit. Zweitens sinken jede Woche oder jeden Monat einige Branchen aufgrund technologischer Veränderungen in der Technologie oder der Präferenzen der Menschen für Waren, während andere expandieren.

In diesem Fall werden zwar einige Menschen aus den rückläufigen Industrien entlassen, es ist jedoch einige Zeit erforderlich, bevor sie neue Fähigkeiten und Schulungen erwerben, die für die Beschäftigung in den expandierenden Industrien erforderlich sind. Daher bleiben sie einige Zeit arbeitslos, obwohl für sie offene Stellen bestehen. Diese zweite Art der Arbeitslosigkeit wird als strukturelle Arbeitslosigkeit bezeichnet.

Somit ist in einer freien Marktwirtschaft zu jeder Zeit eine gewisse Reibungs- und Strukturarbeitslosigkeit unvermeidlich. Daher wird in der modernen Makroökonomie die Höhe der Reibungs- und Strukturarbeitslosigkeit als natürliche Arbeitslosenquote bezeichnet. Rund 4 bis 5 Prozent der Erwerbsbevölkerung in den entwickelten Volkswirtschaften des freien Marktes entsprechen der natürlichen Arbeitslosenquote.

Und die Vollbeschäftigung soll trotz Reibungs- und Strukturarbeitslosigkeit bestehen. Die Menge des realen BIP, die bei Vollbeschäftigung erzeugt und geliefert wird (dh wenn es nur eine natürliche Arbeitslosenquote gibt), wird als potenzielles BIP bezeichnet. Es sei noch einmal darauf hingewiesen, dass das potenzielle BIP von der Vollbeschäftigung der Arbeitskräfte, der vollständigen Nutzung des vorhandenen Kapitalbestands und der verfügbaren Technologie abhängt.

Das langfristige Gesamtangebot beschreibt das Verhältnis zwischen der Menge des realen BIP und dem Preisniveau auf lange Sicht, wenn das reale BIP dem potenziellen BIP entspricht. Die langfristige aggregierte Angebotskurve ist eine vertikale Linie (auf potenziellem BIP-Niveau, wie von LAS in Abbildung 22.7 dargestellt).

Das langfristige Gesamtangebot ist vertikal, da das potenzielle BIP nicht vom Preisniveau abhängt, dh vom Preisniveau unabhängig ist. Der Grund für die Unabhängigkeit des potenziellen BIP vom Preisniveau liegt darin, dass die Bewegung entlang der langfristigen aggregierten Angebotskurve nicht nur die Änderung des Preisniveaus von Gütern, sondern auch die Preise der Faktoren wie Arbeitslöhne usw. mit sich bringt.

Wenn zum Beispiel die Preise für Waren und Dienstleistungen um 5 Prozent sinken, wird dies durch den gleichen (dh 5 Prozent) Rückgang der Lohnsätze und anderer Faktorpreise ausgeglichen, so dass die relativen Preise und die Reallohnsätze unverändert bleiben. Dies erklärt, warum es rentabel ist, die gleiche Menge des realen BIP bei niedrigeren Preisen für Waren und Dienstleistungen zu produzieren.

Wenn das Preisniveau von Waren und Dienstleistungen sinkt, sinken auch die Kosten, da der Lohnsatz und die anderen Faktorpreise um denselben Prozentsatz sinken. Daher bleibt das Gesamtangebot an Produktion (dh das reale BIP) auf lange Sicht auch auf potenziellem BIP-Niveau konstant.

Aus den obigen Ausführungen ist ersichtlich, dass die langfristige aggregierte Angebotskurve mit der klassischen aggregierten Angebotskurve identisch ist.

Änderungen in der langfristigen Gesamtversorgungskurve:

Die langfristige aggregierte Angebotskurve ist eine vertikale Gerade auf der Ebene des potenziellen BIP. Änderungen des Preisniveaus führen zu einer Bewegung des langfristigen Gesamtangebots, die Menge des Gesamtangebots bleibt jedoch auf dem Niveau des potenziellen BIP festgelegt. Es sind Veränderungen des potenziellen BIP, die zu einer Verschiebung der langfristigen aggregierten Angebotskurve führen.

Die folgenden Faktoren bewirken eine Änderung des potenziellen BIP, was zu einer Verschiebung der langfristigen aggregierten Angebotskurve führt:

1. Die Veränderung der Vollbeschäftigungsmenge der Arbeit.

2. Veränderung des Grundkapitals.

3. Fortschritte in der Technologie.

Zunahme der Erwerbsbevölkerung:

Arbeit ist eine wichtige Produktionsressource. Angesichts des Kapitalstocks und des Standes der Technik wird das potenzielle BIP mit der Zunahme der Vollbeschäftigungsquantität der Arbeitskräfte im Laufe der Zeit zunehmen. Der Anstieg der Vollbeschäftigungsquantität der Erwerbsbevölkerung führt daher zu einer Verschiebung der langfristigen aggregierten Angebotskurve nach rechts, wie in Abbildung 22.8 dargestellt.

Es ist anzumerken, dass Veränderungen der Arbeitsbeschäftigung während des Konjunkturzyklus Schwankungen des realen BIP verursachen. Diese Veränderungen des realen BIP während des Konjunkturzyklus sind jedoch keine Veränderungen des potenziellen BIP. Veränderungen des potenziellen BIP sind auf Veränderungen der Erwerbsbevölkerung und des Kapitalbestands sowie auf technologische Verbesserungen zurückzuführen.

Wachstum des Kapitalbestands:

Der Kapitalbestand einer Volkswirtschaft bestimmt die Produktionskapazität der Volkswirtschaft. Je größer der Kapitalbestand in der Wirtschaft ist, desto produktiver sind die Arbeitskräfte der Wirtschaft und desto größer ist ihr potenzielles BIP. Die höhere Pro-Kopf-Produktion und das potenzielle BIP der amerikanischen Wirtschaft im Vergleich zu denen der indischen Wirtschaft sind hauptsächlich auf den größeren Kapitalbestand in den Vereinigten Staaten zurückzuführen.

Beachten Sie, dass die modernen Ökonomen im Kapitalstock nicht nur physisches Kapital, sondern auch Humankapital enthalten. Humankapital bedeutet die erworbenen Fähigkeiten, die Ausbildung und die Schulung der Arbeitnehmer. Wie die Zunahme der Erwerbsbevölkerung führt auch das Wachstum des Kapitalbestands zu einem Anstieg des potenziellen BIP und führt zu einer Verschiebung der langfristigen aggregierten Angebotskurve (LAS) nach rechts.

Fortschritt in der Technologie:

Dank des technologischen Fortschritts können Unternehmen mit den gegebenen Ressourcen mehr produzieren. Empirische Studien haben gezeigt, dass der technologische Fortschritt die mit Abstand wichtigste Quelle für die Steigerung des BIP in den letzten zwei Jahrhunderten ist. Es ist dem technologischen Fortschritt zu verdanken, dass ein moderner Arbeiter sowohl in der Industrie als auch in der Landwirtschaft ein Vielfaches seiner Leistung erbringt als der Arbeiter in früheren Zeiten. Selbst bei festgelegten Arbeits- und Kapitalmengen erhöht der technologische Fortschritt das potenzielle BIP und führt zu einer Verschiebung der langfristigen aggregierten Angebotskurve nach rechts.

In Abb. 22.9 haben wir die langfristige aggregierte Angebotskurve LAS und die kurzfristige aggregierte Angebotskurve zusammen dargestellt. Es ist zu erkennen, dass die kurzfristige aggregierte Angebotskurve auf dem potenziellen BIP-Niveau und jenseits des potenziellen BIP-Niveaus Y 1 sehr steil wird.

Bestimmung des BIP und des Preisniveaus: As-Ad-Modell:

Nachdem wir die Konzepte der Gesamtnachfrage und des Gesamtangebots mit variablem Preisniveau erläutert haben, werden wir nun erläutern, wie das makroökonomische Gleichgewicht zwischen Gesamtangebot und Gesamtnachfrage hergestellt wird, um die Höhe des realen BIP und das Preisniveau zu bestimmen.

Da es einen Unterschied zwischen der langfristigen und der kurzfristigen aggregierten Angebotskurve gibt, unterscheidet sich das langfristige Gleichgewicht vom kurzfristigen makroökonomischen Gleichgewicht. Während das langfristige Gleichgewicht der Zustand ist, in den sich die Wirtschaft bewegt, ist das kurzfristige Gleichgewicht der tatsächliche Zustand der Wirtschaft auf kurze Sicht, da er um das potenzielle BIP schwankt.

Das AS-AD-Modell soll erläutern, wie die Änderungen verschiedener Faktoren, der Fiskal- und Geldpolitik zu Änderungen des realen BIP und des allgemeinen Preisniveaus, dh der Inflation, führen. Wir erklären im Folgenden sowohl das kurzfristige als auch das langfristige makroökonomische Gleichgewicht.

Kurzfristiges makroökonomisches Gleichgewicht:

Das kurzfristige makroökonomische Gleichgewicht entsteht auf der Preisebene, auf der die nachgefragte Gesamtproduktion der Gesamtproduktion entspricht. Das heißt, ein kurzfristiges Gleichgewicht wird auf dem Preisniveau erreicht, auf dem die aggregierte Nachfragekurve AD die kurzfristige aggregierte Angebotskurve SAS schneidet.

Dies ist in Abb. 22.10 dargestellt, in der AD die aggregierte Nachfragekurve und SAS die kurzfristige aggregierte Angebotskurve ist. Es ist ersichtlich, dass das kurzfristige makroökonomische Gleichgewicht am Punkt E auftritt, an dem das Preisniveau P 0 und das reale BIP Y 0 beträgt.

Wenn das Preisniveau von P 0 abweicht, ist die Wirtschaft nicht im Gleichgewicht. Angenommen, das Preisniveau ist beispielsweise P 2, und die Menge P 2 A des bei P 2 nachgefragten realen BIP ist geringer als die Menge P 2 B des gelieferten realen BIP. Dies bedeutet, dass die Unternehmen nicht alle ihre Produkte verkaufen können.

Infolgedessen häufen sich unbeabsichtigte Lagerbestände und die Unternehmen werden sowohl die Produktion als auch die Preise senken. Der Prozess der Senkung von Produktion und Preisen wird fortgesetzt, bis das Gleichgewichtspreisniveau P Q erreicht ist und das real produzierte und verkaufte BIP Y 0 beträgt.

Angenommen, das Preisniveau ist P 1 . Aus Abb. 22.10 geht hervor, dass auf dem Preisniveau P 1 die nachgefragte Menge an Gesamtleistung (P 1 D) das Gesamtangebot (P 1 C) übersteigt. Auf dem Preisniveau P 1 können die Menschen also nicht alle Waren und Ressourcen erhalten, die sie kaufen möchten.

Infolgedessen sinken die Warenbestände der Unternehmen unter das gewünschte Niveau. Dies wird die Unternehmen veranlassen, die Produktion zu steigern und die Preise zu erhöhen. Das Produktions- und Preisniveau wird steigen, bis das Preisniveau P 0 erreicht ist und das reale produzierte BIP Y 0 ist, was den Anforderungen der Menschen auf dem Preisniveau P 0 voll entspricht. Das Preisniveau P 0 und das reale BIP von Y 0 stellen somit das kurzfristige makroökonomische Gleichgewicht dar.

Es ist erwähnenswert, dass der Geldlohnsatz kurzfristig feststeht. Es passt sich nicht an, um das Makro-Gleichgewicht auf das Niveau der Vollbeschäftigung des realen BIP zu bringen. Kurzfristig kann also ein makroökonomisches Gleichgewicht erreicht werden, bei dem das reale BIP in Abhängigkeit von der Gesamtnachfrage geringer oder höher ist als das potenzielle BIP (dh das Niveau des BIP, bei dem Vollbeschäftigung herrscht). Nur wenn sich die Geldlohnrate auf lange Sicht anpasst, stellt sich das Gleichgewicht beim potenziellen BIP wieder her.

Es ist erwähnenswert, dass, wie Keynes betonte, das Gleichgewicht zwischen Gesamtnachfrage und Gesamtangebot nicht unbedingt auf dem Niveau der Vollbeschäftigung liegen muss. Wenn die Wirtschaft auf dem Niveau der vollen Produktionskapazität arbeitet, wird der Anstieg der Gesamtnachfrage zu einer Inflation in der Wirtschaft führen.

Verschiebung der kurzfristigen Gesamtangebotskurve und -stagflation :

Wenden wir uns nun den Auswirkungen von Änderungen des Gesamtangebots zu, wobei die Gesamtnachfrage konstant bleibt. Mit dem Aufkommen der angebotsseitigen Ökonomie und der neuen klassischen Makroökonomie, die in den letzten Jahren rationale Erwartungen verkörpert, befassen sich Ökonomen zunehmend mit Verschiebungen in der aggregierten Angebotskurve.

Wichtige Faktoren, die zu einer Verschiebung des Angebots führen, sind Änderungen der Faktorpreise und der Verfügbarkeit von Ressourcen, Änderungen der Produktivität und Erwartungen hinsichtlich der künftigen Inflation. Institutionelle Faktoren wie staatliche Vorschriften, die die Effizienz der Ressourcennutzung beeinflussen, führen ebenfalls zu einer Verschiebung der Gesamtangebotskurve.

Eine wichtige Ursache für die Verschiebung der aggregierten Angebotskurve ist der Anstieg der Rohstoffpreise, wie z. B. ein starker Anstieg des Ölpreises durch die OPEC in den Jahren 1973-74 und 1979-80. Durch den Anstieg der Ölpreise verschiebt sich die Gesamtversorgungskurve nach links (siehe Abbildung 22.11), wobei sich die Gesamtversorgungskurve aufgrund der höheren Rohstoffkosten pro Einheit von SAS 0 nach SAS 1 nach links verschoben hat.

Die konstant bleibende aggregierte Nachfragekurve AD mit der Verschiebung der aggregierten Angebotskurve von AS 0 nach AS 1 nach links führt dazu, dass sich bei T ein neues makroökonomisches Gleichgewicht einstellt, bei dem das Preisniveau höher und die aggregierte Produktion geringer als zuvor ist.

Das Auftreten eines Anstiegs des Preisniveaus oder der Inflation aufgrund der Verschiebung der aggregierten Angebotskurve nach links wird als Cost-Push-Inflation bezeichnet. Es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen der nachfrageorientierten Inflation und der kostenorientierten Inflation. Während bei einer nachfrageseitigen Inflation der Preis mit dem Anstieg des BIP steigt, steigt bei einer kostensenkenden Inflation das Preisniveau, das BIP sinkt jedoch.

In Abb. 22.11 führt eine Verschiebung der SAS-Kurve nach links zu einem Anstieg des Preisniveaus von P 0 auf, während die nationale Produktion von Y 0 auf Y 1 fällt. Wenn sowohl Inflation als auch Rezession gleichzeitig auftreten, bezeichnen Ökonomen diese Situation als Stagflation. Wir sehen daher, dass die Erhöhung der Kosten oder der Rohstoffpreise sowohl inflationär als auch rezessiv ist.

Es ist anzumerken, dass Stagflation auch dann auftritt, wenn anstelle eines absoluten Rückgangs der Gesamtproduktion die Wirtschaftswachstumsrate verlangsamt wird, wenn die Inflationsrate konstant hoch bleibt und auch die Arbeitslosigkeit recht hoch ist. Aus dem oben Gesagten ist ersichtlich, dass eine Stagflation als Folge eines Angebotsschocks auftritt, dh eines Anstiegs der Preise für wichtige Vorleistungen wie Rohöl, wodurch die kurzfristige aggregierte Angebotskurve nach links verschoben wird.

Angesichts der aggregierten Nachfragekurve wird das neue Gleichgewicht auf einem höheren Preisniveau (dh Inflation) erreicht und gleichzeitig die Gesamtproduktion (dh das BIP) reduziert, was zu Arbeitslosigkeit in der Wirtschaft führt.

Wir haben oben die Stagflation als Folge eines starken Anstiegs des Rohölpreises erklärt, der durch die Beschränkung der Ölförderung durch eine Vereinbarung der OPEC zustande gekommen ist. In Indien kann es zu einer Stagflation kommen, wenn die landwirtschaftliche Produktion aufgrund des Scheiterns des Monsuns zurückgeht.

The decline in agricultural output causes food inflation which in turn leads to rise in wages of workers which causes a shift in the short-run aggregate supply curve to the left. Besides, drastic decline in agricultural output also leads to the rise in prices of raw materials provided by agricultural sector to industries. The rise in raw material prices for industries shifts aggregate supply curve to the left causing both inflation and reduction in output.

Lösung:

To solve the problem of stagflation is a difficult task. In the seventies when the problem of stagflation was first faced efforts were made to solve it through demand management policies. However, when to reduce inflation, steps were taken to reduce aggregate demand by cutting expenditure, the result was decline in aggregate output which further worsened the unemployment problem.

On the other hand, when to reduce unemployment attempt was made to increase aggregate expenditure through expansionary fiscal and monetary policies, the result was acceleration in inflation.

The proper solution of stagflation is to shift the short-run aggregate supply curve to the right by reducing cost through raising productivity levels. The productivity in both industry and agriculture can be raised through technological improvements and more capital accumulation.

Besides, rightward shift in short-run aggregate supply can be made by reducing indirect taxes such as excise duties, sales tax, customs duties not only on final products but also on essential inputs used in the production of commodities.

Role of Fiscal and Monetary Policies in Keynesian, Monetarist and Classical Models :

With this aggregate demand-aggregate supply model, popularly known as AD-AS model, we can explain the effects of fiscal and monetary policies on aggregate output (ie, GNP) and price level in the economy. For example, if Government steps up its expenditure without increasing taxes, this will cause aggregate demand curve AD to shift to the right and thereby will lead to the increase in Gross National Product (ie, National Income) and the price level as is illustrated in Figure 22.12.

Likewise, expansion in money supply, increase in private investment, or reduction in taxes without reducing Government expenditure will also result in shift in the aggregate demand curve to the right causing price level and national output to increase.

An important result follows from this AD-AS model. With flexible prices when under the influence of expansionary policies aggregate demand curve shifts to the right. To what extent it will affect the national output and the price level depends on the elasticity of aggregate supply curve.

Keynesian economists ie, followers of Keynes are of the view that the aggregate supply curve is relatively elastic (ie, flat), especially in times of recession, and therefore most of the response to expansion in aggregate demand will be the increase in output rather than rise in the price level as is shown in Figure 22.12.

On the other hand, monetarists think that the supply curve is steep as is shown in Fig. 22.13 and in this case the expansionary fiscal and monetary policies causing outward shift in AD curve will bring about rise in price more than the increase in output.

In the extreme case of perfectly elastic aggregate supply curve which Keynes assumed in his analysis of depression increase in aggregate demand will not affect the price level and its full effect will be to raise the level of GDP.

Lastly, when the economy is operating at the level of capacity output (ie, full employment level) as the classical economists assumed, increase in aggregate demand in this case will lead only to higher price level or inflation in the economy without affecting aggregate output (national income).

The view of classical economists is illustrated in Figure 22.14 where aggregate supply curve AS is a vertical straight line at the full-employment level of output OY F . It will be seen from this figure that when as a result of expansionary fiscal and monetary policies aggregate demand curve shifts outward to the right from AD 0 toAD 1, price level rises from P 1 to P 2 whereas aggregate output remains constant at OY F level.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar