Preisermittlung bei unvollkommenem Wettbewerb (Erläuterung mit Diagramm)

Unvollkommener Wettbewerb umfasst alle Situationen, in denen es weder reinen Wettbewerb noch reines Monopol gibt.

Die Situation in der realen Welt liegt zwischen diesen beiden Extremen. Unvollständiger Wettbewerb kann verschiedene Formen annehmen.

Tatsächlich "gibt es keinen Einzelfall von unvollkommenem Wettbewerb, sondern eine ganze Reihe von Fällen, die einen zunehmend unvollkommeneren Wettbewerb darstellen."

In dieser Grundstudie werden wir zwei Formen unvollkommenen Wettbewerbs aufgreifen:

a) ordentliches Monopol und

(b) Monopolistischer Wettbewerb.

Preis-Leistungs-Ermittlung unter Monopol:

Bedeutung des Monopols :

Monopol kann als diejenige Marktform definiert werden, bei der ein einzelnes Erzeugnis das gesamte Angebot einer einzelnen Ware kontrolliert, für die es keine engen Substitute gibt.

Somit gibt es zwei wesentliche Voraussetzungen, um ein Monopol zu begründen:

(a) Es muss einen einzigen Hersteller oder Verkäufer geben. Er kann eine Einzelperson oder eine Gesellschafterfirma oder eine Aktiengesellschaft sein. Diese Bedingung ist für die Ausschaltung des Wettbewerbs von wesentlicher Bedeutung.

(b) Die Handelsware sollte keine konkurrierenden Substitute haben. Das heißt, es sollte keine andere Firma oder Firmen geben, die ähnliche Produkte herstellen, da sonst Wettbewerb herrscht.

Diese beiden Bedingungen stellen sicher, dass der Monopolist den Preis seiner Ware festlegen kann, dh er kann eine unabhängige Preis-Output-Politik verfolgen. Die Macht, den Preis zu beeinflussen, ist das Wesen des Monopols.

Preisermittlung unter Monopol :

Auch unter Monopolbedingungen muss es eine Wechselwirkung zwischen Angebot und Nachfrage geben. Aber es gibt diesen Unterschied, dass das Angebot nicht frei ist, sich an die Nachfrage anzupassen. Es steht unter der Kontrolle des Monopolisten. Ein Monopolist ist der einzige Produzent seines Produkts, der keine konkurrierenden Substitute hat.

Mit anderen Worten, die Querelastizität der Nachfrage zwischen dem Produkt des Monopolisten und dem Produkt des nächsten Rivalen muss sehr gering sein, dh das Produkt eines Rivalen kann nicht den Platz des monopolisierten Produkts einnehmen. Monopolist ist ein einziger Produzent der Ware und er kann den Preis leicht beeinflussen, indem er sein Angebot ändert.

Bei perfektem Wettbewerb macht das Angebot eines jeden Herstellers nur einen geringen Teil des Gesamtangebots aus, da es eine große Anzahl von Herstellern gibt. Bei perfektem Wettbewerb kann daher kein Verkäufer den Preis beeinflussen, indem er sein eigenes Angebot ändert. Andererseits kann der Monopolist den Preis beeinflussen.

In der Tat setzt er den Preis. Es gibt einen weiteren Unterschied zwischen Monopol und Wettbewerb. Bei perfektem Wettbewerb ist die Nachfrage nach dem Produkt eines einzelnen Herstellers zum maßgeblichen Preis vollkommen elastisch. Er kann jeden Betrag zum jeweils gültigen Preis verkaufen. Ein solcher Bedarf wird durch eine horizontale Gerade parallel zur X-Achse dargestellt. Auch Grenzerlös (MR) = Preis, dh Durchschnittserlös (AR).

Diese beiden Kurven MR und AR fallen zusammen. Dies ist nicht so im Monopol; Die Nachfrage nach dem monopolisierten Produkt ist nicht vollkommen elastisch (es gibt praktisch keine Ersatzprodukte). daher fällt der Nachfragepreis oder die Kurve AR nach rechts und die MR-Kurve liegt immer darunter.

Da der Monopolist die Kontrolle über das Angebot hat, kann er (a) entweder den Preis festlegen und anbieten, die zu diesem Preis nachgefragte Menge zu liefern; oder (b) er kann das Angebot fixieren und dann den Preis durch die Nachfrage in Bezug auf das von ihm fixierte Angebot bestimmen lassen. Aber er kann nicht sowohl den Preis festlegen als auch die Leute zwingen, eine vorher festgelegte Menge zu diesem Preis zu kaufen. Er kann nur eines dieser beiden Dinge tun, dh entweder den Preis oder das Angebot festlegen.

Angleichung des Grenzerlöses und der Grenzkosten :

Das Ziel des Monopolisten ist es, wie bei jedem anderen Produzenten, seinen gesamten Geldgewinn zu maximieren. Daher wird er zu einem Punkt produzieren und einen Preis berechnen, der ihm den maximalen Geldgewinn gibt. Mit anderen Worten, er wird sich auf dem Preis-Leistungs-Niveau im Gleichgewicht befinden, auf dem sein Gewinn maximal ist. Er wird so lange produzieren, wie zusätzliche Einheiten mehr zum Umsatz als zu den Kosten beitragen. Er wird an dem Punkt anhalten, ab dem zusätzliche Produktionseinheiten mehr zu den Kosten als zu den Einnahmen beitragen.

Mit anderen Worten, der Monopolist befindet sich auf dem Produktionsniveau im Gleichgewicht, bei dem die Grenzerlöse den Grenzkosten entsprechen. Er wird die Produktion weiter ausbauen, solange der Grenzerlös die Grenzkosten übersteigt. Er tut dies, weil die Gewinne weiter steigen werden, solange der Grenzerlös die Grenzkosten übersteigt. Ab dem Punkt, an dem der Grenzerlös den Grenzkosten entspricht, werden die Gewinne maximiert. Wird die Produktion über diesen Punkt hinaus betrieben, sinken die Gewinne.

Das Preis-Leistungs-Gleichgewicht des Monopolisten ist anhand von Abb. 29.1 auf der nächsten Seite leicht zu verstehen. AR ist die Nachfragekurve oder die durchschnittliche Einkommenskurve des Monopolisten. MR ist die Grenzerlöskurve, die unter der Durchschnittserlöskurve AR liegt. AC ist die Durchschnittskostenkurve und MC ist die Grenzkostenkurve.

Aus dem Diagramm ist ersichtlich, dass der Grenzerlös bis zur OM-Ausgabe höher ist als die Grenzkosten, der Grenzerlös aber nach OM niedriger ist als die Grenzkosten. Daher befindet sich der Monopolist am Output OM im Gleichgewicht, wobei die Grenzerlöse den Grenzkosten entsprechen und die Gewinne das Maximum sind.

Der Preis, zu dem OM auf dem Markt verkauft wird, kann anhand der Nachfragekurve oder der durchschnittlichen Ertragskurve AR ermittelt werden. Aus Abb. 29.1 geht hervor, dass der Preis oder die Nachfrage oder der durchschnittliche Ertrag entsprechend der Gleichgewichtsleistung OM MP '(= OP) beträgt. Somit ist klar, dass sich ein monopolistisches Unternehmen unter Berücksichtigung der in der Grafik dargestellten Kosten-Einnahmen-Situation am Output OM im Gleichgewicht befindet und einen Preis in Höhe von MP '(= OP) berechnet.

Nun stellt sich die Frage: Wie hoch ist der tatsächliche Gesamtgewinn - auch wenn er in der gegebenen Kosten-Ertrags-Situation maximal wäre -, den der Monopolist in dieser Gleichgewichtslage verdient? Dies kann folgendermaßen ermittelt werden. Bei der Ausgabe OM sind MP 'die durchschnittlichen Einnahmen, ML die durchschnittlichen Kosten. Daher ist P'L der Gewinn pro Einheit.

Jetzt ist der Gesamtgewinn = Gewinn pro Einheit x Gesamtleistung verkauft

= P'L X OM

= P 'LX TL.

= P'LTP.

Somit entspricht der Gesamtgewinn, den der Monopolist in der Gleichgewichtsposition erzielt, dem Rechteck P'LTP. dh der schattierte Bereich in Abb. 29.1.

Monopolpreis nicht unbedingt ein hoher Preis :

Monopolpreis ist nicht unbedingt ein hoher Preis. Es kann manchmal sogar niedriger sein als der Preis unter der Konkurrenz, weil der Monopolist die Kosten der Werbung erspart. Außerdem profitiert er von den üblichen Einsparungen, die sich aus der Massenproduktion ergeben.

Es ist auch nicht erforderlich, dass der Monopolist immer den höchstmöglichen Preis berechnet. Er fürchtet die öffentliche Meinung, die Einmischung der Regierung und die Annahme von Ersatzstoffen für die von ihm produzierte Ware. Somit ist der Monopolpreis nicht unbedingt ein hoher Preis. Aber es ist im Allgemeinen der Monopolist, der nicht anders kann, als seine monopolistische Position auszunutzen und einen hohen Preis zu verlangen.

Diskriminierendes Monopol :

Es ist nicht davon auszugehen, dass ein Monopolist einen einheitlichen Preis berechnet. Es ist vielmehr übliche Praxis, unterschiedliche Preise von unterschiedlichen Personen, für unterschiedliche Verwendungszwecke der Ware und in unterschiedlichen Marktgebieten zu verlangen. Auf diese Weise kann der Monopolist seinen Profit maximieren.

Diese Diskriminierung wird durch bestimmte Bedingungen in der Branche ermöglicht:

(a) Käufer, die über ein weites Gebiet verstreut sind und nicht miteinander in Kontakt stehen,

(b) Rechtliche Hindernisse,

(c) Unwissenheit über die Preise, die von anderen berechnet werden,

(d) Persönliche Dienstleistungen, zB von Ärzten. Der Arzt kann von den Reichen mehr verlangen als von den Armen.

Preisermittlung unter Wettbewerb und Monopol im Vergleich :

Zusammenfassend können wir das wettbewerbsfähige Preis-Output-Gleichgewicht und das Monopol-Preis-Output-Gleichgewicht vergleichen. In beiden MR = MC; Es gibt jedoch wichtige Unterschiede.

Zum Beispiel:

(i) Bei perfektem Wettbewerb (i) MR = AR (dh Preis) auf jeder Produktionsstufe. Das heißt, die beiden Kurven MR und AR fallen in einer horizontalen geraden Linie zusammen. Im Monopol liegt MR auf allen Produktionsebenen unter AR (durchschnittlicher Ertrag, dh Preis).

(ii) In perfektem Wettbewerb ist MC = MR = AR (dh Preis); Unter Monopol liegt der berechnete Preis jedoch über den Grenzkosten. Sowohl MR als auch MC sind kleiner als AR (dh Preis).

(iii) Bei perfektem Wettbewerb erreicht ein Unternehmen das Gleichgewicht am niedrigsten Punkt der Durchschnittskosten (AC). aber unter Monopol am Punkt des Gleichgewichts (dh wo MR = MC), AC sinkt immer noch und hat nicht das Minimum erreicht.

(iv) Bei perfektem Wettbewerb erreicht ein Unternehmen ein Gleichgewicht nur dann, wenn die MC-Kurve bei oder in der Nähe der Gleichgewichtsleistung ansteigt. Bei Monopolstellung ist jedoch ein Gleichgewicht möglich, unabhängig davon, ob die MC steigt, fällt oder konstant ist. Ein Monopolgleichgewicht ist jedoch nicht möglich, wenn MC fällt, aber MR fällt steiler als MC.

(v) Ein Unternehmen kann bei perfektem Wettbewerb nur kurzfristig und nicht langfristig, wenn es auswärts konkurriert, außergewöhnliche Gewinne erzielen. Aber übernatürliche Gewinne können auch auf lange Sicht unter Monopol bestehen bleiben.

(vi) Ein Monopolist kann die Produktion einschränken und so den Preis erhöhen. Daher ist der Monopolpreis im Allgemeinen höher als der Preis bei perfektem Wettbewerb.

Preisermittlung im monopolistischen Wettbewerb

Merkmale des monopolistischen Wettbewerbs :

In der realen Welt finden wir weder perfekte Konkurrenz noch Monopol. Diese extremen Positionen sind selten. Tatsächlich gibt es einen monopolistischen Wettbewerb, der eine der verschiedenen Formen des unvollkommenen Wettbewerbs darstellt. Im Allgemeinen ist weder die Anzahl der Unternehmen, die ein Produkt herstellen, sehr groß (wie im vollkommenen Wettbewerb), noch fast eins (wie im Monopol). Es gibt eine große Anzahl von Firmen - aber nicht zu groß.

Darüber hinaus ist die von diesen Firmen hergestellte Ware nicht "identisch", sondern etwas "differenziert". Nehmen Sie den Fall von Nähmaschinen. Es gibt eine große Anzahl von Firmen, die jeweils eine Maschine einer anderen Marke herstellen - Singer, Usha, Kamla, Shan, Rita usw. All dies sind Nähmaschinen, die sich jedoch durch ihre jeweiligen Etiketten voneinander unterscheiden. Ebenso finden wir Zahnpasten, Füllfederhalter, Tinten, Rasierklingen, Gesichtscremes, Gesichtspuder usw. verschiedener Marken.

Aufgrund dieser beiden Merkmale des heutigen Marktes sind weder die Bedingungen eines perfekten Wettbewerbs noch die Bedingungen eines Monopols erfüllt. Trotzdem gibt es einen scharfen Wettbewerb zwischen den Herstellern dieser differenzierten Produkte. Jeder behält die von den anderen verfolgte Preis-Output-Politik im Auge. Diese Situation wird als "monopolistischer Wettbewerb" oder "unvollständiger Wettbewerb" bezeichnet.

Es ist „monopolistisch“, weil jede Marke für sich ein anderes Produkt darstellt und von einer einzigen Firma hergestellt wird. es gibt "Wettbewerb" in dem Sinne, dass die anderen Marken so ähnlich sind und dass es eine scharfe Rivalität zwischen den Herstellern gibt; es ist "unvollkommen" in dem Sinne, dass der Preis durch einzelne Handlungen beeinflusst werden kann. Werbung oder Verkaufsförderung unter hohem Druck spielen im monopolistischen Wettbewerb eine herausragende Rolle auf dem Markt.

Dies führt zu einem scharfen Wettbewerb unter den Herstellern, so dass die Preisermittlung im monopolistischen Wettbewerb eher einem perfekten Wettbewerb als einem Monopol gleichkommen sollte. Da der Wettbewerb nicht perfekt ist, gilt ein Preis nicht für den gesamten Markt. Andererseits ist der Markt in Segmente unterteilt, in denen die differenzierten Produktregeln oberstes Gebot sind. In jedem Segment hat der Produzent einen eigenen Kundenkreis.

Die Verbraucher haben eine irrationale Präferenz für das Produkt aufgrund seiner Überlegenheit, real oder imaginär. In jedem Segment sind die Bedingungen daher in etwa wie ein Monopol, und der Preis wird entsprechend festgelegt.

Da im monopolistischen Wettbewerb verschiedene Firmen unterschiedliche Sorten von Produkten herstellen, werden auf dem Markt je nach Nachfrage und Kostenbedingungen unterschiedliche Preise für sie festgelegt. Jedes Unternehmen legt den Preis und die Produktion seines eigenen Produkts fest.

Preisermittlung im monopolistischen Wettbewerb :

Nun stellt sich die Frage, auf welchem ​​Preis-Leistungsniveau sich das monopolistisch wettbewerbsfähige Unternehmen im Gleichgewicht befindet. Hier müssen wir uns daran erinnern, dass jeder Verkäufer, sei es ein Monopolist oder einer, der unter perfekten oder unvollkommenen Wettbewerbssituationen arbeitet, seine Gewinne maximieren möchte.

Der Verkäufer wird so lange produzieren, bis die zusätzlichen Einnahmen aus der zusätzlichen Produktion die im Produktionsprozess anfallenden zusätzlichen Kosten übersteigen. Mit anderen Worten, Gewinne werden maximiert, wenn der Grenzerlös den Grenzkosten entspricht. Solange der Grenzerlös höher ist als die Grenzkosten, ist es für den Verkäufer rentabel, seine Produktion zu steigern, und wenn der Grenzerlös geringer ist als die Grenzkosten, ist es offensichtlich für ihn von Vorteil, die Produktion bis zu einem Punkt zu senken, an dem der Grenzerlös gleich ist zu Grenzkosten. Kurzfristig befindet sich das Unternehmen also im Gleichgewicht, wenn es seine Gewinne maximiert, dh wenn

Grenzerlös = Grenzkosten

Kurzfristig kann ein monopolistisch wettbewerbsfähiges Unternehmen entweder ungewöhnliche Gewinne erzielen oder mit Verlusten konfrontiert sein. Aber auf lange Sicht verschwinden solche überdurchschnittlichen Gewinne. Dies liegt daran, dass wir davon ausgehen, dass der Eintritt frei ist und neue Firmen in die Branche eintreten, wenn die bestehenden Firmen außergewöhnliche Gewinne erzielen.

Wenn neue Unternehmen in die Produktion eintreten und mit der Produktion beginnen, sinkt die Nachfragekurve oder die durchschnittliche Ertragskurve der Unternehmen (Verschiebung nach links), und daher werden die überdurchschnittlichen Gewinne konkurrieren und die Unternehmen verdienen nur normale Gewinne.

Wenn auf kurze Sicht Unternehmen Verluste erleiden, werden auf lange Sicht einige Unternehmen die Branche verlassen, damit die verbleibenden Unternehmen normale Gewinne erzielen können. Ein weiterer Punkt, der im Hinblick auf das langfristige Gleichgewicht im monopolistischen Wettbewerb zu beachten ist, ist, dass die durchschnittliche Einnahmenkurve auf lange Sicht elastischer sein wird, da auf lange Sicht eine große Anzahl von Ersatzstoffen verfügbar sein wird. Auf lange Sicht wird das Gleichgewicht wiederhergestellt, wenn die Unternehmen nur normale Gewinne erzielen. Jetzt sind Gewinne nur dann normal

Durchschnittlicher Ertrag = Durchschnittliche Kosten.

Daher gilt auf lange Sicht das Gleichgewicht unter unvollkommener Konkurrenz, wenn

Durchschnittlicher Ertrag = Durchschnittliche Kosten.

Preis unter Oligopol:

In einem Oligopol ist die Anzahl der Verkäufer im Vergleich zu einem Alleinverkäufer unter Monopol und vielen Verkäufern unter monopolistischer Abwicklung gering.

Hauptmerkmale des Oligopols

Die Hauptmerkmale des Oligopols sind:

(i) Interdependenz:

Aufgrund einer geringen Anzahl von Verkäufern werden die Preis-Output-Entscheidungen eines Unternehmens von anderen Unternehmen zur Kenntnis genommen und wirken sich auch auf deren Entscheidungen aus.

(ii) Unbestimmte Nachfragekurve:

Da kein Unternehmen in der Lage ist, die Reaktion oder das Verhalten anderer Unternehmen aufgrund der Entscheidung über die Preisausgabe eines Unternehmens vorherzusagen, besteht Unsicherheit, und kein Unternehmen kann sich der Menge der Ware sicher sein, die es zu einem Preis verkaufen kann. Die Nachfragekurve ist somit unbestimmt.

(iii) Verkaufsfertigkeit unter hohem Druck:

Da es nur eine kleine Anzahl von Unternehmen auf dem Gebiet gibt, tendiert ein Oligopolunternehmen dazu, seine Verkaufskosten zu erhöhen und Werbung zu betreiben, damit es so viel wie möglich vom Markt erobert. Es gibt eine Gegenkampagne der Rivalen.

(iv) Klebrige Preise:

Um negative Reaktionen der Konkurrenten zu vermeiden, tendieren die Unternehmen dazu, Preisänderungen ihrer Produkte zu vermeiden. Daher gelten im oligopolistischen Markt vergleichende Preisstabilitätsregeln.

Wie wird der Preis unter dem Oligopol bestimmt:

Da Preis-Output-Entscheidungen eines Unternehmens die Entscheidungen anderer Unternehmen beeinflussen, kann sich niemand ihrer Reaktion sicher sein. Wie bereits erwähnt, ist die Nachfragekurve unbestimmt und es ist keine einzige Preis-Output-Entscheidung möglich.

Funktionen des Preismechanismus:

Wir haben gesehen, wie der Preis unter verschiedenen Marktformen bestimmt wird. Wir können jetzt kurz auf die Rolle eingehen, die der Preismechanismus im Wirtschaftssystem spielt. Der Preis erfüllt eine sehr wichtige Funktion im Wirtschaftssystem. Tatsächlich ist es der Preis, der das Funktionieren des Wirtschaftssystems so reibungslos macht. Im wettbewerbsorientierten Kapitalismus gibt es keine zentrale Autorität, die die wirtschaftlichen Kräfte lenkt. Der Preis ist die einzige Richtschnur.

Wir können die folgenden Funktionen erwähnen, die der Preis ausführt:

(i) Preis kontrolliert den Verbrauch:

Wenn der Preis steigt. Es ist ein Signal für die Verbraucher, den Verbrauch zu senken. Die Ware wird dann nur noch dringenderen Zwecken zugeführt.

(ii) Preis lenkt die Produktion:

Wenn der Preis niedrig ist, warnt es die Produzenten; und wenn es hoch ist, stimuliert es die Produktion.

(iii) Es passt das bestehende Angebot an die Nachfrage an:

Wenn eine Ware knapp ist, steigt der Preis und reduziert die Nachfrage, so dass die Nachfrage dem Angebot entspricht. Wenn sich Lagerbestände angesammelt haben, sinkt der Preis und die Nachfrage erreicht das Angebotsniveau. Die Lieferung wird gelöscht.

(iv) Die Preise der Faktoren geben die rentabelsten Kanäle an, in die sie fließen können:

Sie finden so ihre rentabelste Beschäftigung.

Somit ist der Preis ein starker Regulator aller wirtschaftlichen Aktivitäten in einer kapitalistischen Wirtschaft.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar