Unterschied zwischen Monopol und perfektem Wettbewerb

Dieser Artikel informiert Sie über den Unterschied zwischen Monopoly und Perfect Competition.

(1) In einem perfekt umkämpften Markt ist die Anzahl der Käufer und Verkäufer sehr groß. Unter ihnen herrscht perfekter Wettbewerb. Der Preis wird für die gesamte Branche von den Kräften der Nachfrage und des Angebots bestimmt. Alle Unternehmen müssen ihr Produkt zu diesem Preis verkaufen. Kein Unternehmen kann den Preis durch seine einzige Aktion beeinflussen. Sie muss den von der Industrie festgelegten Preis akzeptieren und ihre Produktion an diesen Preis anpassen.

Somit ist jedes Unternehmen ein Preisnehmer und Mengeneinsteller. Es gibt zu einem bestimmten Zeitpunkt nur einen Preis für ein einzelnes Produkt auf dem Markt. Andererseits verschwindet die Unterscheidung zwischen Unternehmen und Industrie unter dem Monopol, weil nur ein Unternehmen eine bestimmte Ware oder Dienstleistung verkauft. Die Firma ist eine Industrie unter Monopol, die selbst den Preis für das Produkt festlegt. Man spricht daher von einem Preismacher.

(2) Die Nachfragekurve oder die durchschnittliche Ertragskurve (AR) eines perfekt wettbewerbsorientierten Unternehmens ist eine horizontale Gerade parallel zur X-Achse. Mit anderen Worten, die AR-Kurve der Firma ist perfekt elastisch und die MR-Kurve stimmt damit überein. Dagegen fällt die AR-Kurve der Monopolfirma von links nach rechts ab und die MR-Kurve liegt darunter.

(3) Trotz der Ähnlichkeit der Gleichgewichtsbedingungen von wettbewerbsfähigem Unternehmen und Monopolunternehmen bestehen Unterschiede zwischen den Preis-Grenzkosten-Verhältnissen. Wenn das perfekte Wettbewerbsgleichgewicht herrscht.

MC entspricht MR, Preis entspricht ihnen auch zu diesem Zeitpunkt, da Grenzerlös und Durchschnittserlös zusammenfallen und eine gerade Kurve parallel zur X-Achse sind. Mit anderen Worten, bei perfektem Wettbewerb sind MC = MR und Preis gleich, da Preis (AR) = MR.

Da die AR-Kurve unter Monopol nach links abfällt, liegt die MR-Kurve darunter. Wenn also das Gleichgewicht zwischen Grenzkosten und Grenzerlös hergestellt wird, liegt der Preis (Durchschnittserlös) über den Grenzkosten, dh

MC = MR <Preis (AR)

(4) Ein weiterer wichtiger Unterschied zwischen perfektem Wettbewerb und Monopol besteht darin, dass bei perfektem Wettbewerb die MC-Kurve des Unternehmens zum Zeitpunkt des Gleichgewichts ansteigen muss, unter Monopolbedingungen jedoch ansteigen, abfallen oder konstant bleiben kann.

Bei perfekter Konkurrenz ist dies nur bei einer von links nach rechts ansteigenden MC-Kurve möglich, da die MR-Kurve horizontal zur X-Achse verläuft. Diese Gleichgewichtsposition ist in Abbildung 14 dargestellt, in der sich das Unternehmen am Punkt E im Gleichgewicht befindet. Es erzielt PEFG-Gewinne, indem es die OQ-Produktion zum OP-Preis verkauft.

Unter Monopol kann die Firma im Gleichgewicht mit steigenden, fallenden oder konstanten MC-Kurven sein, aber die MC-Kurve muss die MR-Kurve von unten abschneiden. Dies liegt daran, dass die MR-Kurve unter Monopol von links nach rechts nach unten abfällt. Die drei Gleichgewichtssituationen sind in Abbildung 15 dargestellt. Tafel (A) zeigt das Monopolgleichgewicht bei steigenden Kosten, wobei die ansteigende MC-Kurve die MR-Kurve bei Punkt E von unten schneidet.

In Tafel (B) schneidet eine abwärts geneigte MC-Kurve die MR-Kurve am Punkt E von unten, während in Tafel (C) eine horizontale MC-Kurve (= AC) die MR-Kurve am Punkt A von unten schneidet. In diesen drei Situationen OP Der Preis bestimmt, zu welchem ​​OQ-Output verkauft wird. Aber beide Output-OQ und Profite unterscheiden sich in jeder Situation von der anderen.

(5) Ein weiterer Unterschied zwischen perfektem Wettbewerb und Monopol besteht darin, dass eine Wettbewerbsform auf lange Sicht nur normale Gewinne erzielt. Das wettbewerbsfähige Unternehmen kann kurzfristig mehr als normale Gewinne erzielen (siehe Abbildung 14). Langfristig ist dies jedoch nicht möglich, da durch abnormale Gewinne neue Unternehmen in die Branche eintreten und diese Gewinne konkurrieren (siehe Abbildung 16). EIN).

Im Gegenteil, wenn dem Monopolunternehmen kurzfristig Verluste entstehen, wird es auf lange Sicht immer überdurchschnittliche Gewinne erzielen, da neue Unternehmen nicht in die Branche eintreten können. In Abbildung 16 (B) erzielt das Monopolunternehmen überdurchschnittliche PABC-Gewinne.

(6) Ein weiterer Unterschied zwischen den beiden Marktsituationen besteht in ihrer Größe. Im langfristigen Wettbewerbsgleichgewicht entspricht der Preis den langfristigen Grenzkosten und den minimalen langfristigen Durchschnittskosten, dh dem Mindestpreis = AR = MR = LMC = LAC. Dies setzt voraus, dass wettbewerbsfähige Unternehmen auf lange Sicht die optimale Größe haben und in vollem Umfang produzieren.

Während das Monopolunternehmen weniger als die optimale Größe hat, weil der Gleichgewichtspunkt zwar auf dem Niveau der langfristigen Grenzkosten und der Grenzerlöse liegt, die langfristige Durchschnittskostenkurve jedoch auf diesem Niveau nicht auf dem Mindestniveau liegt . Beide Situationen sind in den 16 (A) und 16 (B) dargestellt.

Die kompetitive Gleichgewichtsposition ist in Panel (A) gezeigt, wo LMC = MR = AR = LAC am Minimumpunkt E ist. Die Firma hat die optimale Größe. Tafel (B) zeigt das Gleichgewicht des Monopolunternehmens, in dem es sich am Punkt E im Gleichgewicht befindet.

Aber der Preis ОС (= QP) entspricht nicht den minimalen langfristigen Durchschnittskosten. Der Mindestpunkt A / der LAC-Kurve liegt rechts vom Gleichgewichtspunkt E. Dies impliziert, dass die Monopolfirma über eine Überkapazität von E bis M verfügt und nicht die volle Kapazität produziert.

(7) In beiden Marktsituationen besteht auch ein Unterschied in der Preisdiskriminierung. Der Monopolist kann von seinen Kunden unterschiedliche Preise für die gleiche Ware verlangen. Erstens, weil er keinen Rivalen hat, und zweitens, wenn er der Ansicht ist, dass die Elastizität der Nachfrage nach seinem Produkt auf verschiedenen Märkten unterschiedlich ist.

Ein wettbewerbsfähiger Produzent kann jedoch keine Preisdiskriminierung praktizieren, da die Nachfragekurve für sein Produkt vollkommen elastisch ist. Wenn er versucht, von einigen seiner Kunden einen höheren Preis zu verlangen, kaufen sie die Ware zum Marktpreis von einem anderen Verkäufer. Eine Preisdiskriminierung ist also nur unter Monopol möglich.

(8) Ist der Monopolpreis höher als der konkurrenzfähige Preis? Theoretisch ist der Monopolpreis höher als der Wettbewerbspreis und das Produktionsniveau niedriger als im Wettbewerb. Das Gleichgewicht einer perfekt umkämpften Branche wird durch den Schnittpunkt der Nachfragekurve (AR) und der Angebotskurve (MC) der Branche bestimmt.

Die Angebotskurve der Wettbewerbsbranche ist die laterale Summe des nach oben steigenden Anteils der MC-Kurven der Wettbewerbsunternehmen einer Branche.

Die Nachfragekurve eines Monopolisten (AR) fällt ebenfalls nach rechts ab. Die entsprechende Grenzerlöskurve (MR) liegt darunter. Daher findet das Gleichgewicht zwischen der MC-Kurve und der MR-Kurve auf einem niedrigeren Leistungsniveau statt. Somit ist die Produktion unter Monopolbedingungen geringer als unter vollkommenem Wettbewerb, aber der Monopolpreis ist höher als der Wettbewerbspreis, (AR)> MR = MC.

Dies ist in Fig. 17 dargestellt, wo bei perfekter Konkurrenz der Gleichgewichtspunkt P durch die Gleichheit der Nachfragekurve D (AR) und der Angebotskurve MC erreicht wird. Zum Q 1 P-Preis wird die OQ 1- Menge des Produkts gekauft und verkauft. Unter der Annahme, dass die Kostenbedingungen sowohl bei perfektem Wettbewerb als auch bei Monopol gleich sind, nehmen wir diese Kurven auch für die Monopolpreisermittlung.

Dementsprechend befindet sich das Monopolgleichgewicht am Punkt E, an dem die MC-Kurve die MR-Kurve schneidet. Die Monopolleistung ist OQ, die der Monopolist zum QM-Preis verkauft. Wie aus der Abbildung hervorgeht, ist der Monopolpreis QM höher als der Wettbewerbspreis Q 1 P, aber die Monopolleistung OQ ist geringer als die Wettbewerbsleistung OQ 1. Wenn wir konstante Kosten annehmen, ist die Monopolleistung genau halb so hoch wie die Wettbewerbsleistung Ausgabe. Um dies zu beweisen, gehen wir von identischen und konstanten Kosten in der Monopol- und Wettbewerbsbranche aus.

In Abbildung 18 ist AR (D) die Nachfragekurve der Wettbewerbsbranche und AC (= MC) die Angebotskurve. Beide befinden sich am Punkt P im Gleichgewicht, so dass die OQ-Menge des Produkts unter vollkommenem Wettbewerb zum Preis OP (= OA) gekauft und verkauft wird.

In diesem Diagramm befindet sich die Monopolfirma am Punkt E im Gleichgewicht, an dem die MC-Kurve die MR-Kurve von unten abschneidet und der Monopolpreis Q 1 P 1 (= OB) bestimmt wird, zu dem die Produktion verkauft wird.

Wie aus dem Diagramm klar hervorgeht, ist der Monopolpreis Q 1 P 1 höher als der Wettbewerbspreis QP und der Monopoloutput OQ 1 ist geringer als der Wettbewerbsoutput OQ. Dabei ist zu beachten, dass die Monopolleistung genau die Hälfte der Wettbewerbsleistung beträgt. Bei unterschiedlicher Nachfrage und Kostenlage kann die Monopolleistung mehr oder weniger als die Hälfte der Wettbewerbsleistung betragen.

Der Monopolpreis wird jedoch immer höher sein als der konkurrenzfähige Preis. Es ist jedoch nicht unbedingt erforderlich, dass der Monopolpreis immer über dem konkurrenzfähigen Preis liegt. Es produziert das Monopolunternehmen nach dem Gesetz der Ertragssteigerung, es genießt verschiedene Produktionsvorteile und infolgedessen sinken die Produktionskosten. Er wird es daher vorziehen, mehr zum niedrigen Preis zu verkaufen als weniger zum höheren Preis, um größere Gewinne zu erzielen.

In dieser Situation kann der Monopolpreis niedriger und der Output höher sein als bei perfektem Wettbewerb.

Dies ist in Abbildung 19 dargestellt, in der AR die Marktnachfragekurve für die Wettbewerbsbranche und S die Angebotskurve ist. Das Gleichgewicht tritt am Punkt E auf, an dem sich die beiden Kurven schneiden. Die OQ-Menge wird zum OP-Preis verkauft. Nehmen wir nun an, das Monopolunternehmen, das die gleiche Grenzkostenkurve (S) hatte wie die perfekt wettbewerbsorientierte Industrie, installiert eine Anlage, die große Produktionsvorteile bringt.

Infolgedessen liegt seine Grenzkostenkurve überall unter der 5-Kurve der perfekt umkämpften Branche. Diese neue Grenzkostenkurve ist als MC dargestellt, die die MR-Kurve am Punkt E 1 von unten schneidet. Zu diesem Gleichgewichtspunkt verkauft das Monopolunternehmen mehr Output OQ 1 als den wettbewerbsfähigen Output OQ zu einem niedrigeren Preis OP 1 als dem wettbewerbsfähigen Preis OP.

(9) Der letzte Unterschied zwischen perfektem Wettbewerb und Monopol besteht darin, dass der Konsumentenüberschuss sinkt, da der Monopolpreis höher ist als der Wettbewerbspreis. Dies wird auch in Bezug auf 18 erläutert. Angenommen, bei einem QP (= OA) -Preis ist der Überschuss des Verbrauchers die Fläche BP 1 PA. Wenn der Preis im Monopol von QP auf Q 1 P 1 steigt, nimmt der Monopolist BP 1 EA-Bereich als Gewinn weg.

Da der Verbraucher nur eine OQ-Menge des Produkts nur zu Q 1 P 1 kaufen kann, ist der Preis und das Dreieck P f PE der Nettoverlust des Verbraucherüberschusses. Da der Verbraucher keine Q 1 Q-Menge des Produkts kaufen kann (dies steht ihm nicht zur Verfügung), ist P 1 PE der Nettoverlust in seinem Wohlergehen: BP 1 PA - BP 1 EA = P 1 PE. Es heißt toten Gewichtsverlust der Gesellschaft.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar