Internationales Handelsumfeld: Eine enge Sicht

Der folgende Artikel bietet einen kurzen Überblick über das internationale Handelsumfeld.

Betreff:

Auf internationalen Märkten wettbewerbsfähig zu sein, ist zweifellos eine wachsende Herausforderung für das private Management. Und Entwicklungen in der internationalen Wirtschaft wirken sich häufig auf die Leistung im Inland aus und wirken sich auf die nationale Politik aus.

Private Manager müssen daher den internationalen wirtschaftlichen Kontext verstehen, in dem Entscheidungsträger tätig sind.

Sie müssen die Konsequenzen der Entwicklungen im globalen Wirtschaftsumfeld analysieren, da internationale Wirtschaftskräfte, nationale Regierungspolitiken, internationale Wirtschafts-, Finanz- und Handelsinstitutionen das Management auf komplexe und subtile Weise beeinflussen. Darüber hinaus bestimmen internationale Entwicklungen häufig die erforderlichen Maßnahmen zur Steuerung der Volkswirtschaften.

Entscheidungsträger sowohl im privaten als auch im öffentlichen Sektor müssen die Hauptkräfte des globalen wirtschaftlichen Wandels besser verstehen. Diese mehrdimensionalen Kräfte werden allgemein als "Globalisierung", "Interdependenz" oder als ein verschärfter Prozess der "Industrialisierung" zusammengefasst. In der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg kam es zu einer fortschreitenden Internationalisierung von Handel und Finanzen, zu einer zunehmenden gegenseitigen Abhängigkeit der Nationen und zu einer Formulierung der nationalen Wirtschaftspolitik auf der Grundlage der Veränderungen der Weltwirtschaft.

Vor 25 Jahren wurden nur 10% der Weltproduktion über Landesgrenzen hinweg gehandelt. Heute sind es mehr als 30% der Weltproduktion. Dies ist ein klarer Indikator für die weltweit zunehmende Offenheit und die stärkere Integration der Volkswirtschaften. Das Wachstum des Weltwarenhandels war erheblich schneller als das Wachstum der Weltproduktion. Es ist wahrscheinlich, dass sich der Welthandel in den Kommentaren eines Jahrzehnts mehr als verdoppeln wird.

Der Außenhandelssektor wird sicherlich zu einem noch dynamischeren Sektor vieler Volkswirtschaften. Stärker in diesem Prozess ist die Internationalisierung der Märkte, dh der wachsende Fluss von Rohstoffen, Produktionsfaktoren, Managementtechnologie und Finanzkapital über nationale Grenzen hinweg. Der internationale Handel mit kommerziellen Dienstleistungen - zu denen Transport, Tourismus, Telekommunikation, Banken, Versicherungen und verschiedene andere professionelle Dienstleistungen gehören - wuchs seit Mitte der 1980er-Jahre doppelt so schnell wie der Warenhandel.

Die Bewegung dieser Waren, Dienstleistungen und Faktoren hat nicht nur zugenommen, sondern sie sind auch reaktionsfreudiger oder elastischer gegenüber Unterschieden zwischen inländischen und ausländischen Variablen geworden. Rohstoffe und Dienstleistungen reagieren schneller auf Preisunterschiede zwischen den Nationen, und das Finanzkapital reagiert schneller auf Zinsunterschiede.

Der Internationalisierungsprozess führt auch zu einem größeren Bestand an ausländischen Produktionsfaktoren innerhalb der Länder - mehr ausländische Investitionen, ausländische Technologie und ausländische Arbeitskräfte.

Der Globalisierungsprozess dürfte sich in Zukunft noch beschleunigen. Wenn private und öffentliche Manager in der Lage sein sollen, Veränderungen zu bewältigen, müssen sie den internationalen Kontext verstehen, in dem sie tätig sind.

Internationale Kapitalflüsse:

Mit dem Wachstum der Euro-Devisenmärkte, der internationalen Syndizierung von Krediten, Staatskrediten und ausländischen Direktinvestitionen hat die internationale Kapitalanlage stark zugenommen.

Die internationale Verknüpfung der nationalen Geld- und Kapitalmärkte ist ebenfalls rasant gewachsen, da Beschränkungen für den grenzüberschreitenden Finanzverkehr, die Deregulierung von Finanzinstituten und internationale Finanzinnovatoren beseitigt wurden. Weltweit wird rund um die Uhr bildschirmbasiert gehandelt. Jetzt ist der Wettbewerb um Kapital weltweit. Langfristige Zinssätze werden zunehmend durch die Integration der Weltkapitalmärkte bestimmt.

Auch die Aktienmärkte in Entwicklungsländern expandieren deutlich. Immer mehr globale Unternehmen beschaffen sich in vielen Ländern Kapital. Auch die ausländischen Direktinvestitionen haben dramatisch zugenommen. Internationale Investitionen werden nicht nur von großen Unternehmen getätigt. Kleine Unternehmen entwickeln sich allmählich zu globalen Unternehmen in großer Zahl. Viele der kleinen Unternehmen, die heute im Ausland tätig sind, sind Nischenhersteller und stellen Spezialprodukte her, deren Umsatz im Ausland häufig schneller steigt als im Inland.

Der erhöhte internationale Kapitalfluss spiegelt sich auf dem Devisenmarkt wider - dem liquidesten der Märkte. Interbanken-Transaktionen und Kapitalbewegungen machen den größten Teil der heutigen Devisenströme aus oder machen den größten Teil dieser Ströme aus.

Internationaler Technologietransfer:

Die internationale Verbreitung von Technologie hat zugenommen - nicht nur durch grenzüberschreitende Lizenzvereinbarungen, sondern auch unter verbundenen Unternehmen multinationaler Konzerne (MNC) sowie durch Joint Ventures und kooperative FuE-Aktivitäten. Der internationale Technologietransfer ist häufig mit ausländischen Direktinvestitionen verbunden, die dem Gastland ein Paket aus Kapital, Management, Know-how und Technologie einbringen.

Ein weiterer wichtiger Faktor hat zur internationalen Verbreitung bestehender Technologien beigetragen, nämlich zu mehr internationalen Allianzen, die zur Förderung kooperativer FuE-Aktivitäten geschlossen wurden. Diese sind in international dynamischen Branchen wie der Mikroelektronik, Verkehrsflugzeugen und Pharmazeutika sehr präsent.

Wenn Regierungen ihre Volkswirtschaften liberalisieren oder Wirtschaftsreformen durchführen, kommt es häufig zu einem spontanen internationalen Technologietransfer. Ein solcher Transfer ermöglicht sowohl Produkt- als auch Prozessinnovationen, die die Kosten pro Einheit senken, die Qualität der Produkte verbessern und die Produktion einer großen Vielfalt von Produkten ermöglichen.

Die neue internationale industrielle Revolution:

Aufgrund der Entwicklungen in Wissenschaft, Technologie und der internen Organisation von Unternehmen sowie ihrer internationalen Netzwerke und Verknüpfungen sind die Kräfte der Globalisierung so dramatisch, dass sie eine neue internationale industrielle Revolution auslösen. Die Folgen dieser Revolution sind weitreichender als die Einführung der Dampfmaschine im 18. Jahrhundert oder der Eisenbahnen im 19. Jahrhundert. Abb. 8.1 zeigt vier industrielle Revolutionen.

Die internationale wirtschaftliche Revolution dürfte zu hohen Wachstumsraten der Weltproduktion und des internationalen Handels führen.

Gleichzeitig dürften zwei Gegenkräfte auftreten:

1. Nationale Politiken können mit internationalen Wirtschaftskräften in Konflikt geraten und zu Handelsprotektionismus führen. Die Ausweitung des Welthandels hängt von der Öffnung der Märkte ab, die wiederum von der Liberalisierung der Handelspolitik abhängt.

2. Obwohl die wirklichen Kräfte in der Weltwirtschaft stark sind, können internationale Währungskräfte die internationale wirtschaftliche Revolution hemmen. Nach Ansicht von G. Meir können "flexible Wechselkurse einer übermäßigen Volatilität und einer falschen Ausrichtung der Währungen unterliegen, was sich negativ auf die Handelsmuster und den internationalen Kapitalverkehr auswirkt."

Herausforderung für das private Management [Optional]:

In den meisten Fällen bemühen sich Unternehmensleiter um interne Effizienz durch die Ausführung verschiedener Aktivitäten in den Hauptfunktionsbereichen, nämlich Produktion, Finanzen, Marketing und Organisation. Sie streben eine möglichst hohe interne Effizienz an, indem sie Kosten und Preise senken.

Dies reicht jedoch nicht aus, um den vom Harvard-Strategen Michael Porter als "nachhaltigen Wettbewerbsvorteil" bezeichneten Erfolg zu erzielen. Es bleibt eng auf die internen Betreiber des Unternehmens beschränkt und vernachlässigt die Bedeutung von Entwicklungen im externen Umfeld des Unternehmens. Jede unerwartete (externe) Umweltentwicklung (Schock) kann das Unternehmen nachteilig beeinflussen, die Rentabilität verringern oder sogar das Überleben des Unternehmens gefährden.

Die interne Effizienz muss der externen Effizienz entsprechen. Der Grund dafür ist, dass die neue globale Wirtschaft von morgen in der Tat kostspielige und gewaltige Probleme aufwerfen kann. Es kann aber auch rentable Chancen bieten, die man nicht verpassen sollte.

Das Management muss sich der beiden Dimensionen der externen Effizienz bewusst sein, die sich an externe Schocks anpasst und Chancen nutzt. Tatsächlich kann der Geschäftserfolg auf einer nachhaltigen Basis erzielt werden, indem nicht kurzfristige Probleme gelöst, sondern langfristige Chancen genutzt werden.

Verschiedene internationale wirtschaftliche und politische Entwicklungen verändern kontinuierlich das externe Umfeld eines Unternehmens, z. B. das Auftreten eines ausländischen Wettbewerbers. Maßnahmen zur Behebung des Zahlungsbilanzdefizits eines Landes, zur Umschuldung der Auslandsverschuldung eines Landes, zur Herausbildung von Übergangswirtschaften aus dem Sozialismus, zur Errichtung eines regionalen gemeinsamen Marktes, einer neuen ausländischen Technologie, zur raschen Entwicklung in einem Schwellenland und zu den Maßnahmen des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank. Tatsächlich können diese Änderungen die Gewinn- und Verlustrechnung des Unternehmens noch stärker (stärker) beeinflussen als die interne Effizienz.

Für das Management ist es daher unbedingt erforderlich, den internationalen Kontext zu verstehen, in dem das Unternehmen tätig ist, um externe Effizienz zu erzielen. Nochmals in der Sprache von Gerald M. Meir: „Externe Effizienz bedeutet, dass sich das Unternehmen mit angemessener Reaktion an das sich ständig ändernde internationale Umfeld anpasst. Und das pünktlich. Dynamische Effizienz erfordert, dass das Management schnell und effektiv auf neue Situationen reagiert. “

Statische Effizienz - intern und extern - muss durch dynamische Effizienz unterstützt werden. Der Wettbewerbsvorteil hängt von der Erzielung einer vollständigen Effizienz ab - statisch (intern und extern) und dynamisch. Um einen nachhaltigen Wettbewerbsvorteil zu erzielen, müssen Führungskräfte eine Vision und eine Strategie haben, die es ihnen ermöglichen, in der neuen globalen Wirtschaft mit voller Effizienz zu reagieren.

Ohne Zweifel ist die Globalisierung das Credo des Managements für die Zukunft. Und alle Kräfte, die der Globalisierung zugrunde liegen, wirken sich auf alle Unternehmen aus, die eine vollständige Effizienz erreichen möchten. In Wahrheit erfordert ein anhaltender Erfolg angesichts des Tempos des globalen Wandels und der Qualität des Wettbewerbs, dass Unternehmen ein neues Maß an Managementflexibilität erreichen.

Sie müssen sensibler für Veränderungen im globalen Geschäftsumfeld werden und bereit sein, Taktiken schnell zu ändern, um langfristige globale Strategieziele zu erreichen. Der wichtigste strategische Vorteil des Managements globaler Unternehmen von heute - und das Markenzeichen der Überlebenden von morgen - wird die Fähigkeit sein, Veränderungen zu managen.

Das internationale Handelsumfeld:

In der heutigen Welt bleibt kein Land isoliert. Verschiedene volkswirtschaftliche Komponenten wie Industrie, Dienstleistungssektor, Einkommens- und Beschäftigungsniveau und Lebensstandard sind an die Volkswirtschaften ihrer Handelspartner gebunden. Diese Verknüpfung erfolgt in Form von internationalen Bewegungen von Waren und Dienstleistungen, Arbeitskräften, Unternehmen, Investmentfonds und Technologie. In Wahrheit kann eine nationale Wirtschaftspolitik nicht formuliert werden, ohne ihre wahrscheinlichen Auswirkungen auf die Volkswirtschaften anderer Länder zu bewerten.

In der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg gab es einige wichtige Entwicklungen, die zu einer zunehmenden gegenseitigen Abhängigkeit zwischen den Nationen führten. Erwähnt werden kann dies im Zusammenhang mit der Gründung der Europäischen Gemeinschaft (heute als Europäische Union bekannt) in den 1950er Jahren, der wachsenden Bedeutung multinationaler Konzerne in den 1960er Jahren und der zunehmenden Macht der Erdölorganisation auf den Weltölmärkten Exportländer (OPEC) in den 1970er Jahren. All diese Entwicklungen haben zur Entwicklung der Weltgemeinschaft zu einem komplizierten System geführt, das auf einer wachsenden gegenseitigen Abhängigkeit zwischen den Nationen beruht.

In den letzten zehn Jahren wurden die marktorientierten Volkswirtschaften der Welt wie nie zuvor integriert. Der Anteil der Exporte und Importe an der nationalen Produktion hat in den meisten Industrienationen ein beispielloses Niveau erreicht. Aber ausländische Investitionen und internationale Kredite sind schneller gewachsen als der Handel. Trotzdem sind die Anforderungen an den Importschutz gestiegen. Für die Industrienationen war der protektionistische Druck in Zeiten steigender Arbeitslosigkeit aufgrund der wirtschaftlichen Rezession am größten.

Darüber hinaus behaupten die Entwicklungsländer häufig, das von den Industrienationen geforderte sogenannte liberalisierte Handelssystem wirke sich zum Nachteil der Entwicklungsländer aus. Der Hauptgrund dafür ist, dass die Preise der Exporte von Entwicklungsländern im gesamten 20. Jahrhundert nicht so stark gestiegen sind wie die Preise der Importe von Entwicklungsländern.

Die Unabhängigkeit der Nationen gilt auch für Auslandsschulden. In den 1970er Jahren nahmen die Exporte von Herstellern in Entwicklungsländern mit mittlerem Einkommen (wie Brasilien) sehr schnell zu und erzielten ein rasches Wachstum der Realeinkommen. Ein Großteil dieses Erfolgs war jedoch auf die Verfügbarkeit von Krediten aus Industrienationen zurückzuführen.

Aufgrund der optimistischen Erwartungen in Bezug auf Exporterlöse und Zinssätze nahmen diese Länder übermäßig Kredite auf, um das Wachstum zu finanzieren. Aufgrund der negativen Auswirkungen der globalen Rezession auf die Exportnachfrage, der hohen Zinsen und der sinkenden Ölpreise konnten Länder wie Mexiko und Argentinien ihre Auslandsschulden nicht bedienen.

Die jährlichen Kapital- und Zinszahlungen überstiegen ihre Waren- und Dienstleistungsexporte. Die Zurückhaltung der Gläubigernationen bei der Kreditvergabe wie in der Vergangenheit führte dazu, dass die Schuldnernationen trotz einer weltweiten Rezession gezwungen waren, die Importe zu drosseln oder die Exporte auszuweiten. Das Versäumnis, Auslandsschulden zurückzuzahlen, führte zu einer internationalen Finanzkrise wie der mexikanischen Krise von 1994 und der thailändischen Währungskrise von 1997.

In Services gehandelt:

Neben dem Austausch von Sachgütern wie Autos und Öl hat der internationale Handel zunehmend auch einen Austausch von Dienstleistungen mit sich gebracht. Der Export von Dienstleistungen wie Bank-, Transport-, Film-, Tourismus-, Versicherungs-, Werbe-, Ingenieur-, Bau- und Computerdienstleistungen gewinnt als wesentlicher Beitrag zum Auslandsumsatz vieler Nationen an Bedeutung.

Der Aufstieg des Dienstleistungssektors ist zu einem globalen Phänomen geworden. Der rohstoffproduzierende Sektor (verarbeitendes Gewerbe, Bergbau, Landwirtschaft) wächst weiter, wird jedoch zu einem kleineren Teil einer expandierenden Wirtschaft. Singapur hat zum Beispiel eine führende internationale Fluggesellschaft, und Südkorea ist ein bedeutender Exporteur von Ingenieur- und Baudienstleistungen. Im Januar 1995 wurde der Welthandel mit Dienstleistungen unter die Aufsicht des Allgemeinen Abkommens über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) gestellt.

Das GATS ist Teil der Welthandelsorganisation (WTO). Der Dienstleistungssektor ist arbeitsintensiv und kann so Arbeitsplätze für Millionen von Menschen schaffen. Während die Industrieländer einen komparativen Vorteil in Bezug auf die Effizienz der kapital- und technologieintensiven Dienstleistungen haben, haben Entwicklungsländer wie Indien einen relativen Vorteil in Bezug auf arbeitsintensive Dienstleistungen wie Computersoftware, Gesundheitswesen, Rechtsberatung, Tourismus, Bauwesen und Ingenieurdienstleistungen.

Theoretische Grundlagen des internationalen Handels [Optional]:

In den letzten fünf Jahrzehnten haben sich das Volumen, die Zusammensetzung und die Bedingungen des internationalen Handels grundlegend geändert. Diese Veränderungen haben die Weltwirtschaft in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg praktisch verändert. Um die Ursachen und die Bedeutung solcher Änderungen zu verstehen, müssen wir die Dynamik des komparativen Vorteils analysieren.

Die Theorie des komparativen Vorteils legt nahe, dass ein Land, wenn es sich nach seiner eigenen Linie der komparativen Kostenstruktur spezialisiert, eine effiziente Ressourcenallokation und damit eine Steigerung seines realen Nationaleinkommens erzielt. Internationale Spezialisierung ist einfach die Arbeitsteilung zwischen den Nationen, die zu einer höheren Produktivität führt.

Wie die Größe eines Unternehmens ist auch die Größe seines Marktes ein entscheidender Faktor für die Produktvielfalt und die Realisierung von Skaleneffekten. Eine auf den Weltmarkt spezialisierte und exportierte Volkswirtschaft kann eine höhere Produktivität und ein höheres reales Volkseinkommen erzielen, als wenn ihre Produktion nur auf den engen Inlandsmarkt beschränkt wäre - wie die ostasiatischen Hochleistungswirtschaften eindeutig gezeigt haben.

Wenn sich ein Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil verschaffen soll, muss es seine verschiedenen Aktivitäten geografisch entsprechend dem komparativen Vorteil verschiedener Länder ausrichten. Die Unternehmensführung muss daher die Quellen des komparativen Vorteils kennen und vorhersehen, wie sich der komparative Vorteil im Laufe der Zeit weiter verändert.

ich. Arbeitsproduktivität:

Die Richardsche Theorie der Vergleichskosten (Vorteil) liefert die Grundlage für den Handel zwischen zwei Ländern von der Angebotsseite. Die Theorie sagt voraus, dass die Arbeitsproduktivität und die Lohnquote die Lohnstückkosten bestimmen, und dies wiederum ist eine wichtige Determinante für den komparativen Vorteil eines Landes. Ricardo wird der Nachweis zugeschrieben, dass die beiden Länder vom Handel profitieren können, wenn sich die relativen Produktionskosten für Waren (z. B. Kosten für Waren X geteilt durch Kosten für Waren Y) zwischen zwei Waren vor dem Handel unterscheiden.

ii. Faktoranteile:

Die moderne Theorie des komparativen Vorteils, die als Heckscher-Ohlin (HO) -Theorie bekannt ist, konzentriert sich auf Unterschiede in Faktoranteilen als Hauptquelle des komparativen Vorteils zwischen Nationen. Die Theorie hat die Bedeutung von Faktoranteilen bei der Herstellung verschiedener Produkte in verschiedenen Ländern hervorgehoben.

Die grundlegende Determinante für den komparativen Vorteil eines Landes ist die relative Faktorausstattung, dh die relative Faktorversorgung mit natürlichen Ressourcen, Arbeitskräften und Kapital (die für die Produktion erforderlichen Inputs). Dieser Unterschied reicht für einen für beide Seiten vorteilhaften Handel zwischen Nationen aus, auch wenn alle Länder den gleichen Geschmack (Nachfragebedingungen), die gleiche Technologie (Produktionsfunktionen) und keine Skaleneffekte in der Produktion haben.

Solange es relative Ressourcenunterschiede gibt - wobei einige Länder relativ reich an Arbeitskräften sind, während andere relativ reich an Kapital oder natürlichen Ressourcen sind -, gibt es Unterschiede bei den relativen Kosten und Preisen, wodurch die Grundlage für den Handel auf der Grundlage eines komparativen Vorteils geschaffen wird.

Der Unterschied bei den relativen Rohstoffpreisen zwischen den Nationen beruht auf Unterschieden bei den relativen Faktorressourcen, die wiederum auf Unterschieden bei der relativen Faktorausstattung beruhen. Wenn Indien einen relativ hohen Anteil an Arbeitskräften hat, werden die Löhne relativ niedrig sein, und Indien wird bei arbeitsintensiven Produkten einen komparativen Vorteil haben. Ein Unternehmen, das sich auf die Herstellung solcher (arbeitsintensiven) Produkte spezialisiert hat, wird auch einen Wettbewerbsvorteil haben.

Zum Beispiel exportieren die Philippinen arbeitsintensive Produkte wie Textilien, Bekleidung und Schuhe. Indonesien exportiert landintensive Produkte wie Öl oder Holz. Die USA exportieren kapitalintensive und qualifiziert arbeitsintensive Produkte wie Chemikalien, Maschinen und Flugzeuge.

iii. Produktlebensdauer:

Nationen haben einen komparativen Vorteil in Branchen, in denen ihre Unternehmen technologisch führend sind und so die Schaffung neuer Produkte oder Produktverbesserungen ermöglichen. Innovationen auf der Basis neuer Technologien verleihen einem Land zunächst eine zeitweilige Monopolstellung und einen einfachen Zugang zu ausländischen Märkten.

Amerikanische Hersteller waren Technologieführer in den Bereichen Luft- und Raumfahrt, elektrische Maschinen, Chemikalien, Transportmittel und nichtelektrische Maschinen. Für eine gewisse Zeit kann die Innovationsbranche ein Exportmonopol haben, solange es in anderen Ländern eine Nachahmungsverzögerung gibt. Aber früher oder später wird die technologische Kluft verringert - die Nachahmungsverzögerung wird überwunden, und andere Länder können sich dann einen komparativen Vorteil im Produkt verschaffen.

Im Allgemeinen tritt ein Produktlebenszyklus auf. Dies basiert nicht nur auf der Technologie, sondern auch auf der sich ändernden Mischung aus anderen Inputs und verschiedenen Phasen des Produktlebens.

Die Determinanten der Handelsstruktur können sich im Laufe der Zeit so stark ändern, dass ein Land, das ursprünglich ein Produkt importierte, anfängt, den Import durch inländische Produktion zu ersetzen, seine Produktion durch Importsubstitution effizienter wird und letztendlich einen komparativen Vorteil für die Reifen erlangt Produkt basiert auf seinen niedrigeren Produktionskosten.

Darüber hinaus ändert sich der komparative Vorteil, wenn sich die Faktorausstattung eines Landes im Laufe der Zeit entwickelt. „Ein Land, in dem es anfangs reichlich Arbeitskräfte gibt, wird möglicherweise stärker mit Kapital ausgestattet. So haben Südkorea und Taiwan inzwischen ein Stadium erreicht, in dem Arbeitskräfte relativ knapp sind und billige Arbeitskräfte verschwunden sind. Gleichzeitig war die Kapitalakkumulation schnell und die Exporte haben sich in Richtung kapitalintensiverer Produkte diversifiziert.

In den stärker entwickelten Ländern begünstigt die Entwicklung der Faktorausstattung zunehmend kapitalintensive und forschungsintensive Produkte. Mit der Zeit werden die Fähigkeiten der Arbeitskräfte verbessert, die Forschungs- und Entwicklungsbemühungen verteuert und es gibt technologische Fortschritte. Im Wesentlichen entstehen neue Produktionsfaktoren.

iv. Größenvorteile:

Wenn ein monopolistischer Wettbewerb besteht, entsteht ein komparativer Vorteil durch die Differenzierung der Produkte und die Realisierung von Skaleneffekten in der Produktion. Es würde eine Handelsgrundlage zwischen Ländern mit ähnlichen Faktoren geben, wenn ein unvollständiger Wettbewerb zu differenzierten Produkten oder einer Steigerung der Skalenerträge führt. Diese Bedingungen erklären den brancheninternen Handel (z. B. den Austausch von Autos gegen Autos oder Computer gegen Computer) im Gegensatz zu dem branchenübergreifenden Handel, der nach den Theorien von Richard oder HO (Wein für Stoffe oder arbeitsintensive für kapitalintensive Produkte) erklärt wird. .

Ein beträchtlicher und wachsender Anteil des internationalen Handels ist heute der branchenübergreifende Handel, etwa 25% des Welthandels. Diese Art des wechselseitigen Handels ist ähnlich, aber nicht identisch. Produkte werden durch F & E-Ausgaben und innovative Produkte bestimmt, die sich von anderen unterscheiden. Wie GM Meir bemerkte: „Der Handel von Industrieerzeugnissen mit Industrieerzeugnissen (der rund 60% des Welthandels ausmacht) ist eng mit den technologischen Unterschieden zwischen den Ländern und ihren Größenvorteilen in der Produktion verbunden.

Die dynamische Qualität des brancheninternen Handels und des Handels mit Industrieerzeugnissen liegt vielen Veränderungen in der Zusammensetzung des Handels im Laufe der Zeit zugrunde, insbesondere im Handel zwischen den fortgeschrittenen Industrienationen. Die entwickelten Industrieländer, die untereinander tendenziell eine ähnlichere Faktorausstattung und damit einen stärkeren innerindustriellen Handel aufweisen, während die mit den stärker industrialisierten Ländern handelnden LDCs tendenziell unterschiedliche Faktoranteile aufweisen und hauptsächlich zwischenindustriellen Handel betreiben. “

v. Dynamische Gewinne aus:

Nach den Theorien des komparativen Vorteils ergeben sich die statischen Gewinne aus dem Handel aus dem Anstieg des Realeinkommens jedes Landes auf der Grundlage einer effizienten internationalen Ressourcenallokation. Dies sind ein für alle Mal Gewinne. Dynamische Gewinne aus dem Handel entstehen jedoch im Verlauf des Wirtschaftswachstums. In Wahrheit entstehen statische Gewinne durch die Umverteilung von Ressourcen entsprechend dem komparativen Vorteil. Solche Gewinne spiegeln sich in einem einmaligen Wechsel auf ein höheres Niveau des Realeinkommens wider. Im Gegensatz dazu führen die dynamischen Gewinne aus dem Handel mit der Zeit zu einer höheren Wachstumsrate des realen Pro-Kopf-Einkommens.

Der direkte (statische) Vorteil (Nutzen) des Außenhandels besteht darin, dass die Produktivkräfte der Welt effizienter eingesetzt werden. Ebenso wichtig sind aber auch indirekte (dynamische) Vorteile des Handels. Ein wesentlicher wirtschaftlicher Vorteil des Außenhandels ist die Tendenz, bei jeder Marktausweitung den Produktionsprozess zu verbessern.

Ein Land, das für einen größeren Markt als seinen eigenen produziert, kann eine erweiterte Arbeitsteilung einführen. Maschinen besser nutzen und Produktionsprozesse verbessern können. Die Öffnung einer Wirtschaft wirkt manchmal wie eine industrielle Revolution, indem sie ihre latenten Ressourcen entwickelt und nutzt.

Laut Prof. Hla Myint steigert der Außenhandelssektor eines Landes die Produktivität seiner Ressourcen und wirkt als dynamische Kraft in der Wirtschaft. Seiner Ansicht nach erweitert der Handel das Ausmaß des Marktes und den Umfang der Arbeitsteilung, ermöglicht einen stärkeren Einsatz von Maschinen, regt Innovationen an, überwindet technische Unteilbarkeiten, erhöht die Arbeitsproduktivität und ermöglicht es dem Handelsland im Allgemeinen, steigende Renditen zu erzielen und weiteres Wachstum. Weitere Gewinne ergeben sich aus dem Handel mit Ideen und Kulturgütern, die als Bildungseffekt des Handels bekannt sind.

vi. Komparativer Vorteil und Wettbewerbsvorteil

Im Rahmen des Freihandels sollte ein Land die Waren importieren, bei denen es einen komparativen Nachteil hat. Es ist unwahrscheinlich, dass ein inländisches Unternehmen, das dann mit diesen Importen konkurriert, einen Wettbewerbsvorteil hat. Die Kosten werden sehr hoch sein oder es wird eine größere Nachfrage nach Importen geben, die nicht auf Preisfaktoren wie Stil, Qualität oder Service zurückzuführen ist. Aufgrund des Mangels an Wettbewerbsvorteilen gegenüber Einfuhren kann das inländische Unternehmen Schutz durch Einfuhrbeschränkungen (durch den Einsatz solcher Einfuhrinstrumente als Zölle, Quoten usw.) beantragen.

Der Wettbewerbsvorteil eines Unternehmens hängt davon ab, wo es seine verschiedenen Tätigkeiten ausübt. Wenn ein globales Unternehmen mit dem Namen Multinational Corporation seine verschiedenen Aktivitäten in verschiedenen Ländern entsprechend dem komparativen Vorteil der einzelnen Länder ausrichtet, erzielt es auch einen Wettbewerbsvorteil.

Der Hauptgrund für die Ansiedlung einer Aktivität in einem bestimmten Land sind zweifellos die Faktorkosten. Wettbewerbsvorteile ergeben sich jedoch auch aus der Verteilung von Aktivitäten auf mehrere oder viele Nationen, um F & E durchzuführen, Zugang zu spezialisierten lokalen Kompetenzen zu erhalten oder Beziehungen zu Privatkunden aufzubauen.

M Porter bemerkt: „Einer der großen Vorteile des globalen Unternehmens besteht darin, dass es seine Aktivitäten auf verschiedene bevorzugte Standorte ausdehnen kann. So können beispielsweise Komponenten in Taiwan hergestellt, Software in Indien entwickelt und grundlegende Forschungs- und Entwicklungsarbeiten im Silicon Valley durchgeführt werden. “Der firmeninterne Handel (dh der Import von eigenen Tochtergesellschaften im Ausland) kennzeichnet viele multinationale Unternehmen.

Folgen einer erhöhten Offenheit:

Die internationale wirtschaftliche Interdependenz hat verschiedene Auswirkungen auf die Binnenwirtschaft.

Folgende Punkte sind in diesem Zusammenhang zu beachten:

1. Inflation:

Die Öffnung der Wirtschaft für den Außenhandel verringert tendenziell den Inflationsdruck im Inland. Die zunehmende Konkurrenz im Ausland führt zu Löhnen, die über das Produktivitätsniveau hinausgehen, und schützt somit vor einer Inflation, die die Kosten in die Höhe treibt. Aufgrund der ausländischen Konkurrenz sinkt die Nachfrage nach inländischen Produkten. Infolgedessen wurden einige Arbeitnehmer arbeitslos und die Gewerkschaften sind gezwungen, niedrige Löhne zu akzeptieren, um die Arbeitsplätze ihrer bestehenden Arbeitnehmer zu schützen. Im Allgemeinen können Konjunkturzyklen von Land zu Land sowohl über Preismechanismen als auch über Einkommenseffekte übertragen werden.

2. Crowding-In-Effekt:

Haushaltsdefizite dürften zu einer erhöhten Geldnachfrage und höheren Zinssätzen führen. Da es für Unternehmen teurer ist, Kredite auf dem freien Markt aufzunehmen, um Investitionsprojekte durchzuführen, dürften sie ihre Investitionsausgaben senken. Ein solches Verdrängen kann durch eine erhöhte Offenheit verringert oder beseitigt werden.

3. Stoßdämpfer (eingebauter Stabilisator):

Die zunehmende Offenheit macht die Binnenwirtschaft anfällig für Störungen im Ausland, wie in der Ölkrise der 1970er Jahre zu sehen war. Eine erhöhte Offenheit trägt aber auch dazu bei, die in der Binnenwirtschaft auftretenden Störungen abzubauen. In Zeiten häuslicher Rezession kann der Rest der Welt wie eine Senke funktionieren, in die überschüssige inländische Produktion gegossen werden kann. Umgekehrt kann die Produktion der übrigen Welt in Zeiten von Engpässen den Inlandsverbrauch befriedigen.

4. Verhalten der Finanzpolitik:

Eine größere Offenheit wirkt sich auch auf die Finanzpolitik aus (Steuern und Staatsausgaben). Nehmen wir an, die Hausbewohner geben mehr für Importe aus jeder Rupie ihres Einkommens aus. Eine expansive Fiskalpolitik, die das Einkommen und die Ausgaben der inländischen Bevölkerung erhöht, wird über höhere Importe schneller in Übersee verbreitet, wodurch die Auswirkungen der Fiskalpolitik auf die Inlandsnachfrage verringert werden.

Jüngste Handelsliberalisierung und Wachstum in Entwicklungsländern:

Seit den frühen 1980er Jahren begannen viele Entwicklungsländer, die seit mehr als drei Jahrzehnten (1945-79) eine Strategie der Industrialisierung durch Importsubstitution verfolgten, allmählich, den Handel zu liberalisieren und sich nach außen zu orientieren. Die Reformen waren das Ergebnis der 1982 einsetzenden Schuldenkrise und des nachgewiesenen Erfolgs der nach außen gerichteten Preise einiger Entwicklungsländer.

In den 1980er und frühen 1990er Jahren ergriffen einige Entwicklungsländer in Lateinamerika, Afrika und Asien verschiedene Maßnahmen zur Handelsliberalisierung. Zu den gemeinsamen Elementen der Handelsreformen gehörten eine drastische Senkung und Vereinfachung der durchschnittlichen Zollsätze und mengenmäßigen Einfuhrbeschränkungen (Wuotas). Dies wiederum führte zu einem viel höheren Grad an Offenheit, gemessen an der Summe von Exporten und Importen im Verhältnis zum BIP, einem starken Anstieg des Anteils der Hersteller an den Gesamtexporten und höheren Wachstumsraten für die Liberalisierungsländer .

Die Weltbank hatte die Planung und Durchführung von Handelsliberalisierungsprogrammen mit technischer Hilfe und Darlehen erheblich erleichtert. Es bietet Entwicklungsländern erhebliche Kredite für die Umsetzung von Strukturreformen in den Sektoren.

Bestehende Reformen wurden konsolidiert und weitere Reformen durch die Tatsache gefördert, dass die Länder dem Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommen (GATT) beigetreten sind und die Uruguay-Runde erfolgreich abgeschlossen wurde. Diese dürften in Zukunft die Faktorproduktivität und das Wirtschaftswachstum in Entwicklungsländern steigern.

Protektionismus in Entwicklungsländern:

Für viele Industrieländer waren die 1980er Jahre der Beginn einer Periode langsamen Wachstums und hoher Arbeitslosigkeit. Sie waren daher gezwungen, das Schutzniveau einiger ihrer großen Industrien (wie Textilien, Stahl, Schiffbau, elektronische Konsumgüter, Fernsehgeräte, Schuhe und verschiedene andere Waren) gegen Importe aus Entwicklungsländern zu erhöhen. Dies waren Branchen, in denen die Entwicklungsländer einen nachhaltigen komparativen Vorteil erlangt hatten oder erlangten. Dieser neue Protektionismus richtete sich größtenteils gegen die Industrieexporte der Schwellenländer (New Industrialized Economies, NIE), dh Hongkong, Korea, Singapur und Taiwan.

Wenn sich der Trend zu verstärktem Protektionismus fortgesetzt hätte, hätte dies zu einer Wiederbelebung des Exportpessimismus und zu einer Rückkehr zu einer nach innen gerichteten Politik in den Entwicklungsländern führen können. Die Uruguay-Runde wurde jedoch im Dezember 1993 erfolgreich abgeschlossen, was zu einer Verringerung der Handelsbeschränkungen und des Protektionismus führte, woraus die Entwicklungsländer wahrscheinlich einige Vorteile ziehen würden.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar