Arten von Währungsstandards: Metall- und Papierstandard | Wirtschaft

In diesem Artikel werden zwei Arten von Währungsstandards erörtert: A. Metallischer Standard B. Papierstandard.

A. Metallischer Standard :

Nach metallischem Standard wird die Währungseinheit anhand von Metall wie Gold, Silber usw. bestimmt. Standardmünzen bestehen aus Metall. Standardmünzen haben ein volles gesetzliches Zahlungsmittel und ihr Wert entspricht ihrem inneren metallischen Wert. Das Wichtigste ist, dass ein Land, um auf einem Metallstandard zu sein, (a) seine Währungseinheit in Bezug auf das ausgewählte Metall auf einem konstanten Wert halten muss, und (b) seine verschiedenen Geldarten, die in das ausgewählte Metall umwandelbar sind konstante Werte.

Metallischer Standard kann von zwei Arten sein:

1. Monometallismus

2. Bimetallismus.

1. Monometallismus :

Monometallismus bezieht sich auf das Währungssystem, in dem die Währungseinheit aus nur einem Metall besteht oder in dieses konvertierbar ist. Beim monometallischen Standard wird nur ein Metall als Standardgeld verwendet, dessen Marktwert in Bezug auf eine bestimmte Menge und Qualität des Metalls festgelegt ist.

Merkmale des Monometallismus :

Die wesentlichen Merkmale des monometallischen Standards sind nachstehend aufgeführt:

(i) Standardmünzen werden als nur ein Metall definiert.

(ii) Diese Münzen werden als unbegrenztes gesetzliches Zahlungsmittel zur Erfüllung der täglichen Verpflichtungen akzeptiert.

(iii) Das Metall ist frei prägbar (dh es werden Münzen hergestellt).

(iv) Es gibt keine Beschränkungen für den Export und Import von Metall, das als Geld verwendet werden soll.

(v) Papiergeld zirkuliert ebenfalls, kann jedoch in Standard-Metallmünzen umgewandelt werden.

Arten des Monometallismus :

Es gibt zwei Arten von Monometallismus:

ein. Silber Standard:

Nach dem Silberstandard wird die Währungseinheit als Silber definiert. Die Standardmünzen bestehen aus Silber und haben ein festes Gewicht und eine feste Feinheit in Bezug auf Silber. Sie sind unbegrenzt zart. Der Import und Export von Silber unterliegt keinen Beschränkungen. Der Silberstandard blieb in vielen Ländern lange Zeit in Kraft.

Indien blieb von 1835 bis 1893 auf Silberstandard. Während dieser Zeit war Rupie die Standardmünze und ihr Gewicht wurde auf 180 Körner und Feinheit 11/12 festgelegt. Die Münzprägung der Rupie war kostenlos und die Leute können ihr Silber bei der Münzanstalt in Münzen umwandeln lassen. Ebenso könnten Silbermünzen zu Goldbarren geschmolzen werden.

Der Silberstandard ist im Vergleich zum Goldstandard nicht allgemein anerkannt. Unter dem Silberstandard besteht eine größere Instabilität sowohl des inneren als auch des äußeren Geldwerts, da der Silberpreis stärker schwankt als der Goldpreis. Daher wird Gold in den meisten Ländern dem Silber vorgezogen, was das Metall betrifft.

b. Goldstandard:

Goldstandard ist die beliebteste Form von monometallischem Standard; Die Währungseinheit wird in Gold ausgedrückt. Die Standardmünzen haben ein festes Gewicht und eine feste Goldfeinheit. Der Goldstandard war im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts und im ersten Viertel des 20. Jahrhunderts in den meisten Ländern der Welt weit verbreitet.

Großbritannien war das erste Land, das 1816 den Goldstandard einführte. Sie war auch das erste Land, das diesen Standard 1931 aufgab. Deutschland nahm den Goldstandard 1873, Frankreich 1878 und die USA 1900 an. Allmählich verschwand der Goldstandard aus verschiedenen Ländern Länder und schließlich wurde es von der Welt bis 1936 vollständig aufgegeben.

Goldstandard ist die beliebteste Form von monometallischem Standard. Nach Goldstandard wird die Währungseinheit in Gold ausgedrückt. Die Standardmünzen haben ein festes Gewicht und eine feste Goldfeinheit. Der Goldstandard war im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts und im ersten Viertel des 20. Jahrhunderts in den meisten Ländern der Welt weit verbreitet. Großbritannien war das erste Land, das 1816 den Goldstandard einführte.

Sie starb auch, als sie diesen Standard 1931 aufgab. Deutschland übernahm 1873 den Goldstandard, Frankreich 1878 und die USA 1900. Allmählich verschwand der Goldstandard aus verschiedenen Ländern und wurde schließlich 1936 von der Welt vollständig aufgegeben.

Der Goldstandard wurde von verschiedenen Währungsökonomen unterschiedlich definiert. Laut DH Robertson ist „der Goldstandard ein Zustand, in dem ein Land den Wert seiner Währungseinheit und den Wert eines definierten Goldgewichts gleichwertig miteinander hält.“ Laut Coulborn ist „der Goldstandard ein Goldstandard Vereinbarung, wonach das Hauptgeldstück eines Landes gegen eine festgelegte Menge Gold einer bestimmten Qualität ausgetauscht werden kann. “

Mit den Worten von Kemmerer: „Ein Goldstandard ist ein Währungssystem, in dem die Werteinheit, in der Preis und Löhne üblicherweise ausgedrückt werden und in der die Schulden normalerweise vertraglich geregelt werden, aus dem Wert einer festen Goldmenge in Euro besteht ein im Wesentlichen freier Goldmarkt. “

Verdienste des Monometallismus :

Monometallischer Standard bietet folgende Vorteile:

ich. Einfachheit:

Da nur ein Metall als Wertstandard verwendet wird, ist der Monometallismus einfach zu bedienen und leicht zu verstehen.

ii. Öffentliches Vertrauen:

Da das Standardgeld aus einem Edelmetall (Gold oder Silber) besteht, schafft es Vertrauen in die Öffentlichkeit.

iii. Fördert den Außenhandel:

Der Monometallismus erleichtert und fördert den Außenhandel. Gold- oder Silberstandard ist als internationales Zahlungsmittel leicht akzeptabel.

iv. Vermeidet Greshams Gesetz:

Monometallismus vermeidet die Anwendung des Greshamschen Gesetzes. Nach diesem Gesetz neigt schlechtes Geld dazu, gutes Geld aus dem Verkehr zu ziehen, wenn es in der Wirtschaft sowohl gutes als auch schlechtes Geld gibt.

v. selbstständig:

Es macht die Geldversorgung selbsttätig. Wenn es einen Geldüberschuss gibt, wird der Geldwert sinken und die Menschen werden anfangen, Münzen in Metall umzuwandeln. Dadurch wird das überschüssige Geld vernichtet und ein Gleichgewicht hergestellt.

Nachteile des Monometallismus :

Das Folgende sind die Nachteile des Monometallismus:

ich. Kostspieliger Standard:

Es ist ein kostspieliger Standard, und alle Länder, insbesondere die armen Länder, können es sich nicht leisten, ihn zu übernehmen.

ii. Fehlende Elastizität:

Dem Monometallismus fehlt die Elastizität. Die Geldmenge hängt von den Metallreserven ab. Somit kann die Geldmenge nicht entsprechend den Erfordernissen der Wirtschaft verändert werden.

iii. Hemmt das Wirtschaftswachstum:

Wirtschaftswachstum erfordert eine Ausweitung der Geldmenge, um den wachsenden Bedürfnissen der Wirtschaft gerecht zu werden. Unter Monometallismus kann Metallknappheit jedoch zu einer Verknappung der Geldmenge führen, was wiederum das Wirtschaftswachstum behindern kann.

iv. Fehlende Preisstabilität:

Da der Metallpreis nicht perfekt stabil bleiben kann, ist der Geldwert (oder das interne Preisniveau) im Monometallismus nicht stabil genug.

2. Bimetallismus :

Der Bimetallismus ist ein Währungssystem, das versucht, die Währung auf zwei Metallen zu gründen. Laut Chandler ist „eine Bimetall- oder Doppelmoral eine, bei der die Währungseinheit und alle Arten von Geld eines Landes in Bezug auf Gold und auch in Bezug auf Silber auf einem konstanten Wert gehalten werden.“ Im Bimetallismus arbeiten zwei metallische Normen gleichzeitig.

Zwei Arten von Standardmünzen aus zwei verschiedenen Metallen (z. B. Gold und Silber) werden geprägt. Beide Arten von Standardmünzen werden zu einem unbefristeten gesetzlichen Zahlungsmittel, und für sie ist ein festes Umtauschverhältnis auf der Grundlage des gemischten Umtauschverhältnisses auf der Grundlage der Münzparität vorgeschrieben. Die Bestimmungen für den unbegrenzten Kauf, Verkauf und die Rückzahlbarkeit gelten für beide Metalle.

Merkmale des Bimetallismus :

(i) Ein Bimetallstandard basiert auf zwei Metallen; Es ist die gleichzeitige Aufrechterhaltung von Gold- und Silberstandards.

(ii) Beide Metalle können frei und unbegrenzt geprägt werden.

(iii) Das Münzverhältnis der Gold- und Silberwerte in der Münze wird von der Regierung festgelegt.

(iv) Zwei Arten von Standardmünzen (dh Goldmünzen und Silbermünzen) sind gleichzeitig im Umlauf.

(v) Beide Münzen sind vollwertige Münzen. Mit anderen Worten, der Nennwert und der innere Wert beider Münzen sind gleich

(vi) Beide Münzen sind unbegrenzte gesetzliche Zahlungsmittel. Sie sind auch ineinander umwandelbar.

(vii) Beide Metalle können kostenlos importiert und exportiert werden.

Verdienste des Bimetallismus :

Die Vorzüge des Bimetallismus werden im Folgenden erörtert:

ich. Praktische Vollwährung:

Der Bimetallismus bietet praktische vollwertige Münzen für große und kleine Transaktionen. Es bietet tragbares Goldgeld für große Transaktionen und praktisches Silbergeld für kleinere Zahlungen. Dieses Argument hat jedoch mit der Entwicklung des Kreditgeldes an Kraft verloren.

ii. Preisstabilität:

In diesem Währungssystem kann die Verknappung eines Metalls ausgeglichen werden, indem die Produktion des anderen Metalls erhöht wird. Folglich kann die Preisstabilität sowohl der Metalle als auch der internen Preise gewährleistet werden.

iii. Wechselkursstabilität:

Bimetallismus sorgt für Wechselkursstabilität. Solange Gold und Silber sich gegenseitig stabilisieren, würden sich die Währungen aller Länder mit festen Werten in Gold oder Silber zu nahezu konstanten Wechselkursen gegenseitig austauschen.

iv. Ausreichende Geldmenge:

Beim Bimetallismus ist eine ausreichende Geldmenge sichergestellt, um die Handelsanforderungen der Wirtschaft zu erfüllen. Da nicht beide Metalle gleichzeitig knapp werden, ist die Geldmenge unter diesem System elastischer.

v. Verwaltung von Bankreserven:

Unter Bimetallismus wird die Aufrechterhaltung von Bankreserven einfach und wirtschaftlich. Nach diesem System sind sowohl Gold- als auch Silbermünzen Standardmünzen und unbegrenzte Zahlungsmittel. Daher ist es für die Banken einfach, ihre Barreserven entweder in Goldmünzen oder in Silbermünzen oder in beiden zu halten.

vi. Niedrige Zinssätze:

Da Geld im Bimetallismus aus zwei Metallen besteht, ist sein Angebot im Allgemeinen größer als seine Nachfrage. Infolgedessen sinken die Zinssätze. Banken können Kredite zu günstigeren Konditionen vergeben. Dies würde die Investitionen und damit die Produktion in der Wirtschaft erhöhen.

vii. Belebt den Außenhandel:

Bimetallismus stimuliert den internationalen Handel auf zwei Arten: (a) Ein Land mit Bimetallismus kann Handelsbeziehungen sowohl zu Ländern mit Goldstandard als auch mit Ländern mit Silberstandard unterhalten. (B) Aufgrund des freien Zuflusses beider Arten von Münzen gibt es keine Beschränkungen für Importe und Exporte .

Nachteile des Bimetallismus :

Der Bimetallismus hat folgende Nachteile:

ich. Wirkungsweise von Greshams Gesetz:

Der Bimetallismus in einem einzelnen Land ist ein vorübergehender und aufgrund der Anwendung des Greshamschen Gesetzes nicht praktikabler Währungsstandard. Nach diesem Gesetz besteht bei einer Diskrepanz zwischen dem Münzkurs und dem Marktkurs der beiden Metalle die Tendenz, dass schlechtes Geld oder das überbewertete Metall der Münzanstalt (dessen Münzkurs den Marktpreis übersteigt) aus dem Markt verdrängt werden Umlauf gutes Geld oder unterbewertetes Metall bei der Münze (deren Marktpreis den Münzpreis übersteigt).

Letztendlich bleibt also Single Metal Money (Monometallismus) in der Praxis. Nationaler Bimetallismus ist also nur ein vorübergehendes Phänomen. Nur der internationale Bimetallismus kann sich als dauerhaft und praktikabel erweisen.

ii. Ungleichheit zwischen Münz- und Marktsätzen:

Der Bimetallismus kann nur erfolgreich funktionieren, wenn die Gleichheit zwischen dem Marktkurs und dem Münzkurs aufrechterhalten werden kann. In der Praxis ist es jedoch schwierig, die Gleichheit zwischen den beiden Raten aufrechtzuerhalten, insbesondere wenn ein Metall über das andere hinausgeht.

iii. Keine Preisstabilität:

Das Argument, dass Bimetallismus für interne Preisstabilität sorgt und eine automatische Anpassung zwischen Angebot und Nachfrage nach Geld erfolgt, ist illusionär. Es besteht die Möglichkeit, dass beide Metalle knapp werden.

iv. Zahlungsschwierigkeiten:

Der Bimetallismus führt zu einer schwierigen Situation bei der Abwicklung von Transaktionen, wenn eine Partei auf der Zahlung einer bestimmten Art von Münzen besteht.

v. Ermutigt zu spekulativen Aktivitäten:

Es fördert die spekulative Aktivität der beiden Metalle, wenn ihre Preise auf dem Markt schwanken.

vi. Kein Anreiz für den Außenhandel:

Der internationale Handel wird angeregt, wenn alle Länder den Bimetallismus anwenden. Dies ist jedoch unter den gegenwärtigen Umständen eine seltene Möglichkeit.

vii. Kostspieliger Währungsstandard:

Der Bimetallismus ist ein kostspieliger Währungsstandard, und alle Nationen, insbesondere die armen Nationen, können es sich nicht leisten, ihn einzuführen.

Greshams Gesetz :

Greshams Gesetz in seiner einfachen Form besagt, dass wenn gutes und schlechtes Geld zusammen als gesetzliches Zahlungsmittel im Umlauf sind, schlechtes Geld dazu neigt, gutes Geld aus dem Umlauf zu bringen. Dies impliziert, dass weniger wertvolles Geld tendenziell mehr wertvolles Geld im Umlauf ersetzt.

Dieses Gesetz wurde von Sir Thomas Gresham verkündet, der im 16. Jahrhundert der Finanzberater von Königin Elizabeth I. in England war. Gresham war jedoch nicht der erste, der dieses Gesetz entwickelte, aber es wurde mit seinem Namen in Verbindung gebracht, nachdem er ein Problem der Königin erklärt hatte. Im Hinblick auf eine Reform des Währungssystems versuchte die Königin, die schlechten Münzen des vorherigen Regimes durch die Ausgabe neuer, voll gewichteter Münzen zu ersetzen.

Aber zu ihrer Überraschung verschwanden die neuen Münzen, sobald sie in Umlauf waren, und die alten, entwerteten Münzen blieben im Umlauf. Sie suchte den Rat von Sir Thomas Gresham, der seine Erklärung in Form des Gesetzes lieferte, das besagt: "Schlechtes Geld neigt dazu, gutes Geld aus dem Verkehr zu ziehen."

Die theoretische Erklärung dieses Gesetzes ergibt sich aus der Abweichung des Marktwechselkurses der beiden Währungen vom Minzkurs. Wenn der Münzkurs (dh der offizielle Wechselkurs zwischen zwei Geldarten) vom Marktwechselkurs zwischen den beiden Geldarten abweicht, wird das überbewertete Geld der Münzanstalt tendenziell das unterbewertete Geld treiben aus dem Verkehr.

Nehmen wir an, unter Bimetallismus tauscht eine Goldmünze gegen 10 Silbermünzen, dh der offizielle Wechselkurs oder der Münzkurs ist 1:10. Wenn der Marktkurs nun 1:12 beträgt, ist Gold unterbewertet und Silber zum Minzkurs überbewertet (dh der Marktkurs von Gold übersteigt den Minzkurs und der Marktkurs von Silber ist niedriger als der von Silber) Bewertung). In diesem Fall wird aus Gold gutes Geld und aus Silber schlechtes Geld. Das schlechte Geld (Silber) wird gutes Geld (Gold) aus dem Verkehr ziehen.

Wirkungsweise des Gesetzes :

Wenn sowohl gutes als auch schlechtes Geld als gesetzliches Zahlungsmittel im Umlauf sind, verschwindet gutes Geld auf drei Arten:

ich. Gutes Geld wird gehortet:

Wenn sowohl gutes als auch schlechtes Geld gleichzeitig im Umlauf sind, neigen die Menschen dazu, gutes Geld zu horten und schlechtes Geld für die Zahlung zu verwenden.

ii. Gutes Geld wird geschmolzen:

Da sowohl gute als auch schlechte Münzen im Umlauf sind und denselben Wert haben, schmelzen die Menschen lieber gute Münzen, um sie in Ornamente oder andere Kunstgegenstände umzuwandeln.

iii. Gutes Geld wird exportiert:

Bei Zahlungen ins Ausland werden Goldmünzen nach Gewicht und nicht nach Zählung akzeptiert. Es wäre also rentabel, den Ausländern statt in alten und leichten Münzen in neuen vollen Münzen zu zahlen.

Greshams Gesetz in allgemeiner Form :

Das Gesetz von Gresham in seiner ursprünglichen Form gilt nur für entwertete Münzen des monometallischen Systems (dh Goldstandard).

Das Gesetz kann jedoch auf alle Arten von Währungsstandards ausgedehnt werden:

1. Unter Monometallismus:

Unter Monometallismus (zum Beispiel Goldstandard) werden die alten und abgenutzten Münzen als schlechte Münzen und die Münzen mit vollem Gewicht als gute Münzen angesehen. Nach dem Gesetz von Gresham treiben die alten und abgenutzten Münzen neue und schwere Münzen aus dem Umlauf.

2. Unter Bimetallismus:

Im Bimetallismus (im Allgemeinen ein System aus Gold- und Silbermünzen) gelten Münzen aus überbewerteten Metallen als schlechtes Geld und Münzen aus unterbewerteten Metallen als gutes Geld. Entsprechend dem Gesetz von Gresham werden die überbewerteten Münzen unterbewertete Münzen aus dem Verkehr ziehen.

3. Unter Papierstandard:

Wenn nach dem Papierstandard sowohl Standardmünzen aus hochwertigem Metall als auch nicht umwandelbare Papiernoten im Umlauf sind, sind die Metallmünzen gutes Geld und die Papiernoten schlechtes Geld. So werden durch Papiergeldscheine Standardmünzen aus dem Umlauf verdrängt.

Somit ist das Gesetz von Gresham ein allgemeines Gesetz, das in verschiedenen Formen von Währungsstandards anwendbar sein kann. Marshall präsentierte eine verallgemeinerte Version des Gesetzes: "Greshams Gesetz besagt, dass eine minderwertige Währung, wenn sie nicht in ihrem Betrag begrenzt ist, die überlegene Währung verdrängen wird."

Einschränkungen des Gesetzes :

Das Gesetz von Gresham wird angewendet, wenn die folgenden notwendigen Bedingungen erfüllt sind.

In Ermangelung dieser Bedingungen findet das Gesetz keine Anwendung:

ich. Nützlichkeit von gutem Geld:

Eine wichtige Bedingung für das Gesetz von Gresham ist, dass das an sich wertvollere Geld (dh gutes Geld) auch für andere Zwecke wertvoller sein muss als für den Geldumlauf. Das Versäumnis, diese Bedingung anzuwenden, erklärt, warum die Münzwährung trotz ihres höheren inneren Wertes heute so fair wie die Papierwährung im Umlauf bleibt.

ii. Festes Paritätsverhältnis:

Die Anwendbarkeit des Gesetzes erfordert, dass das an sich wertvollere Geld relativ gesetzlich in seiner Parität mit dem Geld festgelegt wird. Das Gesetz wird nicht gelten, wenn ein Geld an sich wertvoller wird als ein anderes Geld (bei der alten Parität), wenn sich die Parität ändert.

iii. Ausreichende Geldmenge:

Das Gesetz gilt nur, wenn sowohl gutes als auch schlechtes Geld im Umlauf ist und die Gesamtgeldmenge über dem tatsächlichen Geldbedarf der Wirtschaft liegt.

iv. Ausreichende Versorgung mit schlechtem Geld:

Die Anwendbarkeit des Gesetzes erfordert, dass genügend schlechtes Geld im Umlauf ist, um die Transaktionsanforderungen des Volkes zu erfüllen. Wenn es an schlechtem Geld mangelt, bleiben sowohl gutes als auch schlechtes Geld im Umlauf und das Gesetz funktioniert nicht.

v. Inhalt von reinem Metall:

Das Gesetz gilt nicht, wenn der Gehalt an reinem Metall in Münzen geringer ist als in den alten.

vi. Akzeptanz von schlechtem Geld:

Das Gesetz tritt in Kraft, wenn Menschen bereit sind, bei Transaktionen schlechtes Geld anzunehmen.

vii. Unterscheidung zwischen gutem und schlechtem Geld :

Das Gesetz geht davon aus, dass Menschen zwischen schlechtem und gutem Geld unterscheiden können.

viii. Entwicklung der Bankgewohnheiten:

Das Gesetz gilt in Ermangelung von Bankgewohnheiten. Die Entwicklung der Bankgewohnheiten unter den Menschen entmutigt das Horten und schränkt somit die Anwendung des Greshamschen Gesetzes ein.

ix. Konvertierbarkeit:

Das Gesetz gilt auch dann nicht, wenn das Land auf nicht konvertierbarem Papierstandard ist.

B. Papierstandard :

Papierstandard bezeichnet einen Währungsstandard, bei dem nicht konvertierbares Papiergeld als unbegrenztes gesetzliches Zahlungsmittel im Umlauf ist. Unter dem Papiergeldstandard dienen, obwohl das Standardgeld aus Papier besteht, sowohl Geld als auch Münzen als Standardgeld für Zahlungszwecke. Es sind keine Goldreserven erforderlich, um inländische Papierwährungen zu sichern oder Auslandszahlungen zu erleichtern.

Der Papierstandard wird als verwalteter Standard bezeichnet, da die in Umlauf befindliche Geldmenge von der Währungsbehörde kontrolliert und verwaltet wird, um die Preis- und Einkommensstabilität im Land zu gewährleisten. Es wird auch als Fiat-Standard bezeichnet, da Papiergeld nicht in Gold konvertierbar ist und immer noch als volles gesetzliches Zahlungsmittel gilt. Nach dem allgemeinen Zusammenbruch des Goldstandards im Jahr 1931 sind fast alle Länder der Welt auf den Papierstandard umgestiegen.

Eigenschaften des Papierstandards :

Der Papierstandard hat folgende Eigenschaften:

(i) Papiergeld (Banknoten und Wertmarken) zirkuliert als Standardgeld und wird als unbegrenztes gesetzliches Zahlungsmittel bei der Erfüllung von Verpflichtungen akzeptiert.

(ii) Die Geldeinheit ist nicht als Ware definiert.

(iii) Der Warenwert (oder der innere Wert) des umlaufenden Geldes ist besonders gleich Null.

(iv) Papiergeld kann nicht in Waren oder Gold umgewandelt werden.

(v) Die Kaufkraft der Währungseinheit wird nicht mit einer Ware gleichgesetzt (z. B. Gold).

(vi) Der Papierstandard hat nationalen Charakter. Es gibt keine Verbindung zwischen den verschiedenen Geldscheinsystemen.

(vii) Der Wechselkurs wird auf der Grundlage der Kaufkraftparität der Währungen verschiedener Länder bestimmt.

Verdienste des Papierstandards :

Im Folgenden werden verschiedene Vorteile des Papierstandards beschrieben:

1. Wirtschaftlich:

Da nach dem Papierstandard keine Goldmünzen im Umlauf sind und keine Goldreserven für die Hinterlegung von Banknoten erforderlich sind, ist dies die wirtschaftlichste Form des Währungsstandards. Auch die armen Länder können es problemlos übernehmen.

2. Bestimmungsgemäße Verwendung von Gold:

Verschwendung von Gold wird vermieden und dieses Edelmetall wird für Industrie-, Kunst- und Zierzwecke verfügbar.

3. Elastische Geldmenge:

Da Papiergeld mit keinem Metall verbunden ist, kann die Regierung oder die Währungsbehörde die Geldmenge leicht ändern, um den Anforderungen der Wirtschaft in Industrie und Handel gerecht zu werden.

4. Gewährleistet Vollbeschäftigung und Wirtschaftswachstum:

Nach dem Papierstandard kann die Regierung eines Landes ihre Geldpolitik frei bestimmen. Sie reguliert ihr Geld so, dass ein Rückgang der Beschäftigung der produktiven Ressourcen und eine Förderung des Wirtschaftswachstums gewährleistet sind.

5. Vermeidet Deflation:

Unter dem Papierstandard vermeidet ein Land einen deflationären Preis- und Einkommensrückgang, der die direkte Folge des Goldexports ist. Eine solche Situation ergibt sich nach dem Goldstandard, wenn ein teilnehmendes Land eine ungünstige Zahlungsbilanz aufweist. Dies führt zum Abfluss von Gold und zur Kontraktion der Geldmenge.

6. Nützlich im Notfall:

Geldscheine sind in Kriegszeiten sehr nützlich, in denen große Mittel zur Kriegsfinanzierung benötigt werden. Es ist auch am besten für die weniger entwickelten Länder wie Indien geeignet. Diesen Volkswirtschaften werden durch Defizitfinanzierung große finanzielle Mittel für die Durchführung von Entwicklungsprogrammen zur Verfügung gestellt.

7. Interne Preisstabilität:

Nach diesem System kann die Währungsbehörde eines Landes das inländische Preisniveau stabilisieren, indem sie die Geldmenge entsprechend den sich ändernden Anforderungen der Wirtschaft reguliert.

8. Regulierung des Wechselkurses:

Der Papierstandard bietet eine effektivere und automatischere Regulierung des Wechselkurses, während der Wechselkurs nach dem Goldstandard absolut fest ist. Wenn der Wechselkurs aufgrund eines Ungleichgewichts zwischen Nachfrage und Angebot schwankt, arbeitet der Papierstandard an Importen und Exporten und stellt das Gleichgewicht wieder her. Sie ermöglicht es den Kräften von Angebot und Nachfrage, frei zu agieren, um ein Gleichgewicht herzustellen.

Mängel des Papierstandards :

Der Papierstandard weist folgende Mängel auf:

1. Exchange-Instabilität:

Da die Währung mit keinem Metall unter Papierwährung verbunden ist, gibt es große Wechselkursschwankungen. Dies beeinträchtigt den internationalen Handel des Landes. Der Austausch von Instabilität entsteht immer dann, wenn sich die externen Preise stärker als die Inlandspreise bewegen.

2. Instabilität des internen Preises:

Selbst der allgemein geltend gemachte Vorteil des Papierstandards, dh die Preisstabilität im Inland, kann in der Realität möglicherweise nicht erreicht werden. In der Tat erfahren die Länder, die heute auf Papier Standard sind, so heftige Schwankungen der internen Preise, wie sie es zuvor unter Gold Standard erlebt haben.

3. Gefahren der Inflation:

Der Papierstandard tendiert eindeutig zur Inflation, da immer die Möglichkeit einer Über- ausgabe von Währungen besteht. Die auf Papier basierende Regierung tendiert im Allgemeinen dazu, verwaltete Währungen zur Deckung ihres Haushaltsdefizits zu verwenden. Dies führt zu einem inflationären Preisanstieg mit all seinen negativen Auswirkungen.

4. Gefahren des Missmanagements:

Das System der Papierwährung kann das Land nur bedienen, wenn es ordnungsgemäß und effizient verwaltet wird. Selbst der geringfügige Fehler bei der Verwaltung der Papierwährung kann solch katastrophale Folgen haben, die in keiner anderen Form von Währungsstandard vorstellbar sind. Wenn die Regierung etwas mehr oder etwas weniger Währung ausgibt als für die Aufrechterhaltung der Preisstabilität erforderlich, kann dies zu einer kumulativen Inflation oder Deflation führen.

5. Eingeschränkte Freiheit:

In der heutigen Welt der wirtschaftlichen Abhängigkeit ist es für ein bestimmtes Land fast unmöglich, sich durch die bloße Übernahme von Papierstandards von den internationalen wirtschaftlichen Schwankungen zu isolieren und unberührt zu bleiben.

6. Abwesenheit von automatischem Arbeiten:

Der Papierstandard funktioniert nicht automatisch. Damit es richtig funktioniert, muss die Regierung von Zeit zu Zeit eingreifen.

Grundsätze der Notenausgabe :

Gegenwärtig haben alle Länder der Welt den Papierstandard übernommen.

Tatsächlich hat sich dieser Standard als Segen für das moderne Währungssystem erwiesen. Der Zentralbank eines Landes, die im Papierstandard eine wichtige Rolle spielt, wird die Aufgabe der Notenausgabe übertragen.

Ein gutes Notenausgabesystem sollte die folgenden Eigenschaften besitzen:

(a) Sie sollte das Vertrauen der Öffentlichkeit wecken und muss dazu auf ausreichenden Gold- und Silberreserven beruhen.

(b) Es sollte in dem Sinne elastisch sein, dass das Geldangebot entsprechend den Bedürfnissen des Landes erhöht oder verringert werden kann.

(c) Es sollte automatisch und sicher sein.

Um ein gutes Notenausgabesystem zu gewährleisten, wurden zwei Grundsätze für die Ausgabe von Noten befürwortet:

(1) Währungsprinzip und

(2) Bankprinzip.

1. Währungsprinzip:

Das Währungsprinzip wird von der 'Währungsschule' vertreten, die sich aus Robert Torrens, Lord Overstone, GW Norman und William Ward zusammensetzt. Das Währungsprinzip basiert auf der Annahme, dass ein solides Notenausgabesystem das größte Vertrauen der Öffentlichkeit genießen sollte. Dies setzt voraus, dass die Anleihe mit 100 Prozent Gold- oder Silberreserven unterlegt ist. Mit anderen Worten, Geldscheine sollten vollständig in Gold oder Silber konvertierbar sein.

Entsprechend dem Währungsprinzip unterliegt die Lieferung von Papierwährung der Verfügbarkeit von Metallreserven und variiert direkt mit den Schwankungen der Metallreserven.

Verdienste:

Das Währungsprinzip hat folgende Vorteile:

(i) Da die Papierwährung nach diesem Prinzip vollständig in Gold und Silber konvertierbar ist, schafft sie ein Höchstmaß an Vertrauen in der Öffentlichkeit.

(ii) Es besteht keine Gefahr der Notenausgabe der Papierwährung, die zu einem Inflationsdruck führt.

(iii) Es automatisiert das Geldschein-System und überlässt nichts dem Willen der Währungsbehörde.

Mängel:

Das Währungsprinzip hat folgende Nachteile:

(i) Das Währungsprinzip macht das Währungssystem unelastisch, weil es der Währungsbehörde nicht erlaubt, die Geldmenge entsprechend den Bedürfnissen des Landes zu erweitern.

(ii) Es erfordert die volle Deckung der Goldreserven für die Ausgabe von Schuldverschreibungen. Dies macht das Währungssystem teuer und unwirtschaftlich.

(iii) Dieser Grundsatz ist nicht für alle Länder praktikabel, da Gold und Silber ungleichmäßig auf die Länder verteilt sind.

2. Bankprinzip:

Das Bankprinzip wird von der 'Bankschule' vertreten, deren wichtige Mitglieder Thomas Tooke, John Fullarton James, Wilson und JW Gilbart sind. Das Bankprinzip basiert auf der Annahme, dass der gewöhnliche Mensch nicht viel Interesse daran hat, seine Banknoten in Gold oder Silber umzuwandeln.

Daher sind möglicherweise keine 100-prozentigen Metallreserven für die Notenausgabe erforderlich. Es reicht aus, nur einen bestimmten Prozentsatz der gesamten Papierwährung in Form von Gold- oder Silberreserven zu halten. Das Bankprinzip der Notenausgabe leitet sich aus der Praxis der Geschäftsbanken ab, nur einen bestimmten Teil der Barreserven gegen ihre gesamten Einlagen zu verwahren.

Verdienste:

Das Folgende sind die Vorzüge des Bankprinzips:

(i) Das Bankprinzip macht das Notenemissionssystem elastisch. Die Währungsbehörde kann das Währungsangebot den Bedürfnissen der Wirtschaft anpassen.

(ii) Da das Bankprinzip keine 100-prozentige metallische Absicherung gegen die Notenemission erfordert, ist es das wirtschaftlichste Prinzip und kann daher sowohl von reichen als auch von armen Ländern befolgt werden.

Mängel:

Das Bankprinzip hat folgende Nachteile:

(i) Das Bankprinzip ist inflationärer Natur, da die Gefahr einer Überausgabe von Papierwährungen besteht.

(ii) Das auf dem Bankprinzip basierende Währungssystem hat kein öffentliches Vertrauen, da das System nicht vollständig durch Metallreserven abgesichert ist.

Fazit:

Die Hauptschlussfolgerung in Bezug auf das Zwei-Noten-Prinzip lautet:

(i) Sowohl das Währungsprinzip als auch das Bankprinzip erfüllen nicht alle Anforderungen eines guten Notenausgabesystems. Das Währungsprinzip sorgt für Sicherheit und öffentliches Vertrauen, es mangelt jedoch an Elastizität, Wirtschaftlichkeit und Praktikabilität. Im Gegenteil, das Bankenprinzip verleiht dem Notenausgabesystem Elastizität und Wirtschaftlichkeit, leidet jedoch an den Nachteilen einer Überemission und des Vertrauensverlusts der Öffentlichkeit.

(ii) Trotz der Unvollständigkeit beider Prinzipien wurde in der Neuzeit das Bankprinzip anstelle des Währungsprinzips bevorzugt und weitgehend akzeptiert, hauptsächlich aufgrund seiner Betonung der Eigenschaften der Elastizität, der Wirtschaftlichkeit und der Praktikabilität des Notenausgabesystems . Die Qualität der Konvertibilität, die dem Währungsprinzip zugrunde liegt, wird nicht mehr als notwendige Voraussetzung für ein gutes Notenausgabesystem angesehen.

Methoden der Notizausgabe :

Verschiedene Länder haben in verschiedenen Zeiträumen unterschiedliche Methoden zur Ausgabe von Banknoten eingeführt.

Wichtige Methoden zur Ausgabe von Banknoten werden im Folgenden erörtert:

1. Einfaches Einzahlungssystem:

Beim einfachen Einzahlungssystem sind die Geldscheine vollständig durch die Gold- oder Silberreserven oder beides gedeckt. Dieses System basiert auf dem Währungsprinzip der Notenausgabe. Diese Methode birgt keine Gefahr einer Überausgabe von Währungen und bietet ein Höchstmaß an öffentlichem Vertrauen. Dieses System wurde jedoch nie praktiziert, da es sehr kostspielig ist und keine Elastizität der Geldmenge aufweist.

2. Festes Treuhandsystem:

Nach dem Treuhandsystem ist die Zentralbank berechtigt, nur einen festen Betrag an Banknoten gegen staatliche Wertpapiere auszugeben. Alle Schuldverschreibungen, die diese Obergrenze überschreiten, sollten vollständig mit Gold- und Silberreserven unterlegt sein. Unter Treuhandemission versteht man die Emission von Geldscheinen ohne Gold- und Silberdeckung. Dieses System wurde erstmals in England im Rahmen des Bank Charter Act von 1844 eingeführt und ist dort immer noch gültig. Indien folgte diesem System zwischen 1862 und 1920.

Verdienste:

Ein festes Treuhandsystem bietet folgende Vorteile:

(i) Es stellt die Konvertierbarkeit von Banknoten sicher.

(ii) Es schafft Vertrauen in die Öffentlichkeit, da die Regierung die Konvertierbarkeit von Schuldverschreibungen garantiert.

(iii) Es besteht keine Gefahr einer Überausgabe von Papiernoten, da die gesamte Notenausgabe mit Ausnahme eines bestimmten Teils durch Goldreserven unterlegt ist.

Mängel:

Die Hauptnachteile des Treuhandsystems sind:

(i) Es macht das Währungssystem weniger elastisch. In Zeiten der Wirtschaftskrise kann die Geldmenge nicht erhöht werden, ohne dass zusätzliche Goldreserven vorhanden sind.

(ii) Es ist ein kostspieliges System, das ausreichende Goldreserven erfordert. Arme Länder können es sich nicht leisten, sie zu übernehmen.

(iii) Diese Methode ist unpraktisch, da die Zentralbank bei jedem Rückgang der Goldreserven das Währungsangebot reduzieren muss, was die Funktionsweise der Wirtschaft erheblich stört.

3. Proportionalreservesystem:

Im Rahmen des proportionalen Reservesystems wird ein bestimmter Anteil der Banknoten (40%) durch Gold- und Silberreserven und der verbleibende Teil der Notenemission durch genehmigte Wertpapiere gedeckt. Indien hat diese Methode auf Empfehlung der Wilton Young Commission übernommen.

Gemäß dem Reserve Bank of India Act von 1933 sollten nicht weniger als 40 Prozent des Gesamtvermögens der Emissionsabteilung aus Goldbarren, Goldmünzen und ausländischen Wertpapieren bestehen, mit der zusätzlichen Bestimmung, dass Goldmünzen und Goldbarren keine waren Zeit, weniger als Rs zu sein. 40 crores. Das proportionale Reservesystem wurde später durch das Mindestreservesystem des Reserve Bank of India (Amendment) Act von 1956 ersetzt.

Verdienste:

Das Proportionalreservesystem bietet folgende Vorteile:

(i) Es garantiert die Konvertierbarkeit von Papierwährungen.

(ii) es sichert die Elastizität des Währungssystems; Die Währungsbehörde kann viel mehr Papiergeld ausgeben, als durch Rücklagen garantiert wird.

(iii) Es ist wirtschaftlich und kann leicht von den armen Ländern übernommen werden.

Mängel:

The proportional reserves system suffers from the following defects:

(i) Under this system, it is easy to expand currency but very difficult to reduce it. The reduction of currency has deflationary effects in the economy.

(ii) There is wastage of gold because large amount of gold lies in the reserve and cannot be put to productive use.

(iii) The convertibility of paper notes is not real. In practice, high denomination notes are converted into low denomination notes and not into coins.

4. Minimum Fiduciary System:

Under the minimum fiduciary system, the minimum reserves of gold against note issue that the authority is required to maintain are fixed by law. Against these minimum reserves, the monetary authority can issue as much paper currency as is considered necessary for the economy. There is no upper limit fixed for the issue of currency.

Minimum fiduciary system is based upon two considerations:

(a) The central bank feels that there should not be any restriction on the note issue, especially when the demand for currency is fast increasing,

(b) In the modern age, when bank deposits assume greater significance as an important constituent of money supply, the convertibility of notes into gold need not be bothered about.

The minimum fiduciary system, if ably managed, can prove very useful for developing countries. It can make available enormous resources for financing developmental schemes. Similarly, during inflation, the monetary authority can control the money supply. This system has been in force in India since 1957. The Reserve Bank of India is required to keep minimum reserves of Rs. 200 crores of which not less than Rs. 115 crores must be kept in the form of gold.

Verdienste:

The minimum reserve system has the following advantages:

(i) The system is economical because the entire note issue need not be backed by metallic reserves. Only a minimum reserve is to be maintained.

(ii) It renders elasticity to the monetary system. After maintaining the minimum reserves, the monetary authority can issue any amount of currency that it feels necessary.

Mängel:

The minimum reserve system has the following drawbacks:

(i) Since, under this system, no additional reserves are required for increasing the supply of currency, there is always a tendency towards the over-issue of currency, and hence an inherent danger of inflationary pressures.

(ii) Since the system provides no convertibility of currency notes into gold, it lacks public confidence.

5. Maximum Reserve System:

Under this system, the government fixes the maximum limit upto which the monetary authority can issue notes without the backing of metallic reserves. The monetary authority cannot issue notes beyond this limit. The maximum limit is not rigid and may be revised from time to time according to the changing needs of the economy.

This system was followed by France and England upto 1928 and 1939 respectively. Under this system, the Central bank is given the power to determine the maximum limit and thus an element of elasticity is introduced in the system of note issue. The system, however involves the dangers of over-issue and loss of public confidence when the maximum limit is raised and additional currency is circulated without the backing of metallic reserves.

Fazit:

The following conclusions emerge from the discussion of various methods of note issue:

(i) The analysis of relative merits and demerits of various methods of note issue makes it difficult to identify any one method as an ideal method.

(ii) A good method of note issue must possess the qualities of economy, elasticity and public confidence without being inflationary in effect.

(iii) Convertibility of currency notes into some precious metal is no longer considered an important requirement because in modern times currency notes are accepted on their own merit.

(iv) Keeping in view these considerations, minimum fiduciary system can prove to be a better method, if managed ably and sincerely.

Ideal Monetary System :

An ideal monetary standard should be able to achieve the twin objectives of – (a) growth and full employment with reasonable price stability within the country, and (b) smooth flow of goods, services and capital at the international level. Such an ideal monetary system requires wise blending of both paper and gold standards. This blending will provide the advantages of both the standards, with none of their disadvantages.

In modern times, the establishment of International Monetary Fund (IMF) and the International Bank of Reconstruction and Development (IBRD) has been designed to give the ideal monetary system a practical shape. These institutions have been able – (a) to make the paper standard function efficiently both internally and internationally by removing its various defects; and (b) to operate international affairs quite successfully, thus promoting trade and cooperation among the nations.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar