Essay über die Welthandelsorganisation (WTO)

Lesen Sie diesen Aufsatz, um mehr über die Welthandelsorganisation (WTO) zu erfahren. Nach dem Lesen dieses Aufsatzes erfahren Sie Folgendes: 1. Einführung in die Welthandelsorganisation für internationale Geschäfte 2. Gründe für den Beitritt zur WTO für internationale Geschäfte 3. Funktionen 4. Entscheidungsfindung 5. Organisationsstruktur 6. Grundsätze des multilateralen Handelssystems 7. Die Deadlock 8. Ministerkonferenzen und andere Details.

Aufsatz über die Welthandelsorganisation

  1. Essay über die Einführung in die Welthandelsorganisation für internationale Geschäfte
  2. Aufsatz über die Gründe für den Beitritt zur WTO für internationale Geschäfte
  3. Essay über die Funktionen der WTO
  4. Essay über die Entscheidungsfindung der WTO
  5. Aufsatz über die Organisationsstruktur der WTO
  6. Aufsatz über die Grundsätze des multilateralen Handelssystems im Rahmen der WTO
  7. Essay über den Stillstand in WTO-Verhandlungen
  8. Essay über Ministerkonferenzen im Rahmen der Welthandelsorganisation (WTO)
  9. Essay über das GATT / WTO-System und Entwicklungsländer

Essay # 1. Einführung in die Welthandelsorganisation für internationale Geschäfte:

Die Welthandelsorganisation (WTO) ist die einzige internationale Organisation, die sich mit globalen Regeln für den Handel zwischen Nationen befasst. Es bietet einen Rahmen für die Abwicklung des internationalen Handels mit Waren und Dienstleistungen. Sie legt die Rechte und Pflichten der Regierungen in den multilateralen Abkommen fest.

Neben Gütern und Dienstleistungen wird auch ein breites Spektrum von Fragen im Zusammenhang mit dem internationalen Handel behandelt, beispielsweise der Schutz des geistigen Eigentums und die Beilegung von Streitigkeiten, und es werden den Regierungen Disziplinen für die Formulierung von Regeln, Verfahren und Praktiken in diesen Bereichen vorgeschrieben. Darüber hinaus wird in bestimmten Bereichen Disziplin auf Unternehmensebene gefordert, beispielsweise bei der Ausfuhrpreisgestaltung zu ungewöhnlich niedrigen Preisen.

Das grundlegende Ziel des regelbasierten Systems des internationalen Handels im Rahmen der WTO besteht darin, sicherzustellen, dass die internationalen Märkte offen bleiben und ihr Zugang nicht durch die plötzliche und willkürliche Auferlegung von Einfuhrbeschränkungen beeinträchtigt wird.

Im Rahmen der Uruguay-Runde haben die nationalen Regierungen aller Mitgliedsländer einen verbesserten Zugang zu den Märkten der Mitgliedsländer ausgehandelt, um es den Wirtschaftsunternehmen zu ermöglichen, Handelszugeständnisse in neue Geschäftsmöglichkeiten umzuwandeln.

Die aufkommenden Rechtssysteme bringen nicht nur Vorteile für das verarbeitende Gewerbe und Unternehmen, sondern schaffen auch Rechte zu ihren Gunsten. Die WTO deckt auch Bereiche ab, die für internationale Unternehmen von Interesse sind, wie Zollwertermittlung, Inspektionsdienste vor dem Versand und Einfuhrgenehmigungsverfahren, wobei der Schwerpunkt auf der Transparenz der Verfahren liegt, um deren Verwendung als nichttarifäre Handelshemmnisse einzuschränken .

Die Vereinbarungen sehen auch das Recht der Exporteure und inländische Verfahren zur Einleitung von Maßnahmen gegen das Dumping ausländischer Waren vor. Ein internationaler Business Manager muss ein gründliches Verständnis für die neuen Chancen und Herausforderungen des multilateralen Handelssystems im Rahmen der WTO entwickeln.

Die WTO wurde am 1. Januar 1995 als Nachfolger des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) ins Leben gerufen. Ihre Entstehungsgeschichte reicht bis in die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg in den späten 1940er Jahren zurück, als die Wirtschaft der meisten europäischen Länder und der USA nach dem Krieg und der Weltwirtschaftskrise in den 1930er Jahren erheblich gestört wurde.

Infolgedessen wurde im November 1947 in Havanna eine Konferenz der Vereinten Nationen über Handel und Beschäftigung einberufen.

Es führte zu einem internationalen Abkommen mit dem Namen Havanna-Charta zur Schaffung einer Internationalen Handelsorganisation (ITO), einer Sonderorganisation der Vereinten Nationen, die die Handelsseite der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit regelt.

Der Entwurf der ITO-Charta war ehrgeizig und erstreckte sich über die Disziplin des Welthandels hinaus auf Regeln für Beschäftigung, Warenverträge, restriktive Geschäftspraktiken, internationale Investitionen und Dienstleistungen. Der Versuch, die ITO zu gründen, wurde jedoch abgebrochen, da die USA sie nicht ratifizierten und andere Länder es schwierig fanden, sie ohne die Unterstützung der USA einsatzbereit zu machen.

Das kombinierte Paket von Handelsregeln und Zollzugeständnissen, das von 23 Ländern aus 50 Teilnehmerländern ausgehandelt und vereinbart wurde, wurde als allgemeines Zoll- und Handelsabkommen (GATT) bekannt: ein Versuch, den abgebrochenen Versuch, die ITO zu schaffen, zu retten.

Indien war auch Gründungsmitglied des GATT, eines multilateralen Vertrags zur Liberalisierung des Handels. Das GATT bot 1948-94 ein multilaterales Forum, um die Handelsprobleme und den Abbau von Handelshemmnissen zu erörtern.

Die Mitgliederzahl der Welthandelsorganisation stieg von 23 Ländern im Jahr 1947 auf 123 Länder im Jahr 1994. Das GATT blieb während dieser 47 Jahre ein vorläufiges Abkommen und eine vorläufige Organisation und ermöglichte eine erhebliche Zollsenkung. Während seiner Existenz von 1948 bis 1994 sanken die durchschnittlichen Zölle für Industriegüter in Industrieländern von rund 40 Prozent auf lediglich 4 Prozent.

Erst während der Kennedy-Verhandlungsrunde von 1964 bis 1967 wurden ein Antidumpingabkommen und ein Abschnitt der Entwicklung im Rahmen des GATT eingeführt. Der erste große Versuch, nichttarifäre Handelshemmnisse abzubauen, wurde in der Tokio-Runde unternommen. Die achte Verhandlungsrunde, die 1986-94 als Uruguay-Runde bekannt war, war die umfassendste von allen und führte zur Schaffung der WTO mit neuen Vereinbarungen.


Essay # 2. Gründe, der WTO für International Business beizutreten:

Trotz des disziplinarischen Rahmens für die Durchführung des internationalen Handels im Rahmen der WTO waren Länder auf der ganzen Welt, einschließlich der Entwicklungsländer, in Eile, sich dem Rudel anzuschließen. Die WTO hat fast 153 Mitglieder, auf die über 97 Prozent des Welthandels entfallen. Gegenwärtig haben 34 Regierungen Beobachterstatus, von denen 31 aktiv den Beitritt anstreben, darunter große Handelsnationen wie Russland und Taiwan.

Die Hauptgründe für einen Beitritt eines Landes zur WTO sind :

ich. Da jedes Land seine Waren und Dienstleistungen exportieren muss, um Devisen für wichtige Importe wie Investitionsgüter, Technologie, Treibstoff und manchmal sogar Lebensmittel zu erhalten, muss es Zugang zu ausländischen Märkten haben. Länder benötigen jedoch die Erlaubnis, damit ihre Waren und Dienstleistungen ins Ausland gelangen.

Daher müssen die Länder bilaterale Abkommen miteinander haben. Durch den Beitritt zu einem multilateralen Rahmen wie der WTO wird die Notwendigkeit individueller bilateraler Abkommen vermieden, da die Mitgliedstaaten Waren und Dienstleistungen untereinander exportieren und importieren dürfen.

ii. Es ist unwahrscheinlich, dass ein einzelnes Land in bilateralen Abkommen ein besseres Geschäft abschließt als in einem multilateralen Rahmen. Es wurde festgestellt, dass sich die Entwicklungsländer in bilateralen Abkommen stärker für die Industrieländer engagieren mussten als es die WTO vorschreibt.

iii. Ein Land kann aus den Erfahrungen anderer Länder lernen, Teil der Staatengemeinschaft sein und den Entscheidungsprozess in der WTO beeinflussen.

iv. Die WTO bietet durch ihr Streitbeilegungssystem, das als integrierter Mechanismus zur Durchsetzung der Rechte und Pflichten der Mitgliedstaaten fungiert, einen gewissen Schutz vor subjektiven Handlungen anderer Länder.

v. Es wäre seltsam, aus dem WTO-Rahmen für die Abwicklung des internationalen Handels herauszubleiben, der seit etwa sechs Jahrzehnten besteht und auf den über 97 Prozent des Welthandels entfallen. Es kann sogar von anderen als verdächtig angesehen werden.


Essay # 3. Funktionen der WTO:

Die Hauptaufgabe der WTO ist es, den internationalen Handelsfluss so reibungslos, vorhersehbar und frei wie möglich zu gestalten. Dies ist eine multilaterale Handelsorganisation, die darauf abzielt, ein liberalisiertes Handelsregime auf der Grundlage eines regelbasierten Systems zu entwickeln.

Die Grundfunktionen der WTO sind:

ich. Erleichterung der Umsetzung, Verwaltung und Durchführung von Handelsabkommen.

ii. Bereitstellung eines Forums für weitere Verhandlungen zwischen den Mitgliedstaaten zu Themen, die unter die Abkommen fallen, sowie zu neuen Themen, die in ihren Zuständigkeitsbereich fallen.

iii. Beilegung von Differenzen und Streitigkeiten zwischen ihren Mitgliedsländern.

iv. Durchführung regelmäßiger Überprüfungen der Handelspolitik ihrer Mitgliedsländer.

v. Unterstützung der Entwicklungsländer in handelspolitischen Fragen durch technische Hilfe und Schulungsprogramme.

vi. Zusammenarbeit mit anderen internationalen Organisationen.


Essay # 4. Entscheidungsfindung der WTO :

Die WTO ist eine von Mitgliedern getragene konsensbasierte Organisation. Alle wichtigen Entscheidungen in der WTO werden von ihren Mitgliedern als Ganzes getroffen, entweder von Ministern, die sich mindestens alle zwei Jahre treffen, oder von ihren Botschaftern, die sich regelmäßig in Genf treffen.

Eine Mehrheitsentscheidung ist ebenfalls möglich, wurde jedoch in der WTO noch nie verwendet und war im GATT, dem Vorgänger der WTO, äußerst selten. Die Abkommen der WTO wurden in allen Parlamenten der Mitglieder ratifiziert. Im Gegensatz zu anderen internationalen Organisationen wie der Weltbank und dem IWF wird die Befugnis in der WTO nicht an den Verwaltungsrat oder den Leiter der Organisation delegiert.

Angesichts der Komplexität der multilateralen Verhandlungen zwischen 150 Mitgliedstaaten mit unterschiedlichen Ressourcen, Interessengebieten und geopolitischen Befugnissen ist die Entscheidungsfindung im Konsens äußerst schwierig.

Industrieländer mit viel größeren wirtschaftlichen und politischen Stärken setzen oft Druckmittel gegenüber Entwicklungsländern und am wenigsten entwickelten Ländern ein, um einen Konsens zu erzielen. Dies hat zu einer erheblichen Vernetzung der Mitgliedsländer und zur Entwicklung mehrerer Ländergruppen geführt, wie in Abbildung 5.2 dargestellt.

Wenn die WTO-Regeln die Politik der Länder disziplinieren, ist dies das Ergebnis von Verhandlungen zwischen den WTO-Mitgliedern. Die Regeln werden von den Mitgliedern nach vereinbarten, von ihnen ausgehandelten Verfahren, einschließlich der Möglichkeit von Handelssanktionen, selbst durchgesetzt. Auch die Sanktionen werden von den Mitgliedsländern verhängt und von der gesamten Mitgliedschaft genehmigt.


Essay # 5. Organisationsstruktur der WTO:

Die in Abb. 5.1 zusammengefasste Organisationsstruktur der WTO besteht aus der Ministerkonferenz, dem Generalrat, dem Rat für jeden weiten Bereich und den Nebenorganen.

Erste Ebene - Die Ministerkonferenz :

Die Ministerkonferenz ist das oberste Entscheidungsgremium der WTO, das mindestens alle zwei Jahre zusammentritt.

Zweite Ebene - Generalrat :

Die tägliche Arbeit zwischen den Ministerkonferenzen wird von den folgenden drei Gremien erledigt:

ich. Der Allgemeine Rat

ii. Die Streitschlichtungsstelle

iii. Das Gremium zur Überprüfung der Handelspolitik

Tatsächlich bestehen alle diese drei Gremien aus allen WTO-Mitgliedern und erstatten der Ministerkonferenz Bericht, obwohl sie sich unter unterschiedlichen Mandaten treffen.

Dritte Ebene - Räte für jeden weiten Handelsbereich :

Es gibt drei weitere Räte, die sich jeweils mit einem anderen breiten Handelsbereich befassen und dem Generalrat Bericht erstatten.

ich. Der Rat für Warenhandel (Rat für Waren)

ii. Der Rat für den Handel mit Dienstleistungen (Dienstleistungsrat)

iii. Der Rat für handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS-Rat)

Jeder dieser Räte besteht aus allen WTO-Mitgliedern und ist für die Durchführung der WTO-Übereinkommen verantwortlich, die sich mit ihren jeweiligen Handelsbereichen befassen. Diese drei haben auch Nebenorgane. Sechs weitere Gremien, sogenannte Ausschüsse, erstatten dem Generalrat ebenfalls Bericht, da ihr Umfang geringer ist.

Sie behandeln Themen wie Handel und Entwicklung, Umwelt, regionale Handelsregelungen und Verwaltungsfragen. Auf der Ministerkonferenz in Singapur im Dezember 1996 wurde beschlossen, neue Arbeitsgruppen einzurichten, die sich mit der Investitions- und Wettbewerbspolitik, der Transparenz des öffentlichen Beschaffungswesens und Handelserleichterungen befassen.

Vierte Ebene - Nebenorgane :

Jeder der höheren Räte hat untergeordnete Gremien, die aus allen Mitgliedsländern bestehen.

Warenrat:

Es verfügt über 11 Ausschüsse, die sich mit spezifischen Themen wie Landwirtschaft, Marktzugang, Subventionen, Antidumpingmaßnahmen usw. befassen.

Services Council:

Die Nebenorgane des Services Council befassen sich mit Finanzdienstleistungen, Haushaltsdienstleistungen, GATS-Regeln und spezifischen Verpflichtungen.

Streitschlichtungsstelle:

Es hat zwei Tochtergesellschaften, nämlich die Streitbeilegungsgremien aus Sachverständigen, die zur Entscheidung ungelöster Streitigkeiten ernannt werden, und das Berufungsgremium, das sich mit Berufungen auf der Ebene des Allgemeinen Rates befasst. Formal bestehen alle diese Räte und Ausschüsse aus der Vollmitgliedschaft in der WTO. Das heißt aber nicht, dass sie gleich sind oder dass die Unterscheidungen rein bürokratisch sind.

In der Praxis sind die Personen, die an den verschiedenen Räten und Ausschüssen teilnehmen, unterschiedlich, da unterschiedliche Dienstalter und Fachgebiete erforderlich sind. Missionsleiter in Genf (in der Regel Botschafter) vertreten ihre Länder normalerweise auf der Ebene des Generalrats.

Einige der Ausschüsse können hochspezialisiert sein, und manchmal entsenden Regierungen Sachverständige aus ihren Ländern, um an diesen Sitzungen teilzunehmen. Selbst auf der Ebene der Räte für Waren, Dienstleistungen und TRIPS weisen viele Delegationen unterschiedliche Beamte zu, um über verschiedene Sitzungen zu berichten.

Alle WTO-Mitglieder können an allen Räten usw. mit Ausnahme des Berufungsgremiums, der Streitbeilegungsgremien, des Textilüberwachungsgremiums und der plurilateralen Ausschüsse teilnehmen.

Die WTO verfügt über ein ständiges Sekretariat in Genf mit rund 560 Mitarbeitern, das vom Generaldirektor geleitet wird. Es gibt keine Zweigstellen außerhalb von Genf. Da die Entscheidungen von den Mitgliedern selbst getroffen werden, hat das Sekretariat nicht die Entscheidungsbefugnis, die den anderen internationalen Bürokratien übertragen wird.

Die Hauptaufgaben des Sekretariats bestehen darin, die technische Unterstützung für die verschiedenen Räte und Ausschüsse und die Ministerkonferenzen auszuweiten, Entwicklungsländern technische Hilfe zu leisten, den Welthandel zu analysieren und der Öffentlichkeit und den Medien die WTO-Angelegenheiten zu erklären.

Das Sekretariat leistet auch Rechtshilfe bei der Beilegung von Streitigkeiten und berät Regierungen, die Mitglied der WTO werden möchten.


Essay # 6. Grundsätze des multilateralen Handelssystems unter der WTO:

Für einen internationalen Wirtschaftsmanager ist es schwierig, die gesamten WTO-Übereinkommen durchzuarbeiten, die langwierig und komplex sind und Gesetzestexte für ein breites Spektrum von Tätigkeiten enthalten.

Die Abkommen behandeln eine breite Palette von Themen im Zusammenhang mit dem internationalen Handel, wie Landwirtschaft, Textilien und Bekleidung, Bankwesen, Telekommunikation, öffentliche Einkäufe, Industriestandards und Produktsicherheit, Lebensmittelhygienevorschriften und geistiges Eigentum.

Ein Manager, der auf internationalen Märkten tätig ist, muss jedoch die Grundprinzipien der WTO verstehen, die die Grundlage des multilateralen Handelssystems bilden.

Diese Prinzipien werden unten diskutiert:

i) Handel ohne Diskriminierung

Nach den WTO-Grundsätzen kann ein Land nicht zwischen seinen Handelspartnern und Produkten und Dienstleistungen eigener und ausländischer Herkunft unterscheiden.

Meistbegünstigung:

Gemäß WTO-Übereinkommen können Länder normalerweise nicht zwischen ihren Handelspartnern unterscheiden. Wenn ein Land jemandem einen besonderen Gefallen gewährt (z. B. einen niedrigeren Zollsatz für eines seiner Produkte), muss es dasselbe für alle anderen WTO-Mitglieder tun. Das Prinzip wird als Meistbegünstigung (Most Favoured Nation, MFN) bezeichnet.

Diese Klausel ist so wichtig, dass es sich um den ersten Artikel des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) handelt, der den Warenhandel regelt. Die MFN hat auch Priorität im Allgemeinen Übereinkommen über den Handel mit Dienstleistungen (Artikel 2 des GATS) und im Übereinkommen über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (Artikel 4 des TRIPS), obwohl in jedem Übereinkommen der Grundsatz leicht unterschiedlich gehandhabt wird.

Zusammen decken diese drei Abkommen alle drei Haupthandelsbereiche der WTO ab.

Einige Ausnahmen vom MFN-Prinzip sind zulässig unter:

ich. Länder können ein Freihandelsabkommen einrichten, das nur für Waren gilt, die innerhalb der Gruppe gehandelt werden, und Waren von außen diskriminieren.

ii. Die Länder können den Entwicklungsländern einen besonderen Zugang zu ihren Märkten gewähren.

iii. Ein Land kann Barrieren gegen Produkte erheben, die als unfair aus bestimmten Ländern gehandelt werden.

iv. Im Dienstleistungsbereich dürfen Länder unter bestimmten Umständen diskriminieren.

Die Vereinbarungen erlauben diese Ausnahmen jedoch nur unter strengen Bedingungen. Im Allgemeinen bedeutet MFN, dass jedes Mal, wenn ein Land ein Handelshemmnis senkt oder einen Markt öffnet, dies für die gleichen Waren oder Dienstleistungen aller Handelspartner getan werden muss - ob reich oder arm, schwach oder stark.

Inländerbehandlung:

Die WTO-Abkommen sehen vor, dass importierte und lokal hergestellte Waren gleich behandelt werden müssen - zumindest nachdem die ausländischen Waren auf den Markt gekommen sind. Gleiches sollte für in- und ausländische Dienstleistungen sowie für ausländische und einheimische Marken, Urheberrechte und Patente gelten.

Dieser Grundsatz der „Inländerbehandlung“ (die Gleichbehandlung anderer mit den eigenen Staatsangehörigen) findet sich auch in allen drei wichtigsten WTO-Übereinkommen, dh in Artikel 3 des GATT, Artikel 17 des GATS und Artikel 3 des TRIPS.

In jeder dieser Vereinbarungen wird das Prinzip jedoch etwas anders gehandhabt. Die Inländerbehandlung gilt erst, wenn ein Produkt, eine Dienstleistung oder ein geistiges Eigentum auf den Markt gekommen ist. Daher stellt die Erhebung von Einfuhrzöllen keinen Verstoß gegen die Inländerbehandlung dar, auch wenn für lokal hergestellte Produkte keine entsprechende Steuer erhoben wird.

(ii) Schrittweise Annäherung an freiere Märkte durch Verhandlungen:

Der Abbau von Handelshemmnissen ist eines der offensichtlichsten Mittel zur Förderung des internationalen Handels. Zu diesen Hemmnissen gehören Zölle (oder Zölle) und Maßnahmen wie Einfuhrverbote oder Quoten, die die Mengen selektiv einschränken. Seit der Gründung des GATT in den Jahren 1947 bis 1948 gab es acht Verhandlungsrunden. Diese konzentrierten sich zunächst auf die Senkung der Zölle auf eingeführte Waren.

Infolge der Verhandlungen waren die Zollsätze der Industrieländer für Industriegüter bis Mitte der neunziger Jahre stetig auf unter 4 Prozent gesunken. In den achtziger Jahren hatten sich die Verhandlungen jedoch auf nichttarifäre Handelshemmnisse und neue Bereiche wie Dienstleistungen und geistiges Eigentum ausgeweitet.

Die WTO-Abkommen gestatten es den Ländern, schrittweise Änderungen durch "schrittweise Liberalisierung" einzuführen. Entwicklungsländer erhalten in der Regel eine längere Frist, um ihren Verpflichtungen nachzukommen.

(iii) Erhöhte Vorhersehbarkeit des internationalen Geschäftsumfelds :

Gelegentlich kann das Versprechen, keine Handelsbarriere zu errichten, genauso wichtig sein wie das Versprechen, eine Handelsbarriere abzubauen, da das Versprechen den Unternehmen einen klareren Überblick über ihre zukünftigen Marktchancen gibt. Mit Stabilität und Berechenbarkeit werden Investitionen gefördert, Arbeitsplätze geschaffen und die Verbraucher können die Vorteile des Wettbewerbs voll ausschöpfen - Auswahl und niedrigere Preise.

Das multilaterale Handelssystem ist ein Versuch der Regierungen, das Geschäftsumfeld stabil und vorhersehbar zu machen.

Eine der Errungenschaften der multilateralen Handelsgespräche der Uruguay-Runde war die Erhöhung des Handelsvolumens im Rahmen verbindlicher Verpflichtungen. In der WTO "binden" Länder ihre Verpflichtungen, wenn sie sich darauf einigen, ihre Märkte für Waren oder Dienstleistungen zu öffnen. Für Waren belaufen sich diese Bindungen auf die Obergrenze der Zollsätze.

Ein Land kann seine Bindungen ändern, aber nur nach Verhandlungen mit seinen Handelspartnern, was bedeuten könnte, dass sie für Handelsverluste entschädigt werden. In der Landwirtschaft sind mittlerweile 100 Prozent der Produkte tarifgebunden. Das Ergebnis ist eine wesentlich höhere Marktsicherheit für Händler und Investoren.

Das Handelssystem der WTO versucht, die Vorhersehbarkeit und Stabilität auch auf andere Weise zu verbessern. Eine Möglichkeit besteht darin, die Verwendung von Quoten und anderen Maßnahmen zur Festlegung von Einfuhrmengenbeschränkungen zu unterbinden, da die Verwaltung von Quoten zu mehr Bürokratie und Vorwürfen des unlauteren Spiels führen kann.

Eine andere besteht darin, die Handelsregeln der Länder so klar und öffentlich (transparent) wie möglich zu machen. Viele WTO-Abkommen verlangen von den Regierungen, dass sie ihre Politik und Praktiken öffentlich im Land offenlegen oder die WTO benachrichtigen. Die regelmäßige Überwachung der nationalen Handelspolitik durch den Mechanismus zur Überprüfung der Handelspolitik bietet ein weiteres Mittel zur Förderung der Transparenz sowohl im Inland als auch auf multilateraler Ebene.

(iv) Förderung eines fairen Wettbewerbs :

Die WTO wird manchmal als "Freihandelsinstitution" bezeichnet, aber das ist nicht ganz richtig. Das System erlaubt Tarife und unter bestimmten Umständen andere Formen des Schutzes. Genauer gesagt handelt es sich um ein Regelwerk, das sich dem offenen, fairen und unverfälschten Wettbewerb verschrieben hat.

Die Vorschriften zur Nichtdiskriminierung - MFN und Inländerbehandlung - sollen faire Handelsbedingungen gewährleisten. Die WTO hat auch Regeln für Dumping und Subventionen festgelegt, die den fairen Handel beeinträchtigen. Die Probleme sind komplex, und die Vorschriften versuchen zu ermitteln, was fair oder unfair ist und wie die Regierungen reagieren können, insbesondere indem sie zusätzliche Einfuhrzölle erheben, die berechnet werden, um den durch unfairen Handel verursachten Schaden zu kompensieren.

Viele der anderen WTO-Übereinkommen zielen darauf ab, einen fairen Wettbewerb zu fördern, beispielsweise in den Bereichen Landwirtschaft, geistiges Eigentum und Dienstleistungen. Das Abkommen über das öffentliche Beschaffungswesen (ein „plurilaterales“ Abkommen, da es nur von wenigen WTO-Mitgliedern unterzeichnet wird) erweitert die Wettbewerbsregeln auf Einkäufe von Tausenden von staatlichen Stellen in vielen Ländern.


Essay # 7. Deadlock in WTO-Verhandlungen:

Trotz intensiver Verhandlungen wurden die Fristen versäumt, und die Verhandlungen über alle Bereiche des Doha-Arbeitsprogramms wurden vor allem aufgrund der mangelnden Konvergenz bei wichtigen Fragen der Landwirtschaft und der NAMA im Juli 2006 ausgesetzt entwickelt-Entwicklungsland Kluft.

Die großen Industrieländer gewähren ihren Landwirten weiterhin hohe Subventionen. Interessanterweise haben die Industrieländer ihre Verpflichtung zur Reduzierung der reduzierbaren Subventionen in technischer Hinsicht erfüllt, obwohl die absolute Höhe der Subventionen erhöht wurde.

Außerdem gewähren die EU und die USA weiterhin Exportsubventionen. Ironischerweise setzen die Industrieländer die Entwicklungsländer unter Druck, ihre Zölle erheblich zu senken. Dies stellt eine Bedrohung für die inländische Landwirtschaft in Entwicklungsländern dar, die schwerwiegende sozioökonomische und politische Auswirkungen hat.

Dies macht Verhandlungen in der Landwirtschaft äußerst komplex. Die Industrieländer sind dagegen an einem Marktzugang für ihre Industrieprodukte interessiert.

Die Probleme, die zum Stillstand der Doha-Verhandlungen führten, sind in Abb. 5.4 dargestellt. Um eine Einigung zu erzielen, musste die Komplexität der Probleme zwischen den Hauptakteuren angegangen und ein Kompromiss erzielt werden.

Die USA strebten einen verbesserten Marktzugang mit einer durchschnittlichen Zollsenkung von rund 66 Prozent an, während die G20-Gruppe der größeren Industrieländer unter Führung von Indien und Brasilien eine Senkung von rund 54 Prozent anstrebte.

Die EU hatte eine durchschnittliche Zollsenkung von 46 Prozent angeboten. Die G20-Länder wollten die US-Agrarsubventionen reduzieren, die über der von den USA angebotenen Obergrenze von rund 22, 5 Milliarden US-Dollar lagen, und den Marktzugang durch niedrigere Zölle verbessern.

Die EU strebte neben einem verbesserten Zugang zum Dienstleistungshandel einen verbesserten Marktzugang zu größeren Märkten in Entwicklungsländern für Industrieprodukte mit einem Höchstzollsatz von etwa 15 Prozent an.

Jeder Durchbruch im Verhandlungsprozess erforderte eine weitere Reduzierung der Agrarsubventionen durch die USA, eine stärkere Senkung der Agrarzölle durch die Europäische Union und einen besseren Marktzugang größerer Entwicklungsländer wie Indien und Brasilien für Industriegüter anderer Länder.


Essay # 8. Ministerkonferenzen im Rahmen der Welthandelsorganisation (WTO):

Das höchste Entscheidungsgremium in der WTO ist die Ministerkonferenz, die alle zwei Jahre stattfinden muss. Bisher haben sechs Ministerkonferenzen stattgefunden, die weltweit zu zahlreichen Debatten und Kontroversen geführt haben.

i) Ministerkonferenz von Singapur :

Das erste MC fand vom 9. bis 13. Dezember 1996 in Singapur statt und überprüfte die Operationen nach der WTO. Die wichtigsten Industrieländer haben Vorschläge zur Aufnahme von Verhandlungen in einigen neuen Bereichen eingebracht, beispielsweise in den Bereichen Investitionen, Wettbewerbspolitik, öffentliches Beschaffungswesen, Handelserleichterungen und Arbeitsnormen. Dies rief viele Kontroversen hervor.

Die Industrieländer setzten alle Mitglieder unter erheblichen Druck, ihre Vorschläge anzunehmen. Dies wurde von den Entwicklungsländern entschieden abgelehnt. Schließlich wurde jedoch eine Einigung erzielt, um Arbeitsgruppen einzurichten, die den Prozess der Beziehung zwischen Investition und Handel, Wettbewerb und Handel sowie Transparenz bei der öffentlichen Auftragsvergabe untersuchen sollen.

Diese werden im Allgemeinen als Singapur-Emissionen bezeichnet. Das Thema Handelserleichterungen sollte im Rat für Warenhandel untersucht werden.

Der Abschluss des Informationstechnologieabkommens war eine wichtige Entscheidung, die während der Ministerkonferenz in Singapur auf der Grundlage des Vorschlags der Industrieländer getroffen wurde, ein zollfreies Abkommen über die Einfuhr von Informationstechnologiegütern zu erzielen.

ii) Genfer Ministerkonferenz :

Die zweite Konferenz, die vom 18. bis 20. Mai 1998 in Genf (Schweiz) stattfand, erörterte die Umsetzungsbedenken der Entwicklungsländer und der am wenigsten entwickelten Länder, die zur Einrichtung eines Mechanismus zur Bewertung der Umsetzung einzelner Abkommen führten.

Die von den USA geförderten Vorschläge für einen zollfreien elektronischen Geschäftsverkehr wurden erörtert und es wurde eine Einigung erzielt, um den Status Quo der Marktzugangsbedingungen für den elektronischen Geschäftsverkehr für 18 Monate aufrechtzuerhalten.

Die Einigung über den Status quo bedeutete tatsächlich, dass der elektronische Geschäftsverkehr zollfrei sein würde, da kein Land diesen Handelsmodus mit Zöllen belegt hatte. Eine Erklärung zum globalen elektronischen Geschäftsverkehr wurde ebenfalls angenommen.

Der elektronische Geschäftsverkehr wurde als die Art des Geschäftsverkehrs definiert, in der alle Handelsgeschäfte über das elektronische Medium abgewickelt würden. Zu diesen Vorgängen gehören die Bestellung, die Lieferung des Produkts und die Zahlung.

Sie umfassen auch den Verkauf und die Weitergabe von Waren über elektronische Medien wie Musik- und Kinoprodukte, Architektur- und Maschinenzeichnungen und -entwürfe usw. Der Verkauf, bei dem Waren physisch an den Käufer weitergegeben werden, wird jedoch nicht als elektronischer Handel angesehen.

iii) Ministerkonferenz von Seattle :

Bei der dritten Konferenz, die vom 30. November bis 3. Dezember 1999 in Seattle (USA) stattfand, kam es zu dramatischen Veränderungen bei den Verhandlungen, als die Entwicklungsländer sich intensiv auf die Konferenz vorbereiteten.

Auch in Seattle versuchten die Industrieländer, neue Themen wie Investitionen, Wettbewerbspolitik, öffentliches Beschaffungswesen, Handelserleichterungen und Arbeitsnormen voranzutreiben. Die Entwicklungsländer bestanden jedoch darauf, ihren Vorschlägen Vorrang einzuräumen, da diese sich auf das Funktionieren des derzeitigen Abkommens bezögen, bevor ein neues Thema in Betracht gezogen werden könne.

Es konnte keine Einigung über die Themen erzielt werden, was zu einem völligen Zusammenbruch des Verwaltungsrats mit viel Verwirrung und ohne jede Entscheidung führte.

iv) Ministerkonferenz von Doha :

Das vierte WTO-Treffen, das vom 9. bis 14. November 2001 in Doha in Katar stattfand, hat die Kluft zwischen den Industrieländern und den Entwicklungsländern in der WTO weiter ausgebaut. Einerseits wollten die Industrieländer förmlich eine neue Runde multilateraler Handelsverhandlungen vorantreiben, die die Themen Investitionen, Wettbewerbspolitik, Transparenz bei der öffentlichen Auftragsvergabe und Handelserleichterungen umfasste.

Auf der anderen Seite gab es starken Widerstand seitens der Entwicklungsländer gegen die Einleitung einer neuen Runde, da sie der Ansicht waren, dass sie die Auswirkungen der letzten Runde, dh der Uruguay-Runde, der multilateralen Handelsverhandlungen noch zu begreifen versuchten.

Schließlich wurde am Ende des Doha MC ein umfassendes Arbeitsprogramm verabschiedet. Obwohl es formal nicht als neue Verhandlungsrunde bezeichnet wurde, wies das Arbeitsprogramm alle Merkmale einer neuen Runde multilateraler Handelsverhandlungen auf.

Die Mitglieder beschließen, Modalitäten für die Verhandlungen über die Singapur-Fragen auszuarbeiten und dann Verhandlungen auf der Grundlage der Modalitäten aufzunehmen, die im ausdrücklichen Konsens zu vereinbaren sind. Es wurde auch vereinbart, die S & D-Behandlung für Entwicklungsländer präziser, effektiver und operativer zu gestalten.

Die wichtigsten Verpflichtungen der Doha-Erklärung waren:

ich. Fortsetzung der Verpflichtung zur Schaffung eines fairen und marktorientierten Handelssystems durch eine grundlegende Reform der Unterstützung und des Schutzes der Agrarmärkte, insbesondere durch

ein. Wesentliche Verbesserungen beim Marktzugang

b. Kürzung aller Formen von Exportsubventionen, um sie schrittweise einzustellen

c. Erhebliche Reduzierung des Handels, der die Inlandsunterstützung verzerrt

ii. Sonderbehandlung und unterschiedliche Behandlung von Entwicklungsländern in Verhandlungen, damit sie ihre Entwicklungsbedürfnisse wirksam berücksichtigen können

iii. Gewährleistung von Verhandlungen über den Handel mit Dienstleistungen zur Förderung des Wirtschaftswachstums aller Handelspartner und der Entwicklung der Entwicklungsländer und der am wenigsten entwickelten Länder

iv. Senkung oder Beseitigung von Zöllen und nichttarifären Handelshemmnissen auf nichtlandwirtschaftlichen Märkten, insbesondere für Produkte von Exportinteresse in Entwicklungsländer

v. Die Doha-Entwicklungsagenda (DDA) ist ein „einzelnes Unternehmen“, bei dem nichts vereinbart wird, bis alles vereinbart ist.

v) Ministerkonferenz von Cancún :

Das fünfte MC fand vom 10. bis 14. September 2003 in Cancún (Mexiko) unter verstärkter Belastung zwischen den wichtigsten Industrie- und Entwicklungsländern statt. Die Entwicklungsländer waren der Ansicht, dass starke Subventionen für die Produktion und Ausfuhr von Landwirtschaft in Industrieländern ihre Landwirtschaft, die im Gegensatz zu den Industrieländern die Lebensgrundlage für ihre große Bevölkerung darstellt, erheblich beeinträchtigten.

Auf dem Gebiet der Problemumsetzung und der Sonder- und Differenzbehandlung wurden von Seiten der Industrieländer kaum nennenswerte Maßnahmen ergriffen. Andererseits bestanden die Industrieländer darauf, die Verhandlungen über die Singapur-Fragen aufzunehmen.

In dieser Atmosphäre der völligen Besorgnis, des Zorns und des Misstrauens konnte keine Einigung erzielt und der Verwaltungsrat ohne umfassende Erklärung gekündigt werden.

vi) Die Ministerkonferenz in Hongkong :

Die sechste Konferenz fand vom 13. bis 18. Dezember 2005 in Hongkong statt. Sie forderte 2006 den Abschluss von Verhandlungen, die 2001 in Doha aufgenommen wurden, und die Festlegung von Zielen und Zeitrahmen in bestimmten Bereichen.

Die wichtigsten Ergebnisse der Ministerkonferenz in Hongkong waren:

ich. Änderung des TRIPS-Übereinkommens bekräftigt, um die Bedenken der Entwicklungsländer in Bezug auf die öffentliche Gesundheit auszuräumen.

ii. Zollfreier, quotenfreier Marktzugang für alle LDC-Produkte aller Industrieländer.

iii. Abschluss des Doha-Arbeitsprogramms und Abschluss der Verhandlungen im Jahr 2006.

iv. Beseitigung der Exportsubventionen für Baumwolle durch die Industrieländer im Jahr 2006; Abbau von handelsverzerrenden inländischen Subventionen ehrgeiziger und in kürzerer Zeit.

v. Beseitigung der Exportsubventionen in der Landwirtschaft bis 2013, wobei ein wesentlicher Teil in der ersten Hälfte des Durchführungszeitraums liegt. Entwicklungsländer wie Indien haben auch nach Ablauf des Enddatums für die Beseitigung aller Formen von Exportsubventionen für fünf Jahre das Recht, Marketing- und Transportsubventionen für Agrarexporte bereitzustellen.

vi. The agreement that the three heaviest subsidizers, ie, the European Union, the US, and Japan, were to attract the highest cut in their trade distortion domestic support.

Developing countries like India with no Aggregate Measurement of Support (AMS) will be exempt from any cut on de minimus (entitlement to provide subsidies annually on product-specific as well as non-product specific basis each up to 10 per cent of the agricultural production value) as well as on overall levels of domestic trade distortion support (consists of the AMS, the Blue Box, and de minimus).

vii. Establishment of modalities in agriculture and Non-Agriculture Market Access (NAMA).

viii. The agreement that developing countries were to have flexibility to self-designate appropriate number of tariff lines as special products. In order to address situations of surge in imports and fall in international prices, both import quantity and price triggers have been agreed under the Special Safeguard Mechanism for developing countries.

ix. The agreement that in NAMA and Special and Differential Treatment (S&DT), elements such as flexibility and less-than-fall reciprocity in reduction commitments for developing countries reassured.

X. No sub-categorization of developing countries when addressing concerns of small, vulnerable economies.

Subsequently, at the General Council meeting held at Geneva on 31 July 2006, an agreement was reached on the framework in order to conduct the negotiations. Preliminary agreements were reached on broad approaches, especially in the areas of agriculture and industrial tariffs.

It was decided to drop the three Singapore issues on investment, competition policy, and government procurement whereas negotiations on trade facilitation were to follow.


Essay # 9. GATT/WTO System and Developing Countries:

Over the years, the divide between the developed and developing countries in the WTO has widened, leading to deadlocks in the process of multilateral negotiations. It has also triggered widespread demonstrations (Fig. 5.5) across the world due to conflicting interests of member countries.

Although developing countries form a much bigger group numerically under the WTO, decision making is significantly influenced by the developed countries.

The major issues of concern from the perspective of developing countries are summarized here:

ich. The basic objective of the WTO framework is to liberalize trade in goods and services and protection of intellectual property. Countries with supply capacity directly benefit from expansion of exports whereas countries with intellectual property benefit from monopoly privileges, including high financial returns to owners of IPRs.

As most developing countries neither have good supply base for goods and services nor much of IPRs, their direct gains from the WTO system is much lower compared to developed countries.

ii. Reciprocity is the basis for liberalization under the WTO system. Countries get more if they are able to give more; conversely, they also get less if they give less. Since member countries have vastly diverse levels of development, there is an in-built bias in the system for increasing disparity among countries.

Although provisions such as differential and more favourable treatment have been incorporated in the WTO framework, these have several limitations and have hardly worked satisfactorily.

iii. Retaliation is the ultimate weapon for enforcement of rights of member countries. Since developing countries are weak partners and retaliation by them against any major developed country has both economic and political costs, they are at a considerably disadvantageous position in their capacity to enforce rights and obligations.

iv. The basic principles of the multilateral framework, such as national treatment, ie, non-discrimination between imported and domestic goods, works against the process of development by discouraging domestic production by developing countries.

v. Developed countries significantly influence the decision-making process as they possess enormous resources to make elaborate preparations for the negotiating process. As their views are put forth effectively and strongly, the issues of their interest take centre stage leading to frustration among developing countries.

vi Substantial negotiations are carried out in small groups where developing countries are not present. Countries who have not participated are expected to agree when the results are brought forth in larger groups. It is difficult to stop decision-making at this stage as any such move by developing countries would mark them as obstructionists and have political repercussions.

vii. Developed countries often take advantage of escape routes and loopholes in the agreements. For instance, the Agreement on Textiles was back-loaded and left the choice of products to the importing countries.

As developed countries were importers and had been imposing restraints, they chose only such products for liberalization that were not under import restraints without significantly liberalizing their textile imports until the end of 2004 when the agreement was automatically abolished.

Similarly developed countries could fulfill their obligation of reduction of subsidies in agriculture despite actually increasing considerably the absolute quantum of subsidy.

viii. Developing countries view the WTO as an institutional framework to extract concessions from them, obstructing their goals of development and self-reliance. Despite vast differences among the interests of member countries, the WTO remains the only international organization that provides a multilateral framework for international trade.

Besides trade in goods, it covers a number of issues related to international trade, such as services, intellectual property rights, anti-dumping, safeguards, non-tariff barriers, dispute settlement, etc., making its approach highly comprehensive.


 

Lassen Sie Ihren Kommentar